Sie sind entweder mit uns oder gegen uns - You are either with us, or against us

In der politischen Kommunikation werden der Satz „ Sie sind entweder mit uns oder gegen uns “ und ähnliche Variationen verwendet, um Situationen als polarisiert darzustellen und um Zeugen , Umstehende oder andere, die nicht mit einer Form eines bereits bestehenden Konflikts verbunden sind, zu zwingen , entweder Verbündete zu werden der sprechenden Partei oder verlieren die Gunst. Die implizite Konsequenz, sich nicht der Teamleistung anzuschließen, ist als Feind zu betrachten. Ein Beispiel ist die Aussage des ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush , der nach 9/11 zum Start seiner Anti-Terror-Kampagne in der Form sagte: „Jede Nation, in jeder Region muss jetzt eine Entscheidung treffen sind bei uns, oder Sie sind bei den Terroristen."

Hintergrund

Die Aussage ist im Allgemeinen eine beschreibende Aussage, die die Überzeugungen der Sprecher identifiziert und somit eine grundlegende Annahme und keine logische Schlussfolgerung darstellt. Es kann auch als Sprechakt interpretiert werden . Manchmal wird es als Spaltung oder als falsches Dilemma interpretiert , was ein informeller Trugschluss ist .

Einige sehen die Erklärung als eine Möglichkeit, andere davon zu überzeugen, in einem Konflikt eine Seite zu wählen, die die Position der Neutralität nicht zulässt . Nur wenn es keine Alternativen wie einen Mittelweg gibt, gilt der Satz als logische Schlussfolgerung. Die Sätze sind eine Form der Argumentation.

Verwendung des Satzes

Historische Zitate

  • Aus dem Buch Josua (Kap. 5,13) : „Es geschah, als Josua bei Jericho war, erhob er seine Augen und schaute, und siehe, ein Mann stand vor ihm mit gezogenem Schwert in der Hand. Josua ging zu ihm und sagte zu ihm: ‚Bist du für uns oder für unsere Widersacher? ‘ “
  • Die synoptischen Evangelien schreiben Jesus folgendes Zitat zu: „Wer nicht mit mir ist, ist gegen mich, und wer nicht mit mir sammelt, zerstreut“ (Matthäus 12,30) sowie die entsprechende Aussage : „Wer nicht gegen uns ist, ist für uns“ (Lukas 9,50; Markus 9,40).
  • Marcus Tullius Cicero , in einer Rede vor dem Julius Caesar in 46 BC, veröffentlicht als Pro Q. Ligario , folgende Unterscheidung: „Denn wir hören Sie sagen , dass wir auf alle als Feinde betrachtet , die nicht mit uns waren, sondern daß Sie betrachtete alle als Freunde, die nicht gegen dich waren."
  • Wladimir Iljitsch Lenin sagte in einer Rede vor dem Hauptkomitee für politische Bildung den versammelten Delegierten: "Wir sprechen mit absoluter Offenheit über diesen Kampf des Proletariats; jeder muss wählen, ob er sich unserer Seite oder der anderen Seite anschließt Der Versuch, in dieser Frage keine Partei zu ergreifen, muss in einem Fiasko enden."
  • George Orwell schrieb 1942 in seinem Essay „Pacifism and the War“: „Wenn man die Kriegsanstrengungen einer Seite hemmt, hilft man automatisch der anderen. Es gibt auch keine wirkliche Möglichkeit, außerhalb eines solchen Krieges wie dem gegenwärtigen zu bleiben Praxis: „Wer nicht bei mir ist, ist gegen mich.“ Die Idee, dass man sich irgendwie vom Kampf fernhalten und ihm überlegen sein kann, während man von Lebensmitteln lebt, für die britische Matrosen ihr Leben riskieren müssen, ist eine bürgerliche Illusion, die gezüchtet wurde Geld und Sicherheit."
  • Benito Mussolini erklärte in Reden im ganzen faschistischen Italien: „O con noi o contro di noi“ – Sie sind entweder mit uns oder gegen uns.
  • János Kádár , in dem Bemühen, Ungarn nach der ungarischen Revolution von 1956 zu vereinen , verkündete im Dezember 1961: "Diejenigen, die nicht gegen uns sind, sind bei uns."
  • Hillary Clinton sagte am 13. September 2001: "Jede Nation muss entweder mit uns oder gegen uns sein. Diejenigen, die Terroristen beherbergen oder sie finanzieren, werden einen Preis zahlen."
  • Präsident George W. Bush sagte in einer Ansprache vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 20. September 2001: "Jede Nation in jeder Region muss jetzt eine Entscheidung treffen. Entweder Sie sind bei uns oder Sie sind bei den Terroristen."
  • Vic Toews , kanadischer Minister für öffentliche Sicherheit, sagte am 13. Februar 2012: „... stehen entweder mit uns oder mit den Kinderpornografen“ als Antwort auf Fragen des Abgeordneten von Quebec, Francis Scarpaleggia (Lac-Saint-Louis), bezüglich umfassender Bedenken der Datenschutzkommission bezüglich 'Genehmigungsfreier Zugang' zu allen kanadischen Internet- und Mobiltelefonkonten im Rahmen des Gesetzesentwurfs, der im Gesetzentwurf C-30 "Protecting Children from Internet Predators Act" enthalten ist, der am folgenden Tag (14. Februar 2012) im kanadischen Unterhaus eingeführt wurde .
  • Sarah Palin sagte in einer Rede, in der sie die Republikaner kritisierte , die Donald Trumps Wahlkampf 2016 nicht unterstützten : "Du bist entweder mit uns oder du bist gegen uns. em Republikaner gegen Trump, oder kurz RAT..."
  • Der Abgeordnete des Pennsylvania House, Jordan A. Harris , sagte am 21. Juni 2020: „[R]acism ist keine Grauzone für mich. Sie sind entweder mit uns oder gegen uns.“

In Literatur und Populärkultur

  • Gegen Ende des Jahres Joseph Heller ‚s Catch-22 , Colonels Korn und Cathcart gleichsetzen für ihr Land kämpfen zu Gunsten der beiden von ihnen mit zu kämpfen. Korn sagt dem Protagonisten Yossarian: "Sie sind entweder für uns oder gegen Ihr Land. So einfach ist das." Ein Rezensent von Catch-22 fand diese "fehlerlose" logische Nachsicht der kommandierenden Obersten vergleichbar mit Hellers Parodie auf Charles Erwin Wilsons Aussage, die oft umschrieben wird als " Was gut für General Motors ist, ist gut für das Land ".
  • Im Film Ben-Hur trifft sich der Protagonist mit seinem Jugendfreund Messala. Er hat Ben-Hur kaum begrüßt, als er ihn wegen der Namen der Juden, die sich gegen die römische Besatzung aussprechen, mahnt. Ben-Hur weigert sich, als Informant aufzutreten, und Messala sagt: "Sie sind entweder mit mir oder gegen mich".
  • In der Smallville- Episode "Shattered" sagt Lex Luthor zu Clark Kent : "Du bist entweder mit mir oder gegen mich, Clark. Wähle jetzt."
  • In dem Film Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith , Anakin Skywalker erzählt Obi-Wan Kenobi , dass „Wenn du nicht bei mir bist, dann bist du mein Feind“.
  • In dem Film X-Men: First Class , Dr. Klaus Schmidt / Sebastian Shaw erzählt die X-Men : "Wenn Sie nicht mit uns sind, dann per definitionem Sie sind gegen uns."
  • Russell Hantz verwendet in Survivor: Heroes vs. Villains , der zwanzigsten Ausgabe der Serie, häufig eine Variation der Zeile "Du bist entweder mit mir oder gegen mich" als Einschüchterungstaktik gegenüber seiner Konkurrenz und seinen Mitstreitern . Sandra Diaz-Twine antwortet unverblümt: "Ich bin gegen dich, Russell."

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Ajami, Fouad. „Mit uns oder gegen uns“, Buchbesprechung der New York Times 156.53817 (07.01.2007): 14–15.
  • Bethune, Brian. "Sind Sie bei uns oder gegen uns?" in Macleans 119.45 (13. November 2006): 21.
  • "Für uns oder gegen uns?" in Economist 376.8444 (17. September 2005): 44.
  • Seymour, Richard. „Mit uns oder gegen uns – der Iran redet hart“, Naher Osten 364 (Februar 2006): 18–19.
  • Singh, Anita Inder. „Mit uns oder gegen uns“, World Today 61.8/9 (Aug/Sep 2005): 25.
  • „Mit uns oder gegen uns“, Economist 385.8555 (17. November 2007): 42.
  • "Sie sind entweder mit uns oder gegen uns", Macleans 121,6 (3.10.2008): 23-29.
  • Bially Mattern, Janice. "Warum Soft Power nicht so weich ist: Repräsentationskraft und die soziolinguistische Konstruktion von Anziehung in der Weltpolitik." Millennium-Journal of International Studies 33, Nr. 3 (2005): 583–612.