1921 Parlamentswahlen in Alberta - 1921 Alberta general election
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
61 Sitze in der gesetzgebenden Versammlung von Alberta 31 Sitze für eine Mehrheit erforderlich | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sich herausstellen | Nicht verfügbar | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
36
17
.jpg)
Die allgemeinen Wahlen von 1921 in Alberta wurden am 18. Juli 1921 abgehalten, um die Mitglieder der 5. Alberta Legislative Assembly zu wählen . Es war eines von nur fünf Mal, dass Alberta die Regierung gewechselt hat.
Die Liberale Partei , die die Provinz seit ihrer Gründung im Jahr 1905 regiert hatte und zum Zeitpunkt der Wahl von Charles Stewart angeführt wurde , wurde von einer sehr neuen politischen Partei United Farmers of Alberta besiegt . Die UFA war eine landwirtschaftliche Lobbyorganisation, die ihre ersten Parlamentswahlen antrat. Es hatte zuvor in einer Nachwahl einen MLA gewählt.
Unter dem Block Voting-System konnte jeder Wähler in Edmonton und Calgary für bis zu fünf Kandidaten stimmen, während die Wähler von Medicine Hat für bis zu zwei Kandidaten stimmen konnten. Alle anderen Bezirke blieben ein Wähler – eine Stimme.
Keine Partei hat in der ganzen Provinz eine vollständige Liste von Kandidaten aufgestellt. Die UFA stellte Kandidaten in den meisten ländlichen Wahlkreisen und einen in Edmonton. Die Liberale Partei kandidierte in fast allen Wahlkreisen. Die Konservativen stellten ein knappes Dutzend Kandidaten, meist in den Städten. Labour vermied es meist, gegen UFA-Kandidaten anzutreten, indem sie Kandidaten in den Städten und in Rocky Mountain aufstellte, wo sie auf die Stimmen der Bergarbeiter zählte.
Die Vereinigten Farmer nahmen die meisten der ländlichen Sitze ein und schnitten im stark protestantischen Süden der Provinz besonders gut ab. Die Mehrheit der Stimmen in den Wahlkreisen, in denen die UFA kandidierte, ging an die UFA.
Labour nahm fünf Sitze ein, zwei davon in Calgary. Ein Labour MLA wurde in das UFA-Regierungskabinett berufen, in einer Art Koalitionsregierung.
Die Liberalen nahmen alle Sitze in Edmonton aufgrund des verwendeten Blockwahlsystems ein. Dieses Mehrfachabstimmungssystem verzerrte auch die Stimmenauszählung.
Die Kampagne
Liberale
Die Liberale Partei, die die Provinz seit 1905 regiert hatte, wurde von ihrem dritten Premier und Vorsitzenden Charles Stewart in die Wahlen geführt.
AGT-Skandal
Der Skandal um die Telefone der Regierung von Alberta brach vor der Wahl aus. Es wurde erfahren, dass die Liberalen AGT-Geld ausgeben, um Telefonmasten in Kisten zu verpacken und in großen Stapeln in abgelegene Gemeinden zu verschicken, in denen sie nicht die Absicht hatten, Telefonleitungen zu installieren, um Unterstützung und Stimmen zu sammeln.
Vereinigte Bauern
Die United Farmers of Alberta unter der Führung von Präsident Henry Wise Wood bestritten ihre ersten Parlamentswahlen. Der politische Flügel der UFA war als Partei entstanden, nachdem die Organisation beschlossen hatte, sich nicht mehr damit zufriedenzugeben, eine Lobbygruppe zu sein. Sie fusionierten mit der Non-Partisan League of Alberta , die sich vor den Parlamentswahlen von 1917 gebildet hatte und einige Mitglieder gewählt hatte. Die Aktivisten der Non-Partisan League waren innerhalb der politischen Maschinerie der United Farmers von Bedeutung.
Die fusionierte Partei verzeichnete im Vorfeld der Parlamentswahlen ein erhebliches Wachstum. Sie errang ihren ersten Sieg mit der Wahl des Kandidaten Alexander Moore im Wahlbezirk Cochrane im Jahr 1919 und erzielte einen Putsch, als der konservative Führer George Hoadley das Wort überquerte. Die beiden MLAs der Non-Partisan League traten, obwohl sie ihre Zugehörigkeit nicht änderten, mit den United Farmers zusammen.
Wise Wood wusste mitten im Wahlkampf, dass seine Partei die Regierung bilden würde. In einer berühmten Rede, die er am 8. Juli 1921 in Medicine Hat hielt , wurde er mit den Worten zitiert: „Bauern sind vielleicht nicht bereit, die Regierung zu übernehmen, aber sie werden es trotzdem tun“ . Er sagte in dieser Rede auch, dass er es vorgezogen hätte, wenn nur seine 20 besten Kandidaten gewählt worden wären, um die Opposition zu bilden, aber er sagte, er erwarte, dass es viel mehr als die gewählten geben würde.
Spaltung der Arbeitskräfte
Die Kampagne wurde von zwei provinziellen Arbeiterparteien bestritten: einer Hauptpartei namens Dominion Labour und einer Splittergruppe in Edmonton namens Independent Labour Party.
Dominion Labour stellte Kandidaten in hauptsächlich städtischen Fahrgeschäften wie Calgary, Edmonton, Lethbridge und Medicine Hat. Sein Präsident Holmes Jowatt lehnt es ab, selbst ein Amt anzutreten, sondern widmet seine Energie stattdessen anderen Kandidaten.
Zu Beginn der Wahlen bot Independent Labour an, auf einem gemeinsamen Kongress mit der DLP Kandidaten aus der Region Edmonton zu nominieren, um die Spaltung der Arbeiterstimmen zu verhindern und den kooperativen guten Willen zu nutzen, um die Parteien schließlich zu vereinen. Das Dominion Labour lehnte das Angebot ab und erklärte, dass dies seine eigenen Tickets teilen würde.
Unter den ILP-Kandidaten war der Pionierfotograf Ernest Brown, der kurz darauf Versammlungen der Kommunistischen Partei leitete.
Konservative
Die Konservative Partei, die seit ihrer Gründung im Jahr 1905 die wichtigste Opposition in der Provinz war, hatte unter der Führung von George Hoadley eine Spaltung der Reihen erlebt . Der Caucus teilte sich in zwei separate konservative Caucus. Hoadley verließ die konservative Partei als Unabhängiger und gewann dann die Nominierung für die United Farmers in Okotoks und überquerte das Parkett. Die Partei ersetzte Hoadley, indem sie Albert Ewing, ein Mitglied der gesetzgebenden Versammlung in der Region Edmonton, als Führer wählte .
Die Konservativen verbrachten die Kampagne damit, die verschwenderischen und extravaganten Ausgaben der liberalen Regierung zu kritisieren. Sie erinnerten die Wähler von Alberta auch an den Telefonmast-Skandal der Alberta Government Telephones . Die Konservativen setzen sich für Reformen der Steuergesetzgebung der Provinzen ein und drängen auf Provinzressourcenrechte und Reformen der Wählerlisten im Wahlgesetz.
Trotz der Spaltung in der Partei fand die konservative Kampagne einige hochkarätige Unterstützung. Der ehemalige liberale Premier Alexander Rutherford, ein großer Unterstützer von Ewing, führte die Kampagne für die fünf konservativen Kandidaten, die um Sitze in Edmonton kämpften.
Die konservative Partei erholte sich lange von der Spaltung der Partei. Anhänger von Hoadley und ihrer ländlichen Basis wanderten zu den United Farmers aus. Die Änderung der Zusammenlegung der Distrikte in Calgary und Edmonton zu einer Blockabstimmung half den konservativen Kandidaten nicht. In Edmonton dominierte der starke liberale Block und alle fünf Sitze wurden von liberalen Kandidaten erobert. Der einzige Konservative, der zurückkehrte, war Lethbridge MLA John Stewart . Albert Ewing musste sich in Edmonton geschlagen geben.
Sozialistisch
Die Socialist Party of Alberta war im Niedergang, seit O'Brien seinen Sitz bei den Parlamentswahlen 1913 verlor. Bei dieser Wahl kandidierten zwei sozialistische Kandidaten unter dem Banner Labour Socialist, Frank Williams in Calgary und Marie Mellard in Edmonton. Marie Mellard würde innerhalb des Jahres der neuen Kommunistischen Partei beitreten.
Die Wähler von Calgary, Edmonton und Medicine Hat haben mehrere Stimmen abgegeben
Tatsächlich erhielten die Liberalen einen größeren Anteil der abgegebenen Stimmen als die UFA (ca. 34 % gegenüber 29 % bei der UFA).
Die Volksabstimmungszahlen übertreiben jedoch die tatsächliche Zahl der Anhänger der Liberalen Partei. Städtische Wähler in Calgary und Edmonton durften fünf Stimmen abgeben und Medicine Hat-Wähler 2 Stimmen, da Edmonton und Calgary jeweils 5 Sitze und Medicine Hat 2 Sitze enthielten, während Wähler in den anderen Wahlkreisen, von denen die meisten von der UFA angefochten wurden, nur hatte jeweils 1 Stimme im ersten nach dem Post- Wahlsystem. Die United Farmers kandidierten nicht in Calgary und hatten nur einen einzigen Kandidaten in Edmonton, so dass sie nicht von der höher gewichteten Stadtwahl profitierten.
Diese Überrepräsentation der Wähler in den Großstädten war so bedeutend, dass mehr als 120.000 Stimmen mehr gezählt wurden als Wähler – bedeutsam, da keine einzelne Partei mehr als 102.000 Stimmen erhielt. Die Liberale Partei erhielt 28.000 Stimmen in Edmonton und 20.000 Stimmen in Calgary, fast die Hälfte ihrer Gesamtzahl in der gesamten Provinz, nach diesem System, bei dem jeder liberale Wähler in Großstädten fünf Stimmen für die Partei abgeben konnte. Wenn Sie der Liberalen Partei nur ein Fünftel ihrer Stimmen in Edmonton und Calgary geben, sinkt die Gesamtzahl der Stimmen der Liberalen Partei auf deutlich unter die Gesamtzahl der UFA. Nun könnte es sein, dass jeder Wähler in Edmonton eine seiner Stimmen an die Liberalen abgegeben hat (aber nicht wahrscheinlich), aber trotzdem erhielten die liberalen Kandidaten in Edmonton 8.000 Stimmen mehr in Edmonton, als es Wähler gab, die gewählt haben. Diese 8.000 sind mehr als die Hälfte des Unterschieds zwischen den landesweiten Bilanzen der Liberalen und der UFA.
Auch in Calgary gaben 17.000 Wähler etwa 76.000 Stimmen ab. Da keiner von ihnen an UFA-Kandidaten ging (keiner kandidierte in Calgary), gaben diese massiven Mehrfachabstimmungen, die anderswo gingen, der UFA insgesamt einen niedrigeren Anteil.
Verteidiger der Regierung stellten auch fest, dass der Anteil der UFA an den Gesamtsitzen (62 Prozent) identisch ist mit dem Prozentsatz der Stimmen, die sie in den Wahlkreisen erhielt, in denen sie Kandidaten aufstellte.
Nachwirkungen
Das Wahlergebnis veränderte die politische Landschaft der Provinz radikal und für immer. Die United Farmers gewannen eine Mehrheitsregierung, meist mit ländlichen MLAs überwiegend aus dem Süden der Provinz, während die Liberalen, die früher an der Macht waren, mit MLAs in den Städten Calgary und Edmonton und einigen nördlichen Hochburgen auf die Oppositionsseite der Kammer verlegt wurden . Die Liberalen haben nie wieder die Macht gewonnen; am nächsten kamen sie seither dem Gewinn von 39 Sitzen und dem Oppositionsstatus im Jahr 1993 .
Die 38 MLAs, die an der ersten Versammlung der United Farmers teilnahmen, stimmten einstimmig für UFA-Präsident Henry Wise Wood , um die Regierung als Premier zu führen. Wood, der sich dagegen ausgesprochen hatte, dass die UFA eine politische Partei werden würde, weil er befürchtete, dass politische interne Kämpfe die Bewegung auflösen würden, lehnte es ab, Premierminister zu werden, weil er mehr daran interessiert war, die Maschinerie der United Farmers-Bewegung zu betreiben, als die Regierungspolitik zu gestalten. Er befürchtete, die UFA würde wiederholen, was anderswo passiert sei, als Bauernbewegungen Wahlpolitik betrieben, an die Macht kamen und sich schnell selbst zerstörten. Er wollte die Bauernbewegung als überparteiliche Bewegung und als Wirtschaftsgruppe statt als politische Partei im Fokus behalten. Der UFA-Vizepräsident Percival Baker hatte trotz seiner Schwerverletzten bei einem Baumsturz mit der Mehrheit der Stimmen gewonnen und spekulierte auf einen Platz im Kabinett. Er starb jedoch am Tag nach der Wahl. Der Caucus der United Farmers wählte schließlich Herbert Greenfield , der bei der Wahl nicht angetreten war, zum Premier.
Ergebnisse
| Party | Party Anführer | # der Kandidaten |
Sitzplätze | Volksabstimmung | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1917 | Gewählt | % Ändern | # | % | % Ändern | ||||
| Vereinigte Bauern | Henry Wise Wood | 45 | * | 38 | * | 86.250 | 28,92 % | * | |
| Liberale | Charles Stewart | 61 | 34 | fünfzehn | -55,9% | 101.584 | 34,07% | -8,99% | |
| Herrschaftsarbeit | Holmes Jowett | 10 | 1 | 4 | +300% | 33.987 | 11,40% | +8,56% | |
| Unabhängig | 18 | 2 | 3 | +50,0% | 28.794 | 9,66% | +4,44% | ||
| Konservativ | Albert Ewing | 13 | 19 | 1 | -94,7% | 32.734 | 10,98% | -26,4% | |
| Selbständige Arbeit | 7 | * | - | * | 10.733 | 3,60% | * | ||
| Sozialistisch | 2 | - | - | 0.0% | 2.628 | 0,88% | +0,26% | ||
| Unabhängiger Liberaler | 1 | * | - | * | 1.467 | 0,49% | * | ||
| Zwischensumme | 157 | 56 | 61 | +8,9% | 298.177 | 100% | |||
| Soldatenabstimmung (Provinz als Ganzes) | 0 | 2 | - | - | - | - | -20,33 % | ||
| Gesamt | 157 | 58 | 61 | +5.2% | 298.177 | 100% | |||
| Quellen: Wahlen Alberta ; "Ergebnisse der Provinzwahlen in Alberta" . Wahlen Alberta. Archiviert vom Original am 2008-02-11 . Abgerufen 2008-01-13 . | |||||||||
Gewählte Mitglieder
In den Monaten nach der Wahl fanden 10 Nachwahlen statt. Einige wurden festgehalten, um mehrere UFA MLAs und ein Labour MLA im neuen Kabinett abzusetzen. Herbert Greenfield kandidierte nach seiner Wahl zum Premier für einen Sitz in einer Nachwahl. John Brownlee kandidierte nach seiner Wahl zum Kabinettsminister für einen Sitz bei einer Nachwahl. Ein weiterer wurde festgehalten, nachdem ein liberaler MLA (Andrew Shandro) abgeworfen worden war, weil er unter verdächtigen Umständen einen Sitz eingenommen hatte. Alle waren erfolgreich für die UFA (und eine Labour).
Anmerkungen
Verweise
Weiterlesen
- Hopkins, J. Castell (1922). Der kanadische Jahresüberblick über öffentliche Angelegenheiten, 1921 . Toronto: Die jährliche Überprüfungsgesellschaft.