Artikel 96 der japanischen Verfassung - Article 96 of the Japanese Constitution

Artikel 96 der japanischen Verfassung ist eine Klausel in der nationalen Verfassung Japans , die das Verfahren zur Vornahme von Änderungen festlegt. Einzelheiten des Verfahrens werden durch das Landtagsgesetz  [ ja ] und das Gesetz über Verfahren zur Änderung der japanischen Verfassung  [ ja ] festgelegt . Die Verfassung ist seit ihrem Inkrafttreten am 3. Mai 1947 unverändert geblieben, und viele Politiker fordern eine Überarbeitung von Artikel 96, damit sie mit der Überarbeitung anderer, zentralerer Artikel (wie Artikel 9 ) beginnen können.

Text des Artikels

Der vollständige Text des Artikels auf Japanisch und seine offizielle englische Übersetzung lautet:

第九十六条  この憲法の改正は,各議院の総議員の三分の二以上の賛成で,国会が,これを発議し,国民に提案してその承認を経なければならない.この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
2 憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。

ARTIKEL 96. (1) Änderungen dieser Verfassung werden vom Landtag durch eine übereinstimmende Stimme von zwei Dritteln oder mehr aller Mitglieder jeder Kammer eingeleitet und dem Volk zur Ratifizierung vorgelegt werden, die die Zustimmung der Mehrheit aller abgegebenen Stimmen erfordert, bei einer besonderen Volksabstimmung oder bei einer vom Landtag bestimmten Wahl.
(2) Änderungen, die so ratifiziert sind, werden vom Kaiser unverzüglich im Namen des Volkes als integraler Bestandteil dieser Verfassung verkündet.

Debatte

Die japanische Verfassung wurde seit ihrer Gründung im Jahr 1947 nicht revidiert. Im Gegensatz dazu haben die Vereinigten Staaten seit dem Zweiten Weltkrieg sechs Verfassungsänderungen vorgenommen. Seitdem haben sich viele Japaner für Überarbeitungen zahlreicher Artikel ausgesprochen, konnten jedoch nicht die Unterstützung von zwei Dritteln (einer überwältigenden Mehrheit ) beider Häuser des Nationalrats (sowohl des Ratshauses als auch des Repräsentantenhauses ) gewinnen allein die einfache Mehrheit der japanischen Wähler bei der anschließenden Volksabstimmung (gemäß Artikel 96). Daher haben die Befürworter der Revision Artikel 96 ins Visier genommen, in der Hoffnung, ihn so zu revidieren, dass Änderungen nicht mehr eine Übermehrheit im Landtag erfordern. Das Hauptmotiv hinter der Überarbeitung von Artikel 96 scheint die Überarbeitung von Artikel 9 zu sein , der "auf den Krieg als souveränes Recht der Nation verzichtet" und verspricht, dass "Land-, See- und Luftstreitkräfte sowie andere Kriegspotentiale" nie gepflegt werden". Es wurden jedoch auch andere Artikel (wie Artikel 97 zu den Grundrechten) zur Überarbeitung oder Streichung vorgeschlagen. Einige Wissenschaftler sind der Meinung, dass Artikel 96 nicht geändert werden kann, da dieser Artikel die Befugnis zur Ausübung der verfassungsgebenden Gewalt definiert, die eine von der verfassungsgebenden Gewalt geschaffene konstituierte Gewalt ist, und die verfassungsgebende Gewalt selbst kann nicht durch die Verfassung geändert werden.

Shinzo Abe , der ehemalige Premierminister Japans , war ein lautstarker Befürworter der Überarbeitung von Artikel 96 und erklärte: "Es ist unfair, dass nur mehr als ein Drittel der Gesetzgeber Revisionen blockieren könnten, selbst wenn 50 Prozent oder mehr der Öffentlichkeit die Verfassung". Angesichts der Tatsache, dass seine Liberaldemokratische Partei beide Häuser des Nationalen Parlaments kontrolliert (zum ersten Mal seit fast einem Jahrzehnt), sagen politische Experten, dass er eine faire Chance auf Erfolg hat. Der Koalitionspartner der Liberaldemokratischen Partei, New Komeito , ist jedoch möglicherweise nicht bereit, eine solche Änderung zu unterstützen, und tatsächlich schien die Liberaldemokratische Partei das Thema im Vorfeld der Parlamentswahlen 2013 von ihrem Programm zu nehmen . Darüber hinaus scheint die japanische Bevölkerung in Bezug auf die Überarbeitung von Artikel 96 grob gespalten zu sein, mit 42% dafür und 46% dagegen laut einer kürzlich durchgeführten Mainichi Shimbun- Umfrage. Eine separate NHK-Umfrage ergab, dass fast 50 % der Japaner keine Meinung zu diesem Thema hatten.

Die vorgeschlagene Verfassungsänderung der LDP würde Artikel 96 wie folgt ändern:

Ich法律の定めるところにより行われる国民の投票において有効投票の過半数の賛成を必要とする。

Änderungen dieser Verfassung werden von einem Mitglied des Repräsentantenhauses oder des Ratshauses eingeleitet und vom Landtag durch einvernehmliche beschlossen Stimmen der Mehrheit aller Mitglieder beider Kammern und wird daraufhin dem Volk zur Ratifizierung vorgelegt, die die Zustimmung der Mehrheit aller bei einer nach dem Gesetz durchgeführten Volkswahlen abgegebenen gültigen Stimmen erfordert.

Verweise