Schlacht von Pelagonien - Battle of Pelagonia

Schlacht von Pelagonien
Teil der nicäisch-lateinischen Kriege und des Epirote-Nicäer-Konflikts
Datum Frühsommer oder Herbst 1259 Ort Ebene von Pelagonien Koordinaten : 40°49′N 21°34′E / 40,817 ° N 21,567 ° E / 40,817; 21.567 Ergebnis Entscheidender nicäischer Sieg
Kriegführende
Reich von Nicäa
Kommandanten und Führer
Ungefährer Standort in Griechenland

Die Schlacht von Pelagonia oder Schlacht von Kastoria fand im Frühsommer oder Herbst 1259 zwischen dem Reich von Nicäa und einer anti-nicäischen Allianz statt, die das Despotat Epirus , Sizilien und das Fürstentum Achaia umfasste . Es war ein entscheidendes Ereignis in der Geschichte des östlichen Mittelmeerraums , das die Rückeroberung Konstantinopels und das Ende des Lateinischen Reiches im Jahr 1261 sicherstellte .

Die aufsteigende Macht von Nicäa auf dem südlichen Balkan und die Ambitionen seines Herrschers Michael VIII. Palaiologos , Konstantinopel zurückzuerobern, führten zur Bildung einer Koalition zwischen den epirotischen Griechen unter Michael II. Komnenos Doukas und den wichtigsten lateinischen Herrschern der Zeit , der Prinz von Achaia, Wilhelm von Villehardouin und Manfred von Sizilien . Die Einzelheiten der Schlacht, einschließlich ihres genauen Datums und Ortes, sind umstritten, da die Primärquellen widersprüchliche Informationen liefern; moderne Gelehrte platzieren es normalerweise entweder im Juli oder im September irgendwo in der Ebene von Pelagonia oder in der Nähe von Kastoria . Es scheint, dass die kaum verborgenen Rivalitäten zwischen den epirotischen Griechen und ihren lateinischen Verbündeten im Vorfeld der Schlacht in den Vordergrund gerückt sind, möglicherweise angefacht durch die Agenten des Palaiologos. Infolgedessen verließen die Epiroten die Lateiner am Vorabend der Schlacht, während der Bastardsohn von Michael II., John Doukas, in das nicäische Lager überlief. Die Latiner wurden dann von den Nicäern überfallen und vertrieben, während viele Adlige, darunter Villehardouin, gefangen genommen wurden.

Die Schlacht beseitigte das letzte Hindernis für die Rückeroberung Konstantinopels durch die Nicäer im Jahr 1261 und die Wiederherstellung des Byzantinischen Reiches unter der Palaiologos-Dynastie . Es führte auch zur kurzen Eroberung von Epirus und Thessalien durch nicäische Truppen, obwohl es Michael II. und seinen Söhnen schnell gelang, diese Errungenschaften wieder rückgängig zu machen. 1262 wurde Wilhelm von Villehardouin im Austausch für drei Festungen an der südöstlichen Spitze der Halbinsel Morea freigelassen . Dieser Stützpunkt sollte nach und nach ausgebaut werden und im Laufe des nächsten Jahrhunderts zum Despotat von Morea werden .

Hintergrund

Nach dem Fall des Byzantinischen Reiches auf den Vierten Kreuzzug im Jahr 1204 waren die beiden wichtigsten byzantinischen griechischen Anwärter auf das kaiserliche Erbe von Byzanz das Reich von Nicäa in Westkleinasien und das Despotat von Epirus in Westgriechenland. Dies führte zu einer anhaltenden Rivalität zwischen den beiden Staaten, die Konstantinopel zuerst wiedererlangen würden . Einen wichtigen Vorteil erlangte Nicäa nach der Eroberung Makedoniens durch den nicäischen Kaiser Johann III. Vatatz ( reg . 1222–1254 ). Nach Vatazes' Eroberungen wurde die Region Pelagonien in Westmakedonien eine Grenzzone zwischen den nicäischen und epirotischen Domänen.

Als Vatazes 1254 starb , förderte der Herrscher von Epirus, Michael II. Komnenos Doukas ( reg . 1230–1268 ), eine Rebellion gegen Nicäa in Albanien und drang in die nicäischen Herrschaftsgebiete ein, eroberte die Festung Prilep und den lokalen nicäischen Gouverneur Historiker, George Akropolites . Der Vormarsch Michaels II. auf Thessaloniki wurde jedoch unterbrochen, als Manfred von Sizilien ( reg . 1258–1266 ) seine eigenen Truppen in Albanien landete und den größten Teil davon sowie Korfu eroberte . Wie die früheren normannischen Könige von Sizilien hatte Manfred seine eigenen Ambitionen auf dem Balkan, einschließlich Konstantinopels selbst; und der erzwungene Aufenthalt seiner Halbschwester Constance , der Witwe von Vatazes, am nicäischen Hof, verschlimmerte seine Gefühle gegenüber Nicäa nur. Als Michael II. anbot, Albanien und Korfu als Mitgift seiner ältesten Tochter Helena zu übergeben , nahm Manfred an. Michael II. bildete nun eine breitere anti-nicäische Allianz, indem er seine zweite Tochter Anna dem lateinischen Prinzen von Achaia , Wilhelm von Villehardouin ( reg . 1246–1278 ), der auch Oberherr der anderen lateinischen Staaten Südgriechenlands war, schenkte. das Herzogtum Athen und die Triarchen von Negroponte . Michael II. sicherte sich auch die Unterstützung des serbischen Königs Stephan Urosh I. ( reg . 1243–1276 ), während Vatazes' Sohn und Nachfolger Theodor II. Laskaris ( reg . 1254–1258 ) wiederum die Unterstützung von Konstantin Tikh von Bulgarien suchte ( reg . 1257–1277 ) heiratete ihn seine eigene Tochter Irene . Bevor er jedoch gegen Epirus kämpfen konnte, starb er und wurde Nachfolger seines jungen Sohnes Johann IV. Laskaris ( reg . 1258–1261 ). Schon bald übernahm der ehrgeizige Aristokrat Michael VIII. Palaiologos ( reg . 1259–1282 ) die Macht , zunächst als Regent und dann als ranghoher Mitkaiser.

Nicäische Expedition gegen Epirus

Miniaturporträt von Michael VIII. Palaiologos in vollem Ornat

Michael Palaiologos sah sich einer mächtigen Koalition gegenüber, die laut dem Byzantinisten Donald Nicol "wahrscheinlich den Besitz nicht nur von Thessaloniki, sondern sogar von Konstantinopel selbst zu bedrohen schien". Michael Palaiologos hat nicht gezögert. Bereits im Herbst 1258 überquerte seine Armee unter seinem Bruder, dem Sebastokrator John Palaiologos und dem megas domestikos Alexios Strategopoulos , Europa und überwinterte in Mazedonien, wo sie von lokalen Aufgeboten begleitet wurde. Zur gleichen Zeit schickte Michael Palaiologos separate Botschaften an jeden der drei Hauptverbündeten, in der Hoffnung, sie durch Diplomatie auseinander zu bringen. Diese Bemühungen schlugen fehl, da die drei Verbündeten von einer erfolgreichen Offensive gegen Nicäa viel gewinnen konnten.

Im Frühjahr 1259 gingen die Nicäer in die Offensive und rückten entlang der Via Egnatia schnell nach Westen vor . Michael II. von Epirus, der in Kastoria lagerte , wurde von der Schnelligkeit ihres Vorrückens überrascht , und als die Nicäer den Pass von Vodena überquerten , um ihm entgegenzutreten, war er gezwungen, sich mit seinen Truppen über das Pindus- Gebirge in die Nähe von Avlona , gehalten von seinem Verbündeten Manfred. Dort wurden die letzten Verhandlungen über die Heirat zwischen Manfred und Helena abgeschlossen: Die Hochzeit fand am 2. Juni 1259 in Trani statt. Bei ihrem Rückzug, der auch nachts andauerte, verloren die Epiroten angeblich viele Männer in den gefährlichen Gebirgspässen, während die Nicäer Generäle eroberten Ohrid und Deavolis und andere Städte.

Gegenkräfte

Der epirotische Herrscher hatte viel von seinem Territorium verloren, aber bald kamen ihm seine lateinischen Verbündeten zu Hilfe. Manfred, der mit seinen Konflikten gegen die Welfen in Mittelitalien beschäftigt war, kam nicht persönlich – obwohl seine Anwesenheit von nahezu zeitgenössischen Quellen wie Nikephoros Gregoras und Matteo Spinelli fälschlicherweise berichtet wird –, sondern schickte 400 hervorragend ausgerüstete deutsche Ritter, die wahrscheinlich in Avlona . landeten sich den Kräften von Michael II. anzuschließen. Wilhelm von Villehardouin dagegen führte seine Truppen an der Spitze. Die griechische und französische Version der Chronik der Morea erwähnen Truppen aus Achaia, dem Herzogtum Athen, der Triarchie von Negroponte und dem Herzogtum des Archipels unter Wilhelms Befehl, was eine allgemeine Feudalabgabe der fränkischen Staaten Griechenlands impliziert, die Vasallen des Prinzen von Achaia. An der Expedition nahmen auch viele der angesehensten Adligen des fränkischen Griechenlands teil. Der Achaean Host den gekreuzten Golf von Korinth in Naupaktos und marschierten zum Epirote Hauptstadt von Arta , bevor die Pindos überqueren die Kräfte der anderen fränkischen Staaten bei Thalassionon bei Beitritt (möglicherweise Elassona im nördlichen Thessalien . Michael von Epirus wiederum wurde von seinem begleitet älterer Sohn Nikephoros und weiter unterstützt von seinem Bastardsohn John Doukas , der viele Vlachen aus der Region Great Vlachia in Thessalien mitbrachte.Die aragonesische Chronik der Morea gibt die Gesamtzahl von 8.000 schwer bewaffneten und 12.000 leicht bewaffneten Truppen für Williams Armee an , darunter zwanzig Herzöge, Grafen und Barone und 8.000 schwer bewaffnete und 18.000 leicht bewaffnete Truppen für die epirotische Armee.Diese Zahlen werden von modernen Historikern allgemein als stark übertrieben angesehen.

Auf nicäischer Seite bestand das Heer nicht nur aus einheimischen griechischen Kontingenten aus Asien, Makedonien und Thrakien , sondern auch aus vielen Söldnern; laut Chronik 300 deutsche Ritter, "alle auserwählt, alle handverlesen", 1.500 ungarische " auserwählte berittene Bogenschützen ", 600 serbische Reiter, ebenfalls "alle guten Bogenschützen", und sogar bulgarische Kavallerie, sowie 1.500 türkische und 2.000 Kumanische Kavallerie. Die Chronik erwähnt, dass die Deutschen vom "Herzog von Karentana" geführt wurden, der normalerweise mit Kärnten identifiziert wird . Der Herzog war zu dieser Zeit Ulrich III. , aber er regierte viele Jahre nach 1259 und war wahrscheinlich nicht in der Schlacht, wo die Chronik behauptet, dass er von Geoffrey von Briel , dem Baron von Karytaina, getötet wurde . Der moderne Herausgeber der griechischen Version der Chronik, Petros P. Kalonaros  [ el ] , meinte , dass der "Herzog von Karantana" eine fiktive Figur sei, die einen tapferen Krieger symbolisiert, und der Name wurde möglicherweise unter dem Einfluss einer Korruption der gewählt Namen Karytaina. Es ist auch wahrscheinlich, dass lateinische Truppen auf nicäischer Seite kämpften, obwohl sie nicht ausdrücklich erwähnt werden: Sie waren ein prominentes Element früherer nicäischer Armeen, und Michael Palaiologos hatte sich bei seiner Usurpation auf ihre Unterstützung verlassen. Über die Gesamtgröße des nicäischen Heeres wird nirgendwo berichtet, außer einem Hinweis in der griechischen Chronik, dass es 27 Regimenter ( Allagien ) umfasste. Allerdings, so der Historiker Deno John Geanakoplos, "sind die Aussagen der Chronik der Morea oft übertrieben", und "man bekommt aus den Quellen einen klaren Eindruck [...], dass die alliierten Streitkräfte die von Nicäa an Größe übertrafen" .

Unterschiede in den Quellen

Die wichtigsten byzantinischen Quellen, George Akropolites, Nikephoros Gregoras und George Pachymeres , bieten sehr unterschiedliche Berichte über den genauen Verlauf der Ereignisse vor und während der Schlacht, während die westlichen Quellen, hauptsächlich die griechische und französische Version der Chronik der Morea und die Geschichte des Venezianers Marino Sanudo Torcello , unterscheiden sich wiederum von den byzantinischen Quellen und voneinander. Die Erzählung der Chronik wird im Allgemeinen als weniger zuverlässig angesehen, da sie von Fehlern und Verwechslungen durchsetzt ist, aber oft Details enthält, die an anderer Stelle nicht erscheinen. Der Bericht der Chronik konzentriert sich nicht auf Prinz William von Villehardouin, sondern auf seinen Neffen Geoffrey von Briel, dessen Taten in der Schlacht ausführlich und in einem Stil dargestellt werden, der an zeitgenössische epische Gedichte über Achilles oder Digenes Akritas erinnert , während William fast nebenbei erwähnt. Briel war das einzige männliche Enkelkind des ersten Villehardouin-Prinzen von Achaia, Geoffrey I. von Villehardouin , und somit ein potenzieller Anspruchsberechtigter auf das Fürstentum.

Akropolites betont die Strategie der Nicäer, und sein Bericht beschreibt "eine Reihe von Scharmützeln auf der Straße und nicht eine Konfrontation zweier Armeen auf einem Schlachtfeld", was den Eindruck erweckt, dass "die Niederlage der Verbündeten durch die nizäischen Streitkräfte" kam schnell und unrühmlich", während die Chronik sich bemüht, den Kampf als heroischen, wenn auch zum Scheitern verurteilten Kampf darzustellen, die Zahl der nicäischen Truppen übertrieben, jede Erwähnung des sizilianischen Kontingents vermeidet und die Rolle der nicäischen Agenten bei der Verbreitung von Meinungsverschiedenheiten betont die Alliierten. Gregoras und Pachymeres, obwohl sie im Wesentlichen der früheren Darstellung von Akropolites folgen, enthalten Elemente, die auch in der Chronik zu finden sind , einschließlich der Rolle eines nicäischen Agenten und Lob für das tapfere Verhalten der achäischen Adligen.

Aufgrund der unterschiedlichen Quellen bleiben zahlreiche Details der Schlacht unklar, vom genauen Datum (vorgeschlagene Daten reichen von Juni bis November), dem Ort (Pelagonia oder Kastoria) oder den genauen Rollen, die die verschiedenen Anführer in der Veranstaltungen. Die beiden wichtigsten Vorschläge für das Datum stammen von Donald Nicol im Frühsommer (Juli) und Deno Geanakoplos im Frühherbst (etwa im September). Der genaue Ort der Schlacht ist umstritten, da der einzige eindeutige Ortsname in den Quellen Borils Wald (Βορίλλα λόγγος, Vorilla longos ) ist, der von modernen Forschern in der Nähe von Prilep, Kastoria oder Bitola (damals bekannt als Pelagonia ). Unter Verwendung der Quellen und der Topographie, um die Bewegungen der Armeen zu rekonstruieren, haben die modernen Gelehrten Freiderikos Rochontzis und Robert Mihajlovski unabhängig als Schlachtfeld die Ebene zwischen Florina und Kaimakchalan nördlich von Kastoria nahe der modernen Siedlung Vevi (Banitsa) vorgeschlagen; ein strategisch wichtiger Ort, an dem 423 v. Chr. die Schlacht von Lyncestis und 1941 die Schlacht von Vevi ausgetragen wurde.

Schlacht

Akropolites legt den Ort der ersten Zusammenstöße zwischen den beiden Armeen in Borils Wald fest. Angesichts ihrer zahlenmäßigen Benachteiligung hatten die Nicäer keine andere Wahl, als ihre Gegner strategisch zu besiegen, um den Zusammenhalt des feindlichen Bündnisses zu erreichen. Wie alle Griechen misstrauten und hassten die Epiroten die Franken infolge des Vierten Kreuzzugs und der Unterdrückung der orthodoxen Griechen durch den römisch-katholischen Klerus in den fränkischen Staaten, während die Franken die Griechen als feige, hinterhältig und schismatisch verachteten .

Der Sebastokrator John verfolgte eine bewusste Zermürbungsstrategie, um seine Gegner zu zermürben und ihre Moral zu beeinträchtigen, während er eine direkte Konfrontation vermeidet. Akropolites führt dies auf Ratschläge zurück, die Michael Palaiologos seinem Bruder von Anfang an gegeben hat. Nach diesem Plan verteilte John seine Männer und überließ es den schwer bewaffneten Truppen, starke Verteidigungsstellungen auf den Hügeln einzunehmen, während seine leichteren kumanischen, türkischen und griechischen Truppen die alliierte Armee mit Fahrerflucht-Angriffen drangsalierten und auf ihre Pferde einschlugen als sie bewässert wurden und ihre Versorgungszüge plünderten. Angesichts dieser ständigen Belästigung berichtet Akropolites, dass die Moral der epirotischen Armee verkümmerte und Michael II. mit seinen Truppen sich nach Prilep zurückzog , während John Doukas die Sache der Alliierten verließ und zu den Nicäern überging.

Gregoras berichtet jedoch, dass die Flucht von Michael II. von John Palaiologos herbeigeführt wurde , der einen falschen Deserteur in das Epirote-Lager schickte und behauptete, die Franken hätten heimlich mit dem Sebastokrator vereinbart , die Epiroten gegen Geld zu verraten. Überzeugt floh der epirotische Herrscher sofort mit so vielen Männern, wie er konnte, aus seinem Lager, während auch der Rest der epirotischen Armee nach Bekanntwerden seiner Flucht zerstreute. Pachymeres bietet eine völlig andere Version, die die Zwietracht unter den Verbündeten hervorhebt, noch bevor sie sich mit der nicäischen Armee trafen, angeblich als Ergebnis einiger achäischer Ritter, die John Doukas' schöne Vlach-Frau begehrten. Die Sache wurde noch schlimmer, als Wilhelm von Villehardouin nicht nur seine Männer nicht bestrafte, sondern auch John Doukas für seine uneheliche Geburt beleidigte und diesen wütend machte. John Doukas nahm dann Kontakt mit John Palaiologos auf und überredete sie, sich während der Nacht zurückzuziehen, nachdem er Versprechungen erhalten hatte, dass sein Vater und sein Halbbruder nicht verletzt würden. Pachymeres' Bericht, dass William John the Bastard beleidigt hat, wird weiter von Marino Sanudo bestätigt.

Was auch immer der wahre Verlauf der Ereignisse war, als am nächsten Morgen der Epirote-Flug von ihren lateinischen Verbündeten entdeckt wurde, versuchten auch sie, sich zurückzuziehen, aber es war zu spät. Die Nicäer fielen über sie her, und außerdem griffen laut Pachymeres Johannes Doukas und seine Vlachen von hinten an. Viele Latiner wurden getötet, während die meisten Überlebenden gefangen genommen wurden. Gregoras berichtet, dass sich die 400 Deutschen nur vier Nicäern (möglicherweise hochrangigen Kommandanten) ergaben, während sich die Truppen von Wilhelm von Villehardouin zerstreuten. Der Prinz selbst wurde in der Nähe von Kastoria in einem Heuhaufen (Akropolites) oder einem Strauch (Pachymeres) versteckt entdeckt, und etwa dreißig seiner ranghöchsten Barone wurden ebenfalls gefangen genommen.

Die Chronik der Morea bietet eine abweichende Darstellung, verwirrt jedoch die führenden Persönlichkeiten, indem sie behauptet, dass "Theodore Doukas" (ein Fehler für John Doukas) der Kommandant der nicäischen Streitkräfte war, und stellt Nikephoros an die Spitze der epirotischen Armee. Laut der Chronik versuchte der nicäische Kommandant, seine Gegner zu erschrecken, indem er viele Lagerfeuer entzündete und Vieh benutzte, um marschierende Truppen zu simulieren, und schickte einen Agenten in das alliierte Lager, um den Despoten von der weitaus überlegenen Größe der nicäischen Streitmacht zu überzeugen. Die List funktionierte insofern, als die epirotischen Truppen in der Nacht flohen, während die Nicäer, dadurch ermutigt, sich den Achäern entgegenstellten. Den Achäern, mit Geoffrey von Briel an der Spitze, gelang es, die deutschen Ritter, die die erste Linie der Nicäer waren, in die Flucht zu schlagen; aber der sebastokrator befahl seinen ungarischen und kumanischen Bogenschützen, wahllos auf die Pferde der Franken und der Deutschen zu schießen, die Ritter zu Fall zu bringen und sie zur Kapitulation zu zwingen.

Laut Geanakoplos können die verschiedenen Berichte, obwohl sie sich in Details unterscheiden, in Einklang gebracht werden, um ein vollständigeres Bild der Schlacht zu erhalten. Sicherlich ist der entscheidende Wendepunkt, die Flucht Michaels II. am Vorabend der Schlacht, auch ohne eine nicäische List leicht zu erklären: Der epirotische Herrscher war beunruhigt über die Anwesenheit eines so starken fränkischen Heeres und befürchtete, dass im Falle eines Alliierten Sieg, würde er wahrscheinlich sein eigenes Territorium an die Latiner verlieren, Befürchtungen, die mit dem Zusammenstoß zwischen seinem Sohn John Doukas und Wilhelm von Villehardouin in den Tagen vor der Schlacht bestätigt worden wären. Umgekehrt, wenn die Nicäer gewinnen würden, wäre nicht nur seine Herrschaft, sondern auch sein eigenes Leben in Gefahr, was ihn dazu bringen würde, stattdessen die Flucht zu wählen.

Nachwirkungen

Karte des restaurierten Byzantinischen Reiches von Michael VIII. Palaiologos und der umliegenden Staaten im Jahr 1265

Die Schlacht war ein entscheidendes Ereignis für die weitere Geschichte des Balkans. Mit dem Zusammenbruch der Liga Epirote-Latein konnte Michael Palaiologos die Rückeroberung Konstantinopels und die Wiederbelebung des Byzantinischen Reiches fortsetzen: Das lateinische Rumpfreich war nun von jeder Hilfe abgeschnitten, und die Einnahme von Villehardouin beraubte es in der Worte von Donald Nicol, "von seinem einzigen fähigen Verteidiger". Bereits 1260 griff Michael Palaiologos Konstantinopel an, da einer der in Pelagonien gefangenen Ritter, deren Haus in der Stadtmauer stand , versprochen hatte, ein Tor für die Truppen des Kaisers zu öffnen. Dies gelang ihm nicht und Palaiologos startete stattdessen einen erfolglosen Angriff auf Galata . Konstantinopel wurde schließlich , fast zufällig, am 25. Juli 1261 von Alexios Strategopoulos erobert , was die Wiederherstellung des Byzantinischen Reiches unter der Palaiologos-Dynastie ermöglichte .

Der Sieg der Nicäer bei Pelagonien führte auch zu einer sofortigen, aber kurzlebigen territorialen Expansion in Griechenland: John Palaiologos fiel in Thessalien und das Herzogtum Athen bis nach Theben ein , während Alexios Strategopoulos und John Raoul Petraliphas mit der Reduzierung des eigentlichen Epirus beauftragt wurden. Strategopoulos und Petraliphas überquerten das Pindus-Gebirge , umgingen Ioannina , das sie unter Belagerung zurückließen, und eroberten die epirotische Hauptstadt Arta , wodurch Michael II. gezwungen wurde, auf die Insel Kefalonia zu fliehen . In Arta fanden und entließen sie viele nicäische Gefangene, darunter auch Akropoliten. Im nächsten Jahr wurden die nicäischen Erfolge jedoch weitgehend zunichte gemacht: John Doukas überlief zurück zu seinem Vater, und Michael II. landete mit einer italienischen Söldnerarmee in Arta, und die epirotische Bevölkerung sammelte sich für seine Sache. Die Epiroten schlugen die Nicäer in die Flucht, und Strategopoulos selbst wurde gefangen genommen und kurzzeitig gefangen gehalten.

Die Schlacht war ein besonders schwerer Schlag für das Fürstentum Achaia. Es war die erste schwere Niederlage, die es je erlitten hatte, und verlor auf einen Schlag die meisten seiner Soldaten und einen größeren Teil seiner Adligen. Neben dem Prinzen wurden auch seine nahen Verwandten Anselin von Toucy und Geoffrey von Briel gefangen genommen. Dadurch wurde auch die gesamte Halbinsel Morea für die Ambitionen von Michael Palaiologos geöffnet. Der Kaiser bot an, Villehardouin und seine Adligen freizulassen und ihnen bequeme Gefolgsleute zu stellen, wenn sie ihm das Fürstentum übergeben sollten; und während Villehardouin dieses Angebot ablehnte, stimmte er nach dem Fall von Konstantinopel schließlich zu, eine Reihe von Festungen zu übergeben und Palaiologos im Austausch für seine Freiheit einen Treueid zu schwören. Dies wurde vom sogenannten "Parlament der Damen" (da die meisten männlichen Adligen von Achaia gefangen waren) ratifiziert und Anfang 1262 wurde Villehardouin freigelassen, und die Forts von Monemvasia und Mystras sowie der Bezirk Mani . wurden den Byzantinern übergeben. Von dort aus starteten die Byzantiner wiederholte Versuche, Achaia zu erobern, und obwohl diese vorerst fehlschlugen, waren sie für die Achäer äußerst kostspielig, und der von den Byzantinern in der Region gewonnene Fuß würde den Kern des zukünftigen Despotats von Morea bilden. wo die byzantinische Kultur ihre letzte Blütezeit vor der osmanischen Eroberung erlebte.

Die Niederlage bei Pelagonien beendete auch die Vormachtstellung des Fürstentums Achaia in den Angelegenheiten des fränkischen Griechenlands, und die darauffolgende nicäisch-byzantinische Offensive schränkte seine politische Unabhängigkeit weiter ein. Da Prinz Wilhelm den auferstandenen Byzantinern nicht mehr standhalten konnte, wandte er sich wie die griechischen Herrscher von Epirus und Thessalien angesichts eines gemeinsamen Feindes an die Nachfolger Manfreds von Sizilien, die Anjou von Neapel, um Hilfe. Das Ergebnis war der Vertrag von Viterbo im Jahr 1267, nach dem nach den Worten des Historikers Peter Lock "die fränkischen Staaten der Ägäis [...] zu virtuellen Marschherrschaften des Anjou-Königreichs Neapel wurden und nicht mehr zu Herrschaften in ihren Sie werden in die Machtpolitik des Mittelmeers aus neapolitanischer Perspektive subsumiert".

Fußnoten

Verweise

Quellen