Kernkraftwerk Beznau - Beznau Nuclear Power Plant

Kernkraftwerk Beznau
Kkw beznau.jpg
Kernkraftwerk Beznau
Offizieller Name Kernkraftwerk Beznau
Land Schweiz
Standort Döttingen AG , Zurzach
Koordinaten 47°33′08″N 8°13′43″E / 47.552107°N 8.228492°E / 47.552107; 8.228492 Koordinaten : 47.552107°N 8.228492°E47°33′08″N 8°13′43″E /  / 47.552107; 8.228492
Status Betriebsbereit
Baubeginn 1965
Kommissionsdatum 1. September 1969 ( 1969-09-01 )
Eigentümer Axpo Holding
Betreiber
Atomkraftwerk
Reaktortyp DWR
Reaktorlieferant Westinghouse Elektrik
Kühlquelle Aare
Kraft-Wärme-Kopplung ? Ja (150 GW·h t /a)
Stromerzeugung
Einheiten betriebsbereit 2 × 365 MW
Kapazität des Typenschilds 730 MW
Kapazitätsfaktor 91,8%
Jahresnettoleistung 5.826 GW·h
Externe Links
Webseite www .axpo .com /axpo /ch /de /axpo-erleben /kraftwerke /kernenergie .html
Gemeingüter Verwandte Medien auf Commons
Schweiz Kernkraftwerke ( Ansicht )
Standortpunkt rot.svg Aktive Anlagen Geschlossene Anlagen
Standortpunkt lila.svg 

Das Kernkraftwerk Beznau ( Deutsch : Kernkraftwerk Beznau [ KKB ]) ist ein Kernkraftwerk des Schweizer Energieversorger Axpo , befindet sich in der Gemeinde Döttingen , Kanton Aargau , Schweiz, auf einer künstlichen Insel in der Aar Fluss . Die Anlage ist seit September 1969 in Betrieb.

Geschichte

Beznau 1 und 2

Beznau 1 ist der erste kommerzielle Kernkraftwerksreaktor der Schweiz.

Um die traditionelle Vorliebe der Schweizer Energieversorger für Wasserkraft zu beenden, begann die damalige Nordostschweizerische Kraftwerke AG (NOK, heute Teil der Axpo Holding ) Anfang der 1960er Jahre, den Bau eines Kernkraftwerks in Erwägung zu ziehen. Am 23. Dezember 1964 erkannte das Bundesamt für Energie die künstliche Insel Beznau als potentiellen Standort für einen Reaktor an. Die entsprechende Baugenehmigung wurde am 2. November 1965 erteilt und nach nur vier Jahren am 12. Mai 1969 die Inbetriebnahme genehmigt. Am 24. Dezember 1969 nahm Beznau 1 den kommerziellen Betrieb auf.

Inzwischen hatte das Verfahren zum Bau des baugleichen Reaktors Beznau 2 begonnen. Der Standort und eine erste Baugenehmigung wurden am 17. November 1967 genehmigt, gefolgt von der endgültigen am 21. September 1970. Die Inbetriebnahme begann am 16. Juli 1971 und der Reaktor ging schließlich am 15. März 1972 in die kommerzielle Betriebsphase.

Beznau 1 erhielt bereits am 30. Oktober 1970 eine unbefristete Betriebsbewilligung. Beznau 2 betrieb hingegen bis zum 3. Dezember 2004 befristete Bewilligungen, als der Bundesrat die Beschränkung aufhob.

Das Kraftwerk wurde in den 1960er Jahren gebaut, als es wenig Widerstand gegen Atomprojekte gab. Im Laufe der Jahre war Beznau Schauplatz einiger Anti-Atom- Proteste, aber eine solche Opposition breitete sich bei der Mehrheit der lokalen Bevölkerung nie aus. Die Kantonsbürgerinnen und Kantonsbürger lehnten alle Abstimmungen zur vorzeitigen Stilllegung bestehender Anlagen und zur Bausperrung neuer Anlagen systematisch ab. Schliesslich beauftragte das Kantonsparlament 2007 die Regierung, den Bau eines neuen Reaktors voranzutreiben.

Ab 2018 wurde kein Datum für eine endgültige Schließung der KKB festgelegt. Aus technischer Sicht können ähnliche Reaktortypen wahrscheinlich mindestens 60 Jahre und wahrscheinlich bis 80 Jahre sicher betrieben werden. Der Block 1 von Beznau gehört zu den ältesten noch in Betrieb befindlichen Kernkraftwerken (Stand 31. Januar 2016).

Der Tages Anzeiger kommentierte im Oktober 2015, dass zwei unabhängige Quellen bestätigt haben, dass der Druckbehälter von Reaktor 1 rund 1.000 Hohlräume von einem halben Zentimeter Durchmesser enthält. Ähnliche Hohlräume, wenn auch kleiner in Anzahl, Größe und Ausdehnung, wurden zuerst im belgischen Reaktor Doel 3 entdeckt , weshalb das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (ENSI) die Kernkraftwerke Beznau und Gösgen aufforderte , angemessene Tests an ihrem Reaktordruckbehälter durchzuführen. Es muss gesagt werden, dass die Mängelanzeigen in den belgischen Kernkraftwerken ( Doel-3 und Tihange -2) nicht zur endgültigen Stilllegung der Reaktoren geführt haben. Tatsächlich nahmen beide Reaktoren den Betrieb wieder auf, sobald alle erforderlichen Tests bestanden waren. Block 1 ist seit der Entdeckung solcher Sachmängel stillgelegt. Bei positiven Testergebnissen wurde 2016 mit einem Neustart gerechnet, seit April 2017 wurde jedoch keine Frist für einen Neustart bekannt gegeben.

Greenpeace-Protest

Im Morgengrauen des 5. März 2014 brachen Greenpeace-Aktivisten in Beznau ein und forderten die europäischen Regierungen auf, die Reaktoren aus Sicherheitsgründen zu schließen. Rund 100 Demonstranten in orangefarbenen Overalls kletterten über den Grenzzaun und hissten große Transparente mit Bildern von knackenden Reaktoren und der Ankündigung des "Endes" der Atomkraft im 45 Jahre alten AKW Beznau.

40 Aktivisten wurden vor Mittag von der Kantonspolizei festgenommen, die anderen am Abend. 58 Aktivisten wurden der Staatsanwaltschaft wegen Hausfriedensbruchs angezeigt. Der Nuklearbetreiber Axpo erstattete Strafanzeige wegen Hausfriedensbruchs.

Beznau 3 Pläne

Im Hinblick auf die Substitution der Anlage hat die Resun AG am 4. Dezember 2008 beim Bund ein Rahmenbewilligungsgesuch für einen dritten Reaktor mit der Bezeichnung "EKKB" ( Ersatzkernkraftwerk Beznau ) bzw. Beznau 3 eingereicht Spezifikationen werden später festgelegt, der Reaktor der Wahl ist ein Leichtwasserreaktor der Generation III mit einer elektrischen Leistung von 1450 MW. Die Kühlung wird durch einen hybriden sichergestellt wird Turm .

Das Projekt ist auf unbestimmte Zeit ausgesetzt, nachdem die Schweizer Bundesbehörden nach der Atomkatastrophe von Fukushima Daiichi im Jahr 2011 entschieden haben, den Bau neuer Kernkraftwerke einzustellen.

Technische Spezifikationen

Reaktoren und Generatoren

Der KKB besteht aus zwei identischen Druckwasserreaktoren (Beznau 1 und 2), die von Westinghouse Electric geliefert wurden .

Beide Reaktoren sind für den Einsatz von MOX-Brennstoff zertifiziert . Seit 2013 werden in beiden Beznau-Blöcken keine MOX-Brennelemente mehr verwendet.

Mit einer thermischen Leistung von 1130 MW erzeugt jede Einheit 365 MW Nettostrom durch zwei Brown-Boveri- Turbinengeneratoren. Im Laufe der Jahre wurde die erzeugte elektrische Nettoleistung zweimal erhöht: sie betrug 350 MW bis 30. September 1996 und 357 MW bis 2. Januar 2000. Die Energie wird in das 220-kV-Netz geliefert.

Die Anlage wird abgekühlt , um das Wasser der Verwendung von Aar Fluss und durch das Fernwärmesystem Refuna .

Einheit Typ Elektrische Nettoleistung Elektrische Bruttoleistung Baubeginn Kritischer Zustand An das Stromnetz angeschlossen Kommerziellen Betrieb Abschalten
Beznau 1 DWR 365 MW 380 MW Sep. 1965 Juni 1969 Juli 1969 Dez. 1969
Beznau 2 DWR 365 MW 380 MW Januar 1968 Okt. 1971 Okt. 1971 März 1972

Nukleare Fernwärme Refuna

Die Kühlwasserlast auf dem Aar Fluss wird durch das reduzierte Fernwärmesystem Refuna , die mit bis zu 150 GW · h / y elf umliegenden Gemeinden bietet. Neben Döttingen, sind die angeschlossenen Gemeinden Bad Zurzach , Klingnau , Unterendingen , Endingen , Böttstein , Tegerfelden , und im angrenzenden Baden Bezirk , Würenlingen und Untersiggenthal , und in der anderen angrenzenden Bezirk Brugg , Rüfenach und Villigen . Die Wärmeauskopplung bei einer Vorlauftemperatur von 125 °C im Winter bis auf 80 °C im Sommer induziert einen Verlust an elektrischer Leistung, jedoch weniger als 18 G·h e /Jahr bei 2 MW e mittlerer elektrischer Verlustleistung. Der Energieinhalt der durchschnittlich 142 GW·h/a bereitgestellter Wärme entspricht in etwa dem von 14.200.000 m 3 Erdgas , was einer durchschnittlichen jährlichen Einsparung  von mehr als 5.800 m 3 Erdgas für jeden der 2.432 angeschlossenen Haushalte und Kunden entspricht.

Sicherheitsmaßnahmen

Ein Not-Aus-Taster in Beznau.

Seit der Inbetriebnahme der beiden Reaktoren wurden zahlreiche Nachrüstungen zur Verbesserung der Sicherheit durchgeführt. In den 1990er Jahren wurden die Dampferzeuger und die Leittechnik des Reaktorschutzsystems ersetzt. Konsequenterweise wurden die Kontrollräume angepasst und neue Turbinensteuerungen installiert.

Darüber hinaus wurde jeder Reaktorblock mit einem Notstandssystem (NANO, NAchrüstung NOtstandsystem ) ausgestattet. Diese enthalten zusätzliche Sicherheitssysteme für die Reaktornotabschaltung und für die Speisung der Dampferzeuger, eine 50-kV-Notstromleitung und einen Dieselstromerzeuger. Sie sind vor äußeren Gefahren stark geschützt (bunkerisiert) und können bei Bedarf das Kraftwerk ohne menschliches Zutun 72 Stunden lang kühlen und abschalten. Die mindestens 1,5 m dicken Beton-Stahl-Gehäuse schützen die kritischen Systeme vor äußeren Einflüssen wie Erdbeben oder Flugzeugabstürzen. Jede Einheit des KKB verfügt über einen großen Trockenbehälter aus Stahl und Beton.

Die Notkernkühlung ( ECCS ) übernimmt ein redundantes Hochdruck-Sicherheitseinspritzsystem mit insgesamt drei Strängen (einer im NANO). Die beiden Dampferzeuger werden von zwei Hauptspeisepumpen mit Wasser versorgt. Bei Ausfall wird die Fütterung von einem der Sicherheitssysteme übernommen: einem doppelsträngigen Hilfsspeisewassersystem oder einem der beiden Notspeisewassersysteme, von denen eines zum gebunkerten NANO gehört. Bei Problemen mit der Kühlung schließlich werden zwei Containment-Sprühsysteme mit der Abfuhr von überschüssiger Wärme und Druck durch Kondensation des entstehenden Dampfes betraut.

Das Kraftwerk ist über fünf Stränge an das externe Stromnetz angeschlossen. Zwei davon dienen hauptsächlich der Einspeisung der Kraftwerksleistung in das 220-kV-Netz. Trotzdem sind sie mit je einem Notstrom-Dieselgenerator ausgestattet. Zwei weitere Stränge sorgen für Notstrom und sind an das nahegelegene Wasserkraftwerk und das 50-kV-Netz angeschlossen. Darüber hinaus stehen zwei Dieselgeneratoren zur Verfügung, die speziell für den Einsatz im Unfallmanagement ausgestattet sind. Der NANO ist über den fünften Strang an das 50-kV-Netz angeschlossen und enthält einen fünften Generator. Das Haupt- USV- System der Anlage kann für mindestens 2 h Normalbetrieb Gleichstrom liefern.

Abfallwirtschaft

Die KKB betreibt seit 1993 ein eigenes Zwischenlager für radioaktive Abfälle ( ZWIBEZ ). Es besteht aus einer Halle für schwachaktive Betriebsabfälle und einer zweiten Halle für die Trockenlagerung abgebrannter Brennelemente. Die zu konditionierenden Abfälle werden im Zentralen Zwischenlager ( ZZL ) gelagert . Diese beiden Lagerstätten sollen die Lagerung der Abfälle der Anlage bis mindestens 2020 sicherstellen.

Sicherheitsereignisse

Im Folgenden finden Sie eine Übersicht über nukleare Sicherheitsvorfälle in Beznau, die auf der Internationalen Nuklearereignisskala (INES) von 0 (am wenigsten) bis 7 (am schwersten) eingestuft werden. In der Geschichte des Werks gab es ein Level-2-Ereignis und vier Level-1-Ereignisse.

Jahr INES- Stufe Gesamt
0 1 2 3 4 5 6 7
2020 2 2
2019 7 7
2018 4 4
2017 7 7
2016 6 6
2015 6 7
2014 10 10
2013 7 7
2012 13 1 14
2009 10 1 11
2008 4 4
2007 7 1 8
2006 2 2
2005 2 2
2004 2 2
2003 4 4
2002 2 2
2001 5 5
2000 4 4
1999 5 5
1998 2 2
1997 6 1 7
1996 3 1 4
1995 3 3
Gesamt 123 4 1 128
Quellen : 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014  · 2013  · 2012  · andere

Level-2-Ereignisse

2009

  • Am 31. Juli 2009, während der jährlichen Revision von Beznau 2, waren zwei Arbeiter aufgrund einer Reihe von Organisationsfehlern und unkoordinierter Handhabung durch ein anderes Revisionsteam einer zu hohen Strahlenbelastung ausgesetzt. Diese führten zu einem plötzlichen Anstieg der Strahlung in dem Raum, in dem die beiden Techniker arbeiteten. Sie absorbiert eine äquivalente Dosis von 37,8 und 25,4 mSv jeweils (siehe Beispiele für Strahlungsdosen ) . Falsche Einstellungen von Personendosimetern verhinderten eine rechtzeitige Warnung.

Level 1-Events

2012

  • Ein Not-Diesel-Generator des Blocks 2 startete bei einer regelmäßigen Funktionsprüfung dieses Notstrom-Stromaggregats nicht .

2007

  • Im August wurde während des Jahresstillstands zur Revision von Beznau 2 die 50-kV-Notstromleitung außer Betrieb genommen. Folglich wurde der Dieselgenerator von Beznau 1 gemäß den Sicherheitsvorschriften im Niedrigregime eingeschaltet. Nach dem Wiederanschließen der 50-kV-Leitung lief der Generator aus technischen Gründen mit höherer Last, fiel aber schließlich wegen eines defekten Relais aus. Es wurde daher davon ausgegangen, dass der Generator bei nicht aktiver 50-kV-Leitung nicht unter Volllast hätte laufen können. Da aufgrund der geplanten Revision auch der Generator Block 2 nicht zur Verfügung stand, konnte die Notstromversorgung nur durch das Wasserkraftwerk oder im Hochwasserfall aktivierte Backup-Generatoren erfolgen. Der Redundanzabbau verursachte eine Abweichung von den normalen Betriebsparametern und wurde daher als Ereignis der Stufe 1 (Schweizer Skalenstufe B) eingestuft.

1997

  • Bei einer periodischen Kontrolle durch das Bedienpersonal wurde festgestellt, dass ein handbetätigtes Ventil, das hätte geöffnet sein müssen, geschlossen war. Aufgrund der falschen Position war eine von drei Notkühlanlagen von Beznau 1 über einen Zeitraum von zwei Wochen nicht sofort einsatzbereit. Dieser Verstoß gegen die technischen Spezifikationen führte zur Bewertung des Vorfalls als Stufe 1 (Schweizer Skala Stufe B).

1996

  • Nach dem Revisionsstillstand, bei 1 bis 2 % der Reaktorleistung, sollte die neue Schutzanlage für Beznau 1 und deren Eigenstromversorgung mit einem Testprogramm in Betrieb genommen werden. Bei der Synchronisierung mit der neuen Schutzeinrichtung erhöhte eine der beiden Turbogruppen versehentlich die Last, was zu einem Anstieg der Reaktorleistung auf 12,6 % führte. Da bei geringer Leistung nur die Hilfsspeisewasserpumpen in Betrieb sind, reichte die zugeführte Wassermenge nicht aus, um den Dampferzeuger zu speisen, was zu einer automatischen Reaktorabschaltung führte. Die versehentliche Anforderung der Turbogruppe wurde durch eine unvorhergesehene Reaktion des Turbinenreglers verursacht. Außerdem wurde der Reaktor bereits bei 251 °C kritisch statt bei der vorgeschriebenen Mindesttemperatur von 276 °C. Die Abweichung von den Betriebsvorgaben führte zu einer Bewertung der Stufe 1 (Schweizer Skala Stufe B).

Bedeutende Ereignisse vor 1995

  • Im Juli 1992 während einer Revision von Beznau 1, zwei Techniker in dem Reaktor Arbeits Sumpf starben durch Ersticken. Dies wurde durch eine zu hohe atmosphärische Konzentration des zum Schweißen verwendeten Argons verursacht . Dieser Unfall war nicht auf den nuklearen Charakter der Anlage zurückzuführen und erhielt daher keine INES-Bewertung.

Siehe auch

Verweise

Externe Links