China-Schock - China shock
Der China-Schock (oder China-Handelsschock ) ist die Auswirkung steigender chinesischer Exporte in die Vereinigten Staaten und nach Europa nach dem Beitritt zur Welthandelsorganisation im Jahr 2001. Studien haben geschätzt, dass der chinesische Handelsschock die Beschäftigung im US-amerikanischen verarbeitenden Gewerbe um 0,55 Millionen reduziert hat (Erklärung etwa 16% des gesamten Rückgangs der Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe in den USA zwischen 2000 und 2007), 1,8-2,0 Millionen und 2,0-2,4 Millionen. Auch in Norwegen, Spanien und Deutschland wurden Beschäftigungsverluste im verarbeitenden Gewerbe beobachtet. Studien haben gezeigt, dass es in US-Regionen mit Industrien, die mit chinesischen Industrien konkurrierten, „höhere Arbeitslosigkeit, geringere Erwerbsbeteiligung und niedrigere Löhne auf den lokalen Arbeitsmärkten“ gab. Studien haben gezeigt, dass, während einige Märkte in den Vereinigten Staaten unter negativen Auswirkungen auf die Wohlfahrt und den Arbeitsmarkt litten, der amerikanische Handel im Zeitraum 1991-2011 zu Nettozuwächsen bei Beschäftigung und Wohlfahrt führte. Diese Behauptungen wurden von den Ökonomen David Autor , David Dorn und Gordon Hanson bestritten , die feststellen , dass "auf nationaler Ebene die Beschäftigung in den US-Industrien, die der Importkonkurrenz stärker ausgesetzt sind, wie erwartet zurückgegangen ist, aber die Beschäftigungszuwächse in anderen Branchen noch ausgeglichen wurden". materialisieren." Eine Studie aus dem Jahr 2017 ergab, dass Deutschland durch den Handel Nettogewinne erzielte.
Experten argumentieren, dass der chinesische Handelsschock in Bezug auf Konsumgüter bis 2006 weitgehend beendet ist, während sie darauf hinweisen, dass die Auswirkungen chinesischer Importe in die Vereinigten Staaten bei Investitionsgütern bis 2012 andauerten und in bestimmten Produktkategorien andauern. Die Ökonomen David Autor , David Dorn und Gordon H. Hanson , die sich eingehend mit den Anpassungen der US-Arbeitsmärkte an die durch China verursachten Handelswettbewerbsschocks befasst haben, unterstützten die Transpazifische Partnerschaft . Autor, Dorn und Hanson argumentieren, dass die Annahme der TPP „den Handel mit wissensintensiven Dienstleistungen fördern würde, bei denen US-Unternehmen einen starken komparativen Vorteil ausüben “ und China unter Druck setzen, die Regulierungsvorschriften und -standards an die der TPP-Mitglieder anzuheben, während „die TPP getötet“ wird würde wenig tun", um die Produktion in die Vereinigten Staaten zurückzubringen.
Hintergrund
1991 entfielen nur 1 % der Gesamteinfuhren in die Vereinigten Staaten auf China. Innovationen in der Kommunikations- und Verkehrstechnik in den 1990er Jahren machten es leichter für Unternehmen zu Offshore - Produktion in Niedriglohnländer wie China. Chinas Beitritt zur WTO bedeutete, dass es seine Wirtschaft liberalisieren und staatliche Eingriffe reduzieren musste, was die Effizienz der chinesischen Exporteure steigerte. Da China bereits seit den 1980er Jahren in Europa und den USA den Status einer „ most-favored nation “ (MFN) hatte, führte der WTO-Beitritt nicht zu einem Abbau der Handelshemmnisse. Chinas MFN-Status musste jedoch jährlich vom Kongress in den Vereinigten Staaten genehmigt werden; Untersuchungen haben ergeben, dass dies zu Unsicherheit führte und den Handel zwischen China und den USA entmutigte.
Politische Wirkung
Studien haben die Auswirkungen des China-Schocks mit einer Zunahme des Populismus und einer Gegenreaktion gegen die Globalisierung in Verbindung gebracht. Studien haben gezeigt, dass britische Regionen, die der chinesischen Importkonkurrenz stärker ausgesetzt waren, beim Referendum 2016 eher für den Brexit votierten .
Papiere haben festgestellt, dass der China-Schock zur politischen Polarisierung beigetragen hat . Eine Analyse ergab auch, dass sie zum Sieg von Donald Trump bei den Präsidentschaftswahlen 2016 beigetragen hat: "Eine kontrafaktische Studie von hart umkämpften Staaten legt nahe, dass Michigan, Wisconsin und Pennsylvania den Demokraten anstelle des republikanischen Kandidaten gewählt hätten, wenn ceteris paribus das Wachstum der chinesischen Importdurchdringung im Analysezeitraum um 50 Prozent unter dem tatsächlichen Wachstum gelegen hatte. Der Kandidat der Demokraten hätte auch in diesem kontrafaktischen Szenario eine Mehrheit im Wahlkollegium erhalten."
In Italien wurde in den 2010er Jahren ein Anstieg der Unterstützung für die Lega Nord an Orten beobachtet, an denen Textilfabriken von chinesischen Herstellern unterboten wurden.
Sozialer Einfluss
Eine Studie aus dem Jahr 2016 ergab, dass die Exposition gegenüber der chinesischen Importkonkurrenz zu höheren High-School-Abschlussquoten in den Vereinigten Staaten führte. Dies ist möglicherweise auf niedrigere Löhne und Beschäftigungsmöglichkeiten für Personen ohne Hochschulabschluss in Regionen zurückzuführen, die mit China konkurrierten. Der Ökonom Samuel Hammond, der Direktor für Armuts- und Wohlfahrtspolitik des Niskanen-Zentrums , hat argumentiert, dass die Unterzeichnung des Gesetzes über Permanente Normale Handelsbeziehungen (PNTR) mit China am 10. Oktober 2000 und der anschließende Beitritt Chinas zur WTO weitreichend waren soziale Implikationen. Er stellt fest, dass „die PNTR in einige der bedeutendsten und beunruhigendsten Trends des amerikanischen Lebens in diesem Jahrhundert verwickelt war: Millionen gut bezahlter Arbeitsplätze in der Produktion verloren; abnehmende Familiengründung und zunehmende Todesfälle aus Verzweiflung ; steigende Immobilienpreise und mittelalterliche“ städtische Ungleichheit, zunehmende politische Polarisierung und populistische Bewegungen von links und rechts sowie ein schwindendes Vertrauen in die Kraft der liberalen Demokratie , auf diese und damit verbundene Herausforderungen zu reagieren Und doch ist die Prägung dessen, was als "China-Schock" bekannt wurde, in all diesen Trends zu sehen, entweder durch seine Effekte erster Ordnung oder seinen Nachhall durch den politischen Körper ."
Zwei Studien zufolge tragen handelsbedingte Arbeitsplatzverluste zu einer höheren Militärrekrutierung in den Vereinigten Staaten bei.