Konservierung und Restaurierung archäologischer Stätten - Conservation and restoration of archaeological sites

Archäologische Ausgrabungen

Die Konservierung und Restaurierung archäologischer Stätten ist der Prozess, eine archäologische Stätte professionell vor weiteren Schäden zu schützen und in einen früheren Zustand wiederherzustellen. Archäologische Stätten erfordern besondere Sorgfalt hinsichtlich ihrer Erhaltung und Restaurierung. Archäologie ist trotz gründlicher Dokumentation eine zerstörerische Kraft. Dies liegt daran, dass eine Stätte, die auch nur teilweise ausgegraben wurde, nicht wieder in ihren ursprünglichen Zustand zurückversetzt werden kann.

Leben einer Website

Laut Ashurst und Shalom haben archäologische Stätten mehrere Phasen.

1. Erstellung der Site: In dieser Phase wird die Site genutzt und eingerichtet.
2. Verfall: Nachdem das Gelände aufgegeben wurde, ergreifen Naturkräfte das Gebiet und beginnen, alle gebauten Strukturen zu schwächen. Tiere graben sich auch durch die Überreste, zerstören Böden, Wände und bewegen Gegenstände. Wenn Wände und Strukturen fallen, setzen sie sich in unterschiedlichen Mustern ab und Wind und Wasser füllen die Öffnungen mit Schmutz und Staub.
3. Identifizierung: Die Stätte kann von Archäologen oder von Einheimischen oder anderen Laien identifiziert werden.
4. Ausgrabung: Es gibt viele Möglichkeiten, wie eine Ausgrabung stattfinden kann. Einer ist, dass Einheimische oder andere Interessierte entscheiden, dass sie selbst recherchieren wollen. Ob dies einfach nur für die Topfjagd (illegales Graben und Sammeln von Artefakten) oder eher ein tatsächlicher Versuch einer Amateurgrabung ist, kann die Stätte leicht beschädigen und erschwert regelmäßig die Interpretation. Selbst bei Ausgrabungen durch Profis können manchmal unsachgemäße Techniken oder Dokumentationen tatsächlich zu weiteren Schäden führen. Archäologische Ausgrabungen können bei richtiger Durchführung viele Aspekte aufdecken, andere schützen und eine detaillierte Dokumentation finden, um die Stätte so gut wie möglich virtuell rekonstruieren zu können.
5. Weitere Verschlechterung: Wird das Gelände dann offen gelassen, kommt es zu einer erneuten Verschlechterung, da Flächen nun wieder der Witterung ausgesetzt sind.
6. Unwissende Reparatur: Es gibt viele Fälle, in denen Menschen mit guten Absichten versuchen, eine Site zu erhalten und zu reparieren. Es verursacht jedoch mehr Schaden als Hilfe. Dies geschieht unter anderem durch die Verwendung ungeeigneter Materialien, unangemessene Nutzungen sowie das mangelnde Verständnis des ursprünglichen Zustands des Geländes (Beispiel: Bautechniken, zuletzt verwendetes Layout usw.).
7. Korrekte Konservierung: In diesem Fall werden korrekte Konservierungsmaterialien und -techniken verwendet, um den Zustand des Fundortes zu erhalten und in seltenen Fällen wieder aufzubauen, wo Dinge umgefallen sind. Das grundlegende Ziel ist jedoch einfach, zu erhalten, wie es gefunden wurde.
8. Umbettung: Für den Fall, dass die Stätte im Freien (aus finanziellen oder anderen Gründen) nicht ordnungsgemäß erhalten werden kann, besteht eine der besseren Konservierungstechniken darin, die Stätte einfach umzugraben, um sie vor weiterer Verschlechterung zu schützen.

Viele dieser Phasen können wiederholt werden und in unterschiedlicher Reihenfolge ablaufen.

Gefahren

Verwitterung

Die Ursache der meisten Schäden ist die Verwitterung. Erosion durch Wind, Regen, Frost-Tauwetter und Verdunstung sind extrem häufig und können, abgesehen von der vollständigen Abdeckung des Geländes, nicht verhindert werden. Dramatischere Faktoren sind jedoch Naturkatastrophen: Überschwemmungen, Brände, Erdbeben, Vulkanausbrüche usw. Der beste Weg, archäologische Stätten vor diesen größeren Ereignissen zu schützen, besteht darin, einen Risikomanagementplan zu formulieren . Die Grundlage hierfür besteht darin, zunächst zu identifizieren, was die Site am meisten bedroht, und dann ihre Anfälligkeit dafür zu bestimmen. Dieser Plan ist für jede Struktur oder jeden Bereich ähnlich, aber es gibt keine Codes, die eingehalten werden müssen.

Ein Beispiel dafür, wie einige Standorte damit umgehen, ist Florida mit vielen Überschwemmungen und viel Bodenerosion. Florida hat Dienstbarkeiten verwendet , die archäologische Stätten vor solchen Risiken schützen.

Entwicklung

Pueblo Grande Ruine-Hohokam-Dorf. Beachten Sie die Gebäude im Hintergrund; Dies ist in der Innenstadt von Phoenix, Arizona.

Ein bedauerliches Risiko für archäologische Stätten ist die Entwicklung selbst. Während die Welt weiterhin neue Gebäude und Straßen entwickelt und baut, werden archäologische Stätten oft beschädigt. Ein Beispiel dafür ist in Arizona. Es gab eine antike Pueblo-Stätte aus dem Jahr 900-1350 n. Chr., die durch Bauarbeiten beim Bau einer neuen Straße beschädigt wurde. Nachdem der Schaden bewertet wurde, wurde festgestellt, dass die Stätte nicht für das National Register of Historic Places geeignet ist. Diese Entscheidung wurde jedoch getroffen, weil nicht genug übrig geblieben ist, um von "in der Vorgeschichte oder Geschichte wichtigen Informationen" zu sein.

Während die Entwicklung nicht einfach zum Schutz archäologischer Stätten eingestellt werden kann, könnte ein grundlegendes Verständnis der möglichen Auswirkungen vor der Entwicklung dazu beitragen, Stätten und zumindest die Informationen, die sie liefern können, zu schützen. Der Arizona Antiquities Act von 1960 ist ein Beispiel dafür, wie archäologische Stätten geschützt werden können.

Vandalismus

Vandalismus ist auch eine bedeutende Schadensursache für archäologische Stätten. Eine Reihe von Aktionen kann in Betracht gezogen werden, einschließlich Graffiti, Schnitzen, Dekonstruktion und Brennen. Diese können beabsichtigt oder unbeabsichtigt sein. Absichtlicher Vandalismus liegt vor, wenn Besucher wissen, dass es eine archäologische Stätte gibt, und sie dennoch auf irgendeine Weise beschädigen. Unbeabsichtigter Vandalismus tritt auf, wenn der Besucher Vandalismus anrichtet, ohne zu bemerken, dass er sich an einer archäologischen Stätte befindet.

Ein Beispiel für einen unbeabsichtigten Vandalismus ist, wenn jemand Kleinwild jagt und er mehrere Felsen sieht und beschließt, sie zu einem Berme zu stapeln, um von hinten zu schießen. Ohne es zu wissen, waren diese Felsen nicht nur natürlich platziert, sondern tatsächlich eine eingestürzte Mauer eines alten Gebäudes, wobei der Großteil davon unter der Erde lag. Ein Beispiel für absichtlichen Vandalismus sind Graffiti. Dies kann auch dann als gewollt angesehen werden, wenn den Besuchern nicht bewusst ist, dass es sich um eine archäologische Stätte handelt, da selbst ein natürlicher Ort gezielt zerstört wird. Tumamoc Hill in Tucson, Arizona, ist seit Jahrhunderten dieser Form von Vandalismus ausgesetzt. Auf dem Hügel von Tumamoc befindet sich eine Stätte mit Felsmalereien an allen Seiten. Es scheint, als hätten Besucher im Laufe der Geschichte beschlossen, sich dieser Tradition anzuschließen, indem sie ihre eigenen Initialen und Kunstwerke hinzufügen.

Um eine archäologische Stätte vor Vandalismus zu schützen, bedarf es einer Kombination von Techniken. Das Wichtigste ist die Aufklärung der Öffentlichkeit. Dies soll nicht nur erklären, dass Vandalismus schlecht ist, sondern auch, um sie über die Bedeutung dieser Sites aufzuklären und was bei Vandalismus verloren gehen kann. Dies kann so einfach wie das Hinzufügen von Beschilderungen erfolgen. Eine andere Strategie besteht darin, die Aktivität durch das Hinzufügen von Barrieren, Patrouillen oder sogar Vollzeitbeobachtung zu entmutigen. Eine weitere wichtige Möglichkeit zur Unterstützung besteht darin, das Gebiet routinemäßig zu vermessen, um Veränderungen zu verfolgen. Diese Technik kann auch Verwitterungsschäden überwachen.

Krieg

Größerer Buddha von Bamiyan vor und nach der Zerstörung

Im Laufe der Geschichte hat der Krieg auch viele archäologische und historische Stätten zerstört. Die Nazis während des Zweiten Weltkriegs zerstörten während der geplanten Zerstörung Warschaus viele Gebäude , darunter mehrere Paläste und andere Gebäude aus der Zeit vor dem 13. Jahrhundert. In jüngerer Zeit zerstörten die Taliban die heilige Buddha-Statue in Afghanistan und die ISIS-YouTube-Videos.

Dies zu verhindern ist praktisch unmöglich ohne groß angelegte Bemühungen wie die des Programms Monuments, Fine Arts and Archives , das durch den Film The Monuments Men aus dem Jahr 2014 bekannt wurde .

Beteiligte Personen

Archäologen

Das Ziel von Archäologen und anderen Restauratoren archäologischer Stätten ist es, "die physischen Überreste unserer Vergangenheit zu bewahren und sie zur Verewigung unseres historischen Erbes zu nutzen." Die Art und Weise, wie ein Archäologe dabei helfen kann, besteht darin, seine Dokumentation so gründlich wie möglich zu machen. Auf diese Weise gibt es, selbst wenn die Site physisch zerstört wird, Aufzeichnungen darüber, wie sie einmal war. Es ist auch wichtig, dass Archäologen Ausgrabungstechniken anwenden, die die Stätte so wenig wie möglich beeinträchtigen und Merkmale speichern. Eine aktuelle Technik besteht darin, dass nicht das gesamte Gelände ausgegraben wird, sondern nur Teile, von denen angenommen wird, dass sie Forschungsfragen am besten beantworten können.

Eine frühere Technik rekonstruierte Wände und andere Geländemerkmale, damit sie mehr wie ursprünglich aussieht. Dies ist jedoch meistens aus der Mode gekommen, und stattdessen ist es üblicher, die Site so zu erhalten, wie sie gefunden wurde.

Besucher

Besucher tragen eine gewisse Verantwortung für die Erhaltung der archäologischen Stätten. Das geht über Vandalismus hinaus. Schon allein ihre Anwesenheit kann für eine Site schädlich sein. Ein Beispiel dafür geschah im Recapture Canyon in Utah. Im Jahr 2007 musste das United States Bureau of Land Management (BLM) den Zugang zum Canyon für Geländefahrzeuge sperren, da es lokale archäologische Stätten beschädigte. Einige Besucher hörten jedoch nicht darauf und schufen tatsächlich einen breiteren Pfad durch die Schlucht. Auch im Mai 2014 fand ein großer Protest statt. Dieser Protest bestand aus Hunderten von Demonstranten, die mit Geländefahrzeugen durch den Canyon selbst fuhren. Aufgrund der großen Anzahl von Menschen, die in so kurzer Zeit durchgingen, ist es sehr wahrscheinlich, dass der Protest selbst weiteren Schaden angerichtet hat.

Um weitere Schäden zu vermeiden, erhalten die öffentlich zugänglichen archäologischen Stätten Wanderwege, die die Stätte nicht wirklich beeinträchtigen und den Besuchern dennoch einen guten Überblick bieten. Für Besucher ist es wichtig, ihren eigenen Einfluss auf die von ihnen besuchten archäologischen Stätten zu verstehen. Wenn es einen bestimmten Pfad gibt, sollten sie darauf bleiben. Wenn sie Artefakte sehen, können sie darauf zeigen und Bilder aufnehmen, aber nicht aufheben und verschieben.

Restauratoren

Restauratoren sind führend, wenn es um die Erhaltung archäologischer Stätten geht. Es sind diese Spezialisten, die den größten und langlebigsten Plan formulieren müssen. Martha Demas hat eine großartige Gliederung erstellt, auf die sich Restauratoren verlassen können, um den effektivsten Plan zu erstellen.

1. Identifizierung und Beschreibung
   1. Ziele: Was sind die Ziele und Erwartungen des Planungsprozesses?
   2. Stakeholder: Wer sollte in den Planungsprozess eingebunden werden?
   3. Dokumentation und Beschreibung: Was ist über die Site bekannt und was muss verstanden werden?
2. Bewertung und Analyse
   1. Kulturelle Bedeutung/Werte: Warum ist die Site wichtig oder geschätzt und von wem wird sie geschätzt?
   2. Physischer Zustand: Wie ist der Zustand des Standorts oder der Struktur; was sind die Bedrohungen?
   3. Managementkontext: Was sind die aktuellen Beschränkungen und Möglichkeiten, die sich auf die Erhaltung und das Management des Standorts auswirken?
3. Antwort
   1. Zweck und Richtlinien festlegen: Zu welchem ​​Zweck wird die Site konserviert und verwaltet? Wie werden die Werte der Site erhalten?
   2. Ziele setzen: Was wird getan, um Richtlinien in Maßnahmen umzusetzen?
   3. Strategien entwickeln: Wie werden die Ziele in die Praxis umgesetzt?
   4. Plan synthetisieren und vorbereiten
4. Regelmäßige Überprüfung und Überarbeitung

Techniken

Der Zweck jeder Technik, die an einer archäologischen Stätte verwendet wird, besteht darin, ihre Fähigkeit zu stärken, Schäden zu widerstehen und/oder ihre kulturelle Bedeutung und ihre Fähigkeit, ihre Geschichte zu lehren, wieder herzustellen.

Wiederherstellung

Restaurierung ist die "Rückführung der bestehenden Gefüge eines Ortes in einen bekannten früheren Zustand durch Entfernen von Anlagerungen oder durch Wiederzusammensetzen vorhandener Komponenten ohne Einbringen von neuem Material". Die größte Schwierigkeit bei dieser Technik besteht darin, dass kein neues Material eingeführt wird. Im Idealfall ist dies die primäre Technik, um die Stelle vor weiteren Schäden zu schützen.

Wiederaufbau

Wiederaufbau von Huaca Pucllana

Rekonstruktion ist "die Rückkehr eines Ortes in einen bekannten früheren Zustand; unterscheidet sich von der Restaurierung durch das Einbringen neuer Materialien in das Gewebe". Ziel der Rekonstruktion ist es, "den ästhetischen und historischen Wert des Denkmals zu erhalten und sichtbar zu machen und basiert auf dem Respekt vor Originalmaterial und authentischen Dokumenten".

Es gibt auch Diskussionen darüber, ob es sich um Konservierungsarbeiten handelt oder nicht, aufgrund einer möglichen Überrekonstruktion. Die Angemessenheit dieser Technik hängt stark von der Region, dem Umfang der bekannten Kenntnisse über den Standort selbst sowie dem tatsächlichen Zustand des Standorts ab. Je älter eine Stätte ist, desto schwieriger ist es, sich auf den Wiederaufbau zu verlassen. Die Rekonstruktion sollte auch bei der Inspektion identifizierbar sowie reversibel sein. Eine gängige Form der Rekonstruktion ist das Neuverputzen von Böden und Wänden. Durch die Verwitterung ist der Putz, der ursprünglich die Oberflächen schützte, erodiert und die Oberflächen anfällig geworden. Das erneute Verputzen fügt dann diese Schutzschicht wieder hinzu und war in vielen Fällen mindestens die gleiche Technik wie ursprünglich, auch wenn es nicht genau das gleiche Material ist.

Erholung/Renovierung

Erholung/Renovierung ist die "spekulative Schaffung eines vermuteten früheren Zustands auf der Grundlage von erhaltenen Beweisen von diesem Ort zu anderen Stätten und auf Schlussfolgerungen aus diesen Beweisen unter Verwendung neuer Materialien." Dies ist die ungünstigste Option, da dadurch die Originalität der Stätte weniger wahrscheinlich wiederhergestellt wird und häufig auch vorhandene authentische Materialien zerstört werden, um neue Materialien hinzuzufügen. Sie gilt als vertretbar, wenn sie die einzig verfügbare Form der wirksamen Erhaltung darstellt oder sich Erhaltungsmaßnahmen als nicht durchführbar erweisen.

Verlegung

Mitten im Umzug der Abu Simbel Tempel

Die Umsiedlung ist eine dramatische Form der Konservierung, die die physische Bewegung der Stätte oder eines Teils der Stätte selbst beinhaltet. Dies sollte nur dann erfolgen, wenn der Standort stark beschädigt oder sogar beseitigt würde, wenn er nicht verlegt würde. Ein berühmtes Beispiel dafür ist der Umzug der Tempel von Abu Simbel . Der Umzug dieser Tempel war sowohl teuer als auch herausfordernd, aber wenn der Umzug nicht stattfände, wären sie aufgrund des Baus des Assuan-Staudamms vollständig unter Wasser .

Gesetze und Richtlinien

Vereinigte Staaten

• Antiquitätengesetz von 1906
  • Erstes Gesetz der Vereinigten Staaten zum Schutz des kulturellen Erbes.
  • erteilt dem Präsidenten die Befugnis, Land zum Schutz historischer und prähistorischer Stätten sowie von Objekten von historischer oder wissenschaftlicher Bedeutung aufzuheben; als "Nationale Denkmäler" gekennzeichnet werden.
  • Ausgrabungen und Erforschungen an Standorten dürfen nur nach Erteilung einer Genehmigung durchgeführt werden.
  • Alle gesammelten Artefakte müssen in einem Museum kuratiert oder in einem Depot zur Erhaltung und zum öffentlichen Nutzen aufbewahrt werden.
  • In den 1970er Jahren als wirkungslos erwiesen, da die Verfolgung von Plünderern scheiterte.
  • Ersetzt durch das Gesetz zum Schutz archäologischer Ressourcen von 1979 (ARPA)
• Archäologisches und historisches Erhaltungsgesetz (AHPA) (1974)
  • Auch bekannt als Archaeological Recovery Act oder Moss-Bennett Bill
  • Erforderliche Bundesbehörden, "historische und archäologische Daten (einschließlich Relikte und Exemplare) zu bewahren, die ansonsten aufgrund von ... Programm (Abschnitt 1)."
• Gesetz zum Schutz archäologischer Ressourcen von 1979 (ARPA)
  • Ersetzt das Antiquities Act von 1906.
  • Beschriebene rechtliche Sanktionen, die gegen Verstöße (wie Plünderer) verhängt werden können.
• Native American Graves Protection and Repatriation Act von 1990 (NAGPRA)
  • Umreißt die Behandlung von Kulturgütern, mit denen sie eine Beziehung linearer Abstammung oder kultureller Zugehörigkeit zeigen können.
  • Betrifft vom Bund finanzierte Einrichtungen.
  • Bietet mehr Schutz für Begräbnisstätten der amerikanischen Ureinwohner und eine sorgfältigere Kontrolle über die Entfernung von menschlichen Überresten der amerikanischen Ureinwohner, Grabbeigaben, heiligen Gegenständen und Kulturgütern. Das Ausheben oder Entfernen solcher Gegenstände muss ebenfalls gemäß den von ARPA vorgeschriebenen Verfahren erfolgen.
  • Ermutigt die In-situ-Erhaltung von archäologischen Stätten oder zumindest von Teilen davon, die Bestattungen oder andere Arten von Kulturgütern enthalten.
  • Wirkt sich auf zuvor erworbene Artefakte aus.
  • Wird weiterhin geändert
• Nationales Register historischer Stätten
  • Um in die Liste aufgenommen zu werden, muss die Site mindestens eines von vier Kriterien erfüllen:
    • Die mit Ereignissen verbunden sind, die einen wesentlichen Beitrag zu den breiten Mustern unserer Geschichte geleistet haben
    • Die mit dem Leben bedeutender Personen in unserer Vergangenheit verbunden sind
    • die die charakteristischen Merkmale eines Typs, einer Epoche oder einer Konstruktionsweise verkörpern oder das Werk eines Meisters darstellen oder einen hohen künstlerischen Wert besitzen oder die eine bedeutende und unterscheidbare Einheit darstellen, deren Bestandteile möglicherweise nicht individuell verschieden sind
    • Die Informationen, die in der Geschichte oder Vorgeschichte wichtig sind, ergeben haben oder wahrscheinlich liefern werden.
  • Vorteile einer Auflistung:
    • Eingetragen in eine nationale Datenbank, die von der Öffentlichkeit leicht durchsucht werden kann
    • Ermutigt zur Erhaltung und zum Erhalt von Möglichkeiten für bestimmte Zuschüsse, Steuergutschriften, Erhaltungsdienstbarkeiten und Alternativen zu Sicherheitsvorschriften
    • Holen Sie sich zusätzliche Ressourcen für die Pflege und Wartung von Immobilien
    • Holen Sie sich eine Bronzeplakette, um Eigentum als Teil des Registers historischer Stätten zu kennzeichnen

Verweise