Double Jeopardy (Scotland) Act 2011 - Double Jeopardy (Scotland) Act 2011

Double Jeopardy (Scotland) Act 2011
Langer Titel Ein Gesetz des schottischen Parlaments, das vorsieht, unter welchen Umständen eine wegen einer Straftat verurteilte oder freigesprochene Person erneut strafrechtlich verfolgt werden kann; und für verbundene Zwecke.
Zitat 2011 asp 16
Vorgestellt von Kenny MacAskill , Kabinettssekretär für Justiz
Territoriale Ausdehnung Schottland
Termine
königliche Zustimmung 27. April 2011
Beginn 28. November 2011
Status: Aktuelle Gesetzgebung
Gesetzestext in der ursprünglich erlassenen Fassung

Das Double Jeopardy (Scotland) Act 2011 ist ein Gesetz des schottischen Parlaments, das am 27. April 2011 die königliche Zustimmung erhalten hat und am 28. November 2011 in Kraft getreten ist. Das Gesetz schafft eine gesetzliche Grundlage für die Regel, eine Person nicht zweimal vor Gericht zu stellen Verbrechen (bekannt als doppelte Gefahr ). Das Gesetz sieht auch drei enge Ausnahmen von dieser Regel vor.

Nach dem Freispruch von Angus Sinclair für die Weltmorde im Jahr 2007 wies der damalige Kabinettssekretär für Justiz, Kenny MacAskill MSP , die schottische Rechtskommission am 20. November 2007 an, das Gesetz in Bezug auf verschiedene Fragen zu prüfen, die sich aus dem Prozess ergeben, und Empfehlungen für Reformen abzugeben. Eines dieser Probleme war "das Prinzip der doppelten Gefährdung und ob es Ausnahmen geben sollte".

Im Dezember 2009 veröffentlichte die Scottish Law Commission ihren Bericht zum Grundsatz der doppelten Gefährdung. Die Kommission empfahl, das Prinzip im schottischen Recht beizubehalten und auch "Die allgemeine Regel gegen doppelte Gefährdung sollte reformiert und gesetzlich angepasst werden". Die Kommission empfahl ferner, Ausnahmen von der Regel unter drei Umständen zu schaffen:

  • Wo der Freispruch von Straftaten gegen den Lauf der Gerechtigkeit, wie (aber nicht beschränkt auf) behaftet ist Bestechung , pervertierte den Lauf der Gerechtigkeit und Anstiftung von Meineid . Die Kommission kam zu dem Schluss, dass Meineid an sich kein geeigneter Grund sein sollte, eine Wiederaufnahme des Verfahrens anzuordnen.
  • Wo der zuvor freigesprochene Schuld glaubwürdig eingestanden hat .
  • Wo neue Beweise gefunden wurden, die bei der Verhandlung nicht mit gewöhnlicher Sorgfalt vorliegen konnten und konnten, wurden gefunden. Die Kommission empfahl, dies nur dann zuzulassen, wenn die neuen Beweise "den Fall gegen den Angeklagten erheblich stärken" und wenn eine vernünftige Jury die Beweise während des Prozesses gehört hätte, dass dies die Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung des Angeklagten sehr hoch gemacht hätte.

Die Kommission befasste sich mit der Frage der Rückwirkung und empfahl, dass Ausnahmen von der Regel der doppelten Gefährdung nur für Fälle gelten, die nach Verabschiedung von Rechtsvorschriften zur Schaffung der Ausnahmen verhandelt werden. Dieser Empfehlung wurde von der schottischen Regierung nicht gefolgt, und der am 7. Oktober 2010 eingeführte Gesetzentwurf zur doppelten Gefährdung (Double Jeopardy, Scotland) enthielt Bestimmungen zur rückwirkenden Anwendung der vorgeschlagenen Rechtsvorschriften. Fast alle anderen Empfehlungen der Kommission wurden in den Gesetzentwurf aufgenommen.

Verweise