Runde quadratische Kopula - Round square copula
In der Metaphysik und Sprachphilosophie ist die runde quadratische Kopula ein gängiges Beispiel für die duale Kopula-Strategie, die in Bezug auf das Problem nichtexistenter Objekte sowie deren Bezug zu Problemen der modernen Sprachphilosophie verwendet wird .
Das Problem entstand vor allem zwischen den Theorien des zeitgenössischen Philosophen Alexius Meinong (siehe Meinongs Buch Investigations in Theory of Objects and Psychology von 1904 ) und Bertrand Russell (siehe Russells Artikel „ On Denoting “ von 1905 ). Russells Kritik an Meinongs Objekttheorie , auch als Russellsche Sicht bekannt , wurde zur etablierten Sichtweise des Problems nichtexistenter Objekte.
In spätmodernen Philosophie , das Konzept des „Quadratur des Kreises“ ( Deutsch : viereckiger Kreis ) hatte auch vor in diskutiert Gottlob Frege ‚s Die Grundlagen der Arithmetik (1884).
Die duale Copula-Strategie
Die angewandte Strategie ist die duale Copula-Strategie , auch bekannt als dualer Prädikationsansatz , die verwendet wird, um zwischen Eigenschaften und Individuen zu unterscheiden. Es beinhaltet die Bildung eines Satzes, der keinen Sinn ergeben soll, indem der Begriff "ist" in eine mehrdeutige Bedeutung gezwungen wird.
Die duale Copula-Strategie wurde ursprünglich von Ernst Mally in der zeitgenössischen Philosophie bekannt gemacht . Andere Befürworter dieses Ansatzes sind: Héctor-Neri Castañeda , William J. Rapaport und Edward N. Zalta .
Durch Anleihen von Zaltas Notationsmethode ( Fb steht für b steht beispielhaft für die Eigenschaft, F zu sein ; bF steht für b kodiert die Eigenschaft, F zu sein ) und Verwenden einer überarbeiteten Version der Meinongschen Objekttheorie, die eine duale Copula-Unterscheidung ( MOT dc ) verwendet , können wir sagen, dass das Objekt, das "das runde Quadrat" genannt wird, die Eigenschaft, rund zu sein, die Eigenschaft, quadratisch zu sein, alle durch diese implizierten Eigenschaften und keine anderen kodiert. Aber es ist wahr, dass es auch unendlich viele Eigenschaften gibt, die durch ein Objekt namens rundes Quadrat (und wirklich jedes Objekt) veranschaulicht werden – zB die Eigenschaft, kein Computer zu sein, und die Eigenschaft, keine Pyramide zu sein. Beachten Sie, dass diese Strategie "is" dazu gezwungen hat, seine prädikative Verwendung aufzugeben und jetzt abstrakt funktioniert .
Wenn man nun die runde quadratische Kopula mit dem MOT dc analysiert , wird man feststellen, dass sie nun die drei gängigen Paradoxe vermeidet : (1) Die Verletzung des Widerspruchsgesetzes , (2) Das Paradox der Behauptung der Existenzeigenschaft, ohne tatsächlich zu existieren und (3) kontraintuitive Konsequenzen zu erzeugen. Erstens zeigt der MOT dc , dass das runde Quadrat nicht die Eigenschaft, rund zu sein, sondern die Eigenschaft, rund und quadratisch zu sein, beispielhaft darstellt. Somit besteht kein nachträglicher Widerspruch. Zweitens vermeidet es den Konflikt von Existenz/Nicht-Existenz, indem es nicht-physische Existenz behauptet: nach der MOT dc kann nur gesagt werden, dass das runde Quadrat die Eigenschaft, eine Region im Raum zu besetzen, einfach nicht beispielhaft darstellt. Schließlich vermeidet die MOT dc kontraintuitive Konsequenzen (wie ein 'Ding' mit der Eigenschaft der Nichtexistenz), indem betont wird, dass die runde quadratische Kopula lediglich die Eigenschaft kodiert, rund und quadratisch zu sein, sie nicht wirklich beispielhaft darstellt. So logisch, ist es nicht gehören zu jedem Satz oder Klasse.
Am Ende erzeugt der MOT dc wirklich eine Art Objekt: ein nicht existierendes Objekt, das sich stark von den Objekten unterscheidet, an die wir normalerweise denken. Gelegentlich können Verweise auf diesen Begriff, obwohl unklar, als "Meinongsche Objekte" bezeichnet werden.
Die duale Immobilienstrategie
Die Verwendung des Begriffs "nicht physisch existenter" Objekte ist in der Philosophie umstritten und hat in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts für viele Artikel und Bücher zu diesem Thema gesorgt. Es gibt andere Strategien, um die Probleme von Meinongs Theorien zu vermeiden, aber sie leiden auch unter ernsthaften Problemen.
Die erste ist die Doppeleigenschaftsstrategie , auch bekannt als nuklear-extranukleare Strategie .
Mally führte die duale Eigentumsstrategie ein, befürwortete sie jedoch nicht. Die duale Eigentumsstrategie wurde schließlich von Meinong übernommen. Andere Befürworter dieses Ansatzes sind: Terence Parsons und Richard Routley .
Nach Meinong ist es möglich, die natürlichen (nuklearen) Eigenschaften eines Objekts von seinen äußeren (außernuklearen) Eigenschaften zu unterscheiden. Parsons identifiziert vier Typen extranuklearer Eigenschaften: ontologische , modale , beabsichtigte , technische – jedoch bestreiten Philosophen Parsons Behauptungen in Zahl und Art. Darüber hinaus stellt Meinong fest, dass nukleare Eigenschaften entweder konstitutiv oder konsekutiv sind, dh Eigenschaften, die entweder explizit enthalten oder in einer Beschreibung des Objekts impliziert/eingeschlossen sind. Im Wesentlichen verneint die Strategie die Möglichkeit, dass Objekte nur eine Eigenschaft haben und stattdessen nur eine nukleare Eigenschaft haben können. Meinong selbst fand diese Lösung jedoch in mehrfacher Hinsicht unzureichend und ihre Einbeziehung diente nur dazu, die Definition eines Objekts zu verwirren.
Die Strategie der anderen Welten
Es gibt auch die Strategie der anderen Welten . Ähnlich den Ideen, die mit der Theorie möglicher Welten erklärt wurden , verwendet diese Strategie die Berücksichtigung, dass logische Prinzipien und das Gesetz des Widerspruchs Grenzen haben, ohne jedoch davon auszugehen, dass alles wahr ist. Aufgezählt und verfochten von Graham Priest , der stark von Routley beeinflusst wurde, bildet diese Strategie den Begriff des „ Nonismus “. Kurz gesagt, unter der Annahme, dass es unendliche mögliche und unmögliche Welten gibt, werden Objekte von der notwendigerweise existierenden Existenz in allen Welten befreit, sondern können stattdessen in unmöglichen Welten existieren (wo beispielsweise das Gesetz des Widerspruchs nicht gilt) und nicht in der tatsächlichen Welt. Leider bedeutet das Akzeptieren dieser Strategie, die damit verbundenen Probleme zu akzeptieren, wie beispielsweise den ontologischen Status unmöglicher Welten.
Siehe auch
Verweise
Quellen
- Zalta, Edward N. (1983). Abstrakte Objekte: Eine Einführung in die axiomatische Metaphysik . Synthesebibliothek. 160 . Dordrecht, Niederlande: D. Reidel Verlag. ISBN 978-90-277-1474-9.