Ealing (Wahlkreis des britischen Parlaments) - Ealing (UK Parliament constituency)
Essen | |
---|---|
Ehemaliger Bezirkswahlkreis für das House of Commons | |
1885 – 1945 | |
Anzahl der Mitglieder | einer |
Ersetzt durch | Ealing Osten |
Erstellt von | Middlesex |
Während seines Bestehens trug er zu neuen Sitz(en) bei von: |
Brentford und Chiswick ; Acton |
Ealing war ein parlamentarischer Wahlkreis mit Sitz im Bezirk Ealing im Westen Londons . Es kehrte 1885-1945 ein Mitglied des Parlaments (MP) an das Unterhaus des britischen Parlaments zurück . Wie in Ballungsräumen verzeichnete der Sitz einen starken Bevölkerungszuwachs. Bis 1918 umfasste es Chiswick, Acton in der Grafschaft London und einen Teil von Hanwell im Hinterteil des schwindenden Middlesex.
Grenzen
- 1885-1918 : Die Zivilgemeinden von Ealing, Acton, Greenford, Chiswick und Perivale und ein Teil von Hanwell.
- 1918-1945 : Der Municipal Borough of Ealing (wie er 1918 war, als Ealing, ohne die Nachfolge von 1926 auf die ehemaligen Stadtbezirke von Greenford (einschließlich der Gemeinden Perivale und West Twyford ) und Hanwell zu beachten ).
Geschichte
Der Wahlkreis wurde durch den Redistribution of Seats Act 1885 für die Parlamentswahlen von 1885 geschaffen und für die Parlamentswahlen 1945 abgeschafft . Es wurde dann durch die neuen Wahlkreise Ealing East und Ealing West ersetzt .
Abgeordnete
Wahl | Mitglied | Party | |
---|---|---|---|
1885 | Lord George Hamilton | Konservativ | |
1906 | Sir Herbert Nield | Konservativ | |
1931 | Sir Frank Sanderson | Konservativ | |
1945 | Wahlkreis abgeschafft |
Wahlen
Wahlen in den 1880er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | George Hamilton | 4.353 | 61,8 | ||
Liberale | William Bruce Gordon Hogg | 2.691 | 38,2 | ||
Mehrheitlich | 1.662 | 23,6 | |||
Sich herausstellen | 7.044 | 75,9 | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 9.283 | ||||
Konservativer Sieg (neuer Sitz) |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | George Hamilton | Ohne Widerstand | |||
Konservativer Halt |
Hamilton wurde zum Ersten Lord der Admiralität ernannt , was zu einer Nachwahl führte.
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | George Hamilton | Ohne Widerstand | |||
Konservativer Halt |
Wahlen in den 1890er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | George Hamilton | 5.547 | 72,4 | N / A | |
Liberale | Stephen Holman | 2.112 | 27,6 | Neu | |
Mehrheitlich | 3.435 | 44.8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 7.659 | 63,4 | N / A | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 12.081 | ||||
Konservativer Halt |
Hamilton wird zum Außenminister für Indien ernannt , was eine Nachwahl erfordert.
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | George Hamilton | Ohne Widerstand | |||
Konservativer Halt |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | George Hamilton | Ohne Widerstand | |||
Konservativer Halt |
Wahlen in den 1900er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | George Hamilton | Ohne Widerstand | |||
Konservativer Halt |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Herbert Nield | 8.261 | 54,2 | N / A | |
Liberale | Arthur Hill Hutton | 6.982 | 45,8 | Neu | |
Mehrheitlich | 1.279 | 8,4 | N / A | ||
Sich herausstellen | 15.243 | 74,6 | N / A | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 20.436 | ||||
Konservativer Halt |
Wahlen in den 1910er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Herbert Nield | 12.916 | 61,1 | +6,9 | |
Liberale | Maurice Charles Hulbert | 8.210 | 38,9 | -6,9 | |
Mehrheitlich | 4.706 | 22.2 | +13,8 | ||
Sich herausstellen | 21.126 | 84,3 | +9,7 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | +6,9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Herbert Nield | Ohne Widerstand | |||
Konservativer Halt |
Parlamentswahl 1914/15 :
Vor Ende 1915 mussten erneut allgemeine Wahlen stattfinden. Die politischen Parteien hatten Vorbereitungen für die Durchführung einer Wahl getroffen, und bis zum Juli 1914 waren die folgenden Kandidaten ausgewählt worden;
- Gewerkschafter : Herbert Nield
- Liberal :
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Herbert Nield | Ohne Widerstand | |||
Gewerkschafter halten |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionist | Herbert Nield | 13.710 | 79,2 | N / A |
Arbeit | Alfred Chilton | 3.610 | 20.8 | Neu | |
Mehrheitlich | 10.100 | 58,4 | N / A | ||
Sich herausstellen | 17.320 | 60,4 | N / A | ||
Gewerkschafter halten | |||||
C bezeichnet einen von der Koalitionsregierung unterstützten Kandidaten . |
Wahlen in den 1920er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Herbert Nield | 14.507 | 67,9 | -11,3 | |
Arbeit | Alfred Chilton | 6.128 | 28,7 | +7,9 | |
Unabhängiger Gewerkschafter | Lewis Halle | 719 | 3.4 | Neu | |
Mehrheitlich | 8.379 | 39,2 | -19,2 | ||
Sich herausstellen | 21.354 | 65,8 | +5,4 | ||
Gewerkschafter halten | Schwingen | -9,6 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Herbert Nield | 12.349 | 53,1 | -14,8 | |
Liberale | Alfred William Bradford | 6.410 | 27,6 | Neu | |
Arbeit | Alfred Chilton | 4.495 | 19.3 | -9.4 | |
Mehrheitlich | 5.939 | 25,5 | -13,7 | ||
Sich herausstellen | 23.254 | 69,0 | +3,2 | ||
Gewerkschafter halten | Schwingen | N / A |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Herbert Nield | 18.572 | 73,3 | +20.2 | |
Arbeit | Alfred Chilton | 6.765 | 26,7 | +7.4 | |
Mehrheitlich | 11.807 | 46,6 | +21.1 | ||
Sich herausstellen | 25.337 | 73,2 | +4,2 | ||
Gewerkschafter halten | Schwingen | +6.4 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Herbert Nield | 20.503 | 54,4 | -18,9 | |
Arbeit | James William Maycock | 9.093 | 24,2 | -2.5 | |
Liberale | Arrean Paul Grundy | 8.042 | 21,4 | Neu | |
Mehrheitlich | 11.410 | 30,2 | -16,4 | ||
Sich herausstellen | 37.638 | 73,4 | +1.2 | ||
Gewerkschafter halten | Schwingen | -8.2 |
Wahlen in den 1930er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Frank Sanderson | 32.792 | 82,7 | +28.3 | |
Arbeit | James William Maycock | 6.857 | 17.3 | -6,9 | |
Mehrheitlich | 25.935 | 65,4 | +35,2 | ||
Sich herausstellen | 39.649 | 74,6 | +1.2 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | +17.6 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Frank Sanderson | 28.472 | 74,1 | -8,6 | |
Arbeit | Mark Auliff | 9.972 | 25,9 | +8,6 | |
Mehrheitlich | 18.500 | 48,2 | -17,2 | ||
Sich herausstellen | 38.444 | 69,1 | -5.5 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | -8,6 |
Parlamentswahl 1939/40
Eine weitere Parlamentswahl sollte vor Ende 1940 stattfinden. Die politischen Parteien hatten Vorbereitungen für die Durchführung einer Wahl getroffen, und im Herbst 1939 waren die folgenden Kandidaten ausgewählt worden;
- Konservativ : Frank Sanderson
- Arbeit : DJ Johnston