Edward Law, 1. Earl of Ellenborough - Edward Law, 1st Earl of Ellenborough

Der rechte Ehrenwerte Der Earl of Ellenborough GCB- PC
Generalgouverneur von Indien
Im Amt 28. Februar 1842 – Juni 1844
Monarch	Victoria
Premierminister	Sir Robert Peel
Vorangestellt	Der Earl of Auckland
gefolgt von	William Wilberforce Bird (Amtierender Generalgouverneur)
Mitglied des House of Lords
Lord Temporal
Im Amt 1818 – 22. Dezember 1871 Erblicher Adelsstand
Vorangestellt	Der 1. Baron Ellenborough
gefolgt von	Der 3. Baron Ellenborough
Abgeordneter für Mitchell
Im Amt 1813–1818
Vorangestellt	George Hobart
gefolgt von	Sir George Staunton
Präsident des Kontrollgremiums
Im Amt 6. März 1858 – 5. Juni 1858
Vorangestellt	Der Herr Lyvedon
gefolgt von	Lord Stanley
Im Amt 4. September 1841 – 23. Oktober 1841
Vorangestellt	Sir John Jobhouse
gefolgt von	Der Lord FitzGerald und Vesey
Im Amt 18. September 1834 – 23. April 1835
Vorangestellt	Der Lord Glenelg
gefolgt von	Sir John Jobhouse
Im Amt 17. September 1828 – 1. Dezember 1830
Vorangestellt	Der Viscount Melville
gefolgt von	Der Lord Glenelg
Erster Lord der Admiralität
Im Amt 1846–1846
Vorangestellt	Der Graf von Haddington
gefolgt von	Der Earl of Auckland
Persönliche Daten
Geboren	( 1790-09-08 )8. September 1790
Ist gestorben	22. Dezember 1871 (1871-12-22)(81 Jahre) Southam House, Gloucestershire
Staatsangehörigkeit	britisch
Politische Partei	Tory Konservativ
Ehepartner
Eltern
Alma Mater	St. John's College, Cambridge

Edward Law, 1. Earl of Ellenborough , GCB , PC (8. September 1790 – 22. Dezember 1871) war ein britischer Tory- Politiker. Er war viermal Präsident des Board of Control und diente zwischen 1842 und 1844 auch als Generalgouverneur von Indien .

Hintergrund und Ausbildung

Ellenborough war der älteste Sohn von Edward Law, 1. Baron Ellenborough , und Anne Towry, Tochter von George Towry. Er wurde am Eton College und am St. John's College in Cambridge ausgebildet .

Politische Karriere, 1813-1842

Ellenborough vertrat die anschließend disfranchised faule Gemeinde von St. Michael , Cornwall, im House of Commons , bis der Tod seines Vaters im Jahr 1818 ihm einen Platz in der gab House of Lord . In der Regierung des Herzogs von Wellington von 1828 wurde Ellenborough Lord Privy Seal gemacht ; er beteiligte sich auch an den Geschäften des Foreign Office, als inoffizieller Assistent von Wellington, der seine Talente erkannte. Er hoffte, Außenminister zu werden, musste sich aber mit der Präsidentschaft des Board of Control begnügen , die er bis zum Sturz des Ministeriums 1830 behielt. Ellenborough war ein aktiver Administrator und interessierte sich lebhaft für Fragen der indischen Politik. Die Revision der Charta der Ostindien-Kompanie rückte näher, und er war der Meinung, dass die Regierung Indiens direkt der Krone übertragen werden sollte. Er war beeindruckt von der wachsenden Bedeutung von Kenntnissen über Zentralasien im Falle eines russischen Vorstoßes in Richtung der indischen Grenze und entsandte Alexander Burnes , um das Gebiet zu erkunden.

Ellenborough im Anschluss an das zurücke Bord der Kontrolle in Robert Peel ‚s ersten und zweiten Verwaltungen. Er war nur einen Monat lang im Amt, als er vom Direktorium zum Nachfolger von Lord Auckland zum Generalgouverneur von Indien ernannt wurde .

Generalgouverneur von Indien, 1842–1844

Seine indische Amtszeit von zweieinhalb Jahren oder der Hälfte der üblichen Amtszeit wurde von Anfang bis Ende feindselig kritisiert. Seine eigenen Briefe, die monatlich an die Königin geschickt wurden, und seine 1874 veröffentlichte Korrespondenz mit dem Herzog von Wellington bieten Material für eine intelligente und unparteiische Beurteilung seiner kometenhaften Karriere. Die strittigen Ereignisse sind hauptsächlich seine Politik gegenüber Afghanistan und der dortigen Armee und Gefangenen, seine Eroberung von Sind und sein Feldzug in Gwalior .

Ellenborough ging nach Indien, um "den Frieden in Asien wiederherzustellen", aber die gesamte Amtszeit war mit Krieg besetzt. Bei seiner Ankunft dort begrüßte ihn die Nachricht vom Massaker von Kabul und den Belagerungen von Ghazni und Jalalabad , während die Sepoys von Madras am Rande einer offenen Rebellion standen. In seiner Proklamation vom 15. März 1842, wie auch in seinem Memorandum für die Königin vom 18. Souverän nach eigener Wahl. Als er unglücklicherweise nach Oberindien aufbrach und von dem Versagen General Englands erfuhr , wies er George Pollock und William Nott , die mit ihren Rachekolonnen triumphierend vorrückten, um die britischen Gefangenen zu retten, an, zurückzuweichen. Die Armee hielt sich eher an die frühere Proklamation des Generalgouverneurs als an seine späteren Befürchtungen; die Geiseln wurden gerettet, der Tatort von Sir Alexander Burnes im Herzen von Kabul niedergebrannt.

Dost Mahommed Khan wurde stillschweigend aus einem Gefängnis in Kalkutta auf den Thron im Bala Hissar entlassen , und Ellenborough leitete das Gemälde der Elefanten für ein beispielloses militärisches Spektakel in Ferozepur am Südufer des Satluj . Als Mahmud von Ghazni 1024 den Hindutempel Somnath an der Nordwestküste Indiens plünderte , trug er die reich verzierten Sandelholztore der Fanes weg und stellte sie in seiner Hauptstadt Ghazni auf . Die muslimische Marionette der Engländer, Shah Shuja , war als Herrscher Afghanistans gebeten worden, sie an Indien zurückzugeben; und was er versäumt hatte, beschloss der christliche Herrscher der gegnerischen Muslime und Hindus auf die feierlichste und öffentlichste Weise zu bewirken. Vergeblich hatte Major (später Sir Henry) Rawlinson bewiesen, dass es sich nur um Reproduktionen der ursprünglichen Tore handelte, an denen die Ghazni-Moulvies lediglich als Opfergaben der Gläubigen festhielten, die das Grab des alten Eroberers besuchten. Vergebens zeigten die hinduistischen Sepoys die erschreckendste Gleichgültigkeit gegenüber der gerühmten Restauration. Ellenborough konnte der Versuchung nicht widerstehen, Napoleons großartige Verkündigung unter den Pyramiden zu kopieren. Die betrügerischen Falttüren wurden auf einem Triumphwagen zum Fort von Agra transportiert , wo sie nicht aus Sandelholz, sondern aus Holz gefunden wurden. Diese Somnath-Proklamation (verewigt in einer Rede von Macaulay ) war der erste Schritt zur Rückrufaktion ihres Autors.

Kaum hatte Ellenborough seinen Orden mit der Aufschrift "Pax Asiae Restituta" ausgestellt, befand er sich im Krieg mit den Emiren von Sind . Die tributpflichtigen Emirs waren im Großen und Ganzen treu gewesen, denn Major James Outram kontrollierte sie. Er meldete einige Opposition, und Ellenborough ordnete eine Untersuchung an, übertrug die Aufgabe jedoch Sir Charles Napier mit vollen politischen und militärischen Befugnissen. Mir Au Morad faszinierte beide Seiten so wirkungsvoll, dass er einerseits die Emirs verriet, während er andererseits Napier täuschte. Ellenborough wurde geführt, bis die Ereignisse sich seiner Kontrolle entzogen und seine eigenen Anweisungen vergessen waren. Sir Charles Napier machte mehr als ein Geständnis wie dieses: "Wir haben kein Recht, Sind zu beschlagnahmen, aber wir werden es tun, und es wird ein sehr vorteilhaftes, nützliches und menschliches Stück Schurke sein." Es folgten die Schlachten von Meeanee und Hyderabad ; und der Indus wurde ein britischer Fluss von Karachi bis Multan .

Sind kaum erledigt, als es auf beiden Seiten des Generalgouverneurs, der damals in Agra war, zu Unruhen kam. Im Norden bedrohte das ungeordnete Königreich der Sikhs die Grenze. In Gwalior im Süden, dem Feudalstaat Mahratta , gab es eine große aufständische Armee, einen erst zwölfjährigen Ranee, einen adoptierten Häuptling von acht Personen und Fraktionen im Ministerrat. Diese Bedingungen brachten Gwalior an den Rand eines Bürgerkriegs. Ellenborough überprüfte die Gefahr in der Minute vom 1. November 1845 und sagte Sir Hugh Gough , er solle vorrücken. Weiterer Verrat und Militärlizenzen machten die Schlachten von Maharajpur und Punniar (die am selben Tag ausgetragen wurden), obwohl sie unvermeidlich waren, für die Kämpfer zu einer Überraschung. Der darauf folgende Vertrag war ebenso barmherzig wie weise. Die Befriedung von Gwalior wirkte sich auch über den Sutlej hinaus aus, wo die Anarchie für ein weiteres Jahr gebremst und die Arbeit der Zivilisation den beiden Nachfolgern Ellenboroughs überlassen wurde. Aber zu diesem Zeitpunkt war die Geduld der Regisseure erschöpft. Sie hatten keine Kontrolle über Ellenboroughs Politik; seine Depeschen an sie waren hochmütig und respektlos; und im Juni 1844 machten sie von ihrer Befugnis Gebrauch, ihn abzurufen.

Politische Karriere, 1844–1858

Bei seiner Rückkehr nach England wurde Ellenborough zum Earl of Ellenborough , in der Grafschaft Cumberland, zum Knight Grand Cross des Order of the Bath ernannt und erhielt den Dank des Parlaments; aber seine Regierung wurde bald zum Thema feindseliger Debatten, obwohl sie von Peel und Wellington erfolgreich bestätigt wurde. Als Peels Kabinett 1846 rekonstituiert wurde, wurde Ellenborough Erster Lord der Admiralität . 1858 trat er zum vierten Mal sein Amt unter Lord Derby als Präsident des Kontrollgremiums an. Es war dann seine kongeniale Aufgabe, den neuen Plan für die Regierung Indiens zu entwerfen, den der indische Aufstand von 1857 notwendig gemacht hatte. Aber sein alter Fehler des Ungestüms erwies sich wieder als Stolperstein. Er schrieb eine ätzende Depesche, in der er Lord Canning für die Oudh-Proklamation tadelte, und ließ sie in der Times veröffentlichen, ohne seine Kollegen zu konsultieren, die sein Vorgehen in dieser Hinsicht ablehnten. Allgemeine Missbilligung war aufgeregt; Misstrauensvoten wurden in beiden Häusern verkündet; und, um das Kabinett zu retten, trat Ellenborough zurück.

Ohne diese Unbesonnenheit hätte er vielleicht die Aufgabe genießen können, die Heimatverfassung für die Regierung Indiens in Kraft zu setzen, die er in seiner Aussage vor dem Sonderausschuss des Unterhauses für indisches Territorium am 8. Juni 1852 skizzierte gegen die Ostindien-Kompanie befürwortete er dann die Abschaffung des Direktoriums als leitendes Organ, die Öffnung des öffentlichen Dienstes für die Armee, die Übertragung der Regierung auf die Krone und die Einsetzung eines Rats zur Beratung der Minister, der an die Stelle des Präsidenten des Kontrollgremiums treten soll . Diese Vorschläge von 1852 wurden von seinem Nachfolger Lord Stanley im Jahr 1858 so genau ausgeführt, dass Lord Ellenborough zum Guten oder Bösen des damals eingeführten Systems der direkten Herrschaft Indiens erklärt werden muss . Obwohl Ellenborough als einer der führenden Redner im House of Lords anerkannt wurde und häufig an Debatten teilnahm, bekleidete Ellenborough nie wieder ein Amt.

Siehe History of the Indian Administration (Bentley, 1874), herausgegeben von Lord Colchester; Beweisprotokoll vor dem Sonderausschuss für Indianergebiete (Juni 1852); Volumen i. der Kalkutta-Rezension ; der Freund Indiens , während der Jahre 1842–1845; und John Hope, The House of Scindea: A Sketch (Longmans, 1863). Die zahlreichen Bücher von und gegen Sir Charles Napier über die Eroberung von Sind sollten konsultiert werden.

Familie

Lord Ellenborough war zweimal verheiratet. Er heiratete zuerst Lady Octavia Catherine, Tochter von Robert Stewart, 1st Marquess of Londonderry , im Jahr 1813. Sie hatten keine Kinder. Sie starb im März 1819 an Tuberkulose.

Er heiratete zweitens Jane Digby , die Tochter von Admiral Sir Henry Digby . Sie hatten ein Kind, den Hon. Arthur Dudley Law (15. Februar 1828 – 1. Februar 1830). Arthurs biologischer Vater war Janes Cousine; Nachdem ihre Cousine ihre Affäre beendet hatte, hatte sie noch mindestens zwei weitere Affären. Nachdem die Nachricht von ihrer Affäre mit Prinz Felix von Schwarzenberg bekannt wurde, wurden Lord und Lady Ellenborough 1830 per Gesetz geschieden .

Er heiratete nicht wieder, obwohl er mit seiner Geliebten uneheliche Kinder hatte. Der Bühnenschauspieler St. Clair Bayfield (geboren als John St. Clair Roberts) war durch seine uneheliche Tochter Ida Roberts sein Enkel.

Tod

Ellenborough starb an seinem Sitz, Southam House , in der Nähe von Cheltenham , im Dezember 1871 im Alter von 81 Jahren. Bei seinem Tod erloschen die Grafschaft und Grafschaft, während sein Neffe Charles Towry-Law, 3. Baron Ellenborough, ihm in der Baronie folgte . Er wurde im Mausoleum der Familie in der Oxenton Church beigesetzt.

Abstammung

Anmerkungen

Verweise

•  Dieser Artikel enthält Text aus einer Veröffentlichung, die jetzt gemeinfrei ist :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). „ Ellenborough, Edward Law, Graf von “. Encyclopædia Britannica . 9 (11. Aufl.). Cambridge University Press. S. 289–290.

Externe Links

• Werke von Edward Law bei Project Gutenberg
• Werke von oder über Edward Law, 1st Earl of Ellenborough im Internet Archive
• Hamilton, John Andrew (1892). "Gesetz, Edward, Earl of Ellenborough"  . In Lee, Sidney (Hrsg.). Wörterbuch der Nationalbiographie . 32 . London: Smith, Elder & Co.
• Steele, David (Oktober 2008). „Gesetz, Edward, erster Earl of Ellenborough (1790–1871)“ . Oxford Dictionary of National Biography (Online-Hrsg.). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/16143 . Abgerufen am 12. März 2010 . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich.)
• Hansard 1803–2005: Beiträge im Parlament von Edward Law