Gurische Republik - Gurian Republic

Gurische Republik
გურიის რესპუბლიკა
1902–1906
Historische, russischsprachige Karte von Guria
Guria , damals bekannt als Ozurget Uyezd , innerhalb des Russischen Reiches
Hauptstadt Özurgetti
Gemeinsame Sprachen georgisch
Regierung Republik
Präsident  
• 1902–1906
Beniamin Chkhikvishvili
Historische Epoche Moderne Ära
• Die Unabhängigkeit
1902
• Nicht etabliert
1906
Währung Rubel
Vorangestellt
gefolgt von
Russisches Reich
Russisches Reich
Heute Teil von Georgia

Die Gurische Republik war eine aufständische Gemeinschaft, die zwischen 1902 und 1906 in der westgeorgischen Region Guria (damals bekannt als Ozurget Uyezd ) im Russischen Reich existierte . Es entstand aus einer Revolte über Landweiderechte im Jahr 1902. Mehrere Probleme der letzten Jahrzehnte, die die bäuerliche Bevölkerung betrafen, darunter Steuern, Landbesitz und wirtschaftliche Faktoren, waren ebenfalls für den Beginn des Aufstands verantwortlich. Die Revolte gewann durch die Bemühungen der georgischen Sozialdemokraten trotz einiger Vorbehalte innerhalb ihrer Partei gegen die Unterstützung einer Bauernbewegung weiter an Zugkraft und wuchs während der Russischen Revolution von 1905 weiter .

Während ihrer Existenz ignorierte die Gurische Republik die russische Autorität und etablierte ihr eigenes Regierungssystem, das aus Versammlungen von Dorfbewohnern bestand, die sich trafen und Probleme diskutierten. Es wurde eine einzigartige Form der Justiz eingeführt, bei der Prozessteilnehmer über Urteile abstimmten. Während die Bewegung von der kaiserlichen Verwaltung abbrach, war sie nicht antirussisch und wünschte, im Reich zu bleiben.

Die Russische Revolution von 1905 führte zu massiven Aufständen im gesamten Reich, einschließlich Georgiens, und als Reaktion darauf entsandten die russischen imperialen Behörden Militärkräfte, um die Aufstände zu beenden, auch in Guria. Die organisierten Bauern waren in der Lage, eine kleine Streitmacht Kosaken abzuwehren , aber die kaiserlichen Behörden kehrten 1906 mit überwältigender militärischer Kraft zurück, um die Kontrolle wieder zu erlangen. Einige der Führer der Republik wurden hingerichtet, inhaftiert oder ins Exil geschickt, andere spielten später jedoch eine herausragende Rolle in die 1918-1921 Demokratische Republik Georgia . Die Republik zeigte auch, dass Bauern in die sozialistische Bewegung integriert werden konnten, eine Idee, die zuvor von führenden Marxisten heruntergespielt wurde .

Hintergrund

Guria im Russischen Reich

Guria war eine historische Region in Westgeorgien . Zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurde es dem Russischen Reich einverleibt : Das Fürstentum Gurien wurde 1810 zum Protektorat erklärt und behielt seine Autonomie bis 1829, als es offiziell annektiert wurde. Die Region wurde 1840 in eine Uyezd ( Russisch : уезд ; eine sekundäre Verwaltungseinheit) umorganisiert und in Ozurget Uyezd umbenannt , nach Ozurgeti , der Hauptstadt der Region; es wurde 1846 dem Gouvernement Kutais hinzugefügt. Bis zum Russisch-Türkischen Krieg und der Annexion von Adscharien im Jahr 1878 grenzte Guria an das Osmanische Reich , und dieses Erbe als Grenzland verflüchtigte sich nur langsam: Viele Einwohner blieben bewaffnet, und Banditen frequentierten die Region.

Die einzige Volkszählung des Russischen Reiches im Jahr 1897 zählte Gurias Bevölkerung mit knapp 100.000, während das Gouvernement Kutais die zweithöchste Bevölkerungsdichte im Kaukasus (nach dem Gouvernement Erivan ) aufwies . Dies spiegelte einen starken Anstieg in dieser Ära wider, und bis 1913 war er um weitere 35 Prozent gewachsen. Guria war überwiegend ländlich geprägt, wobei Ozurgeti mit 4.694 Einwohnern die größte Stadt war und nur 26 andere Dörfer aufgeführt waren. Es gab nur wenige Fabriken, obwohl es einige kleinere Brennereien gab, wobei der Großteil der Bevölkerung in der Landwirtschaft arbeitete. Im Gegensatz zu anderen Teilen Georgiens, insbesondere der Hauptstadt Tiflis , war Guria ethnisch homogen, wobei die Mehrheit der Bevölkerung ethnische Georgier waren .

Guria hatte ein hohes Bildungsniveau für eine arme Bauernregion. 1905 gab es in der gesamten Region schätzungsweise 63 Schulen mit 2.833 Schülern. Allein in Ozurgeti gab es vier, darunter eine für Mädchen, und insgesamt 681 Schüler. Infolgedessen waren die Alphabetisierungsraten in der gesamten Region hoch; mit einem Studenten pro 20 Einwohner hatte die Ozurget Uyezd mit Abstand den höchsten Studentenanteil in Georgien. Dies verschaffte Guria den Ruf einer gebildeten und gebildeten Region, aber es gab dort keine wirklichen Entwicklungsmöglichkeiten, was die ländliche Intelligenz frustrierte .

Die Entwicklung der Transkaukasus-Eisenbahn im Jahr 1872 hatte einen großen Einfluss auf Guria. Es verband Tiflis mit den Hafenstädten Batumi und Poti und ermöglichte es den Passagieren, leicht durch Georgien zu reisen. es war möglich, in 40 Minuten von Ozurgeti nach Batumi zu fahren. Da viele Gurianer nicht in der Lage waren, ihren Lebensunterhalt vom Ackerland zu bestreiten, wurden sie stattdessen Saisonarbeiter und reisten nach Batumi und Poti oder in andere Entwicklungsregionen in ganz Georgien. Tatsächlich stammten um 1900 die meisten der 12.000 Arbeiter in Batumi, dem drittgrößten Industriezentrum des Transkaukasus , aus Guria.

Das Aufkommen sozialistischer Ideen war auch in Guria ein wichtiger Faktor. Es wurde von Grigori Aleksinsky , einem während der Existenz der Republik aktiven Bolschewiki , als "Zitadelle des Menschewismus " bezeichnet. Viele der führenden georgischen Menschewiki, die führende Fraktion der georgischen Sozialdemokraten , kamen aus Guria; fast 30 Prozent der georgischen Delegierten beim Fünften Parteikongress 1907 stammten aus der Region. Mehrere führende georgische Bolschewiki, die andere Hauptfraktion innerhalb der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands (RSDLP), waren ebenfalls Gurianer, obwohl die Region die Menschewiki mit überwältigender Mehrheit unterstützte. Viele Arbeiter, die nach Batumi und Poti gingen, waren sozialistischen Idealen ausgesetzt und nahmen an Streiks und anderen von der RSDLP geführten Arbeitsaktionen teil; bei ihrer Rückkehr nach Guria würden sie die Bauern diesen Ideen aussetzen. Insbesondere nach der Auflösung einer Streikaktion in Batumi im Jahr 1902 mussten etwa 500 bis 600 Arbeiter die Stadt verlassen, viele von ihnen gingen nach Guria.

Landprobleme

Guria war unterentwickelt und arm und hatte ernsthafte Landknappheit, die durch das Bevölkerungswachstum und die Emanzipation der Leibeigenen verschlimmert wurde . Obwohl nominell von der Leibeigenschaft befreit, wurden die Leibeigenen nicht von ihren wirtschaftlichen Verpflichtungen befreit, und so blieben viele Bauern in Georgien ihren früheren Herren "vorübergehend verpflichtet", ohne dass sich ihr Leben wirklich verbessert hätte.

Der durchschnittliche bäuerliche Haushalt hatte nicht mehr als 1,5 Desyatina (ungefähr gleich viel Hektar ), wobei die Hälfte dieses Landes verpachtet war. Im europäischen Russland lag diese Zahl eher bei 10 oder 11 Desyatina pro Haushalt, während die Behörden in Kutaissi schätzten, dass mindestens 4 Desyatina für das Überleben einer armen Familie erforderlich waren. Schätzungen von Regierungsbeamten zufolge könnten 70 Prozent der gurischen Haushalte diesen Landbedarf nicht decken. Die Bauern bewirtschafteten daher ihre eigenen Grundstücke, da dies jedoch nicht zum Überleben reichte, pachteten sie von Adligen oder arbeiteten als Arbeiter auf dem Land. Ungefähr 60 Prozent der Bauern pachteten Land und zahlten zwischen einem Sechstel und der Hälfte der Ernte als Pacht. Zwischen den 1880er und 1900 hatte Guria den höchsten durchschnittlichen Anstieg der Mieten im gesamten Transkaukasus zu verzeichnen.

Hinzu kam der hohe Anteil an Adligen in Georgien, wo etwa 5,6 Prozent der Bevölkerung Landbesitzer waren, verglichen mit 1,4 Prozent im europäischen Russland. Während größere Landbesitzer verpflichtet waren, Land zur Pacht zur Verfügung zu stellen, mussten diejenigen, die weniger als 11,25 Desyatina besaßen, dies nicht tun, was bedeutete, dass etwa 80 Prozent der Landbesitzer ausgenommen waren, was die verfügbare Landmenge stark einschränkte. Die Adligen zögerten, ihr Land zu verkaufen, was die Spannungen weiter verstärkte.

Gurias hohe Abhängigkeit von Mais als Nutzpflanze verschärfte das Problem zusätzlich. Während andere Produkte, insbesondere Seide und Wein , die wichtigsten Einnahmequellen im Gouvernement Kutais waren, war Mais bei weitem die wichtigste. In den 1880er Jahren kam über ein Viertel aller russischen Maisexporte aus dem Gouvernement Kutais; 1901 produzierte es 90 Prozent des gesamten Mais aus dem Transkaukasus. Der Export wurde 1891 stark eingeschränkt, um die Knappheit zu lindern, die durch die Missernte im Rest Russlands in diesem Jahr verursacht wurde; sie erholten sich erst 1895. Zu dieser Zeit war Getreide aus den Vereinigten Staaten populär geworden, und die Preise für Mais fielen beträchtlich. Eine schlechte Ernte in Guria selbst in den Jahren 1902-1903 erregte die Bauernschaft zusätzlich.

Geschichte

Gründung der Republik

Laut dem Historiker Stephen F. Jones begann die Gurische Republik im Mai 1902. Ein Streit um die Weiderechte im Dorf Nigoiti zwischen Bauern und dem örtlichen Adligen, Prinz Machutadze , führte zu einem Treffen von Bauern, die sich bereit erklärten, die Arbeit an der Prince's Land und hör auf, die Miete zu zahlen. Angeführt von ehemaligen Arbeitern aus Batumi trafen sich etwa 700 Bauern, organisiert von Grigol Uratadze , einem Mitglied der RSDLP. Uratadze suchte die Unterstützung der RSDLP für den Boykott, aber sie lehnten dies wegen der offenkundigen religiösen Elemente des Treffens ab, wie zum Beispiel dem Schwören auf Ikonen. Sie zögerten, einer Bauernbewegung zu helfen, da sie die Sozialdemokratie als eine von Arbeitern geführte Bewegung betrachteten. Nikolay Chkheidze , ein damals in Batumi aktiver georgischer Menschewik, sagte, Sozialdemokraten "können keine Bauernbewegung unter unseren Bannern haben". Zwei lokale Menschewiki, Noe Zhordania und Silibistro Jibladze , erklärten sich jedoch bereit zu helfen. Zu den Forderungen der Bauern gehörten freies Weiderecht, Mietminderung und ein Ende der Zahlungen an den Klerus.

Die Bewegung gewann an Schwung, mit regelmäßigen Treffen, und im Frühjahr 1903 war die Hälfte der Region daran beteiligt. Im folgenden Jahr beteiligten sich 20 der 25 ländlichen Gesellschaften (analog der Kommunalverwaltungen) an Boykotts von Grundbesitzern. Der Boykott wurde im Januar 1904 auf Regierungsinstitutionen und die Kirche ausgeweitet, mit weiteren Aufrufen, dieses Land zu beschlagnahmen.

Die Behörden reagierten mit der Festnahme von über 300 Personen, von denen mehrere, darunter Zhordania und sein menschewistischer Führer Noe Khomeriki , nach Sibirien verbannt wurden; dies ermutigte nur zur weiteren Teilnahme. Die Bauern wollten ihre Bewegung durch Terrorismus und Gewalttaten unterstützen, aber dies wurde den Revolutionären nicht angemessen erachtet und nicht gefördert. Zu diesem Zeitpunkt stimmten die georgischen Sozialdemokraten, ein Zweig der RSDLP, auf einem Treffen im Mai 1903 der Unterstützung der Gurischen Republik zu. Sie gründeten ein separates Komitee für "Landarbeiter", das sich auf Guria konzentrierte, ein Begriff, der versuchte, den Marxismus mit der Bauernbewegung zu versöhnen . Zaristische Beamte blieben in Guria, obwohl sie boykottiert wurden, mit Luigi Villari , einem italienischen Reisenden, der 1905 Guria besuchte, und erklärte, dass "kein Gurianer auf die Idee kommen würde, sich um irgendetwas bei einem Regierungsbeamten zu bewerben."

Organisation

Regierungssystem

Die Regierung der Gurischen Republik wurde von der Dorfebene aufwärts organisiert, basierend auf der Gesetzgebung, die aus der Emanzipation der Leibeigenen hervorging . Dorfversammlungen wurden mit höchster Autorität ausgestattet und dienten auch als Gericht. Diese Treffen trafen sich anfangs selten, kamen aber 1905 wöchentlich zusammen. Sie waren Foren für eine Vielzahl von Themen, vom Verbot teurer Beerdigungen und Hochzeiten bis hin zur Festlegung des Lehrplans für Schulen. Sie wurden immer politischer und konnten Stunden, sogar Tage dauern. Laut dem gurischen Sprachwissenschaftler Nikolai Marr nahmen die Bauern zwar eine aktive Rolle in den Versammlungen ein, während sie hauptsächlich von den Arbeitern aus den Städten geleitet wurden.

Innerhalb eines Dorfes wurde ein "Kreis" gebildet, und es gab durchschnittlich 10 Kreise für 90 Haushalte. Jeder Kreis würde einen „Zehner“ ( georgisch : ათისთავი , atistavi ) wählen , der dann unter sich einen „Hundertmann“ ( georgisch : ასისთავი , asistavi ) auswählen würde . Sie würden dann Vertreter für die ländliche Gesellschaft wählen, die ihre eigenen regionalen Vertreter auswählten. Von allen Menschen wurde erwartet, dass sie Geld oder Arbeit beisteuerten, und Villari berichtete, dass "man manchmal Adlige, Priester, Bauern und Ladenbesitzer sah, die alle mannhaft ihre Arbeit verrichteten".

Diese regionalen Vertreter wären diejenigen, die in direktem Kontakt mit dem Gurischen Sozialdemokratischen Komitee stehen, das von den Sozialdemokraten als parallele Regierungsstruktur gegründet wurde. Guria war in fünf Regionen unterteilt, die jeweils von einem Komiteemitglied geleitet wurden, obwohl die Dorfversammlung immer noch die oberste Autorität hatte. Kommissionen wurden gebildet, um Miete festzulegen und Weiderechte auf beschlagnahmtem Land zu begründen. Verantwortlich für das Komitee war Benia Chkhikvishvili , die verschiedentlich als „gurischer Präsident“ oder „gurischer König“ bezeichnet wurde. Laut Jones gab es "bei allen Treffen keine Anzeichen von Nationalismus oder antirussischem Gefühl", da Russland als Beschützer gegen eine mögliche Invasion aus dem benachbarten Osmanischen Reich angesehen wurde.

Die Entscheidung für zwei solche Systeme führte zu Spannungen zwischen den Gruppen: Die Sozialdemokraten wollten ihren Klassenkampf nicht aus den Augen verlieren, während die Bauern sich über den Ausschluss aus der Partei ärgerten. Dies war Teil der größeren Spaltung in der RSDLP, die auf ihrem Zweiten Parteitag im August 1903 zu einer Spaltung zwischen den bolschewistischen und menschewistischen Fraktionen geführt hatte : Die Bolschewiki wollten die Partei exklusiver machen, während die Menschewiki eher bereit waren, einer Vielfalt Rechnung zu tragen Mitglieder, darunter Bauern, die nach Ansicht der Bolschewiki nicht bereit für Klassenkämpfe waren. Diese Fraktionsunterschiede, die auch zu einer Spaltung innerhalb der georgischen Sozialdemokraten führten, hatten wenig Einfluss auf die Gurische Republik, da sowohl Bolschewiki als auch Menschewiki manchmal aufgefordert wurden, an lokalen Debatten teilzunehmen.

Ab 1903 hatten sich die Ideale der Gurischen Republik langsam außerhalb ihrer Grenzen ausgebreitet, und im August 1904 hatte sie sich im benachbarten Imereti , das bis Ende 1905 über 600 eigene "Kreise" verfügte, fest etabliert ; ähnliche Bewegungen entstanden auch in der Nähe von Mingrelia . Gegen Ende 1904 wurde in Guria eine Steuer in Höhe von zwei Rubel für den Kauf von Waffen eingeführt, was die zaristischen Behörden einen bewaffneten Bauernaufstand fürchtete. "Rote Abteilungen" wurden organisiert, und obwohl fast jeder Gurianer bewaffnet war, waren sie keine ernsthafte Kraft, die eine echte militärische Invasion hätte abschrecken können. Ein zeitgenössischer Bericht stellte fest, dass es in der gesamten Region höchstens 2.000 Gewehre gab, die nicht alle funktionstüchtig waren und es an Munition mangelte.

Justiz

Eine große Menschenmenge, die sich einer Veranstaltung gegenüber sieht, befindet sich links
Ein Volkstribunal in Ozurgeti , 1905

Die Justiz wurde nach einem System geführt, das als "Volkstribunal" bekannt ist. Wie Villari feststellte, war die "Korruption und Ineffizienz der russischen Gerichte in Georgien ein Schlagwort des Volkes und eine der Hauptbeschwerden der Einwohner, die ständig, aber erfolglos ihre Reform forderten." Als die Bewegung begann, richteten die Einheimischen sofort ihre eigene Justiz ein und ignorierten die russischen Gerichte. Die örtlichen Gerichte waren anfällig für schwerwiegende Fehler, wobei viele Einzelpersonen zur Unterhaltung suchten oder Groll gegen andere ausübten. Beschlüsse wurden mit Stimmenmehrheit gefasst, Frauen durften teilnehmen.

Die Todesstrafe wurde beibehalten, aber nicht angewendet; stattdessen war die härteste Form der Bestrafung der Boykott einer Person. Dies galt als schrecklicher Satz: Ein Zeitgenosse sagte, dass "jeder den Boykott fürchtete", da er "Ausschluss aus dem gesellschaftlichen Leben, Isolation aus der Nachbarschaft, [und] die Feindschaft des Volkes" bedeutete. In noch extremeren Fällen könnten die Gerichte Personen aus ihrem Dorf oder ihrer Stadt ausweisen lassen. Es wurden auch andere Methoden angewandt: Villari stellt fest, dass in einem Fall zwei Bauern wegen Ehebruchs verurteilt und gezwungen wurden, nackt auf einem Esel durch die Stadt zu reiten, während sie ihre Schuld beklagten und schworen, ein besseres Leben zu führen. Die praktisch machtlose zaristische Polizei konnte keine Verhaftungen vornehmen.

Villari war Zeuge eines Prozesses, bei dem sich etwa 200 Personen für den Fall versammelten. Ein Kaufmann, der wegen Ehebruchs verurteilt und zum Boykott verurteilt worden war, legte Berufung dagegen ein. Nachdem er seinen Fall vorgebracht hatte, gab es sowohl für als auch gegen ihn Fürsprache, bis ein Antrag auf Rücknahme des Boykotts mit einfacher Mehrheit angenommen wurde.

Revolution von 1905

Am 9. Januar 1905 schossen Soldaten in Sankt Petersburg auf eine Menge Demonstranten . Später als Bloody Sunday bekannt , war dies eine der Hauptursachen der Russischen Revolution von 1905 . Im gesamten Russischen Reich brachen Proteste gegen die zaristische Herrschaft aus, verschärft durch die anhaltenden Niederlagen während des Russisch-Japanischen Krieges , und die Situation in Guria wurde viel gewalttätiger. Terroristische Aktivitäten wurden an der Tagesordnung, in der Regel Brandstiftung von Polizeistationen und lokalen Verwaltungsbüros (die Grundbücher führten). Anfang 1905 waren in Guria acht Polizisten stationiert, einer wurde ermordet, einer verwundet, zwei flüchteten, die anderen vier legten ihre Posten nieder.

Der amtierende Generalgouverneur des Kaukasus, Yakov Malama , teilte den Behörden in Sankt Petersburg mit, dass "die Situation im Bezirk Ozurgeti und Umgebung den Charakter einer Rebellion annimmt" und ersuchte um militärische Unterstützung, damit umzugehen. Bevor eine Antwort gesendet wurde, befahl Malama Maksud Alikhanov-Avarsky westlich von Tiflis, mit voller militärischer Autorität, um die Situation zu regeln . Alikhanov-Avarsky, bekannt als brutaler Militärkommandant, erklärte im Februar in Guria das Kriegsrecht und wurde zehn Tage später zum Gouverneur des Gouvernements Kutais ernannt und stattdessen die Probleme in Guria diplomatisch lösen.

Antwort des Zaren

Ein Mann in formeller Militäruniform posiert für ein Foto, sichtbar von der Brust aufwärts
Illarion Worontsov-Dashkov . Als gemäßigt angesehen, wurde er im Februar 1905 zum Vizekönig des Kaukasus ernannt und mit der Lösung der Frage der Gurischen Republik beauftragt.

Ende Februar wurde ein neuer Vizekönig des Kaukasus , Illarion Vorontsov-Dashkov , ernannt und mit weitreichenden Befugnissen ausgestattet, um die Rebellion , insbesondere in Guria, zu beenden . Die Position des Vizekönigs war in den 1880er Jahren durch einen Generalgouverneur mit eingeschränkter Autorität ersetzt worden, als die kaiserliche Regierung versuchte, die Kontrolle über den Kaukasus zu zentralisieren. Worontsov-Dashkov wurde als gemäßigt und weniger reaktionär angesehen als Alikhanov-Awarsky, und statt militärische Gewalt anzuwenden, schickte er einen einzigen Vertreter, Sultan Krym-Girei , um Guria zu bereisen und lokale Beschwerden anzuhören. Krym-Girei verbrachte einige Wochen in der Region und nahm an Treffen teil, bei denen er den Gurianern sagte, dass Worontsov-Dashkov bereit sei, weitreichende Zugeständnisse zu machen und jeder vernünftigen Bitte zuzustimmen, aber in der Nähe von Tiflis brachen Rebellionen aus, und innerhalb von zwei Wochen wurde er zurückgerufen .

Krym-Girei war dennoch in der Lage, einige der Hauptprobleme der Gurischen Republik zu berücksichtigen, hauptsächlich politische und wirtschaftliche Forderungen, und es war klar, dass sie Teil des Russischen Reiches bleiben wollten; Wie der Historiker David Marshall Lang schrieb, wollten die Gurianer "nur aus ihrem Kolonialstatus herauskommen und die gleichen Rechte und Privilegien genießen wie die Bürger des europäischen Russlands". Krym-Girei sagte später, dass die Forderungen der Gurianer zu extrem seien, um sie ernsthaft in Erwägung zu ziehen, und dass die Verfassung Frankreichs nicht ausgereicht hätte, um sie zu erfüllen. Er gab Worontsov-Dashkov vier Empfehlungen: Ersetzung der ernannten Ältesten durch gewählte Personen; die Restaurierung von Bibliotheken; Ermöglichung der Rückkehr von Personen, die sich im administrativen Exil befinden; und die Entfernung der in Guria stationierten Soldaten. Die ersten beiden wurden schließlich umgesetzt.

Im Mai ernannte Worontsov-Dashkov Wladimir Staroselski zum Gouverneur des Gouvernements Kutais und beauftragte ihn mit der Ausarbeitung einer Landreformpolitik . Als Agronom hatte Staroselski zuvor in Georgien gearbeitet, um die Ausbreitung der Reblaus zu bekämpfen , und war der georgischen Intelligenz als Liberaler bekannt. Er nahm die Position mit Auflagen an, nämlich dass das Kriegsrecht beendet wird und dass auch "willkürliches Verhalten" von Beamten, einschließlich fragwürdiger Festnahmen, beendet wird; innerhalb von 10 Tagen nach seiner Ernennung waren beide erfüllt worden. Darüber hinaus ermöglichte er der Gurianischen Republik, indem er an Versammlungen teilnahm, Gefangene freiließ und Züge benutzte, die von den Komitees kontrolliert wurden. Uratadze schrieb später, er sei ungewöhnlich, "ein wirklich nihilistisches Mitglied der Intelligenz, eher ein Idealist als ein Verwalter".

Ende der Republik

Die Rebellionen dauerten 1905 an, und ohne ein Ende in Sicht wurde das Militär im August von den Behörden entsandt, um die Ordnung in Ostgeorgien wiederherzustellen. Infolgedessen wurden mehrere Menschen getötet, was die Spannungen in ganz Georgien verschärfte, und Guria bewaffnete sich und schnitt alle Transite zwischen ihm und dem Rest des Kaukasus ab. Die Ankündigung des Oktober-Manifests durch Zar Nikolaus II. , ein Vorläufer der ersten Verfassung des Russischen Reiches, die Rede- und Versammlungsfreiheit sowie die Einrichtung einer gewählten gesetzgebenden Körperschaft, der Duma , gewähren würde , ließ die Spannungen wieder sinken. Das Manifest wurde von der Kaukasus-Regierung als Bestätigung ihrer liberalen Politik und als Bestätigung dafür angesehen, dass der Einsatz von Gewalt zur Wiedereingliederung Gurias nur zu einer weiteren Destabilisierung des gesamten Imperiums führen würde. Staroselski ging nach Guria und traf sich mit der dortigen Führung, um die Bedingungen für die Beendigung der Rebellion zu besprechen; nach einigen Debatten entschied die Gurische Republik, dass sie der Beendigung des Boykotts nur zustimmen würde, wenn die Bestimmungen des Manifests ordnungsgemäß umgesetzt würden; bis dahin würden sie ihre Bemühungen fortsetzen.

Trotz dieser Zusicherungen gingen die Zusammenstöße zwischen den Bauern und der Regierung weiter. Vorontsov-Dashkov versuchte erneut eine militärische Lösung und schickte eine Abteilung von 100 Kosaken nach Guria. Sie wurden am 20. Oktober bei Nasakirali von einer Reihe bewaffneter Gurianer (zwischen 1.000 und 4.000; Quellen unterschiedlich) im Kampf zurückgeschlagen ; 14 Kosaken wurden getötet. Bevor weitere Expeditionen entsandt werden konnten, rieten Staroselski und Intelligenz aus Tiflis Worontsov-Dashkov ab, die hofften, dass die Verhandlungen fortgesetzt werden könnten.

Ein Mann in einer formellen Militäruniform posiert für ein Foto
Maksud Alikhanov-Avarsky führte 1906 eine militärische Invasion an, die die Gurische Republik beendete. Mit repressiven Maßnahmen stellte er innerhalb weniger Wochen die staatliche Ordnung wieder her.

Ende November und Anfang Dezember begannen zaristische Kräfte, sowohl in Sankt Petersburg als auch in Moskau die Kontrolle zu übernehmen. Mit dem Ende des Krieges mit Japan fühlte sich Nicholas wohl genug, um die Aufstände mit militärischer Gewalt zu beenden, zumal Reformversprechen keine wirkliche Wirkung zeigten. Als Reaktion darauf wurde im Dezember ein Generalstreik für Tiflis ausgerufen, während in Kutaissi die Eisenbahn- und Telegrafenlinien erobert wurden . In diesem Monat ernannte Worontsov-Dashkov Malama zum Militärgouverneur von Tiflis, ersetzte ihn jedoch schnell durch Alikhanov-Avarsky, den er mit der Wiederherstellung der Ordnung in der Stadt mit allen erforderlichen Mitteln beauftragte. Als Reaktion darauf zogen die Gurianer nach Osten und blockierten den Surami-Pass , die einzige Eisenbahnverbindung zwischen West- und Ostgeorgien, und bereiteten sich auf eine militärische Invasion vor. Kein Zug durfte ohne ihre Erlaubnis überqueren, wodurch Westgeorgien effektiv vom Rest des Imperiums abgeschnitten wurde.

Als die Aufstände in Russland beendet waren, kam Ende Dezember der Befehl, die Situation militärisch zu lösen und alle Revolutionäre festnehmen zu lassen. Im nächsten Monat wurde Staroselski auf Befehl des Zaren seines Amtes als Gouverneur des Gouvernements Kutais enthoben und durch Alikhanov-Avarsky ersetzt. Alichanow-Awarski ließ seinen Vorgänger wegen seines Scheiterns bei der Lösung der Krise sofort festnehmen und nach Tiflis schicken und begann mit harten Repressalien, um die Ordnung wiederherzustellen. Ein versuchter Aufstand der Gurianer am Surami-Pass konnte Alikhanov-Avarsky nicht aufhalten, der Mitte Januar Kutaissi erreichte. Er gab eine Proklamation heraus, die besagte, dass er dies mit Gewalt tun würde, wenn nötig mit tödlicher Gewalt, wenn die Ordnung nicht wiederhergestellt würde. Bis Mitte Februar wurden 20 Bataillone Soldaten, ein Geschwader Kosaken und 26 Kanonen entsandt, um die Kontrolle der Regierung über Guria wiederherzustellen. Die Menschen wurden gezwungen, dem Zaren öffentlich die Treue zu schwören, und diejenigen, die sich weigerten, wurden entweder nach Sibirien verbannt oder erschossen.

Mitte März wurde die Gurianische Republik effektiv abgeschafft und Guria wieder in das Reich integriert. Dies hatte einen schrecklichen Preis: Hunderte von Gebäuden wurden zerstört, etwa 300 Menschen wurden nach Sibirien deportiert und eine unbekannte Zahl wurde getötet. In einem Bericht einer sozialdemokratischen Zeitung vom März hieß es, Ozurgeti existiere nicht mehr und in vielen Dörfern seien Häuser niedergebrannt worden. Die Besetzung sollte noch mehrere Monate dauern und ließ nicht nach: In einer Rede vor der Duma im Jahr 1909 stellte Evgeni Gegechkori , der Kutaissi vertrat, fest, dass in Guria in acht Monaten Besatzung 80.000 Rubel an Geldstrafen, 381 Häuser und 400 Geschäfte wurden niedergebrannt. Im August 1906 wurden Militärgerichte eingerichtet; sie verurteilten 73 zum Tode, 62 zu Zwangsarbeit und 4 zum Exil.

Nachwirkungen

Obwohl die Proteste bis 1907 sporadisch fortgesetzt wurden, war die Gurianische Republik vorbei. Die Organisatoren der Bewegung wussten, dass ihre Ideen erfolgreich sein könnten; Der Gewerkschaftsorganisator Eric Lee hat geschrieben, dass "es sich als Vorbote für ein viel größeres Experiment in der 'revolutionären Selbstverwaltung' herausstellte", ein Hinweis auf die Demokratische Republik Georgia , die 1918 gegründet und von vielen der Sozialen angeführt wurde Demokraten, die mit der Gurischen Republik verbunden sind.

Die repressiven Maßnahmen von Worontsov-Dashkov und Alikhanov-Avarsky wurden nicht vergessen; beide waren nach den Aufständen das Ziel mehrerer Attentate. Worontsov-Dashkov wurde mehrmals verwundet, überlebte aber alle Attentatsversuche; er verfolgte weiterhin eine tolerante Politik im Kaukasus, um die Bevölkerung zu besänftigen. Er wurde schließlich 1916 vom Vetter des Zaren Großherzog Nikolaus abgelöst , um den Kaukasusfeldzug des Ersten Weltkriegs zu führen . Alikhanov-Avarsky wurde im Juli 1907 in Alexandropol von einer armenischen Gruppe ermordet . Chkhikvishvili floh aus Guria, um einer Verhaftung zu entgehen, wurde jedoch später festgenommen und 1908 in einem Prozess in Odessa zu vier Jahren Gefängnis verurteilt.

Erbe

Karte des modernen Georgiens mit hervorgehobenem Guria
Moderne Grenzen von Guria in Georgien

Die Gurianische Republik wurde von Jones als "die effektivste und organisierteste Bauernbewegung im [russischen] Reich" bezeichnet. Aufgrund seiner geografischen und politischen Lage am Rande des Imperiums reagierten die Behörden nur langsam und Guria konnte die Republik mehrere Jahre lang aufrechterhalten. Jones hat festgestellt, dass die "soziale, wirtschaftliche und ethnische Homogenität der Region" wichtige Faktoren für ihren Erfolg waren, da sie in Georgien einzigartig war, da sie eine überwiegend bäuerliche, ethnisch georgische Region war.

Der Sozialismus, insbesondere die sozialdemokratischen Ansichten der lokalen georgischen Intelligenz, spielten in der Gurischen Republik eine große Rolle. Jones warnte, dass der Erfolg der Bewegung „nicht auf die Stärke von Marx‘ Ideen zurückzuführen war“, da die meisten Teilnehmer „religiöse Gläubige, die Eide auf Ikonen schworen“ und Bauern waren, die einfach nur ihr eigenes Land besitzen wollten. Lee argumentierte dagegen, dass es als ernsthafter "Test des Marxismus in Theorie und Praxis" angesehen werden sollte und dass es wohl "noch wichtiger als die Pariser Kommune " sei.

Viele der führenden Persönlichkeiten der Demokratischen Republik Georgien, die von 1918 bis 1921 existierte und von georgischen Menschewiki geführt wurde, seien Gurianer gewesen, die zuvor an der Bewegung in Guria teilgenommen hatten. Dies wurde von den Menschewiki selbst erkannt – Akaki Chchenkeli , der später in der georgischen Regierung diente, sagte 1908, dass die „gurische Bewegung die wichtigste Etappe auf dem Weg der unabhängigen Selbstentwicklung der georgischen Sozialdemokratie war … sie erzwang die Sozialdemokratie“. auf die Bauernschaft zu achten." Es zwang auch die georgischen Sozialdemokraten, die Bedeutung der Einbeziehung der Bauern in die Bewegung zu erkennen, eine Idee, die zuvor von führenden Sozialdemokraten heruntergespielt wurde. Dies half, das Dilemma zu lösen, den Marxismus (der traditionell auf die Arbeiterklasse ausgerichtet war ) in einer ländlichen Gesellschaft (die einen Großteil des Russischen Reiches umfasste) zu nutzen. Laut Lee waren die Ideen der Gurischen Republik, obwohl sie von den Bolschewiki oder Menschewiki nicht vollständig umgesetzt wurden, ein klarer Hinweis darauf, wie ein solches Problem gelöst werden könnte, und wurden von der Regierung der Demokratischen Republik Georgien bei ihrer Gründung in 1918.

Verweise

Anmerkungen

Zitate

Literaturverzeichnis

  • Jones, SF (Juli 1989), „Marxism and Peasant Revolt in the Russian Empire: The Case of the Gurian Republic“, The Slavonic and East European Review , 67 (3): 403–434, JSTOR  4210029
  • Jones, Stephen F. (2005), Socialism in Georgian Colours: The European Road to Social Democracy 1883–1917 , Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press , ISBN 978-0-67-401902-7
  • Lang, David Marshall (1962), A Modern History of Soviet Georgia , New York City: Grove Press, OCLC  317495278
  • Lang, David Marshall (1957), Die letzten Jahre der georgischen Monarchie: 1658–1832 , New York City: Columbia University Press , OCLC  561875674
  • Lee, Eric (2017), Das Experiment: Georgias vergessene Revolution, 1918–1921 , London: Zed Books, ISBN 978-1-78699-092-1
  • Mchedishvili, David A. (2012), ბენია ჩხიკვიშვილი [ benia chkhikvishvili ], The Biographical Dictionary of Georgia, archiviert vom Original am 10. Dezember 2020 , abgerufen am 27. September 2020
  • Pate, Alice K. (2005), "Generational Conflict and the Gurian Republic in Georgia to 1905", The Soviet and Post-Soviet Review , 32 (2–3): 255–268, doi : 10.1163/187633205X00096
  • Rayfield, Donald (2012), Edge of Empires: A History of Georgia , London: Reaktion Books, ISBN 978-1-78-023030-6
  • Shanin, Teodor (1997), Alter Größe: 1905–1907 гг. – 1917–1922 гг. [ Revolution als Moment der Wahrheit: 1905–1907 – 1917–1922 ] (auf Russisch), Moskau: Bes Mir, ISBN 978-5-7777-0039-1
  • Suny, Ronald Grigor (1994), The Making of the Georgian Nation (Zweite Aufl.), Bloomington, Indiana: Indiana University Press , ISBN 978-0-25-320915-3
  • Uratadze, Grigol (1968), Воспоминания грузинского социал-демократа [ Erinnerungen eines georgischen Sozialdemokraten ] (auf Russisch), Stanford, Kalifornien: Hoover Institution on War, Revolution, and Peace , OCLC  881537801
  • Villari, Luigi (1906), Feuer und Schwert im Kaukasus , London: T. Fisher Unwin, OCLC  1004566072
  • Zhghenti, Tengiz (1936), 1905 წლის გურიაში [ 1905 in Guria ] (in Georgisch), Tiflis