HKmap.live - HKmap.live


Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

HKmap.live
HKmap.live logo.jpg
HKmap.live screenshot.png
Die Website gesehen von einem Desktop am 12. Oktober.
Art der Website
Web-Mapping
Verfügbar in Traditionelles Chinesisch
Webseite hkmap .live
Anmeldung Keiner
Aktueller Status Aktiv

HKmap.live ist ein Web - Mapping - Dienst, die crowdsources und verfolgt die Lage von Demonstranten und die Polizei in Hong Kong. Der Dienst wurde während der ins Leben gerufen 2019 Hong Kong Proteste und Raffungen Berichte über Polizeistreifen und Tränengas Einsätze über Telegramm . Der Service ist in einer verfügbaren Android - Version über den Google Play Store und in einer Web - Version, während die iOS - Version von entfernt wurde von Apple .

Entwicklung und Betrieb

Der Dienst wurde im August 2019 von ins Leben gerufen LIHKG Mitglied 5YH; nach dem Entwickler, hatte die Website mehr als zehntausend Besucher am ersten Tag. Es sammelt Berichte von Instant - Messaging - Service - Telegramm auf Polizeistreifen und Tränengas - Implementierungen. Der Service ermöglicht es Benutzer , Polizei Aktivitäten auf Hong Kong Straßen zu verfolgen, die laufende Bereitstellung von Informationen über die polizeilichen Bewegungen über Nachrichten und GPS - Standorte. Auf diese Weise können die Bürger von den Bereichen wegzubewegen , wo Polizeiaktion stattfinden kann, und benachrichtigen andere von Aktionen , die an verschiedenen Orten getroffen werden können.

Der Service ist in einer verfügbaren Android - Version über den Google Play Store und in einer Web - Version, während die iOS - Version von Apple entfernt wurde.

iOS-App

Anfängliche Ablehnung und Zustimmung

Die iOS - Version von HKmap.live wurde ursprünglich eingereicht Apple Inc. am 21. September 2019 und wurde von seinem abgelehnt App Store fünf Tage später zu einem Thema in Bezug auf Zahlungsmöglichkeiten. Die Entwickler der App das Problem behoben und die Anwendung erneut vorgelegt, obwohl wieder Apple die App am 2. Oktober abgelehnt. Nach Angaben des Unternehmens war die Ablehnung , weil sie „erleichtert, ermöglicht oder fördert eine Tätigkeit , die nicht legal ist“ und dass es „erlaubt Benutzern zu entziehen Strafverfolgung“. Als Reaktion darauf sagte der Entwickler , dass sie die Ablehnung angenommen , durch einen bürokratischen Fehler verursacht wurde und nicht als Zensur, die besagte , dass der App auf „Show - Events passiert“ gebaut wurde in Hong Kong , und dass sie „nicht fördern illegale Aktivitäten“. Sie meinten auch , dass die Ablehnung unfair , weil andere Anwendungen wie Waze Hilfe Treiber Verkehrskameras und Polizei zu vermeiden, und fügte hinzu , dass Apple wurde unter der Annahme , dass HKmap.live Benutzer das Gesetz brechen würde. Apple - revidiert seine Entscheidung am 4. Oktober und die App wurde im App Store einen Tag später zur Verfügung gestellt.

Entfernung

In einem Leitartikel veröffentlicht am 8. Oktober, die Volkszeitung , betrieben eine Zeitung , die von der Kommunistischen Partei Chinas , argumentiert , dass Apple unterstützt und in den „Randalierer“ geschützte 2019 Proteste Hong Kong durch die Auflistung der App auf dem App Store. Der Artikel, die nicht ausdrücklich den Namen der Anwendung haben, vorgeschlagen , dass Apple der App die Genehmigung nach anfänglicher Ablehnung machte ein Komplize ( Chinese : 帮凶 ) für die Demonstranten, so dass „Randalierer Hong Kong offen Verbrechen zu begehen , während offen Verhaftungen zu entkommen“. Der Artikel kritisierte auch Apple für die Auflistung der Protesthymne „ Glory to Hong Kong “, die häufig in den Protesten gesungen, auf seiner Hong Kong Musikgeschäft, obwohl sie nicht direkt die Song - Namen haben. Verna Yu von The Guardian beschrieb diese Verurteilung als Versuch von China an ausländische Unternehmen zu zwingen, ihren Standpunkt zu entsprechen, ist es zu einem aktuellen Vorfall zu vergleichen , wo Staatssender China Central Television und chinesische Unternehmen abgesagt Zusammenarbeit mit der National Basketball Association nach Houston Rockets General Manager Daryl Morey getwittert zur Unterstützung der Hong Kong Proteste.

Apple entfernt die App am nächsten Tag. In seiner Erklärung sagte Apple , dass die App ihre Richtlinien und lokalen Gesetze verstoßen, die besagt , dass es und nach „ die öffentliche Sicherheit gefährden“ , um Informationen über die mitgelieferte „hat zum Ziel und Hinterhalt der Polizei verwendet worden“ Cyber Security and Technology Crime Bureau  [ zh ] (CSTCB), ein Teil der Hongkonger Polizei . Jack Nicas von der New York Times stellte fest , dass wie andere Unternehmen, Apfel zwischen Aufrechterhaltung Zugang zum chinesischen Markt mit dem „negativen Bild in der Öffentlichkeit zu kapitulieren“ , um seine Regierung balancieren mußte, obwohl argumentiert , dass Apple mehr auf dem Spiel in China hatte als anderes multinationalen Unternehmen mit den meisten seiner Montage in China und sein Vertrauen auf den chinesischen Markt. Der Entwickler kritisiert Apples Entscheidung am Donnerstag und sagte auf Twitter , dass es nicht „SolicitResponse, fördern, oder kriminelle Aktivitäten fördern.“ Ferner wird argumentiert , dass es keine Beweise für die CSTCB Behauptung zu stützen , dass der App zu Ziel oder Überfall der Polizei verwendet wurde, oder dass sie die öffentliche Sicherheit bedroht. Nutzer , die die App bereits heruntergeladen hatte es kann immer noch verwenden , nachdem sie entfernt wurde. Bevor es entfernt wurde, war der iOS - App die meisten Downloads App unter der Reise Kategorie in Apples Hong Kong App Store.

Antworten

Gemeinsamer Brief von US-Senatoren und Vertretern von Apple in Bezug auf die Beseitigung

In einer internen E - Mail an alle Mitarbeiter von Apple geschrieben, CEO Tim Cook verteidigte die Entscheidung des Unternehmens , die App zu entfernen und sagte , dass es „ in böswilliger Absicht einzelne Beamten für Gewalt und victimize Personen und Sachen zum Ziel verwendet werden , wo keine Polizei anwesend sind.“ Allerdings haben Cooks Ansprüche von internationalen Beobachtern in Hongkong bestritten worden, der darauf hinwies, dass einzelne Verstöße nicht wie beschrieben mit dem, was der Service - Displays zusammenpassen. Charles Mok , ein Berufs Commons Mitglied des Legislativrats von Hongkong , sagte in einem Brief an Koch, er sei „tief enttäuscht“ von Apples Entscheidung , die App zu entfernen, die besagt , dass der Dienst hilft Bewohner Hong Kong Bereiche vermeiden , in denen Fußgänger sein kann ausgesetzt Polizeibrutalität und exzessive Gewalt durch die Polizei während der Menge Zerstreuung Operationen. Maciej Ceglowski , ein Software - Entwickler und Aktivist, der in Hong Kong während der Proteste war, sagte , dass die Behauptung , dass die App das Gesetz verletzt wurde in ähnlicher Weise nicht unterstützt und sagte , dass weder Koch noch von Apple wies darauf hin , welches Recht der App verletzt. Ceglowski dachte auch , dass mit zweierlei Maß gemessen im Spiel war, die App Waze zu vergleichen, die in ähnlicher Weise Verfolgung der Strafverfolgung erlaubt ist , aber immer noch auf der iOS - Plattform. Auf die Frage , über Apple die App speziell, das Entfernen Geng Shuang , ein Sprecher für die chinesische Außenministerium bekräftigte die Haltung der chinesischen Regierung, die Proteste als „extreme beschreiben, Gewalttaten, Hong Kong Herrschaft von Recht und Ordnung herausfordernd, bedrohen die Sicherheit von Hong Kong Menschen“ , die bekämpft werden sollen.

In einem 18 Brief Oktober gerichtet an Tim Cook, US - Senatoren Ron Wyden , Tom Cotton , Marco Rubio und Ted Cruz und Vertreter Alexandria Ocasio-Cortez , Mike Gallagher und Tom Malinowski zum Ausdruck "große Besorgnis" über Apples Entscheidung , die App zu entfernen. In dem Schreiben hieß , dass solche Beispiele verursachen „Besorgnis darüber , ob Apple und anderen großen Unternehmen US - Gesellschaften zu wachsenden chinesischen Forderungen beugen anstatt verlieren den Zugang zu einer Milliarde chinesischen Konsumenten.“ Der Brief wurde als ein seltenes Beispiel für Überparteilichkeit im US - Kongress gesehen, weil Cruz und Ocasio-Cortez, zwei Unterzeichner des Schreibens, werden typischerweise als auf gegenüberliegenden Seiten des amerikanischen politischen Spektrums gesehen.

Verweise

Externe Links