Henry Tang illegale Kellerkontroverse - Henry Tang illegal basement controversy
 Angeblicher Grundriss des im Februar 2012 aufgetauchten illegalen Kellergeschosses in der York Road 7 - Henry Tangs Wohnsitz.
| |
| Datum | Februar 2012 – |
|---|---|
| Ort | 7 York Road , Kowloon Tong, Hongkong Hong |
| Koordinaten | 22°20′05″N 114°10′40″E / 22.334789°N 114.177822°E |
| Teilnehmer | Henry Tang , Lisa Kuo (Tangs Frau), Regierung von Hongkong |
Die Kontroverse um den illegalen Keller von Henry Tang ( chinesisch :唐英年大宅僭建風波) war ein Ereignis, das am 13. Februar 2012 über die nicht genehmigten Kellererweiterungen von zwei angrenzenden Wohnhäusern in Kowloon Tong im Besitz von Henry Tang , einem Kandidaten für die Wahlen des Hongkonger Chief Executive von 2012, begann . Trotz der Auswirkungen auf Tangs Glaubwürdigkeit verhinderte der Skandal nicht seine Nominierung am 20. Februar desselben Jahres.
Überblick
Weinkeller-Gerüchte
Die von der Zeitung Ming Pao im vergangenen Oktober gestellten Fragen trafen auf Tangs Leugnung, dass er in dieser Residenz einen Kellerweinkeller besitze. Am 13. Februar 2012 gab er zu, dass sich in seiner Luxusresidenz in der York Road Nr. 5A im gehobenen Stadtteil Kowloon Tong ein nicht autorisiertes Gebäude befand , das er als Vordach über der Garage identifizierte. Laut Tang existierte zum Zeitpunkt des Kaufs eine Tiefgarage auf dem angrenzenden Grundstück seiner Familie (7 York Road), die seitdem "zur Lagerung", jedoch nicht als Weinkeller, ausgegraben wurde.
Angeblicher Grundriss
Am 15. Februar veröffentlichte die chinesischsprachige Zeitung Sharp Daily eine Reihe von Grundrissen, die angeblich aus dem 2.400 Quadratmeter großen illegalen Keller eines von Tangs Anwesen stammen, der einen Lagerraum, einen Fitnessraum, einen Umkleideraum, ein Kino und einen Weinverkostungsraum umfasst aus dem Jahr 2003.
Tang sagte, dass die Zeichnung "nicht übereinstimmt. [Der Keller in der York Road Nr. 7] wird hauptsächlich als Lagerraum verwendet." Die Baubehörde teilte mit, dass das Grundstück am 22. Januar 2007 inspiziert wurde und keine nicht autorisierten Gebäude gefunden wurden. Die Liegenschaft wurde von einer Gesellschaft der Britischen Jungferninseln gehalten, an der er einst Anteile hielt; Tang hatte im Jahr 2010 das volle Eigentum an seine Frau übertragen.
Am 16. Februar versammelte sich ein Medienzirkus in der York Road, als Inspektoren eine Ortsbesichtigung machten. Einige Medienorganisationen mieteten Kräne, um das Grundstück aus der Vogelperspektive zu betrachten, während Fotografen auf die Mauer kletterten, um innerhalb des Geländes zu fotografieren. Der Demokrat Leung Kwok-hung führte eine Protestkundgebung vor Tangs Residenz an und forderte ihn auf, sich von den Wahlen zurückzuziehen.
Tangs Antwort
Nachdem Tang die Existenz des Kellers am 15. Februar anerkannt hatte, lehnte er Forderungen von Medienorganisationen ab, ihn aus Datenschutzgründen zu inspizieren, und sagte: "Es spielt keine Rolle, wie die Einrichtungen darin sind." In einer Pressekonferenz am 16. Februar übernahm Tangs Frau die Verantwortung für die illegale Kelleranlage. Tang entschuldigte sich auch dafür, dass er das Problem falsch gehandhabt und die erzeugte Aufregung nicht richtig angegangen war. Tang weigerte sich, sich von der Wahl zurückzuziehen, und sagte, er habe "eingesehen, dass es in meiner Wohnung einen illegalen unterirdischen Keller gibt". Er machte die Eheprobleme, mit denen er zu dieser Zeit konfrontiert war, für die Misshandlung verantwortlich. Er wird kritisiert, er habe sich "hinter seiner Frau versteckt". Auf seiner Wahl-Website machte Tang sein Elend auf "beispiellose Angriffe, die wolfsartig und heftig sind" verantwortlich.
Antworten
Medien und öffentliche Meinung
Der Chef der South China Morning Post vom 17. Februar äußerte sich sehr kritisch. Es behauptete, Tang habe keine andere Wahl, als aufzuhören. Darin hieß es: "Ein Versehen ist vielleicht nicht tödlich. Aber Versuche, seine Fehler zu vertuschen, sind politischer Selbstmord. Der hoffnungsvolle Vorstandsvorsitzende hat den Eindruck erweckt, dass er nicht die Wahrheit gesagt hat, während sich das Fiasko weiter entwickelt ... Statt zu geben eine klare Antwort, er schien mit Worten gespielt zu haben und ist der Schlüsselfrage immer wieder ausgewichen, um die Kontroverse zu verharmlosen. Aber seine Aussagen waren nicht überzeugend und seine Erklärungen haben nur noch mehr Fragen aufgeworfen."
Experten kommentierten, dass der geheime Keller, der größer als die Grundfläche des Hauses war, kein nachträglicher Gedanke war, und Ingenieure äußerten sich zu der fast unmöglichen Möglichkeit, nach Fertigstellung des Haupthauses ein so großes unterirdisches Bauwerk zu bauen. Der beim Bauamt eingereichte Bebauungsplan zeigte überdimensionierte Fundamente: fünf Meter tief gerammte Pfähle, die ausreichen, um mindestens ein Stockwerk unter der Erde zuzulassen.
Experten sagten, Tang mit seinem privilegierten Hintergrund und seinen Unterstützern des Tycoons verkörperte Hongkongs politische und wirtschaftliche Elite, die nach Ansicht der Öffentlichkeit keinen Kontakt zum Rest der Bevölkerung hatte. Eine von der Universität von Hongkong durchgeführte Umfrage zeigte eine stark abnehmende Unterstützung für Tang, während der zwei Tage des Ausbruchsskandals im Rennen zu bleiben. Tangs Unterstützung in der Öffentlichkeit ging weiter zurück: 66% glaubten, er sollte das Rennen aufgeben. Die Opposition gegen Tang lag eine Woche nach der ersten Umfrage bei 72,2 Prozent (23,5 Prozentpunkte höher).
Pro-Establishment-Parteien
Tangs Unterstützung durch gründungsfreundliche politische Parteien ließ nach: Die Liberale Partei deutete an, dass ihre Mitglieder ihn bei den Wahlen möglicherweise nicht wählen würden, obwohl sie die Rückgabe ihrer 62 Nominierungen für den Wahlausschuss nicht anstreben würde. Die Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong sagte, sie werde "die Saga und die persönliche Integrität von Tang sorgfältig prüfen, um zu entscheiden, ob sie ihn bei den Wahlen zum Vorstandsvorsitzenden nominieren und unterstützen." Trotz der Skandale unterstützten einige, wie Peter Woo von Wharf Holdings , Tang weiterhin.
Regina Ip , eine weitere potenzielle Kandidatin, forderte Tang auf, sich aus dem Rennen zurückzuziehen, und sagte, dass seine "Integrität und Glaubwürdigkeit getrübt wurden".
Sanierungsarbeiten
Die Regierung lehnte es ab, einen Abrissbefehl für das Haus zu erlassen, da die Eigentümer zustimmten, das Problem zu beheben. Gregory Wong, ehemaliger Präsident der Hong Kong Institution of Engineers , beschrieb die Arbeit als relativ einfach und könnte innerhalb von zwei Wochen zu einem Preis von etwa 300.000 HK$ (38.500 US$) abgeschlossen werden.
Rechtliche und politische Implikationen
Dann sagte die Entwicklungsministerin Carrie Lam , dass die Untersuchung des Bauministeriums über den illegalen Bau von Tang ein langwieriger Prozess sein würde. Sie warnte vor einem Strafverfahren gegen Tang und seine Frau, wenn es Beweise dafür gebe, dass 2007 beim Bauamt eingereichte Zeichnungen „wissentlich“ falsch dargestellt worden seien. Grundstückseigentümern, die wissentlich Bauarbeiten ohne Genehmigung der Regierung für schuldig befunden haben, drohen zwei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von bis zu 400.000 HK$; Eigentümern, die beim Bauamt eingereichte Zeichnungen falsch darstellen, drohen eine Geldstrafe von 1 Million HK$ und drei Jahre Gefängnis. Da der Vorstandsvorsitzende nicht vor strafrechtlicher Verfolgung gefeit ist, wiesen Vertreter der Anwaltschaft im Wahlausschuss darauf hin, dass ein solcher Fall das Amt des Vorstandsvorsitzenden in Verruf bringen und eine Governance-Krise auslösen könnte.
Kommentatoren stellten fest, dass Henry Tang Peking in Verlegenheit gebracht und es dazu gebracht habe, die Kontrolle über den Wahlprozess zu verlieren. Der Vorsitzende der Liberalen Partei, James Tien, sagte, seine Partei würde Tang nicht unterstützen, wenn 50 % oder mehr der Öffentlichkeit seine Kandidatur weiterhin ablehnen, da er befürchtete, Hongkong könnte „mit einer Regierungskrise konfrontiert sein“. Er warnte davor, dass, wenn Tang trotz seiner Unbeliebtheit CEO werden sollte, Hunderttausende "ihre Wut auf die Straße tragen könnten".
Der illegale Keller wurde im März 2013 verfüllt.
Im Juli 2013 erschien Lisa Kuo vor Gericht, wo sie sich einer Anklage wegen „Bau eines illegalen Kellers“ schuldig bekannte und einer zweiten Anklage „wissentlich mit Bauarbeiten ohne Genehmigung begonnen“ nicht schuldig. Die zweite Anklage wurde daraufhin fallengelassen. Tang wurde keiner Straftat angeklagt. Im November verhängte das Gericht gegen Kuo eine Geldstrafe von insgesamt 110.000 HK$. Tang beschwerte sich über die Höhe der Geldbuße und sagte, dass die schwerste derartige Strafe in den letzten zehn Jahren 15.000 HK$ betrug.
Verweise