Heywood und Radcliffe (Wahlkreis des britischen Parlaments) - Heywood and Radcliffe (UK Parliament constituency)
Heywood und Radcliffe | |
---|---|
Ehemaliger Kreiswahlkreis für das House of Commons | |
1918 – 1950 | |
Anzahl der Mitglieder | einer |
Ersetzt durch | Heywood und Royton , Bury und Radcliffe , Middleton und Prestwich und Rossendale |
Erstellt von | Heywood , Bury , Bolton und Radcliffe-cum-Farnworth |
Heywood und Radcliffe war ein Kreiswahlkreis auf die Städte zentriert Heywood und Radcliffe in South Lancashire . Es kehrte ein Mitglied des Parlaments (MP) in das Unterhaus des Parlaments des Vereinigten Königreichs zurück , das von den ersten nach dem Postsystem gewählt wurde.
Geschichte
Nach dem Representation of the People Act 1918 wurde der Wahlkreis durch die Zusammenlegung des Wahlkreises Heywood und eines Teils des Wahlkreises Radcliffe-cum-Farnworth für die Parlamentswahlen 1918 geschaffen . Es wurde für die Parlamentswahlen 1950 abgeschafft .
Abgeordnete
Wahlen
Wahlen in den 1910er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Liberale | Albert Illingworth | 14.250 | 67,6 | |
Arbeit | Horace Nobbs | 6.827 | 32,4 | ||
Mehrheit | 7.423 | 35,2 | |||
Sich herausstellen | 21.077 | 52,2 | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 40.383 | ||||
Liberaler Sieg (neuer Sitz) | |||||
C bezeichnet einen von der Koalitionsregierung unterstützten Kandidaten . |
Wahlen in den 1920er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Walter Halls | 13.430 | 41,7 | +9,3 | |
Koalitionsliberale | Abraham England | 13.125 | 40,7 | −26,9 | |
Liberale | Cornelius Pickstone | 5,671 | 17,6 | N / A | |
Mehrheit | 305 | 1.0 | N / A | ||
Sich herausstellen | 32.226 | 80,9 | +28.7 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 39.856 | ||||
Arbeitsgewinn von Koalition Liberal | Schwingen | +18.1 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Nationalliberal | Abraham England | 19.016 | 55,4 | −12,2 | |
Arbeit | Walter Halls | 15.334 | 44,6 | +12,2 | |
Mehrheit | 3,682 | 10.8 | -24,4 | ||
Sich herausstellen | 34.350 | 83.8 | +31,6 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 40.968 | ||||
Nationalliberale profitieren von Liberalen | Schwingen | −12,2 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Abraham England | 17.163 | 52,9 | −2,5 | |
Arbeit | Walter Halls | 15.273 | 47,1 | +2,5 | |
Mehrheit | 1.890 | 5,8 | −5,0 | ||
Sich herausstellen | 32.436 | 78,3 | −5,5 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 41.430 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | −2,5 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konstitutionalist | Abraham England | 19.131 | 55,6 | +2,7 | |
Arbeit | Alexander Walkden | 15.307 | 44,4 | −2.7 | |
Mehrheit | 3.824 | 11.2 | +5,4 | ||
Sich herausstellen | 22.955 | 81,0 | +2,7 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 42.529 | ||||
Konstitutionalistischer Halt | Schwingen | +2,7 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Abraham England | 22.692 | 52,2 | −3,4 | |
Arbeit | Arthur Creech Jones | 20.745 | 47,8 | +3,4 | |
Mehrheit | 1.947 | 4.4 | −6,8 | ||
Sich herausstellen | 43.437 | 79,3 | −1.7 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 54.757 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | −3,4 |
Wahlen in den 1930er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Joseph Cooksey Jackson | 32.429 | 71,5 | Neu | |
Arbeit | James Stotte | 12.915 | 28,5 | -19,3 | |
Mehrheit | 19.514 | 43,0 | N / A | ||
Sich herausstellen | 45.344 | 80,7 | +1.4 | ||
Konservativer Gewinn von Liberalen | Schwingen | N / A |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Richard Porritt | 27.226 | 60,5 | -11.0 | |
Arbeit | Tom McLean | 17.799 | 39,5 | +11.0 | |
Mehrheit | 9.427 | 21,0 | -22.0 | ||
Sich herausstellen | 45.025 | 78,2 | -2.5 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | -11.0 |
Parlamentswahl 1939/40
Eine weitere Parlamentswahl musste vor Ende 1940 stattfinden. Die politischen Parteien hatten Vorbereitungen für die Durchführung einer Wahl getroffen, und im Herbst 1939 waren die folgenden Kandidaten ausgewählt worden;
- Konservativ :
- Arbeit : Ein Gaskell
Wahlen in den 1940er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | James Wootton-Davies | Ohne Widerstand | N / A | N / A | |
Konservativer Halt | Schwingen | N / A |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | John Edmondson Whittaker | 22.601 | 51,0 | +10,5 | |
Konservativ | James Wootton-Davies | 21.709 | 49,0 | -10,5 | |
Mehrheit | 892 | 2.0 | N / A | ||
Sich herausstellen | 44.310 | 76,4 | -1,8 | ||
Arbeitsgewinn von Konservativ | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Tony Greenwood | 22.238 | 50,5 | -0.5 | |
Konservativ | Aubrey Jones | 21.786 | 49,5 | +0,5 | |
Mehrheit | 452 | 1.0 | -1,0 | ||
Sich herausstellen | 44.024 | 75,6 | -0.8 | ||
Arbeits hold | Schwingen | -0.5 |