Howard Dean Präsidentschaftswahlkampf 2004 - Howard Dean 2004 presidential campaign

Howard Dean für Präsident 2004
Kampagne	2004 US-Präsidentschaftswahl ( Vorwahlen der Demokratischen Partei )
Kandidat	Howard Dean Gouverneur von Vermont (1991-2003)
Zugehörigkeit	demokratische Partei
EG gebildet	31. Mai 2002
Angekündigt	23. Juni 2003
Ausgesetzt	18. Februar 2004
Slogan	Dekan für Amerika
Webseite
Howard Dean 2004 (archiviert – 30. Januar 2004)

Dean kündigt seine Kandidatur an

Die Präsidentenkampagne 2004 von Howard Dean , der 79. Gouverneur von Vermont , begann , als er einen gebildeten Sondierungsausschuss einen Präsidentschaftswahlkampf am 31. Mai zu bewerten, 2002. Dean dann offiziell bekannt gegeben , seine Absicht zu konkurrieren in der 2004 demokratischen Vorwahlen der Demokratischen Partei zu suchen Nominierung für den Präsidenten am 23. Juni 2003. Dean schied im Februar 2004 nach einer schwachen Vorstellung in der Vorwahl von Wisconsin aus dem Rennen aus .

Bekanntmachung

Dean gab offiziell seine Kandidatur am 23. Juni 2003 bei einer Kundgebung in seinem Heimatstaat Vermont mit Blick auf den Church Street Marketplace im Herzen von Burlington (Vermonts größter Stadt) bekannt. Während seiner Ankündigungsrede betonte Dean die Bedeutung der allgemeinen Gesundheitsversorgung und der steuerlichen Verantwortung.

Spendensammlung

In der " Invisible Primary " des Sammelns von Wahlkampfgeldern führte Howard Dean das demokratische Rudel in den frühen Phasen der Kampagne 2004 an. Unter den Kandidaten belegte er den ersten Platz bei den Gesamteinnahmen (25,4 Millionen US-Dollar zum 30. September 2003) und den ersten bei den Kassenbeständen (12,4 Millionen US-Dollar). Aber selbst diese Leistung verblasste neben der von George W. Bush , der bis zu diesem Zeitpunkt 84,6 Millionen Dollar für die republikanische Vorwahlkampagne gesammelt hatte, in der er keinen starken Herausforderer hatte. Vor der Hauptsaison 2004 hielt Bill Clinton den demokratischen Rekord für die meisten Gelder, die in einem Quartal von einem Vorwahlkandidaten gesammelt wurden, und sammelte 10,3 Millionen US-Dollar während einer Kampagne, in der er keinen Hauptgegner hatte. Im dritten Quartal 2003 brachte die Dean-Kampagne 14,8 Millionen US-Dollar ein und brach damit Clintons Rekord. Alles in allem brachte Deans Kampagne rund 50 Millionen Dollar ein.

Während Präsidentschaftskampagnen traditionell durch das Anzapfen wohlhabender, etablierter politischer Spender finanziert wurden, kamen Deans Gelder hauptsächlich in kleinen Spenden über das Internet; die durchschnittliche Gesamtspende betrug knapp 80 US-Dollar. Diese Methode des Fundraisings bot neben dem inhärenten Medieninteresse an der damals noch so neuen Sache einige wichtige Vorteile gegenüber dem traditionellen Fundraising. Erstens war das Sammeln von Geld über das Internet im Vergleich zu herkömmlichen Methoden wie Veranstaltungen, Telemarketing und Direktmailing-Kampagnen relativ kostengünstig. Zweitens, da Spender im Durchschnitt weit weniger als die gesetzliche Grenze (2.000 USD pro Person) beisteuerten, könnte die Kampagne während der gesamten Wahlsaison weiterhin um sie bitten.

Dean's Director of Grassroots Fundraising, Larry Biddle, hatte die Idee des beliebten Fundraising-„Fledermaus“, ein Bild eines Cartoon-Baseballspielers und eines Schlägers, das jedes Mal auf der Website auftauchte, wenn die Kampagne eine Fundraising-Challenge startete. Die Fledermaus ermutigte die Website-Besucher, sofort Geld über ihre Kreditkarten zu spenden. Dies würde dazu führen, dass sich die Fledermaus wie ein Thermometer mit der roten Farbe füllt, die den Gesamtbetrag anzeigt. Die Seite nahm oft Vorschläge von den Netzwurzeln in ihrem Blog auf. Einer dieser Vorschläge führte zu einer der größten Errungenschaften der Kampagne – ein Bild von Dean, der ein Truthahnsandwich isst, ermutigte die Unterstützer, innerhalb von drei Tagen 250.000 US-Dollar zu spenden, um einem Abendessen mit großen Spenden von Vizepräsident Dick Cheney gerecht zu werden. Die Online-Beiträge von diesem Tag entsprachen dem, was Cheney aus seiner Spendenaktion machte.

Im November 2003, nach einer vielbeachteten Online-Abstimmung unter seinen Anhängern, war Dean der erste Demokrat, der seit der Einführung des Systems im Jahr 1974 auf Bundes-Matching-Fonds (und die damit verbundenen Ausgabengrenzen) verzichtete. ( John Kerry folgte später seinem Beispiel) .) Zusätzlich zu den bundesstaatlichen Ausgabenlimits für die Vorwahlen beschränkt das System einen Kandidaten darauf, bis zur Democratic National Convention im Juli nur 44,6 Millionen US-Dollar auszugeben , wobei diese Summe mit ziemlicher Sicherheit bald nach der frühen Vorwahlsaison aufgebraucht sein würde. ( George W. Bush lehnte im Jahr 2000 bundesstaatliche Matching Funds ab und tat dies auch für die Kampagne 2004.)

Als Zeichen dafür, dass die Dean-Kampagne begann, über die Vorwahlen hinaus zu denken, begannen sie Ende 2003, von einer "100-Dollar-Revolution" zu sprechen, bei der zwei Millionen Amerikaner 100 Dollar geben würden, um mit Bush zu konkurrieren.

Politische Kommentatoren haben erklärt, dass das Fundraising von Barack Obama mit seinem Schwerpunkt auf kleinen Spendern und dem Internet das Modell verfeinert und aufgebaut hat, auf dem Deans Kampagne Pionierarbeit geleistet hat.

Positionen

Gesundheitsvorsorge

Der ehemalige Arzt Dean forderte eine umfassende allgemeine Gesundheitsversorgung in den USA. Er schlug vor , eine jährliche $ 88 Milliarden an Gesundheitsprogramme in der Nation als auch wollen Steuergutschriften zu helfen Arbeiter moderate Einkommen buy „erschwinglich“ Abdeckung ähnlich wie auf Bundesangestellten angeboten, mit extra Versicherung Subventionen für Unternehmen beschäftigen weniger als 50 Personen. Er schlug auch vor, über einen Zeitraum von 10 Jahren fast 1 Billion US-Dollar für die Krankenversicherung auszugeben. Er betonte sogar die Notwendigkeit, die staatlichen Gesundheitsprogramme für Kinder während seiner gesamten Kampagne auszuweiten.

Ausbildung

Dean lehnte die Verwendung von steuerfinanzierten Gutscheinen für den Unterricht an Pfarr- oder anderen Privatschulen ab und versprach, die jährlichen Prüfungen des Bundes in den Klassen 3 bis 8 zu überarbeiten und gleichzeitig mehr staatliche und lokale Kontrolle zu ermöglichen. Er garantierte auch, dass die Menschen nach dem postsekundären Abschluss nicht mehr als 10 % ihres Einkommens für Kredite zahlen müssten, da er jährlich 10.000 US-Dollar an Bundeshilfe für Universitäten oder hochqualifizierte Ausbildungen bereitstellen würde.

Wirtschaft und Steuern

Dean schlug einen radikal anderen Steuerplan als den von Präsident Bush vor, der alle Steuersenkungen von Bush aufheben und durch Steuersenkungen für die Mittelschicht ersetzen würde. Während seiner gesamten Kampagne betonte er die Notwendigkeit, die Steuern für die Mittelschicht zu senken und sie für die Oberschicht zu erhöhen. Er versprach auch, Bestandteile des Nordamerikanischen Freihandelsabkommens (NAFTA) und anderer Freihandelsabkommen mit ausländischen Mächten neu zu verhandeln und "die USA auf den Weg zu einem ausgeglichenen Haushalt zu bringen". Er hat jedoch nie ausdrücklich irgendwelche Vorschläge zur Defizitreduzierung gemacht, außer der Aufhebung der Bush-Steuersenkungen.

Außenpolitik

Unter der Anleitung seines Chefberaters für Außenpolitik, Danny Sebright , machte Dean den Krieg im Irak zu einer Säule seiner Kampagne. Er schlug vor, die Souveränität an "glaubwürdige und legitime" irakische Führer zu übertragen und "die Vereinten Nationen zu ermutigen , Verantwortung für diesen politischen Übergang zu übernehmen". Er drückte auch seine starke Unterstützung für den Krieg in Afghanistan aus und sagte: "Eine Priorität sollte es sein, unsere Verbindungen zu anderen Ländern zu stärken, insbesondere zu unseren historischen Verbündeten in einer Welt, die immer stärker voneinander abhängig wird ."

Dean würde sogar Gespräche mit Nordkorea aufnehmen , die amerikanische Finanzierung über 10 Jahre auf 30 Milliarden Dollar verdreifachen, um unkonventionelle Waffen auf der ganzen Welt zu bekämpfen und den Einsatz von Gewalt zur Beendigung des Völkermords zu genehmigen .

Befürwortungen

Dean erhob sich schnell über sein Außenseiter-Image und „übertraf alle seine Rivalen in jeder Hinsicht eines erfolgreichen Kandidaten – Geld, Organisation, Dynamik, Umfragen und Vermerke“. Einen besonders starken Schub erhielt er, als ihn zwei der größten Gewerkschaften des Landes , die American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME) und die Service Employees International Union (SEIU), im November 2003 gleichzeitig unterstützten.

Am 9. Dezember 2003 unterstützte der ehemalige Vizepräsident Al Gore Dean für die Nominierung. In Harlem sagte der frühere Kandidat der Demokratischen Partei : „Ich bin sehr stolz und fühle mich geehrt, Howard Dean als den nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika zu unterstützen … In einem Feld großartiger Kandidaten sticht jetzt eindeutig ein Kandidat hervor , und deshalb bitte ich Sie alle, sich dieser Basisbewegung anzuschließen, um Howard Dean zu wählen." Gores Unterstützung war sehr begehrt, und CNN berichtete, dass sie "Deans Status als führender demokratischer Kandidat festigen könnte, der jetzt nur noch wenige Wochen entfernt in Iowa und New Hampshire zu den Auftaktwettbewerben geht."

Weniger als einen Monat später unterstützte auch Bill Bradley – ein beliebter ehemaliger US-Senator aus New Jersey und Gores Herausforderer bei den Vorwahlen 2000 – Dean. Innerhalb weniger Tage wurde er von Iowas Junior-US-Senator Tom Harkin unterstützt . Harkin war selbst ein früherer Präsidentschaftskandidat und bewarb Dean enthusiastisch als " Harry Truman unserer Zeit ... die Art von klaren Demokraten, die wir brauchen". Nur zehn Tage vor den Wahlen in Iowa am 19. Januar wurde Harkins Unterstützung als "ein wichtiger Schub für den umkämpften Spitzenreiter" angesehen.

Eine weitere hochkarätige Bestätigung folgte fünf Tage nach Harkins. Die ehemalige US-Senatorin und Botschafterin Carol Moseley Braun , deren eigene Präsidentschaftskandidatur von der National Organization for Women gebilligt worden war , beendete ihre kämpfende Kampagne und unterstützte Dean.

Ergebnisse

Dean belegte in den meisten Nominierungswettbewerben während der Hauptsaison den dritten oder niedrigeren Platz. Ausnahmen waren New Hampshire , Michigan , Washington , Maine und Vermont .

Iowa und der „ Dean-Schrei “

Karte mit Iowa-Ergebnissen. Rot zeigt an, dass der Landkreis Kerry, Grün für Edwards und Gelb für Dean gewählt hat, wobei die grauen Landkreise gleich sind.

Dean hält seine berüchtigte "I Have A Scream"-Rede

Umfragen während der gesamten Hauptkampagne ergaben, dass Dean entweder an erster Stelle oder an zweiter Stelle hinter Dick Gephardt stand. Last-Minute-Anstiege der Rivalen John Kerry und John Edwards sowie negative Kampagnen zwischen den Kampagnen Dean und Gephardt führten jedoch zu einem Einbruch der 11. Stunde für beide Kampagnen. In einer vom Des Moines Register kurz vor dem Caucus Day veröffentlichten Umfrage belegte Dean mit 20 % den dritten Platz, hinter Kerry mit 26 % und Edwards mit 23 %, aber vor Dick Gephardt mit 18 %. Während der gesamten Caucus-Nacht kämpfte Dean mit Gephardt um den dritten Platz in Iowa hinter Kerry und Edwards. Mit 100 % der Bezirksberichte erhielt Kerry 38 %, Edwards 32 % und Dean den dritten Platz mit 18 %, während Gephardt mit nur 11 % der Caucus-Unterstützung den vierten Platz belegte.

Am 19. Januar 2004 erlitt Deans Kampagne eine Staffelung Schlag , als ein Last-Minute - Schwall von Rivalen John Kerry und John Edwards zu einem enttäuschenden dritten Platz für Dean in den führte 2004 Iowa Demokratischen Caucus , die die ersten in abgegebenen Stimmen Primär Saison . Deans öffentliche Ansprache an diesem Abend wurde weithin erneut ausgestrahlt und als Medienfehler dargestellt, der seine Kampagne beendete.

Dean, der seit mehreren Tagen an einer schweren Grippe leidet, nahm an einer Kundgebung nach dem Wahlvorstand für seine Freiwilligen im Val-Air Ballroom in West Des Moines, Iowa, teil und hielt seine Zugeständnisrede , um die Teilnehmer aufzumuntern Teilnahme. Dean schrie über den Jubel seines begeisterten Publikums hinweg, aber der Lärm der Menge wurde von seinem unidirektionalen Mikrofon herausgefiltert , so dass nur seine vollen Ermahnungen für die Fernsehzuschauer hörbar waren. Für die Daheimgebliebenen schien er aus lauter Emotion seine Stimme zu erheben.

Laut einem von Verne Gay verfassten Leitartikel von Newsday kritisierten einige Mitglieder des Fernsehpublikums die Rede als laut, eigenartig und nicht präsidentiell. Insbesondere dieses Zitat aus der Rede wurde in den Tagen nach dem Caucus wiederholt ausgestrahlt:

Wir fahren nicht nur nach New Hampshire, Tom Harkin , wir fahren nach South Carolina und Oklahoma und Arizona und North Dakota und New Mexico und wir gehen nach Kalifornien und Texas und New York. ... Und wir gehen nach South Dakota und Oregon und Washington und Michigan, und dann gehen wir nach Washington, DC, um das Weiße Haus zurückzuerobern! Ja!

Senator Harkin stand mit Dean auf der Bühne und hielt seine Anzugjacke in der Hand. Dieses letzte "Ja!" mit seinem ungewöhnlichen Ton, von dem Dean später sagte, er sei auf das Knacken seiner heiseren Stimme zurückzuführen, ist im amerikanischen politischen Jargon als "Dean Scream"- oder "I Have A Scream"-Rede bekannt geworden. Komiker und Late-Night-Comedy-Show-Moderatoren wie Dave Chappelle und Conan O'Brien persiflierten, verspotteten und popularisierten den Sound-Bite, was einen Medienansturm auslöste, von dem viele glauben, dass er immens zu seiner schlechten Leistung in den folgenden Rennen beigetragen hat.

Dean räumte ein, dass die Rede nicht das beste Bild projizierte, und bezeichnete sie in der Late Show mit David Letterman scherzhaft als "verrückten, rotgesichtigen Schimpf" . In einem Interview später in dieser Woche mit Diane Sawyer sagte er, er sei „ein bisschen verlegen … aber ich entschuldige mich nicht“. Sawyer und viele andere in den nationalen Nachrichtenmedien drückten später ihr Bedauern aus, dass sie die Geschichte übertrieben haben. Tatsächlich entschuldigte sich CNN öffentlich und gab in einer Erklärung zu, dass sie den Vorfall möglicherweise "überspielt" haben. Die unaufhörliche Wiederholung des "Dean Scream" durch die Presse wurde zu einer Debatte über die Frage, ob Dean Opfer von Medienvoreingenommenheit war . Die Schreiszene wurde in nur vier Tagen nach dem Vorfall schätzungsweise 633 Mal von Kabel- und Rundfunknachrichtensendern gezeigt, eine Zahl, die Talkshows und lokale Nachrichtensendungen nicht umfasst. Diejenigen, die an diesem Tag tatsächlich im Publikum waren, bestehen jedoch darauf, dass sie den berüchtigten "Schrei" nicht bemerkten, bis sie in ihre Hotelzimmer zurückkehrten und ihn im Fernsehen sahen. Dean sagte nach der Parlamentswahl 2004, dass sein Mikrofon nur seine Stimme aufnehme und nicht auch den lauten Jubel, den er aufgrund der Rede aus dem Publikum erhielt, einfing. Am 27. Januar belegte Dean den zweiten Platz hinter Kerry in der Vorwahl in New Hampshire . Noch eine Woche bevor die ersten Stimmen in Iowas Caucuses abgegeben wurden, hatte Dean bei Meinungsumfragen in New Hampshire einen Vorsprung von 30 %; dementsprechend war dieser Verlust ein weiterer schwerer Rückschlag für seine Kampagne.

New Hampshire

Nachdem sowohl Kerry als auch Edwards Howard Dean in den Iowa Caucuses besiegt hatten, zog sich die Dean-Kampagne nach New Hampshire zurück, wo sie in Umfragen durchweg an der Spitze standen und Dean auf ein Comeback hoffte, indem er Senator Kerry besiegte, der aus dem benachbarten Massachusetts stammte .

Umfragen nach der Iowa Caucuses zeigten Gouverneur Dean im Vorfeld der Vorwahlen in New Hampshire mit großem Abstand hinter Senator Kerry. Eine vom Franklin Pierce College veröffentlichte Umfrage ergab, dass Kerry mit 30 bis 16 % an der Spitze lag. Nach einer erheblichen Anstrengung von Dean im Wahlkampf zeigte die letzte Umfrage des Marist College jedoch, dass Kerry zwischen 36 und 27 % führt.

Trotz Anzeichen eines Anstiegs von Dean verlor Howard Dean gegen John Kerry in der Vorwahl von New Hampshire zwischen 38% und 26%, was den Ton für zukünftige Niederlagen durch Kerry und andere angab.

Iowa und New Hampshire waren die ersten in einer Reihe von Verlusten für die Dean-Kampagne, die in einem dritten Platz bei der Vorwahl in Wisconsin am 17. Februar gipfelte. Zwei Tage vor der Vorwahl in Wisconsin kündigte Wahlkampfberater Steve Grossman durch einen Artikel von The New . an Jodi Wilgoren, Wahlkampfkorrespondentin der York Times, sagte, er würde seine Dienste jedem der anderen großen Kandidaten anbieten, "sollte Dean in Wisconsin nicht gewinnen". Diese Schaufel untergrub Deans Kampagne weiter. Grossman entschuldigte sich später öffentlich. Am nächsten Tag gab Dean bekannt, dass seine Kandidatur "zu Ende gegangen" sei, forderte jedoch weiterhin die Leute auf, für ihn zu stimmen, damit Dekan-Delegierte für den Kongress ausgewählt würden und das Parteiprogramm beeinflussen könnten. Später gewann er die Vorwahlen in Vermont am Super Tuesday , dem 2. März. Dieser letztere Sieg, der selbst Dean überraschte, war zum Teil auf das Fehlen eines ernsthaften Anti-Kerry-Kandidaten in Vermont zurückzuführen (John Edwards hatte es abgelehnt, seinen Namen auf die Staatswahl, in der erwartet wird, dass Dean bei einem Erdrutsch gewinnt) und teilweise auf eine Fernsehwerbung, die in Vermont von Dean-Anhängern an der Basis produziert, finanziert und ausgestrahlt wird.

Wisconsin

Nach zermürbenden Verlusten gegen John Kerry in New Hampshire, Michigan , Washington sowie in anderen Bundesstaaten setzte Howard Dean seine gesamte Kampagne auf positive Ergebnisse bei der Vorwahl in Wisconsin, die am 17. Februar 2004 stattfinden soll

Nach den Ergebnissen in 7 Nominierungswettbewerben am 3. Februar 2004 ordnete Gouverneur Dean seine Strategie neu und konzentrierte sich auf die Vorwahlen in Wisconsin, um Spitzenreiter John Kerry zu verärgern. Dean sagte Veranstaltungen in ganz Michigan ab, um sich auf Wisconsin konzentrieren und die Mitarbeiter in Wisconsin aufstocken zu können. Dean machte auch ein Versprechen (das er später zurückziehen würde), dass Wisconsin ein "Must-Win"-Staat für ihn in einer Spenden-E-Mail an seine Unterstützer sei. Obwohl Dean bei den Delegierten und bei der Volksabstimmung weit hinter Kerry zurücklag, betonte Dean, dass Wisconsin das Schicksal seiner Kampagne "umkehren" könnte. Dean deutete auch an, dass es ihm Schwung geben würde, bei Nominierungswettbewerben am Super Tuesday zu gewinnen.

Als die Ergebnisse eingingen, schätzten die großen Nachrichtenagenturen Gouverneur Dean schnell auf den dritten Platz in Wisconsin ein, allein auf der Grundlage von Exit Polling-Daten. Die endgültigen Ergebnisse aus Wisconsin zeigten, dass John Kerry mit 40% der Stimmen gewann, gefolgt von John Edwards mit 34% und Howard Dean, der mit 18% den dritten Platz belegte. Aufgrund schlechter Contests schied Dean am nächsten Morgen aus dem Rennen aus.

Vermont

Die 2004 Vermont Demokratische Primär wurde am 2. März 2004 am selben Tag wie 9 weitere Staaten , darunter Kalifornien , New York und Georgia , einen Tag genannt „ Super Tuesday “ für seine enorme Menge an Primär- und an einem bestimmten Dienstag Caucus. Einer dieser Wettbewerbe war in Vermont, wo Dean Gouverneur gewesen war.

Die Umfragen in Vermont wurden um 7:00 EST zusammen mit den Umfragen im Bundesstaat Georgia geschlossen. Basierend auf Exit-Umfragen prognostizierte CNN Howard Dean als Gewinner.

Ein Großteil des Erfolgs von Dean in seinem Heimatstaat Vermont ohne Wahlkampf war größtenteils auf die Tatsache zurückzuführen, dass John Edwards in diesem Bundesstaat nicht auf dem Stimmzettel stand. Im Januar, als Howard Dean noch als Spitzenreiter galt, beschlossen Edwards und mehrere andere Kandidaten – Rep. Dick Gephardt aus Missouri , Al Sharpton und Senator Joe Lieberman aus Connecticut –, sich nicht für die Hauptabstimmung in Deans Haus zu bewerben Zustand. Die Endergebnisse für die Vorwahl in Vermont waren Dean mit 58 %, Kerry mit 34 % und Kucinich mit 4 %.

Wichtigste Ergebnisse

  Dean gewann den Nominierungswettbewerb (Vermont)

  Dean wurde entweder Zweiter oder Dritter im Nominierungswettbewerb (Iowa, New Hampshire, Arizona, Missouri, New Mexico, North Dakota, Michigan, Washington, Maine und Wisconsin).

  Dean belegte im Nominierungswettbewerb den 4. oder niedrigeren Platz (Delaware, Oklahoma, South Carolina, Tennessee, Virginia)

Rückzug

Dean zog sich am 18. Februar 2004 aus dem demokratischen Rennen zurück, nachdem er bei den Vorwahlen in Wisconsin schlechte Leistungen gezeigt hatte. Dean schied bei einer Kundgebung in Burlington, Vermont , aus dem Rennen aus und sagte: "Ich verfolge die Präsidentschaft nicht mehr aktiv". Dean riet seinen Unterstützern weiterhin, zu kämpfen, indem er sagte: „Das Entsenden von Delegierten zum Kongress stärkt unsere Partei nur weiterhin. . Wir gehen nicht weg, wir bleiben zusammen, vereint, wir alle."

Nach seinem Rückzug aus dem Wahlkampf gründete Dean im März 2004 einen Monat nach seinem Rückzug aus dem Präsidentschaftswahlkampf die Gruppe Democracy for America . Die Gruppe setzte sich dafür ein, einen demokratischen Sieg bei den Wahlen 2004 sicherzustellen.

Billigung

Dean unterstützte am 25. März 2004 bei einer Kundgebung an der George Washington University den mutmaßlich nominierten Senator John Kerry aus Massachusetts . Dean, der unter den jungen Wählern zu den favorisierten Kandidaten zählte, wurde von der Menge der College-Studenten begeistert aufgenommen.

Es gab einige Spekulationen, dass Howard Dean John Edwards vor den Nominierungswettbewerben am Super Tuesday am 2. März unterstützen würde, da Edwards' politische Haltung eher der von Dean entsprach. Dean äußerte sich jedoch vor dem Super Tuesday nicht zum Präsidentenfeld, als John Edwards aus dem Rennen ausschied, nachdem er einen einzigen Wettbewerb nicht gewonnen hatte.

Spendensammlung

In der "unsichtbaren Vorwahl" des Sammelns von Wahlkampfgeldern führte Howard Dean die Demokraten in den frühen Phasen der Kampagne 2004 an. Unter den Kandidaten belegte er den ersten Platz bei den Gesamteinnahmen (25,4 Millionen US-Dollar zum 30. September 2003) und den ersten bei den Kassenbeständen (12,4 Millionen US-Dollar). Aber selbst diese Leistung verblasste neben der von George W. Bush , der bis zu diesem Zeitpunkt 84,6 Millionen Dollar für die republikanische Vorwahlkampagne gesammelt hatte, in der er keinen wirklichen Herausforderer hatte. Vor der Hauptsaison 2004 hielt Bill Clinton den demokratischen Rekord für die meisten Gelder, die in einem Quartal von einem Vorwahlkandidaten gesammelt wurden, und sammelte 10,3 Millionen US-Dollar während einer Kampagne, in der er keinen Hauptgegner hatte. Im dritten Quartal 2003 brachte die Dean-Kampagne 14,8 Millionen US-Dollar ein und brach damit Clintons Rekord. Alles in allem brachte Deans Kampagne rund 50 Millionen Dollar ein.

Während Präsidentschaftskampagnen traditionell durch das Anzapfen wohlhabender, etablierter politischer Spender finanziert wurden, kamen Deans Gelder hauptsächlich in kleinen Spenden über das Internet; 350.000 Spender mit einer durchschnittlichen Gesamtspendengröße von knapp 80 US-Dollar gewinnen. Diese Methode des Fundraisings bot neben dem inhärenten Medieninteresse an der damals noch so neuen Sache einige wichtige Vorteile gegenüber dem traditionellen Fundraising. Erstens war das Sammeln von Geld über das Internet im Vergleich zu herkömmlichen Methoden wie Veranstaltungen, Telemarketing und Direktmailing-Kampagnen relativ kostengünstig. Zweitens, da die Spender im Durchschnitt weit weniger als die gesetzliche Grenze (2.000 USD pro Person) beisteuerten, könnte die Kampagne während der gesamten Wahlsaison weiterhin um sie bitten.

Dean's Director of Grassroots Fundraising , Larry Biddle , hatte die Idee des beliebten Fundraising-„Fledermaus“, ein Bild eines Cartoon-Baseballspielers und eines Schlägers, das jedes Mal auf der Website auftauchte, wenn die Kampagne eine Spendenaktion startete. Die Fledermaus ermutigte die Website-Besucher, sofort Geld über ihre Kreditkarten zu spenden. Dies würde dazu führen, dass sich die Fledermaus wie ein Thermometer mit der roten Farbe füllt, die den Gesamtbetrag anzeigt. Die Seite nahm oft Vorschläge von den Netzwurzeln in ihrem Blog auf. Einer dieser Vorschläge führte zu einem der größten Erfolge der Kampagne – ein Bild von Dean, der ein Truthahnsandwich isst, ermutigte die Unterstützer, innerhalb von drei Tagen 250.000 US-Dollar zu spenden, um einem Abendessen mit großen Spenden von Vizepräsident Dick Cheney gerecht zu werden. Die Online-Beiträge von diesem Tag entsprachen dem, was Cheney aus seiner Spendenaktion machte.

Im November 2003, nach einer vielbeachteten Online-Abstimmung unter seinen Anhängern, war Dean der erste Demokrat, der seit der Einführung des Systems im Jahr 1974 auf Bundes-Matching-Fonds (und die damit verbundenen Ausgabengrenzen) verzichtete. ( John Kerry folgte später seinem Beispiel) .) Zusätzlich zu den bundesstaatlichen Ausgabenlimits für die Vorwahlen beschränkt das System einen Kandidaten darauf, bis zur Democratic National Convention im Juli nur 44,6 Millionen US-Dollar auszugeben , wobei diese Summe mit ziemlicher Sicherheit bald nach der frühen Vorwahlsaison aufgebraucht sein würde. ( George W. Bush lehnte im Jahr 2000 bundesstaatliche Matching Funds ab und tat dies auch für die Kampagne 2004.)

Als Zeichen dafür, dass die Dean-Kampagne begann, über die Vorwahlen hinaus zu denken, begannen sie Ende 2003, von einer "100-Dollar-Revolution" zu sprechen, bei der 2 Millionen Amerikaner 100 Dollar geben würden, um mit Bush zu konkurrieren.

Auswirkung

Während seine Präsidentschaftskandidatur schließlich scheiterte, diente Deans Kampagne dazu, das Rennen im Weißen Haus zu gestalten, indem sie die Bedenken der Wähler über den Krieg im Irak anzapfte, die Demokraten anregte und die Kritik am Amtsinhaber George W. Bush schärfte . Deans einziger Delegierter aus Pennsylvania, State Rep. Mark B. Cohen aus Philadelphia, sagte, Deans Entscheidung, die letztendlich von Kerry nachgeahmt wurde, auf primäre Bundes-Matching-Fonds zu verzichten und die Ausgabengrenzen für Matching-Fonds zu überschreiten, „markierte den Tag, an dem die Demokratische Partei ein ernsthafter Anwärter auf nationale Macht im Jahr 2004."

Am 11. Oktober 2007 wurde berichtet, dass Leonardo DiCaprio und George Clooney in frühen Gesprächen darüber waren, einen "Politikthriller" basierend auf Howard Deans Kampagne 2004 mit dem vorläufigen Titel Farragut North zu drehen . Der Film basiert auf dem gleichnamigen Theaterstück , das auch der Name einer Metrostation in Washington ist , des ehemaligen Kommunikationsdirektors von Dean Beau Willimon . Der Film wurde 2011 als The Ides of March mit Clooney und Ryan Gosling veröffentlicht .

Im November 2008 wurde ein Dokumentarfilm über Dean und die Kampagne Dean and Me veröffentlicht und auf mehreren Filmfestivals gezeigt.

Siehe auch

• Wahlgeschichte von Howard Dean

Verweise