Zwischenmenschliche Psychoanalyse - Interpersonal psychoanalysis

Teil einer Artikelserie über
Psychoanalyse
Freuds Couch, London, 2004 (2) .jpeg

Die zwischenmenschliche Psychoanalyse basiert auf den Theorien des amerikanischen Psychiaters Harry Stack Sullivan (1892–1949). Sullivan glaubte, dass die Details der zwischenmenschlichen Interaktionen eines Patienten mit anderen einen Einblick in die Ursachen und Heilmittel von psychischen Störungen geben können .

Gegenwärtige Praktiker betonen Merkmale wie die detaillierte Beschreibung der klinischen Erfahrung, die Gegenseitigkeit des zwischenmenschlichen Prozesses und das Nichtwissen des Analytikers.

Sullivan und die Neofreudianer

Zusammen mit anderen neofreudianischen Praktikern der zwischenmenschlichen Psychoanalyse wie Horney , Fromm , Thompson und Fromm-Reichman lehnte Sullivan die Freudsche Antriebstheorie ab.

Sie teilten wie Sullivan auch die interdisziplinäre Betonung, die ein wichtiger Bestandteil des Erbes der zwischenmenschlichen Psychoanalyse sein sollte und Berater, Geistliche, Sozialarbeiter und mehr beeinflusste.

Selektive Unaufmerksamkeit

Sullivan schlug vor, dass Patienten bestimmte Aspekte oder Komponenten ihrer zwischenmenschlichen Beziehungen durch ein psychologisches Verhalten, das als selektive Unaufmerksamkeit bezeichnet wird, aus ihrem Bewusstsein heraushalten könnten - ein Begriff, der bis zu einem gewissen Grad in den allgemeinen Gebrauch übergegangen ist.

Als Abwehrmechanismus , der vor der psychologischen Unterdrückung funktioniert und alle Hinweise auf die betreffende Bedrohung blockiert, kann selektive Unaufmerksamkeit auch mit selektiver Nichtteilnahme einhergehen.

Beide von Patienten verwendeten Abwehrmechanismen können vom Analytiker durch Untersuchung seiner Gegenübertragung sinnvoll identifiziert werden .

Personifikationen

Sullivan betonte, dass sich die Analysen von Psychotherapeuten auf die Beziehungen und persönlichen Interaktionen der Patienten konzentrieren sollten, um Wissen über das zu erlangen, was er Personifikationen nannte - die verinnerlichten Ansichten über sich selbst und andere, die internen Schemata.

Solche Analysen würden aus detaillierten Fragen zu persönlichen Interaktionen von Moment zu Moment bestehen, auch zu denen mit dem Analytiker selbst.

Personifikationen können die Grundlage für das bilden, was Sullivan als parataxische Verzerrungen des zwischenmenschlichen Feldes bezeichnet - Verzerrungen, die denen ähneln, die in der orthodoxen Psychoanalyse als Produkte der Übertragung und projektiven Identifikation beschrieben werden . Wie bei letzteren kann eine parataxische Verzerrung, wenn sie vom Analytiker identifiziert wird, fruchtbare Hinweise auf die Natur der inneren Welt des Patienten geben.

Kritik

Sullivan wurde dafür kritisiert, (manchmal undurchsichtige) Neologismen für etablierte psychoanalytische Konzepte erfunden zu haben, um eine möglicherweise falsche intellektuelle Unabhängigkeit zu beanspruchen.

Siehe auch

Verweise

Weiterführende Literatur

  • Curtis, RC & Hirsch, I. (2003). Relationale Ansätze zur psychoanalytischen Psychotherapie. In Gurman, AG & Messer, SB Essential Psychotherapies. NY: Guilford.
  • Curtis, RC (2008). Wunsch, Selbst, Geist und die Psychotherapien. Psychologische Wissenschaft und Psychoanalyse vereinen. Lanham, MD & New York: Jason Aronson.
  • DB Stern / CH Mann Hrsg., Pioneers of Interpersonal Psychoanalysis (1995)