Liste der Kontroversen über die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2014 – List of 2014 FIFA World Cup controversies

Die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2014 in Brasilien führte zu verschiedenen Kontroversen , darunter Demonstrationen, die teilweise noch vor Turnierbeginn stattfanden. Die meisten auf zentriert amtieren , mit Schiedsrichtern für ihre Leistungen in der Kritik kommen. Darüber hinaus gab es verschiedene Sicherheitsprobleme , darunter acht Tote von Arbeitern und ein Feuer während der Bauarbeiten, Einbrüche in Stadien, eine instabile provisorische Treppe im Maracanã-Stadion , ein Einsturz einer Einschienenbahn und der Einsturz einer unvollendeten Überführung in Belo Horizonte . Der bemerkenswerteste Disziplinarfall war der des uruguayischen Stürmers Luis Suárez , der diszipliniert wurde, nachdem er einen italienischen Spieler, Verteidiger Giorgio Chiellini , während eines Spiels gebissen hatte.

Vor dem Turnier

Proteste

Anti-WM-Demonstration am Eröffnungstag.

Vor der Eröffnungszeremonie des FIFA Konföderationen-Pokals 2013 in Brasilien fanden vor dem Veranstaltungsort Demonstrationen statt , organisiert von Menschen, die unzufrieden mit den öffentlichen Geldern waren, die für die Ausrichtung der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft™ ausgegeben wurden. Sowohl Präsident von Brasilien Dilma Rousseff und FIFA - Präsident Sepp Blatter war stark ausgebuht , wie sie angekündigt wurden ihre Reden bei dem 2013 - Turnier Öffnung zu geben, die in FIFA führten die Ankündigung , dass die WM 2014 Eröffnungsfeier würde keine Reden verfügen. Weitere Proteste fanden außerhalb anderer Spiele während des Konföderationen-Pokals im Rahmen größerer Unruhen und Ausschreitungen in brasilianischen Städten statt , um die Ernüchterung über die Finanzverwaltung des Landes durch die Regierung zum Ausdruck zu bringen.

In den Wochen vor der WM 2014 sowie in den ersten Tagen des Turniers kam es im ganzen Land zu weiteren Unruhen und Protesten gegen die Ausgaben. Anders als beim Confederations Cup gelang es den Sicherheitskräften jedoch, Proteste daran zu hindern, die Stadien zu erreichen.

Als sie während des Eröffnungsspiels am 12. Juni über einen Protest für CNN berichteten, wurden die Reporterin Shasta Darlington und die Produzentin Barbara Arvanitidis verletzt. Arvanitidis wurde von einer Tränengasbombe direkt am Handgelenk getroffen, als sie über den wahllosen Einsatz von Aufstandswaffen berichteten.

Blatter sagte, die Demonstranten sollten "den Fußball nicht nutzen, um ihren Forderungen Gehör zu verschaffen", und die öffentlichen Ausgaben für die Ausrichtung der Turniere seien "für die Zukunft bestimmt, nicht nur für die WM". Präsidentin Rousseff antwortete mit einer öffentlichen Ansprache, in der sie erklärte: "Die für die Stadien ausgegebenen Bundesmittel sind in Form von Finanzierungen, die von den Unternehmen und Regierungen, die diese Stadien nutzen, ordnungsgemäß zurückgezahlt werden."

Ein Wandgemälde des Streetart-Künstlers Paulo Ito wurde im Monat vor der WM zu einem weltweiten viralen Phänomen . Die Sprühfarbe und Latexarbeiten zeigten ein schwarzes Kind, das an einem Esstisch schluchzt, mit nichts auf seinem Teller außer einem Fußball. Ito beabsichtigte, das Wandgemälde auf die FIFA-Thematik zu konzentrieren, aber weltweit wurde es oft als Generalangriff auf Präsident Rousseff und die Arbeiterpartei interpretiert , eine Idee, die Ito einfach als "dumm" bezeichnete.

Der ehemalige brasilianische Fußballer und jetzt politische Figur Romário markierte das Turnier „der größte Diebstahl in der Geschichte“ und sagte , dass er seine tatsächlichen Kosten geglaubt würde überschreiten R $ 100 Milliarden ( £ 26 Milliarden / € 32 Milliarden / US $ 45 Milliarden). Er forderte eine eingehendere Untersuchung des weit verbreiteten Missbrauchs öffentlicher Mittel, den er als Grund für die anhaltenden Proteste identifizierte. Trotzdem wurde er von der regierenden Arbeiterpartei dafür kritisiert, dass er 1 Million R$ für zwei TV-Werbespots für die Fußballweltmeisterschaft erhielt.

Unmittelbar vor dem Turnier bekräftigte Präsidentin Rousseff ihre Zusicherungen aus dem Vorjahr, dass alle durchgeführten öffentlichen Arbeiten einen langfristigen Nutzen für die Brasilianer hätten.

Budweiser-Rechnung

Nach zahlreichen Todesfällen in Fußballstadien verabschiedete Brasilien 2003 ein Gesetz, das den Verkauf von Alkohol in Stadien verbot . Die FIFA verlangte, dass Brasilien den Verkauf von Alkohol bei der WM erlaubt, weil Budweiser , ein wichtiger WM-Sponsor, das "offizielle Bier der FIFA-Weltmeisterschaft" war, eine Rolle, die es seit 1986 gespielt hatte. Als Reaktion darauf verabschiedete Brasilien ein Gesetz, das den Weg ebnete für den Alkoholverkauf bei der WM, den Spitznamen "Budweiser Bill".

Aussaat von Frankreich

Vor der Auslosung gab es einige Kontroversen, als die FIFA über die Verteilung der Ziehungstöpfe entschied . Nur acht Mannschaften wurden für die Auslosung der WM gesetzt: die Gastgeber sowie die sieben Mannschaften, die in der FIFA-Weltrangliste vom Oktober 2013 am höchsten rangierten. Die verbleibenden 24 nicht gesetzten Mannschaften wurden aufgrund ihrer geografischen Lage in drei Töpfe aufgeteilt. Es gab jedoch immer noch neun nicht gesetzte europäische Mannschaften, was bedeutete, dass eine europäische Mannschaft dem Topf 2 zugeteilt werden musste, der ansonsten aus afrikanischen und südamerikanischen Mannschaften bestand. Eine ähnliche Situation ergab sich bei der Setzung der WM 2006 , und bei dieser Gelegenheit wurde die zum Zeitpunkt der Auslosung am schlechtesten platzierte europäische Mannschaft, Serbien und Montenegro , in den Alternativtopf gesetzt.

Für die Auslosung 2014 entschied die FIFA, dass die europäische Mannschaft in Topf 2 zufällig dort ausgelost wird. Frankreich wäre die schwächste Mannschaft gewesen, und viele dachten, basierend auf dem Präzedenzfall von 2006, dass die Regeländerung ihnen zugute kam.

Viele Funktionäre, Fans und Journalisten beschwerten sich und wiesen darauf hin, dass ein Franzose, FIFA-Generalsekretär Jérôme Valcke , die Änderung vorgeschlagen habe, und vermuteten, dass ein anderer einflussreicher Franzose, UEFA- Präsident Michel Platini , dazu beigetragen habe, sie zu genehmigen. Stattdessen wurde Italien in Topf 2 gezogen und landete in einer schwierigen Gruppe . Am nächsten Tag titelte die italienische Sportzeitung Corriere Dello Sport : "Auslosung WM 2014: Was für ein Skandal!".

Gruppenbühne

Brasilien gegen Kroatien

Der japanische Schiedsrichter Yuichi Nishimura wurde für seine Leistung im Eröffnungsspiel der Gruppe A zwischen Kroatien und Gastgeber Brasilien heftig kritisiert, da mehrere Entscheidungen zugunsten des Gastgeberlandes entschieden wurden.

In der 71. Minute legte der kroatische Verteidiger Dejan Lovren im kroatischen Strafraum seine Hände unter die Arme des brasilianischen Stürmers Fred , woraufhin Fred zu Boden stürzte. Nishimura gewährte Brasilien einen Elfmeter, den Neymar beim 3:1-Sieg für sein zweites Tor verwandelte. Der Anruf wurde von verschiedenen Quellen verurteilt, darunter ehemalige hochrangige FIFA-Schiedsrichter, Zeitungsautoren, Spieler anderer Mannschaften und Fans in Nishimuras Heimatland. Sie sagten, Lovrens Kontakt sei minimal und Fred sei allein untergegangen . Zwölf Minuten später wurde den Kroaten ein umstrittener Ausgleich nach einem vermeintlichen Foul des kroatischen Stürmers Ivica Olić am brasilianischen Torhüter Júlio César verwehrt .

Zu Beginn des Spiels, in der 26. Minute, versenkte Neymar den kroatischen Mittelfeldspieler Luka Modrić mit dem Ellbogen , woraufhin Neymar die Gelbe Karte gezeigt wurde . Zu dieser Zeit führte Kroatien das Spiel mit 1-0. Viele Kritiker waren sich einig, dass Neymars Bestrafung zu mild war und Neymar die Rote Karte hätte zeigen sollen .

Auch mit dem Spiel bei 1-1 lief Olić mit dem Ball in einem schnellen kroatischen Konter. Dani Alves stolperte ihn mit dem Knie gegen die Ferse, aber obwohl es nicht beabsichtigt war, stand Olić eins zu eins mit dem Torhüter, wobei Alves wohl eine Rote Karte dafür verdiente, weil er eine klare Torchance verwehrt hatte . Trotzdem zeigte der japanische Schiedsrichter Alves keine Karte und gab Kroatien keinen Freistoß.

Gegen Ende des Spiels hatte Ramires in der Mitte des Feldes einen schweren Zweikampf gegen Ivan Rakitić , der den Kroaten stürzte und den Ball verlor. Kein Foul wurde gepfiffen und der Ball wurde von Oscar genommen, der mit ihm rannte und Brasiliens drittes Tor erzielte.

Der renommierte ehemalige FIFA-Spitzenschiedsrichter Markus Merk stellte die Ernennung von Nishimura im Eröffnungsspiel durch die FIFA in Frage und bezeichnete die Schiedsrichterei als "peinlich". Massimo Busacca , der Leiter der Schiedsrichterentwicklung bei der FIFA, verteidigte Nishimuras Entscheidung im Elfmeterschießen und bestand darauf, dass der Kontakt von Dejan Lovren signifikant genug sei.

Mexiko gegen Kamerun: Giovanis zwei nicht anerkannte Tore

Im Spiel der Gruppe A zwischen Mexiko und Kamerun hatte der mexikanische Mittelfeldspieler Giovani dos Santos in der ersten Halbzeit zwei Tore fälschlicherweise wegen Abseits ausgeschlossen. Wiederholungen zeigten, dass er beim ersten Mal auf einer Linie mit dem vorletzten Verteidiger war, während der Ball beim zweiten aus einem absichtlichen Spiel eines kamerunischen Spielers stammte. Nach dem Spiel, das Mexiko mit 1:0 gewann, beschrieb Amy Lawrence von The Guardian das Turnier als "inkompetentes Amt" und forderte FIFA-Präsident Sepp Blatter auf, den Teammanagern zu erlauben, zwei Entscheidungen pro Spiel mit Videoüberprüfung anzufechten, eine Möglichkeit, die Blatter diskutierte vor dem Turnier. Am 20. Juni 2014 gab die FIFA bekannt, dass sie den kolumbianischen Schiedsrichterassistenten Humberto Clavijo, der für die Vorfälle verantwortlich ist, von der weiteren Teilnahme am Turnier entfernt hat.

Brasilien gegen Mexiko

Sowohl brasilianische als auch mexikanische Fans beschimpften sich während des Spiels mit schwulenfeindlichen Gesängen.

Spanien vs. Niederlande: Verhalten von Diego Costa

Große Aufmerksamkeit im Vorfeld des Turniers hatte sich auf den Wechsel des in Brasilien geborenen Stürmers Diego Costa nach Spanien konzentriert . Costa kehrte für sein Weltcup-Debüt in sein Heimatland zurück, nur für sein neues Team, das im Eröffnungsspiel der Gruppe B 5-1 gegen die Niederlande verlor . Während des gesamten Spiels waren von den lokalen Fans Hohn und Beleidigungen zu hören. Costa verpasste seinem Gegner Bruno Martins Indi während des Spiels zudem einen deutlichen Kopfstoß und wurde anschließend von seinem Trainer Vicente del Bosque für Stürmer Fernando Torres ausgewechselt .

Deutschland gegen Portugal

Milorad Mažić , Schiedsrichter des ersten Spiels der Gruppe G und des dritten Spiels der Gruppe F

Im Spiel der Gruppe G zwischen Deutschland und Portugal gab es einige strittige Entscheidungen des serbischen Schiedsrichters Milorad Mažić .

In der 12. Minute gab Mažić Deutschland einen Elfmeter zu, als der portugiesische Verteidiger João Pereira den deutschen Mittelfeldspieler Mario Götze zurückhielt und Pereira wegen des Fouls die Gelbe Karte gab . Die portugiesischen Spieler, darunter ein sehr aufgeregter Pepe , umringten Mažić aus Protest. Deutschlands Thomas Müller erzielte den Elfmeter, um Deutschland eine 1: 0-Führung zu geben. Der Elfmeterruf wurde von Portugals Trainer Paulo Bento in Frage gestellt , der ihn als "erzwungen" bezeichnete. The Daily Telegraph ' s Mark Ogden etikettiert es ‚ein weiteres Beispiel für fragwürdige Schiedsrichter bei dieser WM als Kontakt gering erschien, schon gar nicht genug Götze zu zwingen, die den größten Teil der Herausforderung gestellt, von den Füßen‘.

In der 37. Minute verpasste der portugiesische Verteidiger Pepe Thomas Müller einen Kopfstoß und sah eine rote Karte . Der ehemalige WM-Schiedsrichter Brian Hall verurteilte Müller, weil er sich mit Theateraktionen "unfaire Vorteile verschaffen" wollte, indem er "den Schiedsrichter austrickste". Die Situation erwies sich als das größte Gesprächsthema des Spiels, wobei sich die Zuschauerreaktionen im Allgemeinen auf die Verurteilung von Pepes Aktionen konzentrierten und ob Müller den Erstkontakt überbetont habe.

In der 75. Minute verpasste Mažić Portugal einen Elfmeter , was bei den Spielern zu viel Irritation führte. Deutschland gewann 4-0, wobei Müller drei Tore erzielte. In seinen Kommentaren nach dem Spiel sagte Bento, Mažić habe bei beiden Gelegenheiten "Voreingenommenheit" gezeigt und fügte hinzu: "Ich sage nicht, dass es nur die Schuld des Schiedsrichters war. Wir haben auch Fehler gemacht, aber die Umstände der ersten Halbzeit machten den Rest Das Spiel war schwierig für uns... Der Platzverweis wurde dem Spieler aufgezwungen. Ich weiß nicht, ob es an Pepes Ruf lag.

Kamerun gegen Kroatien: Assou-Ekotto gibt seinem Teamkollegen einen Kopfstoß

Viel Aufmerksamkeit wurde der offensichtlichen Aktion von Benoît Assou-Ekotto geschenkt, seinem kamerunischen Teamkollegen Benjamin Moukandjo einen Kopfstoß zu verpassen . Der Vorfall wurde anscheinend von Beamten übersehen, wurde aber bei der Wiedergabe festgehalten. Assou-Ekotto führte dies später auf Frustration zurück. Auch Kameruns Alex Song erhielt eine Rote Karte, als er im selben Spiel den kroatischen Stürmer Mario Mandžukić mit dem Ellbogen in den Rücken rammte .

Italien gegen Costa Rica: Chiellini kickt Campbell

Im Spiel der Gruppe D zwischen Italien und Costa Rica wurde der costa-ricanische Stürmer Joel Campbell vom italienischen Verteidiger Giorgio Chiellini auf der Suche nach einem Tor in den Strafraum getreten , aber der chilenische Schiedsrichter Enrique Osses vergab keinen Elfmeter , was Costa Ricas Trainer Jorge Luis . wütend machte Pinto . Kurz darauf beschloss Pinto, den Schiedsrichterassistenten anzugreifen, wobei Costa Ricas Mitarbeiter und Ersatzspieler seinem Beispiel folgten. Der frühere WM-Schiedsrichter Graham Poll twitterte später: „GROßER Moment in diesem Spiel, wie hat Costa Rica keinen Elfmeter bekommen?! Joel Campbell kommt hinter die italienische Verteidigung, um auf das Tor zu rasen, bevor er von einem Stoß von Giorgio Chiellini ungeschickt zu Fall gebracht wird ." Trotzdem erzielte der costa-ricanische Mittelfeldspieler Bryan Ruiz innerhalb einer Minute ein Tor, das schließlich der Spielsieger für Costa Rica war, als sie mit 1-0 gewannen.

Argentinien gegen Iran

Die iranischen Nationalspieler Ashkan Dejagah und Masoud Shojaei protestieren gegen Milorad Mažić

Während des Spiels der Gruppe F zwischen Argentinien und dem Iran soll es der serbische Schiedsrichter Milorad Mažić versäumt haben, einen Elfmeter zu vergeben , der den Iran begünstigt hätte. Mažićs Nichtantritt des argentinischen Verteidigers Pablo Zabaleta im Strafraum gegen den iranischen Mittelfeldspieler Ashkan Dejagah in der 55 Foul begangen worden war. Iranische Printmedien, darunter Jam-e-jam , Quds und iranische Tageszeitungen, kritisierten Mažić wegen seiner Entscheidung, keinen Elfmeter zu geben, und nannten ihn als Grund für den Sieg Argentiniens, erklärte Timothy Bancroft-Hinchey von Pravda.ru Mažić "entweder voreingenommen oder inkompetent", bevor er seine Entscheidung in der 55. Minute verkündete, "ein ekelhafter Kommentar zur Qualität der Schiedsrichter, die ausgewählt wurden, um die Spiele der FIFA-Weltmeisterschaft zu leiten", schrieb Metro , dass obwohl Zabaleta beim Angriff auf Dejagah mit dem Zeh zum Ball kam, " Replays zeigten, dass dem Iran ein Elfmeter zugesprochen werden sollte", meint Kim McCauley von SB Nation , dass Dejagah einen "starken Anspruch auf einen Elfmeter" habe. Allerdings The Guardian ‚ s Barney Ronay und die Associated Press ‘ s Karl Ritter schrieb in ihren Berichten , dass das Fernsehen Replays vorschlagen Zabaleta hatte eine Berührung an den Ball zuerst bekommen , bevor nach unten Dejagah zu bringen und daher auch nicht übel die Iraner. Der Daily Telegraph hielt den Anruf auch für richtig: „[Dejagah] schreit nach einem Elfmeter, so sehr, dass er den Schiedsrichter in seiner Frustration fast misshandelt. Ich habe keine Ahnung warum, da Replays darauf hindeuten, dass Zabaleta den Ball gewonnen hat, obwohl etwas ungeschickt."

Der iranische Trainer Carlos Queiroz stellte in seinen Kommentaren nach dem Spiel die Nichtannahme in der 55. Minute in Frage und sagte: "Es hätte ein Elfmeter und eine Rote Karte sein müssen . Es gibt keine Entschuldigung. Es gibt nichts, was erklären kann, warum dieser serbische Schiedsrichter [hat] die Strafe nicht geben. Wie kann dieser Typ heute Nacht oder für den Rest seines Lebens schlafen? Bei allem Respekt, ich möchte die Möglichkeit haben, ein persönliches Gespräch mit ihm zu führen. Warum hat er uns das angetan? ?" Argentiniens Trainer Alejandro Sabella unterstützte Mažićs Fehlversuch, da er das Gefühl hatte, dass Zabaleta den Ball als Erster in seinem Zweikampf erwischte.

Nigeria gegen Bosnien und Herzegowina: Džekos nicht anerkanntes Tor

Während des Spiels der Gruppe F zwischen Nigeria und Bosnien und Herzegowina verweigerte der neuseeländische Schiedsrichter Peter O'Leary ein Tor für Bosnien und Herzegowina aufgrund einer falschen Abseitsmeldung seines Assistenten. Nigeria gewann das Spiel mit 1-0, was bedeutete, dass Bosnien und Herzegowina mathematisch aus dem Vorrücken in die K.-o.-Phase eliminiert wurden . Der Schiedsrichter wurde später abgebildet, um nach dem Ende des Spiels mit dem nigerianischen Torhüter Vincent Enyeama zu feiern , ein Vorfall, den der bosnische Stürmer Edin Džeko , der Schütze des nicht zugelassenen Tores, als "beschämend" bezeichnete.

Am 9. November 2014 gab Peter O'Leary, der Spielschiedsrichter im Gespräch mit The New Zealand Herald, zu, dass Džekos Tor fälschlicherweise nicht anerkannt wurde.

Griechenland vs. Elfenbeinküste

Im letzten Spiel der Gruppe C zwischen Griechenland und der Elfenbeinküste , ecuadorianischen Schiedsrichter Carlos Vera ausgezeichnet Griechenland einen späten Elfmeter in der 91. Minute des Spiels , als er ein Foul an der Elfenbeinküste nach vorn genannt Giovanni Sio in einem Spiel , wo Replays , dass die griechische Mittelfeldspieler zeigte Georgios Samaras stieß sich nach dem Kontakt mit dem Fuß ins Spielfeld und stürzte, was als umstritten galt. Samaras verwandelte den anschließenden Strafstoß zum 2:1-Sieg Griechenlands, was bedeutete, dass sie in die K.-o.-Phase einziehen würden . Wäre die Strafe nicht ausgesprochen worden, wäre die Elfenbeinküste mit einem 1-1 Unentschieden vorgerückt. Die FIFA akzeptierte die Strafe jedoch, indem sie den Schiedsrichter zum vierten Offiziellen des Finales ernannte.

Kroatien gegen Mexiko

Im Spiel der Gruppe A zwischen Kroatien und Mexiko lehnte der usbekische Schiedsrichter Ravshan Irmatov nach einem möglichen Handspiel des kroatischen Verteidigers Darijo Srna die Vergabe eines Elfmeters ab und ließ Rafael Márquez , der später das erste Tor erzielte, nicht vom Platz.

Italien gegen Uruguay: Rote Karte von Claudio Marchisio und Luis Suárez beißender Vorfall

Der uruguayische Stürmer Luis Suárez (ganz hinten links) mit der uruguayischen Nationalmannschaft beim Spiel der Gruppe D

In der 59. Minute stellte der italienische Mittelfeldspieler Claudio Marchisio einen hohen Foulspiel an Egidio Arévalo Ríos und sah vom Schiedsrichter direkt die Rote Karte. Italiens Trainer Cesare Prandelli argumentierte gegen diese Entscheidung und behauptete, der mexikanische Schiedsrichter Marco Antonio Rodríguez habe gegen Italien Voreingenommenheit gezeigt , was das Spiel für die Azzurri ruiniert habe.

In der 79. Minute des Spiels kollidierte Uruguays Stürmer Luis Suárez mit dem italienischen Verteidiger Giorgio Chiellini, während er auf eine Flanke wartete. Wiederholungen zeigten, dass Suárez sich auf Chiellini stürzte und in seine Schulter biss, woraufhin Suárez fiel und sein Gesicht umklammerte. Als die italienischen Spieler bei Rodríguez protestierten, dass er Suárez nicht bestraft hatte, gewann Uruguay eine Ecke und ihr Verteidiger Diego Godín traf . Das Spiel endete mit 1:0 für Uruguay, wodurch sie sich als Vizemeister der Gruppe D für die K.o.-Phase qualifizieren konnten. Italien, das auch sein vorheriges Spiel verloren hatte, schied aus und wurde Dritter in der Gruppe. Es war das zweite Mal in Folge, dass sie sich für eine WM nicht über die Gruppenphase hinaus qualifizieren konnten, nachdem sie sie 2006 gewonnen hatten. Die FIFA gab später am selben Tag bekannt, dass sie ein Disziplinarverfahren gegen Suárez eingeleitet hatte.

Suárez war bereits zwei Mal für schuldig befunden worden, Gegner gebissen zu haben : Otman Bakkal im Jahr 2010 und Branislav Ivanović im Jahr 2013. Er erhielt eine Sperre von sieben Spielen für den ersten Vorfall und eine Sperre von zehn Spielen für den zweiten, wo er dafür kritisiert wurde, dass er nicht "den Ernst" davon erkennen.

Am 26. Juni 2014 hat die FIFA-Disziplinarkommission Suárez mit sofortiger Wirkung für neun Länderspiele gesperrt, sodass er nicht mehr an der WM teilnehmen darf. Es war die längste Sperre dieser Art in der Geschichte der WM und übertraf die Sperre von acht Spielen, die dem Italiener Mauro Tassotti zuerkannt wurde, weil er dem Spanier Luis Enrique bei der WM 1994 die Nase gebrochen hatte . Er wurde auch von der Teilnahme an jeder Fussballtätigkeit verboten, einschließlich allen Stadien sind für vier Monate und eine Geldstrafe von CHF 100.000 (ca.. £ 65.700 / € 82.000 / US $ 119.000). Die Schwere des Elfmeters war darauf zurückzuführen, dass es sich um Suárez' dritter Bissverstoß handelte, aber auch, was die FIFA als mangelnde Reue ansah. Mit Suárez gesperrt, verlor Uruguay ihr nächstes Spiel 2-0 gegen Kolumbien und wurde aus der Weltmeisterschaft geschlagen.

Am selben Tag, an dem das Verbot bekannt gegeben wurde, kündigte der uruguayische Fußballverband (AUF) an, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. Der Anwalt von Suárez behauptete, dass "wir keine Zweifel" an einer europäischen Kampagne gegen Suárez haben. Verschiedene Uruguayer verteidigten Suárez, fragten, ob er Chiellini tatsächlich gebissen hatte, und kritisierten die Strenge seines Verbots, darunter der Präsident von Uruguay José Mujica , der das Verbot als " faschistisch " bezeichnete und die FIFA als "ein Haufen alter Hurensöhne" bezeichnete; der Präsident des Uruguayischen Fußballverbands (AUF), Wilmar Valdez , Uruguays Kapitän Diego Lugano und deren Trainer Óscar Tabárez , die aus Protest von zwei FIFA-Posten zurückgetreten sind. Auch die uruguayischen Medien waren in einer trotzigen und defensiven Stimmung. Chiellini nannte das Verbot "übertrieben", während die internationale Spielergewerkschaft FIFPro Suárez aufforderte, "alle Unterstützung zu erhalten, die er braucht" und dass der "Schwerpunkt auf der Rehabilitation und ernsthaften Behandlung" von Suárez liegen sollte.

Sechs Tage nach dem Vorfall, am 30. Juni, entschuldigte sich Suárez bei Chiellini über Twitter und schwor, den Vorfall niemals zu wiederholen, während er schrieb, dass die "physische Folge eines Bisses" bei einer Kollision mit Chiellini aufgetreten sei. Chiellini antwortete über Twitter und deutete an, dass alles vergessen sei und er hofft, dass die FIFA die Sperre von Suárez reduzieren würde.

Am 3. Juli legte die AUF Berufung gegen das Verbot von Suárez ein, das jedoch am 10. Juli von der FIFA abgelehnt wurde. Da das Verbot Suárez nicht daran hinderte , zu einem anderen Verein zu wechseln, wurde am 11. Juli bekannt, dass Suárez einem Wechsel nach Barcelona zugestimmt hatte . Vor dem Transfer sagte Barcelonas Vereinspräsident Josep Maria Bartomeu , die Entschuldigung sei "ehrenhaft", ihr Sportdirektor Andoni Zubizarreta begrüßte Suárez als "demütig genug, um einen Fehler zuzugeben" und ihr Neuzugang Ivan Rakitić lobte Suárez' "Charakter und Stärke".

Algerien gegen Russland: Laser gegen russischen Torhüter eingesetzt

Russischer Torhüter Igor Akinfeev

Das letzte Gruppenspiel zwischen Algerien und Russland am 26. Juni endete 1:1, womit Algerien in die K.-o.-Phase vorrückte und Russland eliminierte. Mit einem Sieg für Russland hätten sie sich qualifiziert, und sie führten das Spiel nach sechs Minuten mit 1: 0 durch ein Tor von Stürmer Aleksandr Kokorin . In der 60. Minute des Spiels leuchtete dem russischen Torhüter Igor Akinfeev ein bewegtes grünes Licht – wahrscheinlich erzeugt von einem Laserpointer – ins Gesicht, als er einen algerischen Freistoß verteidigte, den Stürmer Islam Slimani zum Ausgleich erzielte . Russlands Trainer Fabio Capello machte den Laser für den entscheidenden Gegentreffer verantwortlich: "Der Torhüter war nicht in der Lage, seinen Job zu machen. Der Laser war in seinem Gesicht. Das ist keine Entschuldigung. Sie können die Aufnahmen sehen."

Nach dem Spiel wurde der Algerische Fußballverband (AFF) von der FIFA wegen Lasereinsatzes und anderer Regelverstöße algerischer Fans im Stadion mit einer Geldstrafe von CHF 50.000 (ca. £ 33.000/ € 41.100/ US$ 56.200) belegt. Laserpointer waren laut FIFA-Stadionsicherheitsbestimmungen ein verbotener Gegenstand im Stadion.

Knockout-Phase

Brasilien gegen Chile

Das erste Achtelfinalspiel zwischen Brasilien und Chile führte zu einigen Verwirrungen und Kontroversen.

Es gab einige Zweifel, ob das erste Tor des Spiels, das von Brasilien erzielt wurde, ein Eigentor des chilenischen Verteidigers Gonzalo Jara war , obwohl die FIFA bestätigte, dass das Tor vom Brasilianer David Luiz erzielt wurde .

Englisch Schiedsrichter Howard Webb wurde für Anrufe kritisiert die in der Nähe zu gewesen sein könnte oder hart, vor allem gegen Brasilien: BBC Sports Kommentator und ehemalige englische Stürmer Gary Lineker sagte in einem Video , dass Webb einige „zweifelhafte Entscheidungen“ gemacht, wie eine Leugnung Strafstoss Auszeichnung Brasiliens Stürmer Hulk nach 13 Minuten, "das sah so aus, als wäre es möglich", und nach 55 Minuten einen Handball gegen denselben Spieler zu nennen, der "ein bisschen hart" war. Hulk hatte den Ball ins chilenische Netz gesteckt, aber der Schiedsrichter entschied, dass er den Ball mit seinem Arm kontrolliert hatte. Das Tor wurde nicht anerkannt und er erhielt die Gelbe Karte . Andere Kommentatoren (darunter der ehemalige englische Fußballspieler Michael Owen , via Twitter) stellten auch die Handball-Entscheidung gegen Hulk (vom englischen Schiedsrichterassistenten Michael Mullarkey getroffen) als eine möglicherweise zu knappe Entscheidung in Frage.

Der brasilianische Trainer Scolari kritisierte die Schiedsrichter und erwähnte, dass gegnerische Mannschaften versuchten, Neymar zu verletzen, und sagte, er habe dasselbe mit Cristiano Ronaldo erlebt, als er Portugal trainierte.

Niederlande gegen Mexiko

Der niederländische Flügelspieler Arjen Robben

Mit dem Spielstand 0-0, eine Minute nach der Nachspielzeit der ersten Hälfte des Achtelfinalspiels zwischen Mexiko und den Niederlanden, haben die mexikanischen Verteidiger Rafael Márquez und Héctor Moreno den niederländischen Flügelspieler Arjen Robben , der in Ballbesitz war, doppelt gefoult die Strafbank. Der portugiesische Schiedsrichter Pedro Proença winkte zum "Weiterspielen", obwohl Morenos Foul so hart war, dass er sich das Schienbein brach und vom Feld gedehnt werden musste.
Während der Spielstand 1-1, eine Minute in der Nachspielzeit der zweiten Halbzeit stand, ging Robben nach einem weiteren Foul von Márquez erneut im Strafraum zu Boden, bei dem Márquez Robben auf den Fuß trat. Diesmal erhielten die Niederlande einen Elfmeter , den Stürmer Klaas-Jan Huntelaar zum entscheidenden Tor verwandelte und Mexiko mit einem 2-1 Sieg eliminierte. Robben, der als Taucher bekannt ist , wurde in der Presse wegen seines "Theatersturzes" zum entscheidenden Elfmeter verurteilt. Nach dem Spiel stritt Mexikos Trainer Miguel Herrera mit Schiedsrichter Proença und behauptete später in einem Interview: "Dies war eine WM, bei der alle gegen Mexiko antraten." Nach dem Spiel gab Robben zu, während des Spiels einmal zu leicht zu Boden gegangen zu sein und sagte: „Ich muss mich entschuldigen. Ich sollte das nicht tun." Robben sagte auch, dass das Paar Fouls gegen ihn, während er in der ersten Halbzeit im Strafraum war, einen Elfmeter hätte bekommen sollen. Márquez behauptete, Robben habe ihm am Ende des Spiels gestanden, dass "es [der 90'+1-Tackle] kein Elfmeter war, obwohl einer der vorherigen war"; Der Königlich Niederländische Fußballverband vermutete, dass Robbens Worte falsch übersetzt wurden.

Frankreich gegen Nigeria

Nach dem Achtelfinalspiel zwischen Frankreich und Nigeria wurde der amerikanische Schiedsrichter Mark Geiger von mehreren nigerianischen Spielern, allen voran die Mittelfeldspieler Ogenyi Onazi und John Obi Mikel , Stürmer Peter Odemwingie , sowie von Nigerias Trainer Stephen Keshi beschuldigt, gegen Nigeria voreingenommen zu sein . Geiger wurde während des Spiels für mehrere Anrufe kritisiert. Dazu gehörte, dass ein Tor des nigerianischen Stürmers Emmanuel Emenike wegen Abseits abgesagt wurde (obwohl die Fernsehwiedergaben darauf hindeuten, dass dies möglicherweise die richtige Entscheidung war); keine Rote Karte für einen offensichtlichen Versuch des französischen Stürmers Olivier Giroud , den nigerianischen Mittelfeldspieler Mikel mit dem Ellbogen zu schlagen, kein Elfmeter gegen den französischen Linksverteidiger Patrice Evra wegen Halten von Odemwingie während einer Ecke, allgemeiner Mangel an Schutz durch den Schiedsrichter für anhaltendes hartes Spiel und vor allem erhielt der französische Mittelfeldspieler Blaise Matuidi nur eine Gelbe Karte für einen Stud-in-Tackling , der dazu führte, dass Mittelfeldspieler Onazi die linke Beinsehne zerriss und operiert werden musste. Er musste durch Mittelfeldspieler Reuben Gabriel ersetzt werden . Mehrere Kommentatoren wie Allan Jiang von Bleacherreport und Patrick Johnson von Yahoo! News stellte fest, dass die Entscheidungen das Spiel erheblich beeinflussten, insbesondere die erzwungene Auswechslung von Onazi, die den Teint des Spiels veränderte und Nigeria seines einflussreichsten Mittelfeldspielers beraubte.

Brasilien gegen Kolumbien

Das von Kontroversen geprägte Viertelfinale zwischen Brasilien und Kolumbien verzeichnete eine Rekordzahl an Fouls für ein Spiel bei dieser WM (31 von Brasilien und 23 von Kolumbien, insgesamt 54 mit nur 4 gelben Karten ), darunter eines von Kolumbien Verteidiger Juan Camilo Zúñiga, der in der 88. Minute den brasilianischen Stürmer Neymar in den Rücken kniete, was zum Rückzug des Stürmers führte. Die Aktion wurde weder mit einer Karte noch mit einem Foul bestraft. Die anschließende medizinische Untersuchung entdeckte einen gebrochenen Wirbel und zwingt den brasilianischen den Rest des Turniers zu verpassen. Nach dem Spiel, das Kolumbien 2-1 verlor, bestand Zúñiga darauf, dass er Neymar nicht verletzen wollte. Neymars Teamkollege Thiago Silva verteidigte Zúñiga und erklärte, dass er nicht der Spielertyp sei, der einem Spieler absichtlich eine Verletzung zufügen würde. Am 5. Juli wurde bekannt, dass Zúñiga einen Entschuldigungsbrief an Neymar geschickt hatte, in dem es ihm sagte, dass es ihm "zutiefst leid und traurig" tue, die Verletzung unbeabsichtigt verursacht zu haben. Auf der anderen Seite glaubte Ronaldo , dass Zúñiga Neymar verletzen wollte, und sagte, das sehr hohe Knie im Rücken sei gewalttätig und eine rechtswidrige Bewegung.

Viele Medien- und Fußballspieler, wie Diego Maradona , kritisierten die FIFA und den spanischen Schiedsrichter Carlos Velasco Carballo und behaupteten, Brasilien „begünstigt“ zu sein, ein Tor des kolumbianischen Verteidigers Mario Yepes nicht zugelassen zu haben und zu viele Fouls der Brasilianer ohne Strafe zuzulassen , was dazu führte, dass die Kolumbianer auch aggressiv spielen. Es gab Argumente, dass Carballo das Spiel richtig kontrolliert hätte, weniger Fouls (sowie Neymars Verletzung) aufgetreten sein könnten.

Trotz der Kontroverse wurde Kolumbien für das Turnier mit der FIFA-Fairplay-Trophäe ausgezeichnet.

Brasilien gegen Niederlande

In der zweiten Minute des Spiels um Platz drei zog Thiago Silva Arjen Robben zu Boden, als dieser mit dem Ball in den Strafraum von Júlio César zu einer klaren Torchance lief. Laut IFAB-Gesetz hätte Silva die Rote Karte sehen müssen, doch stattdessen sah er vom algerischen Schiedsrichter Djamel Haimoudi die Gelbe Karte . Der Schiedsrichter forderte einen Elfmeter, während das Foul außerhalb des Strafraums geschah, das schließlich von Robin van Persie erzielt wurde . Das zweite Tor der Niederlande in der 16. Minute stellte sich später als Abseits heraus, was von den Schiedsrichtern ignoriert wurde. Haimoudi hatte eine anderen umstrittenen Anruf in der 67. Minute , als er brasilianischen Mittelfeldspieler Oscar für das Tauchen der Gelbe Karte zeigte, die nur solche Instanz in diesem Turnier als Replays zeigte , dass er in dem Strafraum von Gegnern abgehängt Daley Blind .

Deutschland gegen Argentinien

In der zweiten Halbzeit des Endspiels kollidierte der deutsche Torhüter Manuel Neuer mitten in der Luft mit Gonzalo Higuaín, als er versuchte, den Ball im Strafraum herauszuschlagen. Schiedsrichter Nicola Rizzoli entschied sich gegen die Aufforderung zum Elfmeterschießen und kam zu dem Schluss, dass Gonzalo Higuain Neuer gefoult hatte, sodass er Deutschland einen Freistoß verpasste . Einige Leute meinten, Neuer hätte die Rote Karte sehen müssen und Argentinien einen Elfmeter zugesprochen bekommen.

Sicherheit

Konstruktion

Im Oktober 2013 brach in der Arena Pantanal in Cuiabá ein Feuer aus

Der Stadionbau für die WM 2014 wurde von Unfällen, Kostenüberschreitungen und Verzögerungen geplagt, wobei acht Arbeiter bei verschiedenen Unfällen beim Bau der 12 Arenen der WM ums Leben kamen. Ende Oktober 2013 kam es 24 Stunden, nachdem der Gouverneur des Bundesstaates gewarnt hatte, dass das Stadion zum Stichtag nicht zu 100 Prozent fertig sein könnte , während des Baus der Arena Pantanal in Cuiabá im Bundesstaat Mato Grosso zu einem Brand . Es tauchten auch Aufnahmen von Fans auf , die vor dem Spiel zwischen Argentinien und Bosnien und Herzegowina eine scheinbar instabile Treppe mit Gerüsten hinaufstiegen, die zum Maracanã-Stadion führte .

Einbrüche in Stadien

Das Maracanã-Stadion in Rio de Janeiro

Beim Spiel der chilenischen Gruppe B gegen Spanien am 18. Juni drängten sich etwa 100 chilenische Fans, die sich vor dem Maracanã-Stadion versammelt hatten, hinein. Sie durchbrachen die Sicherheitskontrolle, nachdem ein Fan vorgab, krank zu sein, um die Wache abzulenken. Sie betraten das Medienzentrum, schlugen die Glastür ein, stießen zwei Trennwände um und betraten das Stadion. Die Militärpolizei berichtete, dass während der Ereignisse 85 Chilenen festgenommen wurden, während andere die Tribünen erreicht hatten. Zuvor, am 15. Juni, machten etwa 20 Argentinier während des Spiels Argentinien-Bosnien und Herzegowina im selben Stadion einen ähnlichen Bruch .

Gewalt zwischen England-Fans

Am 19. Juni wurde während des Spiels Englands gegen Uruguay in São Paulo ein englischer Fußballfan angegriffen und von einem anderen englischen Fan ein Stück seines Ohrs abgebissen, berichtete die britische Polizei . Brasilianische Beamte leiteten eine Untersuchung ein, nachdem der angegriffene Fan Anzeige erstattet hatte, der Angreifer jedoch nicht identifiziert werden konnte. Die Bestätigung des Vorfalls kam, nachdem der ehemalige englische Stürmer Stan Collymore getwittert hatte, dass er Aufnahmen von einem „angegriffenen Fan“ gesehen hatte. Die Association of Chief Police Officers gab nach Collymores Tweet eine Erklärung ab, in der die Chief Superintendent Rachel Barber der South Yorkshire Police sagte: „Die Bemühungen laufen, den Verdächtigen zu identifizieren und ihn entweder in Großbritannien oder, wenn möglich, in Brasilien vor Gericht zu bringen wo sich die Straftat ereignet hat".

Einsturz der Einschienenbahn

Am 9. Juni, drei Tage vor Beginn der Fußballweltmeisterschaft, stürzte beim Bau der Linie 17 der U-Bahn von São Paulo ein Betonträger ein , wobei ein Arbeiter getötet und zwei weitere verletzt wurden. Die Fertigstellung der Linie, die den Flughafen Congonhas-São Paulo mit drei anderen Linien des Monorail-Netzes verbinden sollte, war für den Beginn des Turniers geplant, aber der Bau verzögerte sich, da sie keine Umweltgenehmigungen erhielt, und sollte voraussichtlich bis abgeschlossen sein das zweite Halbjahr 2015.

Brückeneinsturz

Am 3. Juli stürzte eine im Bau befindliche Überführung in Belo Horizonte im Rahmen der WM- Infrastrukturprojekte auf eine darunter liegende stark befahrene Fahrbahn ein. Zwei Menschen starben und 22 weitere wurden verletzt. Ein Zeuge machte die beschleunigten Bauzeiten und die "Inkompetenz" der Behörden und Unternehmen für die Katastrophe verantwortlich.

Kopfverletzungen

Während des Turniers erhielt die FIFA erhebliche Kritik für den Umgang mit Kopfverletzungen während der Spiele. Vor allem zwei Vorfälle erregten die größte Aufmerksamkeit. Zunächst lag der uruguayische Verteidiger Álvaro Pereira in einem Gruppenspiel nach einem Schlag auf den Kopf bewusstlos da. Der uruguayische Arzt signalisierte, dass der Spieler ausgewechselt werden sollte, aber er kehrte zum Spiel zurück. Der Vorfall wurde von der Profispielergewerkschaft FIFPro und von Michel D'Hooghe, Mitglied des FIFA-Exekutivrats und Vorsitzender der medizinischen Kommission, kritisiert.

Zweitens erhielt der deutsche Mittelfeldspieler Christoph Kramer im Finale in der 14. Minute einen Kopfstoß nach einer Kollision, kehrte aber in die Partie zurück, bevor er in der 31. Minute kollabierte. Kramer war in dieser Zeit desorientiert und verwirrt und fragte die Schiedsrichterin Nicola Rizzoli, ob das Spiel, in dem er spiele, das WM-Finale sei.

Nachwirkungen

Das Verhalten einiger Mitglieder der siegreichen deutschen Mannschaft bei ihrer Feier in Berlin wurde von den Medien in Argentinien als respektlos eingestuft

Es gab Kontroversen über Deutschlands Siegesfeier, die eine Parodie auf den argentinischen Gaucho beinhaltete . Dieses Ereignis wurde später als "Gauchogate" bezeichnet.

Als die Nationalmannschaft bei der auf der Fanzone kam Brandenburger Tor in Berlin am 15. Juli 2014 sechs Spieler, Roman Weidenfeller , Shkodran Mustafi , André Schürrle , Miroslav Klose , Mario Götze und Toni Kroos sang mit dem einen Sieg Song Chor der Kinderreim es weiß , dass ich einen Cowboy, der Cowboy Bill genannt . Sie modifizierten es und sangen in gebückter Haltung "So gehen die Gauchos , die Gauchos gehen so". Beim Wechsel zur zweiten Strophe nahmen sie eine aufrechtere Haltung ein und sangen "und so gehen die Deutschen, so gehen die Deutschen". Nur wenige Stunden später ging der Name Gauchogate für die Reaktion auf diese Aktion auf Twitter viral .

Viele deutsche Zeitungen kritisierten die Feier in der Presse. Die Zeit brachte einen Artikel mit dem Titel "Peinlicher Auftritt bei Siegesfeier", Die Welt nannte es eine "verrückte Idee", die Tageszeitung nannte es "respektlos" und Faz.net nannte die Feier "ein gigantisches Eigentor". Die Kritik reichte von Beschwichtigung, dass nur ein harmloses Lied im Freudenrausch gesungen werde, bis hin zur Einstufung als Hohn auf den WM-Endspielgegner, indem man sein Volk kurz und die Deutschen „überlegen“ nannte. Die argentinische Sportzeitung Olé bezeichnete die Szene als echte Kontroverse. Der Sportjournalist Víctor Hugo Morales bezeichnete die sechs tanzenden Spieler über Radio Continental in Buenos Aires als "ekelhafte Nazis".

Deutsch Football Association Präsident Wolfgang Niersbach , sagte der Tanz wurde nicht als „respektlos“ gemeint, auch hinzu , dass es war vielmehr ein „spontaner Ausdruck des Glücks“ von den Spielern.

Bei einer bereits hier geführten Debatte über die Rückkehr des Patriotismus in einer Nation, die sich in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg lange mit der Vorstellung nicht wohl fühlte, landete die Schlussfolgerung wie eine Bombe. Nachdem sich die Deutschen nach dem 7:1-Sieg gegen Brasilien im Halbfinale im Allgemeinen mit Anmut im Sieg behaupteten, hat die Tribüne für einige Deutschlands glänzende Trophäe mehr als nur ein wenig getrübt und Empörung sowie offene Vorwürfe des Rassismus ausgelöst.

—  Anthony Faiola

Die Deutschen schauen nach eigener Aussage von oben. Sie sind eine andere Rasse...

—  Olé

Siehe auch

• Disziplin bei der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2014

Verweise