Margaret Morgan (Sklavin) - Margaret Morgan (slave)
Margaret Morgan (zwischen 1800 und 1805 - nach 1837) war eine Afroamerikanerin, die als Tochter ehemaliger Sklaven geboren wurde. Sie wurden von ihrem Sklavenhalter als frei angesehen, aber sie hatten keine offizielle Manumissionsurkunde erhalten . Sie lebten auf dem Grundstück ihres ehemaligen Sklavenhalters, wo sie dann eine Tochter hatten, Margaret. Nachdem sie verheiratet war und Kinder hatte, wurde ihre Familie Ende März 1837 auf Wunsch der Witwe der ehemaligen Sklavenhalterin, Margaret Ashmore, mitten in der Nacht von zu Hause weggebracht. Morgan wurde von 1837 bis 1842 Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten auf Kreis-, Landes- und nationaler Ebene. Prigg gegen Pennsylvania wurde vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten vor Gericht gestellt, und die vier Männer, die Morgan und ihre Kinder festnahmen, wurden für nicht schuldig befunden.
Das Ergebnis der Entscheidung bedeutete, dass es für Sklavenhalter einfacher sein würde, ehemalige Sklaven in freien Staaten zu fangen, und es für Pennsylvania schwierig sein würde, das Gesetz über die persönliche Freiheit von 1826 zu verfolgen, das seine Bürger vor Versklavung schützen würde. Es war auch wegweisend für das Gesetz über flüchtige Sklaven von 1850 , das es Sklavenfängern noch einfacher machte, schwarze Menschen aus freien Staaten zu holen.
Aus rechtlicher Sicht war der Kern der Frage, ob Staaten Gesetze für die Freiheit und den Schutz ihrer Bürger erlassen können oder nicht. Da die Argumente des Falles lauteten, ob es sich um eine Bundes- oder eine Landesfrage handelte, wurde in dem Fall nicht berücksichtigt, dass Margret Morgan und ihre Kinder Menschen waren, die nach dem Gesetz schutzwürdig waren. Es ist unklar, was aus Morgan und Kindern geworden ist.
Persönliches Leben
Margaret ("Peg") wurde zwischen 1800 und 1805 im Dubliner Stadtteil Harford County, Maryland , an der Prospect Road ( Maryland Route 646 ) im Gebiet Mill Green geboren . Ihre Eltern, die als "Altern" beschrieben wurden, gehörten John Ashmore. Er befreite sie nach dem Krieg von 1812 , aber er hatte ihnen keine Manumissionsurkunde erteilt . Sie haben möglicherweise nicht die vom Bundesstaat Maryland festgelegten Bedingungen für die Manumission erfüllt. Das Gesetz des Bundesstaates Maryland sah vor, dass Sklaven nicht emanzipiert werden konnten, wenn sie über 45 Jahre alt waren, einen schwächenden Gesundheitszustand hatten oder wenn der Verkauf zu einem "Vorurteil der Gläubiger" führen würde. 1820 hatte Ashmore zehn Sklaven. Er befreite sechs oder mehr versklavte Menschen durch Manumission, bevor er 1823 starb. Es gab nur zwei Sklaven im Nachlassinventar von 1824, die beide Jungen waren. Das Inventar wurde von Margaret Ashmore als "wahres und perfektes Inventar aller Waren und Gegenstände" abgemeldet und Edward Prigg, der ein Friedensrichter war. Margaret Morgan wurde möglicherweise als Mädchen und junge Frau versklavt, aber sie und ihre Eltern wurden nicht in das Inventar von 1824 aufgenommen.
Margaret und ihre Eltern lebten auf einem Grundstück auf dem Grundstück von Ashmore. Sie lebte frei von jeglicher Verantwortung für den Ashmore-Haushalt.
Sie heiratete Jerry Morgan 1828 und wurde Margaret Morgan. Er wurde frei in Pennsylvania geboren. Ein Volkszähler nahm 1830 auf, dass Margaret eine freie schwarze Frau war und zwei freie schwarze Kinder hatte. 1832, nachdem ihre beiden Eltern gestorben waren und sich die Nachricht verbreitet hatte, dass sie zum Verkauf angeboten werden könnte, zogen die Morgans von Maryland nach Pennsylvania , was sie über die Mason-Dixon-Linie in einen freien Staat führte . Sie zogen sieben oder acht Meilen entfernt über die Grenze von Harford County nach Airville in York County . Jerry Morgan arbeitete für Matthew Wallace in der Blain Road in der Nähe von McCalls Ferry Road. Sie sollen in einem von Wallaces Häusern gelebt haben. Sie hatten bis 1837 insgesamt vier oder mehr Kinder.
John Ashmore wusste, dass Morgan nördlich von Maryland (in einem freien Staat) lebte, und dennoch gab es keine Versuche, Margaret und ihre Kinder zu sammeln, und es gab über viele Jahre keine außer Kontrolle geratenen Anzeigen für sie in den Zeitungen. Da die Sklaverei in Pennsylvania verboten war, war es vernünftig zu glauben, dass Margaret und ihre Kinder erwarten konnten, frei zu leben. Paul Finkelman erklärt in Story Telling am Obersten Gerichtshof: Prigg gegen Pennsylvania und Justiz Joseph Storys Judicial Nationalism, dass mehrere ihrer Kinder frei geboren wurden und Margaret bis 1837 möglicherweise rechtmäßig frei war.
Gesellschaftliche und gesetzliche Bedingungen
Pennsylvania war der erste Staat, der 1780 ein Gesetz zur schrittweisen Abschaffung der Sklaverei verabschiedete , was bedeutete, dass Sklavenhalter Sklaven in den Staat bringen konnten. Wenn sie jedoch länger als sechs Monate dort waren, gelten sie automatisch als frei.
Teilweise als Reaktion auf den nationalen Fugitive Slave Act von 1793 erließ Pennsylvania 1826 ein Gesetz über die persönliche Freiheit , das es illegal machte, jemanden aus Pennsylvania herauszunehmen, um versklavt zu werden. Es wurde auch festgelegt, dass ein Haftbefehl von "jedem Richter, Friedensrichter oder Stadtrat" eingeholt werden muss, um eine Person als Sklave oder Diener aus dem Staat zu entfernen. Wenn ein flüchtiger Sklave nach Pennsylvania kam und ein Jahr oder länger im Staat war, als er ein Kind hatte, stammte das Kind aus Pennsylvania.
- Alison Morretta, Rechtsdebatten der Antisklaverei-Bewegung
1831 führte der Sklavenaufstand von Nat Turner durch freie und versklavte Afroamerikaner zu Spannungen zwischen Weißen und Schwarzen. Angst unter Weißen führte zu ihren Versuchen, die Rechte der Afroamerikaner einzuschränken. Ein weiterer Faktor, der diesen Fall beeinflusste, war, dass sich die Wirtschaft im Laufe der Zeit verändert hatte, so dass es nicht so vorteilhaft war, Sklaven in Maryland zu halten wie für die Baumwollanbaustaaten im Süden. In den zehn Jahren vor dem Vorfall gab es in Maryland einen Rückgang der Zahl der Sklaven um 10% und einen Anstieg der Zahl der freien Schwarzen um 50%. Sklaven befürchteten, dass sie bei geringerer Nachfrage in Maryland an südliche Staaten wie Mississippi und Alabama verkauft werden könnten, wo eine hohe Nachfrage nach versklavten Menschen und höhere Verkaufspreise bestanden. Aufgrund der Angst, auf die Baumwoll- und Zuckerplantagen im tiefen Süden geschickt zu werden - wo die Arbeit für Sklaven erheblich schwieriger sein würde als in Maryland, Delaware oder Virginia -, flohen viele versklavte Schwarze über die Grenze nach und durch Pennsylvania.
Erfassung
John Ashmores Frau Margaret war eine Erbin des Nachlasses ihres Mannes. Sie beschloss 1837, Morgan und ihre Kinder nach Maryland bringen zu lassen, um als Sklaven zu leben und zu arbeiten. Die Farm ging an Ashmores Tochter Susanna und ihren Ehemann Nathan Bemis. Ashmores Frau Margaret lebte nach seinem Tod dort weiter. Sie beauftragte Edward Prigg und Nathan Bemis, einen Schwieger, die Morgans zu finden. Nathan Bemis erkundete die Gegend und fand heraus, wo die Morgans lebten.
Prigg, Bemis und zwei andere Männer versammelten sich, um Morgan festzunehmen. Gemäß dem Gesetz über die persönliche Freiheit von Pennsylvania kontaktierten sie einen Friedensrichter, Thomas Henderson aus York, County. Er erließ einen Haftbefehl gegen Morgan und ihre Kinder. Den Männern wurde gesagt, sie sollten sich mit William McCleary, dem Polizisten von York County, in Verbindung setzen, der mit ihnen die Morgans gefangen nahm.
McCleary und die Sklavenjäger gingen Ende März 1837 zum Haus des Morgan, während seine Familienmitglieder schliefen. Sie nahmen die ganze Familie in ihrer Bettwäsche gefangen und "mit Gewalt und Gewalt, verbrecherisch" nahmen sie die Familie. Sie wurden in "einem offenen Wagen in einem kalten, schläfrigen Regen mit kaum ihrer gewöhnlichen Kleidung" aufgenommen. Nachdem sie sich lokalen Aktivisten gestellt hatten, suchten sie in seinem Haus eine Bescheinigung über die Entfernung von Henderson. Henderson ließ Jerry Morgan frei, der frei geboren wurde und den Umzug von Margaret und ihren Kindern nach Maryland nicht genehmigen würde. Er glaubte, dass Morgan und ihre Kinder nach staatlichem Recht frei waren. Er soll sich "geweigert haben, den Fall weiter zur Kenntnis zu nehmen", weil die Gruppe der Morgans und Priggs verschiedene Geschichten erzählte. Sie konnten keinen Richter finden, der die Bescheinigung vorlegen würde, also warteten Prigg, Bemise und die anderen Sklavenfänger, bis Jerry sein Haus verlassen und Morgan und ihre Kinder ein zweites Mal mitgenommen hatte. Sie wurden in Bel Air im Harford County, Maryland , in ein Gefängnis gesteckt . Bezirksrichter Stevenson Archer genehmigte ihren Verkauf. Sie könnten kurz nach ihrer Überführung nach Maryland an einen Sklavenhändler verkauft worden sein. Es gab Versuche, sie und die Kinder zu befreien, aber sie wurde möglicherweise aus dem Gebiet gebracht, bevor über die Petition entschieden werden konnte. Die Gouverneure von Pennsylvania, Joseph Ritner und Maryland, Thomas W. Veazey , wurden auf den Fall aufmerksam gemacht. Ritner war fest gegen die Sklaverei.
Jerry reiste mehrmals in die Landeshauptstadt, um Gouverneur Ritner davon zu überzeugen, ihn bei der Befreiung seiner Familie zu unterstützen. Auf seiner letzten Reise nahm er ein Boot in Richtung Columbia, Pennsylvania , um ihn nach Hause zu bringen. Während der Reise wurde Jerry, der einzige Schwarze auf dem Boot, beschuldigt, den Mantel eines Mannes gestohlen zu haben. Nachdem ihm die Hände gebunden und er bedroht worden war, sprang er vom Boot in den Susquehanna and Tidewater Canal und den Susquehanna River . Er ertrank, als die Strömung ihn tief ins Wasser führte.
Versuch
- Prigg v. Pennsylvania: Ruhiger Ort für Gerichtsverfahren
Als der Fall verhandelt wurde, behauptete der Staatsanwalt von York County, Thomas Hably, Henderson sei nicht bereit, in den Fall verwickelt zu werden, weil ihm klar wurde, dass die Gefangennahme nach dem Gesetz über die persönliche Freiheit von 1826 rechtswidrig war. Hably hat möglicherweise versucht, dies zu tun Die Morgans kehrten nach Pennsylvania zurück, aber er war erfolglos. In Pennsylvania wurde eine große Jury abgehalten, die zur Anklage gegen Prigg und die anderen Männer wegen Verstoßes gegen das Gesetz über die persönliche Freiheit von 1826 führte. Sie wurden wegen Entführung verurteilt. Die Beamten in Maryland würden die Morgans jedoch nicht freigeben. Prigg argumentierte, dass es verfassungswidrig sei, Sklavenhaltern zu verbieten, flüchtige Sklaven zu bekommen, was er für Morgan hielt.
Ein Freiheitsantrag wurde im Oktober 1837 von einem Bezirksgericht zugunsten von Margaret Ashmore entschieden. 1839 fand in Pennsylvania ein Prozess statt. Prigg war die einzige Person, die vor Gericht gestellt wurde, und er wurde der Entführung für schuldig befunden. Der Fall Prigg gegen Pennsylvania wurde angefochten, schließlich bis zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Jahr 1842. Das Gericht entschied zugunsten von Prigg. Sie stellten fest, dass das staatliche Recht das Bundesgesetz nicht ersetzen sollte, Artikel IV der Verfassung der Vereinigten Staaten die Rückgabe flüchtiger Sklaven erlaubte und das staatliche Gesetz gegen das Gesetz über flüchtige Sklaven von 1793 verstieß .
- Paul Finkelman, Geschichtenerzählen am Obersten Gerichtshof: Prigg gegen Pennsylvania und Justiz Joseph Storys juristischer Nationalismus
Die Argumente für den Fall beinhalteten nicht, ob Morgan und ihre Kinder Menschen waren, die Anspruch auf Freiheit hatten.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs hatte zur Folge, dass es Sklavenhaltern leichter fallen würde, Menschen in freien Staaten festzunehmen, und es schwieriger wäre, die Gesetze zur persönlichen Freiheit des Staates zu verfolgen. Einige Staaten erließen Gesetze, die es Beamten untersagten, das Gesetz über flüchtige Sklaven von 1793 durchzuführen, was dann zur Schaffung des nationalen Gesetzes über flüchtige Sklaven von 1850 führte , das es einfacher machte, flüchtige Sklaven zu fangen, und es für Menschen illegal und gefährlicher machte, wie z diejenigen, die Dirigenten der U-Bahn gewesen waren , um flüchtigen Sklaven zu helfen.
Das Schicksal von Margaret Morgan und ihren Kindern ist unklar. Es gibt Aufzeichnungen, die zeigen, dass Morgan und ihre Kinder an einen Sklavenhalter aus dem Süden verkauft wurden. Richter Stevenson Archer soll den Verkauf nicht genehmigt haben. Es gibt auch Aufzeichnungen, die zeigen, dass Morgan und ihre Kinder bis etwa 1870 in Cecil County, Maryland, lebten. Es wurde angenommen, dass diejenigen, die nach Süden verkauft wurden, irgendwann nach Maryland zurückgekehrt sind. Danach gingen sie südlich oder westlich von Maryland oder wurden an einen anderen Sklavenhalter verkauft. Sie könnte einen Sohn gehabt haben, der vor seinem Sklavenhalter in Maryland geflohen ist. Am 8. Juni 1857 gab eine Zeitungsanzeige an, dass der 21-jährige Edward Morgan ein Ausreißer war und dass 500 Dollar für seine Rückkehr gezahlt würden. Das Maryland State Archives gibt jedoch an, dass keine Transaktionen für den Verkauf der Familie bekannt waren. Es gab keine Hinweise darauf, dass die Ashmores nach 1830 in Harford County lebten.