Mike Erle - Mike Alder

Michael D. Alder ist ein australischer Mathematiker und war Assistenzprofessor an der University of Western Australia . Alder ist bekannt für seine populären Schriften, wie zum Beispiel sardonische Artikel über den Mangel an grundlegenden arithmetischen Fähigkeiten bei jungen Erwachsenen.

Karriere

Alder erhielt einen B.Sc. in Physik vom Imperial College , dann einen PhD in algebraischer Topologie von der University of Liverpool und einen M. Eng. SC. von der University of Western Australia. Alder war bis 2011 Assistant Professor an der University of Western Australia.

Newtons flammendes Laserschwert

Newtons flammendes Laserschwert (auch bekannt als Alders Rasiermesser ) ist ein philosophisches Rasiermesser, das von Alder entwickelt und in einem Essay in der Mai/Juni 2004-Ausgabe von Philosophy Now diskutiert wurde . Das Prinzip, das die unterschiedlichen Ansichten von Wissenschaftlern und Philosophen zu Erkenntnistheorie und Wissen anspricht , wurde von Alder wie folgt zusammengefasst:

In seiner schwächsten Form besagt es, dass wir Aussagen nicht bestreiten sollten, es sei denn, sie haben durch präzise Logik und/oder Mathematik beobachtbare Konsequenzen. In seiner stärksten Form verlangt es eine Liste von beobachtbaren Konsequenzen und einen formalen Nachweis, dass es sich tatsächlich um Konsequenzen des behaupteten Satzes handelt.

Das Rasiermesser ist humorvoll nach Isaac Newton benannt , da es vom Newtonschen Denken inspiriert ist , und wird als "Laserschwert" bezeichnet, weil es "viel schärfer und gefährlicher als Occams Rasiermesser " ist.

Alder schreibt, dass der durchschnittliche Wissenschaftler die Philosophie nicht hoch schätzt, da er sie "irgendwo zwischen Soziologie und Literaturkritik " betrachtet. Er hat stark kritisiert, was er als den unverhältnismäßigen Einfluss der griechischen Philosophie – insbesondere des Platonismus – in der modernen Philosophie ansieht . Er stellt die des Wissenschaftlers Poppersche Ansatz zu den wichtigsten Philosophen platonisch Ansatz , die er beschreibt als reine Vernunft . Dies illustriert er unter anderem am Beispiel des unwiderstehlichen Kraftparadoxons. Laut Alder ist die Antwort des Wissenschaftlers auf das Paradox "Was passiert, wenn eine unwiderstehliche Kraft auf ein unbewegliches Objekt ausgeübt wird", dass die Prämisse der Frage fehlerhaft ist; entweder wird das Objekt bewegt (und somit ist das Objekt beweglich) oder nicht (also ist die Kraft widerstandsfähig):

Schließlich kam ich zu dem Schluss, dass die Sprache größer ist als das Universum, dass es möglich ist, in einem Satz über Dinge zu sprechen, die in der realen Welt nicht beides zu finden sind. Die reale Welt könnte möglicherweise ein Objekt enthalten, das bisher noch nie bewegt wurde, und sie könnte eine Kraft enthalten, der nie erfolgreich widerstanden wurde, aber die Frage, ob das Objekt wirklich unbeweglich war, konnte nur festgestellt werden, wenn alle möglichen Kräfte ausprobiert worden waren darauf und ließ es unbewegt. So konnte die Sache gelöst werden, indem man die bisher unwiderstehliche Kraft auf das bisher unbewegliche Objekt ausprobierte, um zu sehen, was passierte. Entweder würde sich das Objekt bewegen oder nicht, was uns nur sagen würde, dass entweder das bisher unbewegliche Objekt tatsächlich nicht unbeweglich war oder dass die bisher unwiderstehliche Kraft tatsächlich widerstandsfähig war.

Das heißt, für den Wissenschaftler kann die Frage durch Experimente gelöst werden. Alder gibt jedoch zu, dass "Während das Newtonsche Beharren darauf, sicherzustellen, dass jede Aussage durch Beobachtung überprüft werden kann, zweifellos den Mist ausschließt, scheint es auch fast alles andere auszuschließen."

Siehe auch

Verweise

Externe Links