Bergbau in Indien - Mining in India

Der Bergbau in Indien ist ein wichtiger Wirtschaftszweig, der wesentlich zur Wirtschaft Indiens beiträgt . Der BIP- Beitrag des Bergbaus variiert nur zwischen 2,2 % und 2,5 %, aber gemessen am BIP des gesamten Industriesektors beträgt er etwa 10 % bis 11 %. Sogar der Bergbau in kleinem Maßstab trägt 6% zu den Gesamtkosten der Mineralproduktion bei. Die indische Bergbauindustrie bietet rund 700.000 Menschen Beschäftigungsmöglichkeiten.

Ab 2012 ist Indien der größte Produzent von Blechglimmer , 2015 der viertgrößte Produzent von Eisenerz , Aluminiumoxid , Chromit und Bauxit weltweit. Ein Kohle- und Eisenerzprojekt gehört zu den fünftgrößten Reserven der Welt. Indiens Metall- und Bergbauindustrie wurde 2010 auf 106,4 Milliarden US-Dollar geschätzt.

Im Jahr 2019 war das Land der viertgrößte Eisenerzproduzent der Welt ; 4. weltweit größte Hersteller von Chrom ; 5. größter Bauxitproduzent der Welt ; 5. größter Zinkproduzent der Welt ; Siebtgrößter Manganproduzent der Welt; 7. größte Produzent von Blei in der Welt; Siebtgrößter Schwefelproduzent der Welt; 11. größter Weltproduzent von Titan ; 18. größter Phosphatproduzent der Welt ; 16. größter Gipsproduzent der Welt ; 5. größter Graphitproduzent der Welt ; drittgrößter Salzproduzent der Welt . Es war der 11. größte Uranproduzent der Welt im Jahr 2018.

Der Bergbau in Indien ist seit der Antike bekannt. Das Feld ist dafür bekannt, einen bedeutenden Beitrag zur Wirtschaft der Nation zu leisten. Der Bergbau in Indien ist aber auch berüchtigt für Menschenrechtsverletzungen und Umweltverschmutzung . Die Branche wurde in letzter Zeit von mehreren hochkarätigen Bergbauskandalen getroffen.

Einführung

Die Bergbautradition in der Region ist uralt und wurde zusammen mit dem Rest der Welt modernisiert, als Indien 1947 unabhängig wurde. Die Wirtschaftsreformen von 1991 und die Nationale Bergbaupolitik von 1993 trugen weiter zum Wachstum des Bergbausektors bei. Indiens Mineralien reichen von metallischen und nichtmetallischen Arten. Die metallischen Mineralien umfassen Eisen- und Nichteisenmineralien , während die nichtmetallischen Mineralien unter anderem mineralische Brennstoffe , Edelsteine ​​umfassen .

DR Khullar ist der Ansicht, dass der Bergbau in Indien von über 3.100 Minen abhängt , von denen über 550 Brennstoffminen, über 560 Minen für Metalle und über 1970 Minen für die Gewinnung von Nichtmetallen sind. Die von SN Padhi angegebene Zahl lautet: "ungefähr 600 Kohleminen, 35 Ölprojekte und 6.000 metallhaltige Minen unterschiedlicher Größe, die im Durchschnitt täglich über eine Million Menschen beschäftigen." Zur Gewinnung flüssiger oder gasförmiger Brennstoffe werden sowohl Tagebau- als auch Untertagebaubetriebe betrieben und Bohrungen / Pumpen durchgeführt. Das Land produziert und verarbeitet rund 100 Mineralien, die eine wichtige Quelle für Deviseneinnahmen und die Befriedigung des heimischen Bedarfs sind. Indien exportiert auch Eisenerz , Titan , Mangan , Bauxit , Granit und importiert Kobalt , Quecksilber , Graphit usw.

Sofern nicht von anderen Abteilungen der indischen Regierung kontrolliert, werden die Bodenschätze des Landes vom indischen Bergbauministerium begutachtet, das auch die Art und Weise regelt, in der diese Ressourcen verwendet werden. Das Ministerium überwacht die verschiedenen Aspekte des industriellen Bergbaus im Land. Sowohl der Geological Survey of India als auch das Indian Bureau of Mines werden ebenfalls vom Ministerium kontrolliert. Erdgas , Erdöl und atomare Mineralien sind von den verschiedenen Aktivitäten des indischen Bergbauministeriums ausgenommen.

Geschichte

Die indische Kohleproduktion ist nach Schätzungen des indischen Bergbauministeriums von 2008 die dritthöchste der Welt. Oben abgebildet ist ein Kohlebergwerk in Jharkhand .

Flint war bekannt und wurde von den Bewohnern der Industal-Zivilisation im 3. Jahrtausend v. Chr. genutzt. P. Biagi und M. Cremaschi von der Universität Mailand entdeckten bei archäologischen Ausgrabungen zwischen 1985 und 1986 eine Reihe von Harappan- Steinbrüchen . Biagi (2008) beschreibt die Steinbrüche: „Von der Oberfläche aus bestanden die Steinbrüche aus fast kreisförmigen leeren Bereichen, die die Steinbruchgruben darstellten, gefüllt mit äolischem Sand, der aus den Dünen der Thar-Wüste geblasen wurde , und Haufen von Kalksteinblöcken, die aus dem prähistorischen Bergbau stammen Aktivität. Rund um diese Strukturen wurden Feuersteinwerkstätten bemerkt, die durch vereinzelte Feuersteinflocken und Klingen repräsentiert wurden, darunter typische Harappan-gestreckte Klingenkerne und charakteristische Geschosskerne mit sehr schmalen Klingenablösungen.' Zwischen 1995 und 1998, Accelerator-Massenspektrometrie- Radiokohlenstoff-Datierung von Zyzyphus vgl. nummularia- Holzkohle, die in den Steinbrüchen gefunden wurde, hat den Beweis erbracht, dass die Aktivität bis 1870-1800 v.

Mineralien fanden später Erwähnung in der indischen Literatur . George Robert Rapp – zum Thema Mineralien, die in der indischen Literatur erwähnt werden – behauptet, dass:

Sanskrittexte erwähnen die Verwendung von Bitumen , Steinsalz , gelbem Orpiment , Kreide , Alaun , Wismut , Galmei , Realgar , Stibnit , Salpeter , Zinnober , Arsen , Schwefel , gelbem und rotem Ocker , schwarzem Sand und rotem Ton in Rezepten. Zu den verwendeten Metallen gehörten Gold , Silber , Kupfer , Quecksilber , Eisen , Eisenerze , Pyrit , Zinn und Messing . Merkur scheint am häufigsten verwendet worden zu sein und wird in den Texten mit mehreren Namen bezeichnet. Es wurde keine Quelle für Quecksilber oder seine Erze gefunden. Dies führt zu dem Hinweis, dass es möglicherweise importiert wurde.

Geografische Verteilung

Die Verteilung der Mineralien im Land ist ungleichmäßig und die Mineraldichte variiert von Region zu Region. DR Khullar identifiziert fünf „Mineralgürtel“ im Land: den Nordöstlichen Halbinselgürtel, den Zentralgürtel, den Südgürtel, den Südwestgürtel und den Nordwestgürtel. Die Einzelheiten zu den verschiedenen geografischen „Gürteln“ sind in der folgenden Tabelle aufgeführt:

Mineralgürtel Standort Mineralien gefunden
Nordöstlicher Halbinselgürtel Chota Nagpur Plateau und das Odisha Plateau, das die Bundesstaaten Jharkhand , Westbengalen und Odisha umfasst . Kohle , Eisenerz, Mangan, Glimmer , Bauxit, Kupfer, Kyanit , Chromit , Beryll , Apatit usw. Khullar nennt diese Region das mineralische Kernland Indiens und zitiert weitere Studien, die besagen: „Diese Region besitzt Indiens 100 Prozent Kyanit, 93 Prozent“ Eisenerz, 84 Prozent Kohle, 70 Prozent Chromit, 70 Prozent Glimmer, 50 Prozent Schamotte , 45 Prozent Asbest , 45 Prozent Porzellanerde , 20 Prozent Kalkstein und 10 Prozent Mangan.'
Zentraler Gürtel Chhattisgarh , Andhra Pradesh , Madhya Pradesh und Maharashtra . Mangan, Bauxit, Uran , Kalkstein, Marmor , Kohle, Edelsteine , Glimmer, Graphit usw. sind in großen Mengen vorhanden und die Nettoausdehnung der Mineralien der Region muss noch bewertet werden. Dies ist der zweitgrößte Mineraliengürtel des Landes.
Südlicher Gürtel Karnataka- Plateau und Tamil Nadu . Eisenmineralien und Bauxit. Geringe Vielfalt.
Südwestlicher Gürtel Karnataka und Goa . Eisenerz, Granat und Ton .
Nordwestlicher Gürtel Rajasthan und Gujarat entlang der Aravali Range . NE-Mineralien, Uran , Glimmer, Beryllium , Aquamarin , Erdöl , Gips und Smaragd .

Indien muss den Mineralreichtum in seinem Meeresgebiet, in den Gebirgszügen und in einigen Bundesstaaten, zB Assam, noch vollständig erforschen .

Mineralien

Die Verteilung von Mineralien in Indien nach dem United States Geological Survey

Zusammen mit 48,83% Ackerland , hat Indien bedeutende Quellen von Kohle (viertgrößten Reserven der Welt), Bauxit, Titan Erz , Chromit , Erdgas , Diamanten , Erdöl und Kalkstein . Laut Schätzungen des Bergbauministeriums von 2008: „Indien hat seine Produktion erhöht , um den zweiten Platz unter den Chromitproduzenten der Welt zu erreichen. Außerdem steht Indien an dritter Stelle bei der Produktion von Kohle und Braunkohle , an zweiter Stelle bei Baryt , an vierter Stelle bei Eisenerz, an fünfter Stelle bei Bauxit und Rohstahl , an siebenter Stelle bei Manganerz und an 8. Stelle bei Aluminium .“

Indien macht 12% des weltweit bekannten und wirtschaftlich verfügbaren Thoriums aus . Es ist der weltweit größte Produzent und Exporteur von Glimmer, auf den fast 60 Prozent der Nettoglimmerproduktion der Welt entfallen, die es in das Vereinigte Königreich , Japan , die Vereinigten Staaten von Amerika usw. exportiert . Als einer der größten Hersteller und Exporteure von Eisenerz in der Welt gehen die meisten Exporte nach Japan, Korea , Europa und in den Nahen Osten . Auf Japan entfallen fast 3/4 der gesamten Eisenerzexporte Indiens. Es verfügt auch über eine der größten Manganvorkommen der Welt und ist ein führender Produzent und Exporteur von Manganerz, das es nach Japan, Europa (unter anderem Schweden , Belgien , Norwegen ) und in kleinere Länder exportiert Umfang die Vereinigten Staaten von Amerika.

Produktion

Die Nettoproduktion ausgewählter Mineralien im Jahr 2015 gemäß dem Production of Selected Minerals Ministry of Mines, Government of India, ist in der folgenden Tabelle aufgeführt:

Mineral Menge Einheit Mineraltyp
Kohle und Braunkohle 683 Millionen Tonnen Kraftstoff
Erdgas 32.249 Millionen Kubikmeter Kraftstoff
Rohöl 36,9 Millionen Tonnen Kraftstoff
Bauxit 28.134 Millionen Tonnen Metallisches Mineral
Kupfer 3.9 Millionen Tonnen Metallisches Mineral
Gold 1594 Kilogramm Metallisches Mineral
Eisenerz 156 Millionen Tonnen Metallisches Mineral
Das Blei 145 Tausend Tonnen Metallisches Mineral
Manganerz 2148 Tausend Tonnen Metallisches Mineral
Zink 759 Tausend Tonnen Metallisches Mineral
Diamant 31836091 Karat Nichtmetallisches Mineral
Gips 3,651 Tausend Tonnen Nichtmetallisches Mineral
Kalkstein 170 Millionen Tonnen Nichtmetallisches Mineral
Phosphorit 1.383 Tausend Tonnen Nichtmetallisches Mineral

Exporte

Minenschacht bei Kolar Gold Fields .

Die ausgewählten Nettoexporte von Mineralien in den Jahren 2004-05 gemäß dem Export of Ores and Minerals Ministry of Mines, Government of India, sind in der folgenden Tabelle aufgeführt:

Mineral Exportierte Menge in 2004-05 Einheit
Aluminiumoxid 896.518 Tonnen
Bauxit 1.131.472 Tonnen
Kohle 1.374 Tonnen
Kupfer 18.990 Tonnen
Gips & Gips 103.003 Tonnen
Eisenerz 83.165 Tonnen
Das Blei 81.157 Tonnen
Kalkstein 343.814 Tonnen
Manganerz 317.787 Tonnen
Marmor 234.455 Tonnen
Glimmer 97.842 Tonnen
Erdgas 29.523 Tonnen
Schwefel 2.465 Tonnen
Zink 180.704 Tonnen

Rechtlicher und verfassungsrechtlicher Rahmen

Indien ist kein Unterzeichner der Extractive Industries Transparency Initiative [EITI]. Auf nationaler Ebene gibt es jedoch rechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen für die Verwaltung des Mineralsektors:

  • Die Richtlinien auf politischer Ebene für den Mineralsektor werden durch die National Mineral Policy von 2008 vorgegeben.
  • Der Bergbaubetrieb wird durch den Mines and Minerals (Development and Regulation) [MMDR] Act von 1957 geregelt.
  • Die Landesregierungen als Eigentümer von Mineralien gewähren Mineralkonzessionen und erheben Lizenzgebühren, Mietzinsen und Gebühren gemäß den Bestimmungen des MMDR-Gesetzes 1957. Diese Einnahmen werden im konsolidierten Fonds der Staatsregierung gehalten, bis der Gesetzgeber des Landes ihre Verwendung durch Haushaltsverfahren genehmigt .
  • In einer jüngsten Entwicklung hat der Oberste Gerichtshof gesagt, dass "das Eigentum an Mineralien beim Eigentümer des Landes und nicht bei der Regierung liegen sollte".

Das Thema 'Mineralregulation und -entwicklung' findet sich bei S.Nr. 23 der Staatsliste im VII. Anhang der Verfassung. Die Verfassung schränkt diese Befugnis jedoch ein, indem sie dem Parlament die Befugnis nach S.Nr. 54 der Zentralen Liste im VII. Anhang, Gesetze zu erlassen, und insoweit sind die Staaten an die Zentralgesetzgebung gebunden. Der Mines and Mineral (Development and Regulation) Act 1957 ist die wichtigste zentrale Gesetzgebung für den Sektor. Das Gesetz wurde erlassen, als die Industriepolitische Resolution 1957 die Leitlinie für den Sektor war, und zielte daher in erster Linie darauf ab, ein Mineralkonzessionsregime im Kontext der metallverarbeitenden Unternehmen des öffentlichen Sektors bereitzustellen. Nach der Liberalisierung im Jahr 1991 wurde 1993 eine separate National Mineral Policy verkündet, die die Rolle des Privatsektors bei Exploration und Bergbau festlegte, und das MMDR-Gesetz wurde mehrmals geändert, um ein angemessenes Konzessionsregime vorzusehen, um Investitionen des Privatsektors anzuziehen, einschließlich FDI, in Exploration und Bergbau gemäß NMP 1993.

Der Mines and Minerals (Regulation and Development) Act, 1957 (kurz MMDR Act 1957) wurde erlassen, um die Regulierung von Minen und der Erschließung von Mineralien unter der Kontrolle der Union zu ermöglichen. Das Gesetz wurde 1972, 1986, 1994 und 1999 geändert, um den Änderungen in der Politik zur Erschließung von Bodenschätzen Rechnung zu tragen. Das Gesetz zur Änderung von Minen und Mineralien (Regulierung und Entwicklung) von 1999 sieht unter anderem vor (a) die Einführung eines neuen Konzepts von Aufklärungsoperationen, die sich von Prospektionen unterscheiden; (b) Übertragung von Befugnissen an die Regierungen der Bundesstaaten, Mineralkonzessionen für Kalkstein zu erteilen; (c) Erteilung von Mineralkonzessionen in nicht kompakten und nicht zusammenhängenden Gebieten; (d) Liberalisierung der maximalen Gebietsgrenzen für Prospektionslizenzen und Bergbaupachtverträge; (e) Ermächtigung der Regierungen der Bundesstaaten, Regeln zur Eindämmung des illegalen Bergbaus usw. zu erlassen .

Das Gesetz wurde im Jahr 2015 mit der Absicht geändert, Ermessensspielräume zu beseitigen und mehr Transparenz bei der Erteilung von Mineralkonzessionen zu schaffen. Die jetzt vorgenommenen Änderungen des MMDR-Gesetzes von 1957 sehen vor, dass Mineralkonzessionen nur auf der Grundlage von Geboten bei einer Auktion vergeben werden, je nach Fall für die Prospektionsphase oder die Bergbauphase.

Neue Mineral-(Auktions-)Regeln im Jahr 2015 für die Auktionsverfahren bekannt gegeben. Die ebenfalls gleichzeitig notifizierte Minerals (Evidence of Mineral Contents) Rules legt die technischen Anforderungen fest.

Probleme mit dem Bergbau

Eines der schwierigsten Probleme im indischen Bergbausektor ist die mangelnde Bewertung der natürlichen Ressourcen Indiens. Eine Reihe von Gebieten ist noch unerforscht und die Mineralressourcen in diesen Gebieten müssen noch bewertet werden. Die Verteilung der Mineralien in den bekannten Gebieten ist ungleichmäßig und variiert stark von einer Region zur anderen. Indien möchte auch dem Beispiel Englands , Japans und Italiens folgen , um Eisenschrott für die Eisenindustrie zu recyceln und zu verwenden .

Die erste National Mineral Policy wurde 1993 von der Regierung zur Liberalisierung des Bergbausektors verkündet. Die National Mineral Policy von 1993 zielte darauf ab, den Fluss privater Investitionen und die Einführung modernster Technologien in Exploration und Bergbau zu fördern. Bei der Halbzeitbewertung des Zehnten Fünfjahresplans wurde festgestellt, dass Verfahrensverzögerungen bei der Bearbeitung von Anträgen auf Mineralkonzessionen und das Fehlen einer angemessenen Infrastruktur in den Abbaugebieten die Hauptgründe für den fehlenden Erfolg der Politik waren . Um auf die gesamte Palette der Fragen im Zusammenhang mit der Entwicklung des Mineralstoffsektors einzugehen und Maßnahmen zur Verbesserung des Investitionsklimas vorzuschlagen, hatte die Halbzeitbewertung die Einsetzung eines hochrangigen Ausschusses vorgeschlagen. Dementsprechend hat die Planungskommission der indischen Regierung am 14. September 2005 einen Ausschuss unter dem Vorsitz von Shri Anwarul Hoda, Mitglied der Planungskommission, eingesetzt. Der Ausschuss gab im Dezember 2006 detaillierte Empfehlungen zu allen seinen Aufgabenbereichen ab. Auf der Grundlage der Empfehlungen des Hochrangigen Ausschusses hat die Regierung in Absprache mit den Regierungen der Bundesstaaten die Nationale Mineralpolitik von 1993 am 13. März durch eine neue Nationale Mineralpolitik ersetzt 2008.

Unter dem britischen Raj formulierte ein 1894 gebildetes Expertengremium Vorschriften zur Bergbausicherheit und sorgte für einen geregelten Bergbau in Indien. Der Ausschuss verabschiedete auch das 1. Minengesetz von 1901, das zu einem erheblichen Rückgang der bergbaubedingten Unfälle führte. Die Unfälle im Bergbau werden sowohl durch vom Menschen verursachte als auch durch natürliche Phänomene, zum Beispiel Explosionen und Überschwemmungen, verursacht. Die Hauptursachen für Unfälle mit schweren oder tödlichen Verletzungen sind Dacheinsturz, Methangasexplosion, Kohlenstaubexplosion, Kohlenmonoxidvergiftung, Fahrzeugunfälle, Stürze/Ausrutschen und schleppende Vorfälle.

In den letzten Jahrzehnten hat sich die Bergbauindustrie mit Blick auf Fragen von großen Verschiebungen, Widerstand der Einheimischen - wie von der indischen Journalisten Aditi Roy Ghatak im Magazin berichtet E + Z Entwicklung und Zusammenarbeit -, Menschenrechtsfragen wie indentured Arbeit wie von der berichtet Liste der durch Kinderarbeit oder Zwangsarbeit hergestellten Waren und Umweltprobleme wie Umweltverschmutzung, Korruption, Abholzung und Gefahren für Tierlebensräume.

Sandabbau

Sandbergbau ist eine Praxis, die in Indien zu einem Umweltproblem wird. Umweltschützer haben in den Bundesstaaten Maharashtra , Madhya Pradesh , Andra Pradesh, Tamil Nadu und Goa in Indien die Öffentlichkeit auf den illegalen Sandabbau aufmerksam gemacht . Die Naturschutz- und Umwelt-NGO Awaaz Foundation reichte beim Bombay High Court einen Prozess im öffentlichen Interesse ein, in dem sie ein Verbot von Bergbauaktivitäten entlang der Küste von Konkan fordert. Die Awaaz Foundation präsentierte in Zusammenarbeit mit der Bombay Natural History Society im Oktober 2012 auf der Konferenz der Vertragsparteien 11, der Konvention über die biologische Vielfalt in Hyderabad, das Thema Sandbergbau als eine der größten internationalen Bedrohungen für die biologische Vielfalt an Küsten . DK Ravi , ein indischer Verwaltungsdienst Ein Beamter des Bundesstaates Karnataka , der für sein hartes Vorgehen gegen den grassierenden illegalen Sandabbau im Bezirk Kolar bekannt war , wurde am 16. März 2015 in seiner Residenz in Bengaluru tot aufgefunden . Es wird allgemein behauptet, dass der Tod nicht fällig ist zum Selbstmord, sondern das Werk der Mafia, die an Landgrabbing und Sandbergbau beteiligt ist.


Studie zur sozialen Verantwortung von Unternehmen

Hintergrund

Der Bergbau spielt eine wichtige Rolle in der indischen Industrie, die in den 1990er Jahren etwa 3% des BIP und heute etwa 2% des BIP beisteuerte . Goa , ein Bundesstaat Indiens, verfügt über 1000 Millionen Tonnen Eisenerzreserven und damit über eine starke Bergbauindustrie. Es exportiert jährlich etwa 30 Millionen Tonnen Eisenerz. Im frühen 21. Jahrhundert stieg die Nachfrage nach Eisenerz aus China in dramatischer Geschwindigkeit, dementsprechend stieg auch der Export von Eisenerz aus Goa. Inzwischen hat die indische Regierung die Regulierung des Eisenerzhandels gelockert. Diese Aspekte führten zusammen mit anderen Faktoren wie dem Spot-Kontrakt dazu , dass sich der Export von Eisenerz zwischen 2005 und 2010 verdoppelte.

Um die Nachhaltigkeit des Bergbaus aufrechtzuerhalten, hat die indische Regierung eine Reihe von Vorschriften erlassen, die 1987 in einem Parlamentsgesetz enthalten sind. Gemäß dem Parlamentsgesetz mussten Bergbauunternehmen die Pacht für maximal 20 Jahre von der indischen Regierung erhalten, andernfalls ihr Bergbauverhalten war nicht erlaubt.

CSR und Mineral Foundation von Goa

Im Bereich Corporate Social Responsibility (CSR) hat die indische Regierung Unternehmen dazu ermutigt, diskrete soziale Maßnahmen zu ergreifen. Laut Companies Act 2013 of India war jedes Unternehmen verpflichtet, jährlich 2 % seines Nettogewinns in Sozialprogramme zu investieren . Diskrete Corporate Social Actions bedeuten, dass Corporate Social Actions nicht Teil der Kernstrategie von Unternehmen sind, sodass Unternehmen eher soziale Maßnahmen ergreifen, indem sie eine eigene Stiftung gründen.

Die Mineral Foundation of Goa (MFG) ist eine gemeinnützige Organisation, die am 12. Dezember 2000 von 16 Minenbetreibern gegründet wurde. Der Hauptzweck der MFG besteht darin, ihrer sozialen Verantwortung gerecht zu werden, indem sie Gemeinden und Anwohnern in der Nähe des Bergbaugebiets auf verschiedene Weise hilft. Am häufigsten investierten sie in soziale und ökologische Projekte wie ökologische Nachhaltigkeit, Gesundheitsversorgung und Bildungsförderung. Zum Beispiel investierte MFG vollständig Rs. 10 crores in einem ökologischen Nachhaltigkeitsprojekt zwischen 2000 und 2010. In gewisser Weise haben sie durch diese Projekte viel zur Gesellschaft beigetragen, wie zum Beispiel das Anlegen von Teichen, das Spenden von Büchern und Ausrüstung an die Schulen. Die MFG war jedoch nicht bereit, weitere Unterstützung zu leisten, um ihre Ergebnisse aufrechtzuerhalten. Auf der anderen Seite zogen Bauern es vor, Geld von Bergbauunternehmen zu erhalten, während Bergbauunternehmen technische Hilfe leisten wollten.

Das Verbot

Im Jahr 2010 besuchte die Shah Commission Goa, und bald fanden sie mehrere wichtige Fakten, die in Goas Bergbauindustrie existierten. Einige Bergbauunternehmen setzten den Bergbau fort, selbst wenn ihre Pachtverträge ausgelaufen waren, einige förderten außerhalb des zulässigen Bergbaugebiets, einige hielten den erforderlichen Abstand zwischen Abraum und Bewässerungskanälen nicht ein. Alle oben genannten Aspekte führten dazu, dass die Produktion von Eisenerz die zulässige Leistung um mehr als 15 % überstieg. Aufgrund dieser negativen Auswirkungen durch die Bergbauindustrie hat die Landesregierung alle 90 Eisenerzminen in Goa geschlossen. Später verhängte der Oberste Gerichtshof auch ein vorübergehendes Verbot des Bergbaubetriebs in Goa.

Ergebnis und Fazit

Das Verbot der Bergbauindustrie führte direkt zu einem enormen Verlust der Staatseinnahmen, der bis zu Rs. 50.000 crores (8 Milliarden Dollar). Darüber hinaus hat das Bergbauverbot 2013 und 2014 auch Indiens BIP beeinträchtigt. Es verursacht auch soziale Probleme, dass Menschen, die ihre Arbeit verloren haben, nicht bereit waren, ihre früheren Berufe wie Fischerei und Landwirtschaft auszuüben.

Diese Studie zeigt, dass die von Unternehmen geschaffenen Sozialleistungen den normalen Betrieb der Unternehmen nicht garantieren, wenn die Kernstrategie mit der sozialen Verantwortung der Unternehmen kollidiert. Im Fall von Goa sind die meisten Bergbauunternehmen zwar gewinnorientierter, obwohl einige Bergbauunternehmen und -organisationen wie MFG soziale Maßnahmen ergriffen haben. Teilweise aufgrund des Fehlens von Regierungsdokumenten und Aufsicht wurden die Minenbetreiber opportunistischer, dh Unternehmen neigten dazu, das Risiko einzugehen, illegale Dinge zu tun und mehr Gewinn zu erzielen. Darüber hinaus reichen die sozialen Maßnahmen möglicherweise nicht aus. Trotz einer etwas verbesserten Wasserqualität war die Konzentration von Eisenerz im Wasser zeitweise noch nicht akzeptabel. Vor kurzem kündigte Chief Minister Pramod Sawant die Gründung einer Bergbaugesellschaft an, durch die der Bergbau wieder aufgenommen werden soll.

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis