Nationale Föderationspartei - National Federation Party

Die Nationalverbandspartei Federation
Abkürzung	NFP
Führer	Biman Prasad
Präsident	Pio Tikoduadua
Generalsekretär	Seni Leba Nabou
Gegründet	November 1968
Vorangestellt	Föderationspartei , Nationaldemokratische Partei
Hauptquartier	124 Princes Road, Tamavua, Samabula, Suva
Ideologie	Indo-fidschianische Interessen
Farben	rot und Grün
Abgeordnete im Parlament von Fidschi	3 / 51
Wahlsymbol
Mango Baum
Webseite
nfpfiji .org

Die National Federation Party ist eine fidschianische politische Partei, die im November 1968 von AD Patel als Zusammenschluss der Federation Party und der National Democratic Party gegründet wurde . Obwohl sie behauptete, alle Fidschi-Insulaner zu vertreten, wurde sie in der Praxis fast ausschließlich von Indo-Fidschianern unterstützt, deren Vorfahren zwischen 1879 und 1916 hauptsächlich als Vertragsarbeiter nach Fidschi gekommen waren. Bei den Parlamentswahlen 2018 verzeichnete die Partei jedoch a als Folge der Aufnahme einheimischer fidschianischer Kandidaten eine beträchtliche Veränderung ihrer Unterstützungsbasis.

Die Gründung der Föderationspartei und die Konferenz von 1965

Die Gründung der Federation Party war eine direkte Folge des Streits zwischen Zuckerrohrbauern und der Colonial Sugar Refining Company (CSR) im Jahr 1960 um den neuen Zuckerrohrvertrag. Sie trat bei den Wahlen zum Legislativrat 1963 unter dem Banner der Citizens Federation an , die am 21. Juni 1964 als Federation Party mit AD Patel als Präsident und Sidiq Koya als Vizepräsident neu konstituiert wurde . Die Fusion fand rechtzeitig statt, damit die Partei an der Verfassungskonferenz von 1965 teilnehmen konnte, die einberufen wurde, um einen Weg zur Unabhängigkeit vom Vereinigten Königreich aufzuzeigen. Die britische Regierung beschloss, eine Kreuzabstimmung als Kompromiss zwischen den fidschianischen und europäischen Delegierten auf der einen und den Indern auf der anderen Seite einzuführen; neun der 36 Sitze im Legislativrat würden durch allgemeines Wahlrecht gewählt , aber nach ethnischer Zugehörigkeit zu gleichen Teilen auf Fidschianer , Inder und allgemeine Wähler (Kaukasier, Chinesen und andere Minderheiten) verteilt. Der Legislativrat wurde auf 36 Mitglieder erweitert, bestehend aus 14 Fidschianern (9 in die Kommunalliste gewählt, 3 in der Kreuzstimme und zwei vom Great Council of Chiefs nominiert ), 12 Indianern (9 in die Kommunalliste gewählt und 3 in der Stimmregister) und 10 Europäern (7 im Gemeinderegister gewählt und 3 im Kreuzstimmregister). Einige der nicht strittigen Vorschläge der Föderationspartei wurden angenommen. Dies waren die Einrichtung der Kommission für den öffentlichen Dienst, der Kommission für den Polizeidienst und der Kommission für justizielle und juristische Dienste sowie eine Bill of Rights.

Von 1966 bis zum Tod von AD Patel

Das Ergebnis der Verfassungskonferenz war ein wichtiges Thema bei den Wahlen, die die ersten Wahlen in Fidschi waren, die nach Parteilinien ausgetragen wurden. Von der Föderationspartei wurde erwartet, dass sie aufgrund ihrer überwiegend indischen Bevölkerung mindestens die drei Sitze in der westlichen Division gewinnen würde, schaffte es jedoch nur, die neun indischen Kommunalsitze zu gewinnen. Die Allianzpartei gewann 22 Sitze, aber die drei Unabhängigen und die beiden Kandidaten für den Rat der Häuptlinge schlossen sich ihr an, um ihr eine Gesamtstärke von 27 zu verleihen. Ratu Kamisese Mara von der Allianzpartei wurde Ministerpräsident und AD Patel wurde Führer der Opposition.

Ethnische Spannungen eskalierten nach der Übernahme einer verantwortungsvollen Regierung im Jahr 1967, als Patels Erzrivale, der Lauaner Häuptling Ratu Kamisese Mara, am 20. September zum Ministerpräsidenten ernannt wurde. Maras Alliance Party war eine Koalition indigener und europäischer Fraktionen mit minimaler indo-fidschianischer Beteiligung. Patel und die NFP wurden auf die Bänke der Opposition geschickt. Aus Protest gegen die Weigerung der neuen Regierung, eine zweite Verfassungskonferenz einzuberufen, führte Patel im September 1967 die neun Abgeordneten der Föderationspartei zu einem Massenstreik. Das Fehlen von zwei aufeinander folgenden Abschnitten des Legislativrats führte zum Verlust ihrer Sitze und erzwang Nachwahlen. Die folgenden Nachwahlen waren von interethnischer Gewalt geprägt. Alle neun Abgeordneten der Föderationspartei wurden mit zunehmender Mehrheit zurückgekehrt und erhielten 78,55 % der abgegebenen Stimmen. AD Patel gewann mit 7903 zu 2772 Stimmen für Manikam Pillai . Es gab Demonstrationen ethnischer Fidschianer und Aufrufe, die Pachtverträge für einheimisches Land nicht zu erneuern, und extreme Elemente forderten die Abschiebung von Indianern aus Fidschi. Die Beziehungen zwischen den indo-fidschianischen und indigenen Gemeinschaften befanden sich auf einem neuen Tiefpunkt.

Die Gründung der National Federation Party

Im November 1968 fusionierte die Föderation mit der National Democratic Party zur National Federation Party. Patel und Koya wurden jeweils Präsident und Vizepräsident der fusionierten Partei. Apisai Tora und Isikeli Nadalo , beide indigene Fidschianer , waren führende Persönlichkeiten in der NDP, und der Zusammenschluss brachte erstmals bekannte Fidschianer in die Partei. Der Versuch, sich als multirassische Partei zu positionieren, schlug in der indigenen Fidschi-Gemeinde nicht in einer signifikanten Wahlunterstützung nieder. Der NFP gelang es nie, bei einer Umfrage zehn Prozent der fidschianischen Stimmen zu bekommen. Es gelang ihm jedoch, mehrere Fidschianer in das Repräsentantenhaus zu wählen, das nach der Unabhängigkeit 1970 aufgrund von Gegenstimmen in den umbenannten nationalen Wahlkreisen entstand .

Weniger als ein Jahr nach der Gründung der NFP starb Patel plötzlich am 1. Oktober 1969. Sein Stellvertreter Sidiq Koya folgte ihm als Parteivorsitzender nach.

NFP unter der Leitung von Sidiq Koya

NFP und Alliance arbeiten zusammen, um Unabhängigkeit zu erlangen

Die Partei spielte eine wichtige Rolle in den Verhandlungen, die 1970 zur Unabhängigkeit Fidschis vom Vereinigten Königreich führten. Ihre ursprüngliche Forderung nach einem universellen Wahlrecht drohte den Unabhängigkeitsprozess zu blockieren, aber auf einer Konferenz in London im April 1970 verhandelte Sidiq Koya schließlich einen Kompromiss mit Ratu Sir Kamisese Mara, dem Führer der Alliance Party , der wichtigsten ethnischen Fidschi-dominierten Partei. Gemäß diesem Kompromiss würden ethnischen Fidschianern und Indo-Fidschianern jeweils 22 Sitze zugeteilt, wobei 12 kommunale Wahlkreise (bestehend aus Wählern, die als Mitglieder einer bestimmten ethnischen Gruppe registriert sind) und weitere 10 nationale Wahlkreise vertreten (nach ethnischer Zugehörigkeit verteilt, aber allgemein gewählt) Wahlrecht ) im Repräsentantenhaus mit 52 Mitgliedern . Weitere 8 Sitze wären für die allgemeinen Wähler (Europäer, Chinesen und andere Minderheiten) reserviert ; 3 davon wären „kommunal“ und 5 „national“.

Da zum ersten Mal in der Geschichte Fidschis die Führer der beiden großen ethnischen Gruppen zusammenarbeiteten, verlief der Übergang in die Unabhängigkeit friedlich und die Unabhängigkeitseuphorie hielt noch einige Zeit an. Sidiq Koya reiste mit dem Premierminister nach Indien und zu den Vereinten Nationen und es war von einer Koalitionsregierung die Rede. Es gab Mitglieder innerhalb der National Federation Party (NFP), die mit der engen Beziehung zwischen Sidiq Koya und Ratu Kamisese Mara nicht zufrieden waren, von denen RD Patel am bemerkenswertesten war , aber vorerst wurden abweichende Meinungen nicht offen geäußert.

Die Bundestagswahl 1972

Die ersten Parlamentswahlen seit der Unabhängigkeit fanden im Mai 1972 ohne die ethnischen Spannungen statt, die für die Parlamentswahlen von 1966 und die Nachwahlen von 1968 charakteristisch waren . Die NFP gewann nur 19 der 52 Sitze im Repräsentantenhaus, wobei die Alliance Party ihren Anteil an den indischen Stimmen sogar steigerte. Nach der Wahl wurde RD Patel, einer von Koyas Kritikern innerhalb der NFP, zum Sprecher des Repräsentantenhauses gewählt.

Verschlechterung der Beziehung zwischen Koya und Mara

Ab Mitte 1975 verschlechterte sich die Beziehung zwischen Koya und Mara. Dies war zum einen auf die Ankündigung des Bildungsministers zurückzuführen, dass die Regierung die Schulgebühren für Nicht-Fidschianer nicht subventionieren würde. Sidiq Koya nannte dies "ein krasses Stück rassistische Ungerechtigkeit". Zweitens, als ein ehemaliges Allianzmitglied einen Antrag auf Rückführung von Menschen indischer Herkunft zurück nach Indien stellte, war Koya mit der maßvollen Reaktion der Allianzregierung nicht zufrieden und beschuldigte sie, "Elemente zu haben, die legal das tun wollten, was die fidschianischen Nationalisten" Party - Führer, sakeasi butadroka , versuchen illegal zu tun.“ Drittens lehnte der Premierminister die Empfehlungen der Königlichen Kommission ab, die das Wahlsystem untersuchte, und behauptete, dass die Umsetzung der Empfehlung Blutvergießen im Land verursachen würde.

Innerhalb von NFP aufteilen

Die Unfähigkeit der NFP, die ethnischen Fidschianer entscheidend zu beeinflussen, hielt die Partei in den Jahren nach der Unabhängigkeit in der Opposition. Bei den Wahlen im März 1977 jedoch ermöglichte eine Spaltung der ethnischen Fidschi-Abstimmung der NFP, eine Mehrheit im Repräsentantenhaus zu gewinnen. Interne Meinungsverschiedenheiten verhinderten jedoch, dass die Partei eine Regierung bildete, da die Partei über Streitigkeiten über die Führung und die Zuteilung von Ministerposten zersplitterte. Der Generalgouverneur , Ratu Sir George Cakobau , ernannte den unterlegenen Premierminister Ratu Mara wieder und ordnete für September desselben Jahres Neuwahlen an, bei denen die NFP schwer geschlagen wurde. Weitere Informationen finden Sie unter Fidschi-Verfassungskrise von 1977 .

NFP unter der Leitung von Jai Ram Reddy

Eine zweite Wahl , um die Sackgasse zu überwinden, wurde im September desselben Jahres abgehalten, was zu einer schweren Niederlage für die NFP führte, nachdem sie sich in zwei Fraktionen, die als Dove- und Flower- Fraktionen bekannt waren, gespalten hatte . Koya verlor seinen Parlamentssitz an Jai Ram Reddy , der der neue Vorsitzende der NFP wurde. Koyas Taubenfraktion hatte nur 3 Sitze gewonnen, verglichen mit 12 von der Blumenfraktion.

Reddy verfolgte eine Politik der Mäßigung, die Koya schon einmal versucht hatte, und versuchte, mit der Allianzpartei zusammenzuarbeiten, um Veränderungen herbeizuführen, anstatt auf die spaltende Politik von AD Patel und den späteren Jahren von Koyas Führung zurückzugreifen. Er genoss kurze Flitterwochen mit der Allianz und wieder war von einer Koalition die Rede . Die Beziehungen zwischen den beiden Seiten verschlechterten sich, als die Allianz ihre massive Mehrheit nutzte, um Gesetze durchzusetzen, die als antiindisch angesehen wurden. Nachdem Reddy 1980 die Politik der Allianz kritisiert hatte, Kronland nur für ethnische Fidschianer zu reservieren, sprachen er und Ratu Kamisese Mara nicht mehr miteinander.

Die NFP vereinte sich bei den Wahlen 1982 wieder und kam dem Wahlsieg nahe, indem sie in Koalition mit der Western United Front (WUF) 24 Sitze gewann . Reddys Meinungsverschiedenheiten mit dem Alliance Speaker of the House führten zu seinem Rücktritt im Dezember 1983 und zum Rücktritt aus dem Parlament im April 1984.

Sidiq Koyas zweite Amtszeit als Parteichef

Sidiq Koya, der 1982 unter einer einheitlichen NFP ins Parlament zurückgekehrt war, wurde nach Reddys Rücktritt zum Vorsitzenden gewählt. Er war nicht weit von Kontroversen entfernt und wurde beschuldigt, seine eigenen Anhänger für entscheidende Positionen innerhalb der Partei zu bevorzugen. Er schloss den NFP-Jugendflügel von einer Sitzung des Arbeitsausschusses aus und erhob weiter Vorwürfe der diktatorischen Herrschaft.

Interne Meinungsverschiedenheiten erreichten einen Höhepunkt, als ein Koya-Anhänger aus Ba , Dr. Balwant Singh Rakkha , ausgewählt wurde, um den durch Reddys Rücktritt frei gewordenen Sitz in Lautoka anzufechten . Der NFP Youth Wing stellte seinen eigenen Kandidaten Davendra Singh auf , einen wenig bekannten Kleinunternehmer. Der NFP Youth Wing hatte die Unterstützung der ehemaligen Flower-Fraktion und beanspruchte auch Reddys Unterstützung. Reddy seinerseits hat sich nicht offen für einen der Kandidaten eingesetzt. Während des Wahlkampfs verwandelte Koya die Wahl in ein Referendum über sich selbst und drohte mit seinem Rücktritt, falls Rakkha verliere. Das Ergebnis war ein knapper Sieg für Singh, aber Koya ging seiner Drohung nicht nach.

Mit dem Aufkommen der Fiji Labour Party (FLP) verlor die NFP weiter an Boden. Bei der Suva-Stadtratswahl vom Oktober 1985 konnte sie keinen Kandidaten aufstellen und die FLP gewann die meisten Sitze und besetzte den Vorsitz des Oberbürgermeisters . Bei den Nachwahlen für den North Central National Seat (mit Sitz im Distrikt Ba), die durch den Rücktritt von Vijay R. Singh ausgelöst wurden, gewann die Allianz knapp gegen den FLP-Kandidaten Mahendra Chaudhry . NFP wurde zuletzt platziert. Im Dezember 1985 traten drei prominente NFP-Parlamentarier zurück.

Als seine Partei zerfiel, trat Koya von der Führung der NFP zurück und wurde durch Harish Sharma ersetzt .

Koalition mit FLP

Für die Wahlen 1987 bildeten sie daher eine Wahlkoalition mit der Fidschi-Arbeitspartei unter der Führung von Timoci Bavadra , einem ethnischen Fidschianer. Die Koalition gewann die Wahlen, doch einen Monat später wurde die neue Regierung durch einen Militärputsch unter der Führung von Oberstleutnant Sitiveni Rabuka gestürzt .

Eine neue Verfassung wurde verkündet, die eine eingebaute ethnische Mehrheit der Fidschianer in der Legislative vorsieht. Dies verurteilte die NFP zu einem permanenten Oppositionsstatus . Als die Regierung 1997 einer Verfassungsrevision zustimmte, spielte die NFP unter der Leitung von Jai Ram Reddy jedoch eine Schlüsselrolle in den anschließenden Verhandlungen, die zur Entfernung der garantierten ethnischen Fidschi-Mehrheit aus dem Parlament führten. Bei den folgenden Wahlen 1999 überraschte die NFP viele Beobachter, indem sie mit den Soqosoqo ni Vakavulewa ni Taukei eine Wahlkoalition bildete , die von ihrem ehemaligen Feind, Premierminister Sitiveni Rabuka, angeführt wurde. Dies mag ein taktischer Fehler gewesen sein: Viele Indo-Fidschianer hatten Rabuka seine Rolle beim Sturz der Regierung Bavadra und der anschließenden Ausarbeitung einer Verfassung, die sie weithin als rassistisch betrachteten, und der NFP zum ersten Mal in 36 Jahre, verlor alle seine Sitze im Repräsentantenhaus.

2000 - 2006

Die NFP bewarb sich bei den Wahlen von 2001 auf einer Plattform, die die Einrichtung einer Wahrheits- und Versöhnungskommission forderte, um den Fidschi-Putsch von 2000 zu untersuchen , der die gewählte Regierung von Premierminister Mahendra Chaudhry abgesetzt hatte, und die Abschaffung der Mehrwertsteuer von Grundgütern , Reduzierung der Telefon- und Postgebühren, staatliche Krankenversicherung für alle Arbeitnehmer und Festigung der Unabhängigkeit der Justiz. Sein Vermögen sank jedoch weiter. Die NFP erhielt am Ende nur rund zehn Prozent der Stimmen und nur einen Parlamentssitz – den sie anschließend in einer gerichtlichen Anfechtung verlor. Die Weigerung der Partei, einem Präferenzabkommen mit ihrem ehemaligen Verbündeten, der Fidschi-Arbeitspartei, zuzustimmen, wirkte ebenfalls dagegen. (Zu dieser Zeit hatte Fidschi ein System der Vorzugswahl , ähnlich dem in Australien).

Anschließend gab es Anzeichen für eine bescheidene Wiederbelebung der Geschicke der NFP. Kommunalwahlen im Oktober 2003, für die die Partei ein Wahlbündnis mit Premierminister gebildet Laisenia Qarase ‚s Soqosoqo Duavata ni Lewenivanua (SDL), gab die Partei der Kontrolle über sechs Gemeinden, entweder in seinem eigenen Recht oder zusammen mit dem SDL. Zu seinen bedeutenderen Siegen gehörten die Erlangung der Kontrolle über den Stadtrat von Nadi und die Wiederwahl von Chandu Umaria als Bürgermeister von Suva . In den Kommunalwahlen von 2005 war ihre Leistung bescheidener, aber Ba und Nadi blieben in den Händen der NFP, während eine NFP/SDL-Koalition Sigatoka fest im Griff hatte . In der Suva hat die NFP, obwohl sie einige Sitze verloren hat, die Fidschi-Arbeitspartei, ihren Erzrivalen um die indo-fidschianische Abstimmung, immer noch hinter den Umfragewerten zurückgelassen.

Anfang der 2000er Jahre versuchte die Partei, sich zu modernisieren. Unter der Präsidentschaft von Dorsami Naidu bemühte sich die Partei, ihre Anziehungskraft auf Frauen und Benachteiligte auszudehnen . Am 11. April 2005 gab Naidu bekannt, dass sich die NFP nun als multirassische Partei betrachte und versuchen werde, die Unterstützung aller ethnischen Gemeinschaften in Fidschi zu gewinnen.

Das Gesetz über Versöhnung, Toleranz und Einheit

Im Jahr 2005 stand die NFP an vorderster Front der Opposition gegen den umstrittenen Vorschlag der Regierung, eine Kommission für Versöhnung und Einheit einzurichten , die (vorbehaltlich der Zustimmung des Präsidenten ) befugt war, den Opfern des Staatsstreichs, der die gewählte Regierung absetzte, Entschädigungen zu gewähren im Jahr 2000 und Amnestie für Personen, die wegen damit zusammenhängender Straftaten verurteilt wurden. Am 14. Mai 2005 nannte Naidu die Gesetzgebung zur Einrichtung der Kommission "einen Akt des Terrorismus", und am 20. Mai rief er zu öffentlichen Demonstrationen gegen das Gesetz auf, das seiner Meinung nach "nur ein Deckmantel für die Gewährung einer Amnestie für Menschen ist, die begangen haben". die Staatsstreichverbrechen vom Mai 2000." Am 27. Juni gab Naidu bekannt, dass die NFP eine Petition gegen das Gesetz eingeleitet habe und erwartet, 150.000 Unterschriften zu sammeln. Die Partei schickte Kopien der Petition zusammen mit einer Erklärung der Einwände der Partei gegen das Gesetz in Englisch, Fidschianisch und Hindustani an alle Schulen, andere Organisationen und Inseln in Fidschi. Naidu sagte, die Partei sei nicht nur gegen die Amnestiebestimmungen des Gesetzes, sondern auch gegen ihre Entschädigungsbestimmungen und sagte, dass der Steuerzahler die Rechnung nicht bezahlen sollte. "Die Besitztümer dieser Teile des Putsches von 2000 sollten beschlagnahmt und verkauft werden, um den Betroffenen eine Entschädigung zu zahlen", sagte Naidu. Darüber hinaus war er der Meinung, dass diejenigen, die eine Entschädigung verlangen wollen, dies vor Gericht tun sollten. Er sagte, dass die Petition zusammen mit der Einreichung der Partei dem parlamentarischen Ausschuss für Justiz, Recht und Ordnung vorgelegt werde.

Parteitag, Juli 2005

Naidu trat im Juli 2005 von der Präsidentschaft der Partei zurück, nachdem er wegen allgemeiner Körperverletzung und sexueller Übergriffe festgenommen worden war. Auf der Jahreskonferenz der Partei, an der mehr als 600 Delegierte am 31. Juli in Nausori teilnahmen , wurde Raman Pratap Singh , ein Rechtsanwalt und ehemaliger Abgeordneter, zu seinem Nachfolger gewählt.

Gegen 2006

Eine Priorität für die NFP ausreichende Unterstützung wieder zu beleben , zu versuchen , war die parlamentarische Vertretung in der gewinnen Wahlen für das Jahr 2006. Am 12. August 2005 stattfinden , sagte Pramod Rae die Partei finanzielle Schwierigkeiten erlebte. In einer Rede bei Radio Sargam bestritt er die Wahrnehmung, die NFP sei eine "Partei der Reichen" und sagte, dass sie sich manchmal keine Telefonrechnungen leisten könne und von Tür zu Tür gehen müsse und um Spenden bittet, um sie am Laufen zu halten. Viele Geschäftsleute, die einst die NFP unterstützt hatten, unterstützten nun die Fidschi-Arbeitspartei (FLP), beklagte er.

Unter Fidschis sogenanntem alternativen Wahlsystem können Stimmen, die für Kandidaten mit niedriger Wahl abgegeben werden, auf Kandidaten mit höherer Wahl übertragen werden, wie von den Kandidaten festgelegt. Diese übertragenen Stimmen werden als "Präferenzen" bezeichnet. Rae sagte am 20. August, dass die NFP bei der Fortsetzung der Verhandlungen mit anderen Parteien über den Austausch von Präferenzen darauf abzielen werde, in der Politik Fidschis im Mittelpunkt zu stehen und Allianzen mit Parteien zu schmieden, die ihre Philosophie teilen. Der Schatzmeister der NFP, Ashok Bal Govind, sagte am 21. Oktober, dass weder die FLP noch die SDL eine "gute Politik" hätten und dass die NFP abwarten werde, ob Parteien mit einer "besseren Politik" auftauchen, bevor sie Wahlpakte beschließt. Am Ende traf die NFP in einigen Wahlkreisen Vereinbarungen mit FLP-Kandidaten und in anderen mit SDL-Kandidaten.

Verhandlungen mit dem SDL

Auf der Konferenz im August entschied die Partei, dass ein Präferenzabkommen mit der regierenden SDL bei den für 2006 angesetzten Parlamentswahlen davon abhängig gemacht werden würde, dass die Regierung ihr Gesetz zur Versöhnung und Einheit zurückzieht. Bei den letzten Wahlen im Jahr 2001 war ein ähnlicher Deal, der die Übertragung von Stimmen für NFP-Kandidaten mit niedriger Wahlbeteiligung an die SDL ermöglichte, entscheidend für den Sieg der SDL im Rahmen des übertragbaren Wahlsystems von Fidschi . "Sie sind heute an der Macht, weil die NFP Ihnen 2001 Vorzugsstimmen gegeben hat", sagte Pramod Rae , der Generalsekretär der Partei. "Wenn Sie diesen Gesetzentwurf verabschieden, verlassen Sie sich nicht auf uns. Wir werden Sie nicht unterstützen, wenn Sie diesen bösen Gesetzentwurf ins Parlament bringen."

Fiji Village berichtete am 9. März 2006, dass Premierminister Qarase dem NFP Kabinettsposten angeboten habe, vorausgesetzt, die Partei werde im Parlament vertreten, im Austausch für ein Präferenzabkommen.

Verhandlungen mit der FLP

Am 18. August 2005 fand ein Treffen zwischen Vertretern der NFP und der FLP statt, das als "Courtesy Call" bezeichnet wurde. Unter anderem wurde eine Vorzugsabstimmung diskutiert, aber es wurden keine ernsthaften Verhandlungen aufgenommen, wobei beide Parteien darauf hinwiesen, dass ein solcher Schritt wäre verfrüht. Dennoch folgte eine Flut von Medienspekulationen, und mehrere große Nachrichtendienste berichteten Anfang September, dass die beiden Parteien kurz vor einer Einigung standen. Kommentare von FLP-Beamten machten diese Gerüchte glaubwürdig. Am 19. September distanzierte sich Pratap Singh jedoch mit seiner Partei von den Spekulationen, dass ein Deal mit der FLP wahrscheinlich sei. Die NFP glaubte nicht, dass die FLP wirklich die indo-fidschianische Gemeinschaft repräsentierte, sagte er, die nichts von dem, was er die "konfrontative" Haltung der FLP nannte, gewonnen habe.

Laut Fiji Sun (27. Februar 2006) beschuldigte der NFP-Treuhänder Attar Singh die FLP, das Wahlprogramm der NFP von 1982 gestohlen und für die Wahlen von 1999 verwendet zu haben. Der FLP-Parlamentarier Lekh Ram Vayshnoi wies den Vorwurf als falsch zurück.

Wahlergebnis 2006

Die Wahl, die schließlich vom 6. bis 13. Mai 2006 stattfand, war für die NFP eine Katastrophe. Ihr Stimmenanteil sank auf 6 Prozent, den niedrigsten Stand aller Zeiten, und die Partei schaffte es erneut nicht, im Parlament vertreten zu sein.

Nach 2006

2006 wurde die fidschianische Regierung gestürzt und das fidschianische Parlament durch einen Militärputsch aufgelöst . Im Januar 2013 erließ das Militärregime neue Vorschriften zur Registrierung politischer Parteien, die eine Mindestanzahl von 5.000 Mitgliedern für alle Parteien vorschreiben. Die NFP beantragte am 14. Februar die Registrierung und wurde damit eine von nur zwei bestehenden Parteien. Die Registrierung wurde am 03.05.2013 erteilt.

Die NFP wählte im März 2014 Biman Prasad , Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of the South Pacific , zu ihrem neuen Vorsitzenden, während Roko Tupou Draunidalo , Spross einer angesehenen politischen und hauptsächlich familiären Familie, zum Präsidenten der Partei gewählt wurde. Drei NFP-Kandidaten, darunter Prasad und Draunidalo, wurden bei den Wahlen 2014 , den ersten seit dem Putsch von 2006, wieder abgegeben. Prasad ist jetzt der Vorsitzende des NFP- Caucus im Parlament, Schattenminister der Finanzen und Vorsitzender des parlamentarischen Ausschusses für öffentliche Finanzen.

Im Juni 2016 machte Draunidalo Bemerkungen gegen den fidschianischen Bildungsminister Mahendra Reddy und fragte ihn, ob er die Oppositionsseite für " dumme Eingeborene " hielte, für die sie vor den Privilegienausschuss gebracht wurde, der empfahl, sie für den Rest des Jahres vom Parlament zu suspendieren die Wahlperiode des Parlaments, die 2018 endet. Im Januar 2017 trat sie aus der NFP und aus dem Parlament zurück. Ihr Platz wurde von Parmod Chand eingenommen .

Bei den Wahlen 2018 stellte die Partei 51 Kandidaten , davon zehn Frauen. Es gewann 33.515 Stimmen, was seinen Stimmenanteil auf 7,38% erhöhte, aber nur drei Sitze gewann.

Wahlgeschichte

Parlamentswahlen

Wahl	Stimmen	%	Sitzplätze	+/–	Position	Regierung
1972	241.866	33,9%	19 / 52	10	2.	Opposition
1977 (März)	332.764	45,2%	26 / 52	7	2.	Opposition
1977 (September)	320.813	44,3%	15 / 52	11	2.	Opposition
1982	403.548	41,2%	22 / 52	7	2.	Opposition
1987	461.056 (als Teil der NFP-FLP-Koalition )	47,1%	28 / 52	6	1	Regierung
1992	56.951	16,1%	14 / 70	14	2.	Opposition
1994	63.097	17,8%	20 / 70	6	2.	Opposition
1999	104.985	14,6%	0 / 70	20		Außerparlamentarisch
2001	32.961	10,1%	1 / 71	1	3.	Opposition
2006	47.615	6,2%	0 / 71	1		Außerparlamentarisch
2014	27.066	5,5%	3 / 50	3	3.	Opposition
2018	33.515	7,38%	3 / 51	2.	3.	Opposition

Verweise

Externe Links

• NFP-Profil auf der Website von Goasiapacific