Nekauba- Nekauba

Von Nekauba , auf Altgriechisch : Νεχεψως , romanisiert :  Nechepsos, ist fast nichts bekannt . Er wird in Manethos Epitome als einer der frühen Könige der 26. Saite-Dynastie aufgeführt und regierte sechs Jahre lang. Sein Status als König ist jedoch durch keine zeitgenössischen Dokumente bestätigt und er könnte durchaus eine Erfindung späterer Saiten-Herrscher sein, um ihr Königtum zu legitimieren. Manetho schreibt , dass Nechepsos soll es gelungen, Stephinates den Gründer der 26. Dynastie, vielleicht Stephinates -und wurde, die wiederum von dem bekannten gefolgt Necho I , Vater von Psamtik I . Nekauba hätte zwischen 678 v. Chr. und 672 v. Chr . als lokaler Saitenkönig unter der nubischen Dynastie regiert, wenn er eine unabhängige Regierung gehabt hätte . Wenn nicht, wäre er nur ein lokaler Bürgermeister von Sais gewesen, der für diese Zeit vor der Thronbesteigung von König Necho I. im Amt war.

Der Ägyptologe Kenneth Kitchen hat vorgeschlagen, Nekaubas Herrschaft von sechs auf 16 Jahre um ein Jahrzehnt zu verlängern, obwohl dies für einen so obskuren Herrscher etwas ehrgeizig erscheint. Es erscheint weitaus wirtschaftlicher, Manethos deutlich kürzere Zahl von nur sechs Jahren für bare Münze zu nehmen. Dies könnte darauf hindeuten, dass zwischen der Herrschaft von Tefnakht II. und der Thronbesteigung Nechos I. nur wenig Zeit verging.

Wahrscheinlich waren Nekauba und Necho I. beide Söhne von Tefnakht II.

Zweifelhafte Existenz

Im Jahr 2002 veröffentlichte Olivier Perdu eine neu entdeckte Jahr-2-Spendenstele, die in der Nähe von Sebennytos gefunden wurde und auf die Regierungszeit von Necho I zurückgeht . Perdu enthüllte, dass es in Stil, Form und Inhalt eng mit der Schenkungsstele aus dem Jahr 8 von Shepsesre Tefnakht I. übereinstimmt , und schlug daher vor, dass diese beiden Saiten-Könige enge Zeitgenossen waren und dass Tefnakht I. Sais um 685 v Nekauba und Necho I, wodurch er mit Tefnakht II gleichgesetzt wird. Perdus Argumente werden von vielen Ägyptologen nicht akzeptiert, die die von ihm verwendeten epigraphischen Kriterien kritisierten.

Im Jahr 2011 nahm Kim Ryholt an, dass Nekaubas Name als "Necho der Weise" übersetzt wird und dass sich Nekauba oder Nechepsos' Name stattdessen auf Necho II bezieht . Ryholt gehalten , dass es keine unabhängige saitischen König namens Nechepsos , die zwischen Stephinates und Necho I. Ryholt interveniert auch betont , dass mögliche Beweise für die Entfernung eines dazwischen König zwischen Stephinates und Necho I wurde von Perdu des oben genannten Argument hinsichtlich der Ähnlichkeit der bereitgestellten zwei Stelen (obwohl Ryholt die Jahr-8-Stele stattdessen Tefnakht II zuschrieb); die Zuschreibung von 6 Jahren an Nekauba würde die beiden Stelen um mindestens sieben Jahre trennen, während, wenn Nekauba nicht existierte, die beiden Stelen innerhalb von ein bis zwei Jahren hergestellt worden wären, da Necho I der unmittelbare Nachfolger von Tefnakht II gewesen wäre.

Verweise