Neutralität (Philosophie) - Neutrality (philosophy)
Neutralität ist die Tendenz zu nicht Seite in einem Konflikt (physisch oder ideologischen), die nicht neutral Parteien könnte darauf hindeuten, keine Seite hat oder keine Seite selbst. Im umgangssprachlichen Gebrauch kann neutral gleichbedeutend mit unvoreingenommen sein . Voreingenommenheit ist jedoch eine Bevorzugung für eine Seite, die sich von der Tendenz unterscheidet, auf diese Bevorzugung zu reagieren.
Neutralität unterscheidet sich (wenn auch nicht ausschließlich) von Apathie , Ignoranz , Gleichgültigkeit, Doppeldenken , Gleichheit, Übereinstimmung und Objektivität. Apathie und Gleichgültigkeit implizieren jeweils ein Maß an Sorglosigkeit gegenüber einem Thema, obwohl eine Person, die Neutralität zeigt, möglicherweise Voreingenommenheit gegenüber einem Thema empfindet, sich jedoch dafür entscheidet, nicht darauf zu reagieren. Auch eine neutrale Person kann über ein Thema gut informiert sein und muss daher nicht unwissend sein. Da sie voreingenommen sein können, muss eine neutrale Person weder Doppeldenken (dh beide Seiten als richtig akzeptieren), Gleichheit (dh beide Seiten als gleich ansehen) oder Zustimmung (eine Form der Gruppenentscheidungsfindung; hier würde es das Aushandeln einer Lösung erfordern) aufweisen auf jedermanns Meinung, einschließlich der eigenen, die nicht unvoreingenommen sein darf). Objektivität schlägt vor, sich auf die Seite der vernünftigeren Position zu stellen (mit Ausnahme der journalistischen Objektivität ), bei der die Angemessenheit nach einer gemeinsamen Grundlage zwischen den Seiten beurteilt wird, zInkommensurabilität ). Neutralität impliziert Toleranz, unabhängig davon, wie unangenehm, beklagenswert oder ungewöhnlich eine Perspektive sein mag.
Bei der Moderation und Mediation wird von Neutralität oft erwartet, dass sie unabhängig von jeglicher Voreingenommenheit urteilt oder den Dialog erleichtert, wobei der Schwerpunkt eher auf dem Prozess als auf dem Ergebnis liegt. Beispielsweise wird eine neutrale Partei als eine Partei ohne (oder einen vollständig offengelegten) Interessenkonflikt in einem Konflikt angesehen, und es wird erwartet, dass sie so handelt, als ob sie keine Voreingenommenheit hätte. Neutrale Parteien werden oft als vertrauenswürdiger, zuverlässiger und sicherer wahrgenommen.
Als Alternative zum unparteiischen Handeln wird die Neutralität selbst von der Schweizer Regierung (bei bewaffneter Neutralität ) und der Internationalen Föderation der Rotkreuz- und Rothalbmondgesellschaften (bei Nichtinterventionismus ) erwartet .
Kritik und Ansichten
- Woodrow Wilson : "Neutralität ist ein negatives Wort. Es drückt nicht aus, was Amerika fühlen sollte. Wir versuchen nicht, Ärger zu vermeiden; wir versuchen, die Grundlagen zu bewahren, auf denen der Frieden wieder aufgebaut werden kann."
- In der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Southworth gegen The Board of Regents of the University of Wisconsin System auf der Grundlage des ersten Zusatzartikels der Verfassung der Vereinigten Staaten entschied das Gericht, dass einige Finanzierungsentscheidungen aus neutraler Sicht getroffen werden sollten.
- Das Oxford English Dictionary dokumentiert, dass mindestens 1897 "neutral" bedeutete, die Regeln auf die Tatsachen anzuwenden, wie im Fußball "Neutrale Linienrichter sollen in allen Spielen amtieren".
In der Populärkultur
- Oberste Direktive
- Seerows Freundlichkeit von Animorphs