Nobel-Krankheit - Nobel disease

Nobel-Krankheit oder Nobelitis ist das Umarmen seltsamer oder wissenschaftlich unsolider Ideen von einigen Nobelpreisträgern , normalerweise im späteren Leben. Es wurde argumentiert, dass die Wirkung zum Teil darauf zurückzuführen ist, dass Nobelpreisträger sich durch die Auszeichnung ermächtigt fühlen, über Themen außerhalb ihres spezifischen Fachgebiets zu sprechen, obwohl nicht bekannt ist, ob Nobelpreisträger für diese Tendenz anfälliger sind als andere Personen. Paul Nurse , Mitträger des Nobelpreises für Physiologie oder Medizin 2001 , warnte spätere Preisträger davor, "zu glauben, in fast allem Experten zu sein, und bereit zu sein, Meinungen zu den meisten Themen mit großem Vertrauen zu äußern und sich hinter der Autorität zu schützen, die der Nobelpreis" kann dir geben". Die Nobel-Krankheit wurde als "Augenzunge"-Begriff beschrieben.

Auswirkungen

Es bleibt zwar unklar, ob Nobelpreisträger statistisch anfälliger für Fehler beim kritischen Denken sind als andere Wissenschaftler, das Phänomen ist jedoch von Interesse, da es einen Existenzbeweis dafür liefert , dass eine Autorität auf einem Gebiet nicht notwendigerweise eine Autorität auf einem anderen Gebiet ist. und soweit der Gewinn eines Nobelpreises als Indikator für wissenschaftliche Brillanz und hohe allgemeine Intelligenz dient, sind solche Eigenschaften nicht unvereinbar mit Irrationalität.

Die Nobel-Krankheit zeigt auch, dass es für einige Preisträgerinnen und Preisträger zu sein scheint , allgemein als richtig gepriesen zu werden, die Bestätigungsvoreingenommenheit des einzelnen Preisträgers eher zu stärken als ihre Skepsis .

Gewinner als Beispiele gemeldet

Linus Pauling

Linus Pauling erhielt 1954 den Nobelpreis für Chemie. Ein Jahrzehnt vor dem Gewinn des Preises wurde bei ihm die Bright-Krankheit diagnostiziert , die er teilweise durch die Einnahme von Vitaminpräparaten behandelte, was seinen Zustand dramatisch verbesserte. Später befürwortete er die Einnahme hoher Dosen von Vitamin C, um die Wahrscheinlichkeit und Schwere einer Erkältung zu verringern. Pauling selbst nahm täglich mehr als das 120-fache der empfohlenen Tagesdosis Vitamin C zu sich. Er argumentierte weiter, dass Megadosen von Vitamin C einen therapeutischen Wert zur Behandlung von Schizophrenie und zur Verlängerung des Lebens von Krebspatienten haben. Diese Behauptungen werden nicht durch die beste verfügbare Wissenschaft gestützt.

Kary Mullis

Kary Mullis erhielt 1993 den Nobelpreis für Chemie für die Entwicklung der Polymerase-Kettenreaktion . Mullis widersprach der akzeptierten und wissenschaftlich bestätigten Ansicht, dass AIDS durch das HIV- Virus verursacht wird , stellte die Beweise für den menschlichen Beitrag zur globalen Erwärmung in Frage , bekannte sich zur Astrologie und behauptete, er sei einmal einem fluoreszierenden Waschbären begegnet, der mit ihm sprach.

Luc Montagnier

Luc Montagnier erhielt 2008 den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin. Im Jahr 2009 behauptete Montagnier in einem nicht von Experten begutachteten Artikel in einer von ihm gegründeten Zeitschrift, dass Lösungen, die die DNA von pathogenen Bakterien und Viren enthalten, niederfrequente Radiowellen aussenden könnten, die dazu führen, dass umgebende Wassermoleküle sich zu "Nanostrukturen" anordnen. Er schlug vor, dass Wasser solche Eigenschaften behalten könnte, selbst nachdem die ursprünglichen Lösungen massiv verdünnt wurden, bis die ursprüngliche DNA effektiv verschwunden war, und dass Wasser die "Erinnerung" an Substanzen behalten könnte, mit denen es in Kontakt gekommen war – Behauptungen, die seine arbeiten in enger Übereinstimmung mit den pseudowissenschaftlichen Grundsätzen der Homöopathie . Er behauptete weiter, dass DNA-Sequenzinformationen über diese Radiowellen in ein separates Reagenzglas mit gereinigtem Wasser „teleportiert“ werden könnten. Er erklärte dies im Rahmen der Quantenfeldtheorie . Er hat die wissenschaftlich diskreditierte Ansicht unterstützt, dass Impfstoffe Autismus verursachen, und behauptet, dass Antibiotika bei der Behandlung von Autismus von therapeutischem Wert sind.

Nikolaas Tinbergen

Nikolaas Tinbergen erhielt 1973 den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin. Während seiner Nobelpreisrede propagierte Tinbergen die weithin diskreditierte " Kühlschrankmutter "-Hypothese zur Verursachung von Autismus und stellte damit einen "fast unschlagbaren Rekord für die kürzeste Zeit zwischen der Verleihung des Nobelpreises und der Aussage etwas wirklich Dummes über ein Gebiet auf, in dem der Preisträger wenig Erfahrung." 1985 verfasste Tinbergen gemeinsam mit seiner Frau ein Buch, das die Anwendung der „ Haltetherapie “ bei Autismus empfahl , eine Behandlungsform, die empirisch nicht unterstützt wird und körperlich gefährlich sein kann.

Brian Josephson

Brian Josephson erhielt 1973 den Nobelpreis für Physik. Josephson hat eine Reihe von wissenschaftlich nicht unterstützten oder diskreditierten Überzeugungen verbreitet, darunter die homöopathische Vorstellung, dass sich Wasser irgendwie an die chemischen Eigenschaften von darin verdünnten Substanzen "erinnern" kann, die Ansicht, dass transzendentale Meditation hilfreich ist um unbewusste traumatische Erinnerungen ins Bewusstsein zu bringen, und die Möglichkeit, dass Menschen durch den Einsatz von Telepathie miteinander kommunizieren können.

James Watson

James Watson erhielt 1962 zusammen mit Francis Crick und Maurice Wilkins den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin "für ihre Entdeckungen über die molekulare Struktur von Nukleinsäuren und ihre Bedeutung für die Informationsübertragung in lebendem Material". Seit mindestens 2000 behauptet Watson beständig und öffentlich, dass Schwarze von Natur aus weniger intelligent sind als Weiße und dass die Exposition gegenüber Sonnenlicht in tropischen Regionen und ein höherer Melaninspiegel dazu führen, dass dunkelhäutige Menschen einen höheren Sexualtrieb haben.

Siehe auch

Verweise

Languages

In other projects