Old Head Münzprägung -Old Head coinage

Eine Goldmünze mit einer Profilansicht einer älteren Königin Victoria, nach links gerichtet
Vorderseite der Old Head-Prägung ( doppelter Sovereign von 1893 abgebildet)

Die Old Head- oder Veiled Head-Münze waren britische Münzen , die zwischen 1893 und 1901 geprägt und datiert wurden und auf deren Vorderseite ein Porträt von Thomas Brock einer alten Königin Victoria abgebildet war, die ein Diadem trug, das teilweise von einem Witwenschleier verdeckt wurde. Sie ersetzte die seit 1887 geprägte Jubiläumsprägung , die sowohl wegen des Porträts der Königin als auch wegen fehlender Geldwerte auf der Rückseite der meisten Münzen kritisiert worden war. Einige Konfessionen setzten ihre alten umgekehrten Designs fort, wobei Benedetto Pistruccis Design für den Souverän auf den halben Souverän ausgedehnt wurde. Neue Entwürfe für einige der Silbermünzen wurden eingeweiht, die entweder von Brock oder von Edward Poynter erstellt wurden, und alle Stückelungen unter der Krone oder dem Fünf-Schilling-Stück gaben ihren Wert an.

Bereits 1888 wurde überlegt, die Jubiläumsprägung durch ein neues Design zu ersetzen, aber die Beamten zogen es vor, zu warten. Der Designer der Vorderseite der Jubiläumsmünzen, Sir Joseph Boehm , starb 1890, und bald darauf ernannte der Schatzkanzler , George Goschen , einen Ausschuss für Münzdesign, um die Angelegenheit zu prüfen. Dieses Komitee berichtete 1892 und schlug neue Rückseitendesigns für einige Stückelungen vor, während die Rückseiten anderer Münzen gleich bleiben sollten. Nach dem Bericht mussten einige Änderungen vorgenommen werden, aber die neuen Münzen wurden Anfang 1893 mit allgemein positiven Bewertungen ausgegeben.

Die Old Head-Münze war die erste, die als Teil der königlichen Titel des Monarchen IND IMP trug, die Abkürzung für das lateinische Wort für Kaiserin von Indien . Obwohl Victoria nicht berechtigt war, diesen Titel im Vereinigten Königreich zu verwenden, hatten der Premierminister, Lord Salisbury , und sein Kabinett 1892 seine Verwendung für die Münzprägung genehmigt, da die Münzen auch in den Kolonien im Umlauf waren. Die Old Head-Münze bestand ursprünglich nur aus Gold- und Silbermünzen, aber 1895 wurde der Brock-Kopf von Victoria auch auf die Bronzemünze (der Penny und seine Bruchstücke) gesetzt. Sie wurden weiterhin geprägt, bis der Tod von Victoria im Jahr 1901 eine Änderung des Designs für die Vorderseite erforderlich machte; ab 1902 trug die Münzprägung den Kopf ihres Nachfolgers Edward VII .

Hintergrund

Eine Goldmünze mit einem Profil von Königin Victoria, die eine kleine, runde Krone trägt und nach links zeigt
Goldmünze der Jubiläumsprägung

Ein neues Vorderseitendesign für britische Gold- und Silbermünzen wurde im Juni 1887 eingeführt, entworfen von Joseph Boehm . Dies fiel mit dem Goldenen Jubiläum von Königin Victoria zusammen , und die neue Ausgabe wurde als Jubiläumsprägung bekannt . Gleichzeitig wurden neue Rückseitendesigns von Leonard Charles Wyon für die Silbermünzen zwischen dem Sixpence und der halben Krone eingeführt , und eine neue Münze, das Doppelflorin- oder Vierschillingstück, wurde eingeführt. Die Krone oder das Fünf-Schilling-Stück wurde zum ersten Mal seit den 1840er Jahren für den Umlauf geprägt.

Auf Böhms Design trägt Victoria eine kleine Krone, die Small Diamond Crown , auf ihrem Kopf. Dies war die Krone, die sie damals aufgrund ihres geringen Gewichts am liebsten trug, aber das Design wurde kritisiert, weil es den Anschein erweckte, als würde die Krone abfallen. Darüber hinaus enthielt keines der neuen Silbermünzendesigns eine Aussage über den Wert der Münze. Der Sixpence, der die gleiche Größe wie der goldene halbe Souverän hatte, wurde sofort von Betrügern vergoldet, um ihn als die wertvollere Münze erscheinen zu lassen, und die Royal Mint stoppte hastig die Produktion und kehrte zum vorherigen umgekehrten Design zurück, das eine Erklärung von enthielt den Wert der Münze.

Die Royal Mint war bestrebt, Boehms Design gegen ein anderes auszutauschen, sobald eine anständige Zeit verstrichen war. Bereits 1888 wurde Victoria eine Mustermünze mit einem vorgeschlagenen neuen Design gezeigt; Mark Stocker schlägt in seinem Artikel über die Münzprägung von 1893 vor, dass das Fehlen weiterer Unterlagen über das neue Design dazu führte, dass die königliche Genehmigung zum Fortfahren nicht bevorstand. Im September 1889 schrieb Schatzkanzler George Goschen an Victoria: „Als die allgemeine Diskussion über die Jubiläumsprägung abgeklungen war und sich die Öffentlichkeit an die neue Münze gewöhnt zu haben schien, dachte ich, dass sie möglicherweise die beste wäre die Sache eine Weile ruhen lassen". Sie antwortete: "Die Königin mag die neue Münzprägung sehr und wünscht sich, dass die alte noch verwendet und die neue allmählich stillgelegt und dann eine neue geschlagen wird." Goschen bezweifelte, dass dies möglich sei, versprach aber: „Ich werde mich mit den Münzbehörden beraten, ob wir, wenn wir nicht zurückgehen können, nicht mit dem neuen Design fortfahren sollten.“

Vorbereitung

Goschen beschloss, im Februar 1891 eine beratende Kommission, das Committee on the Design of Coins, mit dem Auftrag zu beauftragen, „die Designs auf den verschiedenen Münzen, die im Jahr 1887 in Umlauf gebracht wurden, und die seitdem vorgeschlagenen Verbesserungen an diesen Designs zu untersuchen , und Empfehlungen zu diesem Thema zu machen, die wünschenswert erscheinen, und zu berichten, welche Münzen, falls vorhanden, einen Wert haben sollten, der auf ihnen in Worten und Zahlen ausgedrückt werden sollte". Vorsitzender des Ausschusses war der liberale Abgeordnete Sir John Lubbock , und die anderen Mitglieder waren David Powell, stellvertretender Gouverneur der Bank of England ; Richard Blaney Wade , Vorsitzender der National Provincial Bank ; Sir Frederic Leighton , Präsident der Royal Academy ; Sir John Evans, Präsident der British Numismatic Society ; und Sir Charles Fremantle, stellvertretender Meister der Royal Mint.

Bei seiner ersten Sitzung am 12. Februar 1891 empfahl das Komitee, den Doppelflorin nicht weiter zu prägen. Sie waren der Meinung, dass zwei große Silberstücke unnötig seien, da das Fünf-Schilling-Stück weiterhin geprägt würde. Die Regierung stimmte der Empfehlung zu – die Prägung des Doppelflorins war im August 1890 ausgesetzt worden. Bei seiner zweiten Sitzung am 27. Februar erwog das Komitee einen offenen Wettbewerb für neue Münzdesigns, beschloss aber stattdessen, mehrere Künstler (alle Royal Academicians) einzuladen oder assoziierte Mitglieder der Akademie) Vorschläge einzureichen. Die eingeladenen Künstler wurden gebeten, zwei Porträts von Victoria einzureichen, beide nach links gerichtet, da die Royal Mint erwog, nicht dasselbe Porträt auf dem Gulden und der halben Krone zu verwenden, um Verwechslungen zwischen den Stückelungen zu vermeiden, die in Größe und Wert ähnlich waren. Den Teilnehmern wurden 150 Pfund für ihre Arbeit angeboten, ein Betrag, den die Illustrated London News für unzureichend hielten, und zwei Künstler lehnten die Einladung ab.

Der Wettbewerb hatte eine Frist bis zum 31. Oktober 1891, und am 27. November traf sich das Komitee bei der Bank of England, um die Einreichungen zu prüfen. Ausgewählt wurden die vom Bildhauer Sir Thomas Brock eingereichten Vorderseitenentwürfe . Das Komitee beschloss, Benedetto Pistruccis Saint George and the Dragon -Design von 1817 auf der Krone, dem Souverän, dem Doppelsouverän und dem Fünf-Pfund-Stück beizubehalten, und erweiterte es auf den Halbsouverän. Für die sechs Pence und die halbe Krone wurden Entwürfe von Brock ausgewählt, obwohl er sie für den Schilling und den Gulden vorgesehen hatte. Für diese Münzen wurden Entwürfe von Edward John Poynter ausgewählt. Der Entscheidungsprozess des Komitees ist unklar, obwohl Goschen später erklärte, dass Leightons Einfluss überwog.

Die Ashanti- oder "Ashantee" -Medaille (1874)

Bei der nächsten Sitzung des Komitees am 23. Dezember 1891 wurde beschlossen, Brock zu bitten, seine erste Vorderseite in Anlehnung an die Ashanti-Medaille von 1874 zu ändern erschaffe den 'alten Kopf'." Von seiner zweiten Vorderseite war wenig Änderung erforderlich. Beide Bildhauer mussten geringfügige Änderungen an ihren Rückseitendesigns vornehmen, was sie rechtzeitig vor der Genehmigung der Rückseiten auf der letzten Ausschusssitzung am 11. März 1892 taten. Der Ausschuss empfahl, ein zweites Porträt von Victoria nur auf dem Florin zu verwenden. Als dies von Victoria beanstandet wurde, die es für unwahrscheinlich hielt, dass irgendjemand die beiden Konfessionen auf diese Weise unterscheiden würde, überarbeitete das Komitee seinen Bericht. Der neue Florin wurde im Durchmesser etwas kleiner gemacht, das dritte Mal, dass seine Größe seit seiner Einführung im Jahr 1849 geändert wurde.

Die Bildhauer waren angewiesen worden, Victorias Namen und Titel in ihre Entwürfe aufzunehmen, wiedergegeben als das lateinische „Victoria Dei Gratia Regina Britanniarum Fidei Defensor“ („Victoria, by the Grace of God, Queen of the British Realms, Defender of the Faith“). , gegebenenfalls abzukürzen. Victoria hatte sich seit 1888 dafür eingesetzt, dass ihr Titel als Kaiserin von Indien , verliehen durch den Royal Titles Act von 1876 , in die Münzprägung aufgenommen wurde, und am 12. Februar 1892 schrieb ihr der Premierminister, Lord Salisbury , „Your Majesty's Servants sind der Meinung, dass der Titel der Kaiserin von Indien, der die Beziehung Ihrer Majestät zum weitaus größeren Teil Ihrer Untertanen anzeigt, in Form der Buchstaben „Ind Imp“ oder „II“ auf der Münze erscheinen sollte. oder eine solche Abkürzung." Obwohl der Royal Titles Act dem Monarchen verbot, diesen Titel ausschließlich in Angelegenheiten innerhalb des Vereinigten Königreichs zu verwenden, entschied das Kabinett, dass der Wortlaut aufgenommen werden könnte, da die Münzen auch in den Kolonien zirkulieren würden.

Am 12. März 1892 wurden die Entwürfe an Sir Henry Ponsonby , den Privatsekretär der Königin, geschickt. Die Königin mochte im Allgemeinen die Vorderseite "Old Head", obwohl sie Brocks zweite Vorderseite nicht mochte, die danach fallen gelassen wurde. Sie mochte Brocks Rückseite für die halbe Krone und Poynters für den Schilling nicht. Die beiden Bildhauer bereiteten neue Versionen vor, obwohl Poynter eine zusätzliche Bezahlung wünschte, die er nicht bekam. Es war unklar, wer die Designs in Stahlstempel gravieren würde, da Leonard Wyon, der Graveur der Royal Mint, 1891 gestorben war und keinen klaren Nachfolger hinterlassen hatte. Brock schlug schließlich George William De Saulles vor , einen in Birmingham geborenen Graveur, der in London für John Pinches (Medallists) Ltd gearbeitet hatte, aber inzwischen in seine Heimatstadt zurückgekehrt war, um für den Medaillengewinner Joseph Moore zu arbeiten.

Victoria hatte nicht für Brock gesessen; Der Bildhauer arbeitete nach Fotografien von ihr, von denen er mehrere hatte. Seine ursprüngliche Version war in Wachs, aus dem ein Gipsabdruck gemacht wurde. Nachdem das Komitee seine Arbeit genehmigt hatte, fertigte er einen neuen Guss an und arbeitete daran, die Münze mit Flachrelief herzustellen , die zum Prägen geeignet war. De Saulles verwendete eine Reduzierdrehmaschine, um Naben in Münzgröße herzustellen , aus denen Prägestempel hergestellt werden konnten. Dieser Prozess hinterließ eine Reihe kleiner Linien auf dem Stahl der Naben; Diese wurden von De Saulles unter Brocks Aufsicht entfernt. Poynter überwachte in ähnlicher Weise den Prozess für die von ihm entworfenen Rückseiten. De Saulles war für einen Großteil der Arbeit verantwortlich, die das Profil und die Beschriftung auf den Vorderseiten der Münzen betraf.

Entwurf

Brocks Medaille für Victorias Diamond Jubilee (1897)

Brocks Design für die Vorderseite zeigt eine nach links gerichtete Büste von Victoria mit den Zügen einer älteren Frau. Sie trägt ein Diadem, das teilweise von einem Schleier verdeckt wird, der hinter dem Ohr hängt. Ihr glattes Haar ist von der Schläfe über dem sichtbaren Ohr, an dem ein Ohrring baumelt, nach oben gefegt. Sie trägt ein Mieder mit Rüschenkragen und einem Mantel darüber sowie eine Halskette mit Anhänger. Auf dem Mantel, dem Betrachter zugewandt, befindet sich der Stern des Strumpfbandes , dessen äußerer Teil teilweise durch den Schleier verdeckt wird. Die Initialen des Designers, TB , befinden sich unter der Trunkierung der Büste, bei den meisten Stückelungen in der Nähe des D in IND .

Bis auf die Halbkrone tragen die Münzen auf der Vorderseite den Schriftzug VICTORIA DEI GRA BRITT REGINA FID DEF IND IMP . Auf der Halbkrone ist die lateinische Legende auf der Vorderseite VICTORIA DEI GRA BRITT REG und auf der Rückseite FID DEF IND IMP geteilt . Der IND IMP war neu in der britischen Münzprägung, aber Victoria hatte sich bereits 1888 um seine Aufnahme bemüht. Damals scheiterte sie daran, fünf Jahre später mit der Einführung der Old Head-Münzprägung erfolgreich zu sein. "Britanniarum" , was "die Briten" bedeutet, wurde durch die Intervention von William Gladstone als BRITT abgekürzt . Gladstone, sowohl Lateinist als auch Politiker, hatte sich auf die Regel berufen, dass eine Abkürzung eines Substantivs im Plural im Lateinischen mit einem doppelten Endkonsonanten wiedergegeben werden muss.

Das Motto DECUS ET TUTAMEN ("Schmuck und Schutz") wurde am Rand der Krone hinzugefügt, ebenso wie das Regierungsjahr in römischen Ziffern: So geben einige Kronen von 1893 dies als LVI (das 56. Regierungsjahr Victorias) und wieder einige als LVII , wobei das Muster bis 1900 anhielt (dem letzten Jahr von Victorias Herrschaft, in dem Kronen geprägt wurden). Kronen mit der Aufschrift DECUS ET TUTAMEN und dem Regierungsjahr wurden erstmals während der Regierungszeit Karls II . geprägt. Damals hatte die Kantenlegende den praktischen Zweck, das unerlaubte Abschneiden von Münzen zum Entfernen von Metall zu verhindern. Der Wortlaut, DECUS ET TUTAMEN , soll von einem Herrn Evelyn auf der Grundlage einer Vignette des griechischen Testaments von Kardinal de Richelieu vorgeschlagen worden sein .

Die Goldmünzen trugen Pistruccis Saint George and the Dragon Design. Die Feder auf dem Helm des Heiligen, die in Pistruccis ursprünglichem Design für die Fünf-Pfund- und Zwei-Pfund-Stücke enthalten war, bevor sie später entfernt und 1887 restauriert wurden, wurde neu gestaltet. Der Halbsouverän, obwohl er Pistruccis Design trägt, trägt nicht seine Initialen; Der Numismatiker Richard Lobel kommentierte: "Wie der egoistische Italiener, der seinen Namen vollständig auf der Krone von 1818 buchstabierte, das gehasst hätte!" Die australischen Zweigprägestätten in Sydney und Melbourne gaben von 1893 bis 1901 Goldsouveräne vom Typ des Vereinigten Königreichs mit Brocks Porträt aus, während die neue Zweigprägeanstalt in Perth von 1899 bis 1901 ähnliche Münzen ausgab. Halbe Sovereigns der australischen Münzstätten wurden ebenfalls ausgegeben. wenn auch nicht in allen Jahren

Brocks halbe Krone, die einzige Old Head-Münze, die auf der Rückseite einen Teil von Victorias Titeln trägt.

Die halbe Krone, die erste Münze dieses Wertes, die ihren Wert auf ihrer Vorderseite verkündet, zeigt einen Schild innerhalb des Kragens des Strumpfbandordens . Poynters Design für den Schilling und Florin zeigt Schilde mit den Armen von England, Schottland und Irland auf separaten Schildern, wobei das Ganze von einem Strumpfband umgeben ist. Der Wert des Schillings war von 1831 bis zur Neugestaltung des Jubiläums auf seiner Vorderseite eingraviert; die Worte EINER SCHILLING wurden darauf wiederhergestellt. Die Sixpence und Threepence würden weiterhin ihre früheren Designs tragen; Alle Stückelungen kleiner als die Krone würden jetzt eine Wertangabe tragen. Auf dem Penny und seinen Bruchteilen wurde die Figur von Britannia aus früheren Ausgaben aufrechter und aufmerksamer gemacht, und das Segelschiff und der Leuchtturm, die zu beiden Seiten von ihr zu sehen waren, wurden weggelassen; Der Leuchtturm wurde 1937 restauriert.

Sir John Craig betrachtete in seiner Geschichte der Royal Mint Brocks Bemühungen als "am wenigsten erfolglos" der eingereichten Entwürfe. Peter Seaby betrachtete in seiner Geschichte der britischen Münzprägung die Darstellung als "ein neues und verbessertes Porträt der Königin", mit einem größeren Porträt als auf der Jubiläumsprägung. Leonard Forrer hielt in seinem Biographical Dictionary of Medalists von 1916 die Vorderseite für „ein prächtiges Porträt der Königin von diesem gelehrten Bildhauer, Sir Thomas Brock“, obwohl er Poynters Rückseiten als „nicht sehr zufriedenstellend“ bezeichnete.

Verkehr

Am umgekehrten Design des Dreipence wurde keine Änderung vorgenommen

Am 30. Januar 1893, dem Datum der Proklamation, mit der die neuen Münzen für aktuell erklärt wurden, stellte Fremantle die neuen Münzen für die Presse in der Royal Mint aus und erhielt eine viel positivere Reaktion als die Jubiläumsprägung sechs Jahre zuvor. Die Birmingham Daily Post berichtete, dass "das Ergebnis ein deutlicher Erfolg ist  [...] Die Gesichtszüge Ihrer Majestät haben einen sehr angenehmen Ausdruck". Die Pall Mall Gazette bemerkte, dass "es sie mit schwachem Lob verdammen würde, nur zu sagen, dass sie der Jubiläumsausgabe überlegen sind", und dass, obwohl der Gebrauch der Macht, den Titel der Kaiserin von Indien aufzunehmen, verspätet war fraglos gültig, da britische Münzen in den Kolonien gesetzliches Zahlungsmittel waren.

Der Lancaster Gazetter schrieb am 8. Februar: „Die neue Münzprägung beginnt mit einem großen Vorteil, denn sie verdrängt einige der unglücklichsten Entwürfe, die die Münze jemals in Umlauf gebracht hat. In ein paar Tagen wird sie in jedermanns Händen sein.“ Die Daily News schrieb:

Die neue Münzprägung ist eine immense Verbesserung gegenüber ihrem Vorgänger. Ein griechischer Künstler hätte Herrn Brocks Design des Kopfes der Königin seine Zustimmung gegeben. Anstelle dieser lächerlichen Haarknoten-Spielzeugkrone aus der Jubiläumszeit setzt Mr. Brock eine einfache, perfekt gestylte Tiara auf, über deren Hinterteil und bis zu den Schultern ein Schleier in leichten, anmutigen Falten herabhängt. Da ist endlich etwas, das man sich ansehen kann, ohne zu lachen. Das Porträt ist ausgezeichnet. Was die Tiara betrifft, so ist sie das Schmuckstück, das Ihre Majestät gewöhnlich bei Staatsanlässen trägt. Es ist das Schmuckstück, das sie an diesem 31. Januar tragen würde, wenn sie das Parlament persönlich eröffnen würde.

Der neue Florin, entworfen von Poynter

Nicht allen gefiel das neue Gesicht der Queen. Der Abgeordnete der Liberal Unionist , James Parker Smith , erklärte im House of Commons , dass die neuen Souveräne ihn an die Whist - Zähler erinnerten, die man für Tuppence für zwanzig kaufen konnte; "Er glaubte nicht, dass jemand, der sich mit Münzen auskennt, damit zufrieden sein würde. Es wurde viel zu viel versucht, in das Design gedrängt zu werden." Victoria selbst mag mit der neuen Vorderseite unzufrieden gewesen sein, denn der neue Kanzler, William Harcourt , schrieb ihr am 1. Februar 1893 und drückte ihr „seine volle Übereinstimmung mit der Ansicht Ihrer Majestät aus, dass der Kopf der Königin in der neuen Münzprägung viel zu wünschen übrig lässt Ähnlichkeit und Ausführung". Der Maler Philip Wilson Steer war der Meinung, dass die Halskette, der Ohrring und die Orden der Königin der neuen Vorderseite "einen gewissen kitschigen Look" verliehen, und fand, dass Poynters Entwürfe beengt waren, da der Schriftzug auf dem Schilling übergroß war. Angesichts der Darstellung von Symbolen Englands, Schottlands und Irlands gab es einige Einwände aus Wales gegen den Ausschluss eines Emblems dieses Landes aus der Münzprägung, und einige wollten, dass ein Lauch oder ein Drache enthalten sind. John Leighton von der Society of Antiquaries erklärte jedoch, dass er den Lauch "weit davon entfernt, dekorativ und so schwer zu charakterisieren wie eine Karotte" fand.

Fremantle betrachtete die neue Vorderseite als „fast das populäre Porträt der Königin“ und lobte De Saulles für seinen Anteil an „der positiven Aufnahme von Münzen sowohl durch Experten als auch durch die Öffentlichkeit im Allgemeinen“. Sätze von Proof-Münzen der neuen Ausgabe, datiert 1893, wurden von der Royal Mint mit einem Aufschlag an die Öffentlichkeit verkauft.

Mit dem Jubiläumsporträt waren keine Bronzemünzen (der Penny und seine Bruchstücke) geprägt worden, da es damals einen großen Überschuss gab. 1895 passte De Saulles Brocks Vorderseite für die Bronzestücke an, indem er Änderungen an ihren Rückseiten vornahm, und diese wurden durch eine Proklamation vom 11. Mai 1895 aktuell gemacht.

Die australischen Münzstätten von Melbourne und Sydney prägten jedes Jahr von 1893 bis 1901 Sovereigns. Halbe Sovereigns wurden jedes Jahr in Sydney und 1893, 1896, 1899 und 1900 in Melbourne geprägt. 1899 begann eine dritte australische Filiale Souveränen schlagen. Dies war die Perth Mint , die am 20. Juni 1899 eingeweiht wurde. Sie prägte 1899, 1900 und 1901 Sovereigns und 1899 und 1900 halbe Sovereigns.

Königin Victoria starb im Januar 1901. Münzen, die sie darstellten, datiert 1901 und mit der Vorderseite von Brock, wurden weiterhin geprägt, bis die neue Prägung (entworfen von De Saulles) für ihren Nachfolger, Edward VII ., im Mai 1902 fertig war.

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Craig, John (2010) [1953]. The Mint (Taschenbuchausgabe). Cambridge, Großbritannien: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-17077-2.
  • Färber, GP (1995). "Gold, Silber und der doppelte Florin" (PDF) . Britisches Numismatisches Journal . 64 : 114–125.
  • Färber, GP; Gaspar, PP (1992), „Reform, the New Technology and Tower Hill“, in Challis, CE (Hrsg.), A New History of the Royal Mint , Cambridge, UK: Cambridge University Press, S. 398–606, ISBN 978-0-521-24026-0
  • Freeman, Michael J. (1985) [1970]. The Bronze Coinage of Great Britain (überarbeitete Ausgabe). London: Barrie & Jenkins Ltd. ISBN 978-0-09-155240-4.
  • Lant, Jeffrey L. (1973). "Die Jubiläumsprägung von 1887" (PDF) . Britisches Numismatisches Journal . 43 : 132–141.
  • Linecar, Howard WA (1977). Britische Münzdesigns und Designer . London: G. Bell & Sons Ltd. ISBN 978-0-7135-1931-0.
  • Lobel, Richard, Hrsg. (1999) [1995]. Coincraft's Standard Catalogue English & UK Coins 1066 to Date (5. Aufl.). London: Standard Catalogue Publishers Ltd. ISBN 978-0-9526228-8-8.
  • Marsh, Michael A. (2017) [1980]. The Gold Sovereign (überarbeitete Ausgabe). Exeter, Devon: Token Publishing Ltd. ISBN 978-1-908828-36-1.
  • Seaby, Peter (1985). Die Geschichte der britischen Münzprägung . London: BA Seaby Ltd. ISBN 978-0-900652-74-5.
  • Skillern, Stephen (Oktober 2013). "Die Münzprägung von Edward VII, Teil I". Münznachrichten : 31–33.
  • Spinn (2016). Münzen von England und dem Vereinigten Königreich (52. Aufl.). London: Spink. ISBN 978-1-907427-98-5.
  • Stocker, Markus (1996). "Die Münzprägung von 1893" (PDF) . Britisches Numismatisches Journal . 66 : 67–86.