Paramilitärische Bestrafungsangriffe in Nordirland - Paramilitary punishment attacks in Northern Ireland

Viele der Anschläge fanden in Belfast nachts statt.

Seit den frühen 1970er Jahren wurden von Ulster-Loyalisten und paramilitärischen Gruppen der irischen Republikaner in Nordirland außergerichtliche Bestrafungsangriffe verübt . Die Angriffe können von einer Verwarnung oder Ausweisung aus Nordirland, unterstützt durch die Androhung von Gewalt, bis hin zu schweren Schlägen, die die Opfer im Krankenhaus zurücklassen, und Schüssen in die Gliedmaßen (z. B. Kniescheiben ) reichen . Die Ursache der Angriffe ist umstritten; Zu den vorgeschlagenen Erklärungen zählen der Zusammenbruch der Ordnung infolge des Nordirland-Konflikts ( ca.  1970 –1998), die ideologische Opposition gegen die britische Strafverfolgung (im Fall der Republikaner) und die Ineffektivität der Polizei bei der Verbrechensprävention.

Seit Beginn der Berichterstattung im Jahr 1973 wurden der Polizei mehr als 6.106 Schüsse und Schläge gemeldet, bei denen mindestens 115 Menschen ums Leben kamen. Die offiziellen Zahlen sind unterschätzt, da viele Angriffe nicht gemeldet werden. Bei den meisten Opfern handelt es sich um junge Männer und Jungen unter dreißig Jahren, die von ihren Angreifern für kriminelles oder asoziales Verhalten verantwortlich gemacht werden. Trotz der Versuche, dieser Praxis ein Ende zu setzen, betreiben die Paramilitärs laut der Forscherin Sharon Mallon in einem Policy Briefing 2017 „weiterhin ein informelles Strafjustizsystem mit einem gewissen Grad an politischer und rechtlicher Straflosigkeit “.

Name

Obwohl Anwohner betroffener Stadtteile die Angriffe als "Strafe" bezeichnen, ist dieser Begriff umstritten. Laut Liam Kennedy hat das Etikett ‚Bestrafung‘ nicht nur eine euphemistische Qualität, wenn es auf extrem grausame Praktiken angewendet wird, es beinhaltet auch die Vermutung, dass das Opfer irgendwie das verdient, was es (gelegentlich sie) erhält. In einer 2001 Debatte in der Nordirland - Versammlung , Allianz MLA Eileen Bell - beanstandete den Begriff „Strafe Schläge“, die besagt: „Die Verwendung des Begriffs‚Strafe‘verleiht der Tat ein gewisses Maß an Legitimität durch darauf hindeutet , dass die Schuld eines Opfers ist eine feststehende Tatsache." Der Begriff "Strafprügeln" verleihe den Tätern laut Independent Monitoring Commission "eine vorgetäuschte Seriosität, als ob sie das Recht hätten, das Gesetz selbst in die Hand zu nehmen". Andere Begriffe, die verwendet werden, um die Angriffe zu beschreiben, sind "paramilitärische Angriffe", "paramilitärische Polizeiarbeit" und "paramilitärische Wachsamkeit".

Hintergrund

Die Teilung Irlands

Von den späten 1960er Jahren bis 1998 war der Nordirland-Konflikt (auch bekannt als die Troubles) ein Bürgerkrieg zwischen irischen republikanischen Gruppen, die wollten, dass Nordirland das Vereinigte Königreich verlässt und sich mit der Republik Irland vereint , und Ulster-loyalen Gruppen. der wollte, dass Nordirland Teil des Vereinigten Königreichs bleibt . Der Ursprung des Konflikts trat während der irischen revolutionären Periode des frühen zwanzigsten Jahrhunderts, in dem die meisten Irland aus dem Vereinigten Königreich spaltete sich und wurde der Freistaat Irland , während die nördlichen sechs Grafschaften entschieden unter den Bedingungen des bleiben Anglo-Irischen Vertrag . Republikanische Gruppen betrachten sich als legitimen Nachfolger der Irischen Republik von 1919 bis 1921. Irische Republikaner erkennen die Teilung nicht an und betrachten die anhaltende britische Herrschaft in Irland als ausländische Besatzung . In Nordirland unterstützten Katholiken im Allgemeinen den irischen Nationalismus und die Vereinigung Irlands, während Protestanten im Allgemeinen den Unionismus unterstützten .

Die Provisional Irish Republican Army (IRA) war die größte republikanische paramilitärische Gruppe, während kleinere Gruppen die Irish National Liberation Army und die Official IRA umfassen . Alle drei stellten ihre militärischen Aktivitäten während des Nordirischen Friedensprozesses ein , der 1998 zum Karfreitagsabkommen führte , dem offiziellen Ende des Konflikts. Dissidenten Republikaner – wie die Real IRA und die Continuity IRA – erkennen das Friedensabkommen nicht an und führen eine fortlaufende Kampagne . Die Ulster Defense Association/Ulster Freedom Fighters (UDA/UFF) und die Ulster Volunteer Force (UVF) sind rivalisierende Gruppen, die für die meisten Loyalistenmorde während der Unruhen verantwortlich sind, während kleinere Loyalistengruppen das Red Hand Commando und die Loyalist Volunteer Force umfassen (LVF). Sowohl republikanische als auch loyalistische Gruppen betrachten Bestrafungsangriffe getrennt von militärischen Aktivitäten und führen sie weiterhin während des Waffenstillstandsstatus durch.

Ein republikanisches Wandgemälde in Belfast, das Sicherheitskräfte der Absprachen beschuldigt

Britische Truppen waren von 1969 bis 2007 in Nordirland stationiert . Die Royal Ulster Constabulary (RUC) war eine bewaffnete Kraft, die bei der Terrorismusbekämpfung einen militärischen Ansatz verfolgte, in pro-unionistische Sektierertum hineingezogen worden war , mit loyalistischen Gruppen zusammengearbeitet hatte und die Polizei engagierte Brutalität, einschließlich Schläge auf Verdächtige . Tatsächliche und vermeintliche Menschenrechtsverletzungen durch Sicherheitskräfte – darunter Internierung ohne Gerichtsverfahren , Sondergerichte für politische Vergehen, der Einsatz von Plastikgeschossen durch die Bereitschaftspolizei und mutmaßliche „ Shoot-to-kill“-Politik – haben die Legitimität des Staates für Nationalisten weiter untergraben. In vielen Vierteln war die RUC so auf den Terrorismus fokussiert, dass sie die normale Polizeiarbeit, regelmäßige Patrouillen und nicht-politische Kriminalität vernachlässigte. Sowohl nationalistische als auch unionistische Gemeinschaften beklagten, dass die RUC nicht schnell genug auf Anrufe im Zusammenhang mit Kleinkriminalität reagierte und dass Verdächtige unter Druck gesetzt wurden, über Paramilitärs zu informieren. Seit der Ersetzung des RUC durch den Police Service of Northern Ireland (PSNI) im Jahr 2001 hat sich das Vertrauen verbessert, wobei mehr als 70 % in beiden Gemeinden die Leistung des PSNI im Jahr 2018 positiv bewerten war geprägt von Misstrauen gegenüber den Behörden, wobei ein republikanisches Viertel in West Belfast nur 35 % Vertrauen in die Polizei angab. Seit der Auflösung der RUC nimmt das Vertrauen in einigen loyalistischen Gemeinschaften ab.

Ursprünge

Irische nationalistische Bewegungen haben eine lange Geschichte der Einrichtung alternativer Rechtssysteme , insbesondere der Landgerichte des Landkriegs und der Dáil Courts während des irischen Unabhängigkeitskrieges , als eine Form des Widerstands gegen die britische Herrschaft. In Nordirland überlebte das alternative Justizsystem die Teilung und dauerte bis in die ersten Jahre des nordirischen Staatswesens. Nach der Teilung patrouillierten loyalistische Milizen Teile der Grenze zum irischen Freistaat und in Belfast richtete die Ulster Unionist Labour Association in den 1920er Jahren eine inoffizielle Polizei ein.

Kostenlose Derry Ecke

In den späten 1960er Jahren griffen bewaffnete Loyalisten katholische Gemeinden als Reaktion auf die nordirische Bürgerrechtsbewegung an . Um sich zu schützen, gründeten Nationalisten Bürgerverteidigungskomitees (die nicht mit republikanischen Gruppen verbunden waren ), die Barrikaden errichteten und bemannten und die Nachbarschaft patrouillierten. Die Barrikaden verhinderten das Eindringen der RUC und schufen „ No-Go-Zonen “, die die ersten zehn Jahre des Konflikts andauerten. In nationalistischen Vierteln von Derry wie Bogside , Brandywell und Creggan arbeiteten diese Komitees daran, Kleinkriminalität zu kontrollieren, indem sie den Tätern strenge Vorträge hielten. In den 1970er Jahren operierte die Free Derry Police auch unabhängig von paramilitärischen Gruppen. In den Anfangsjahren des Konflikts waren "Volksgerichte" tätig, die überwiegend Zivildienststrafen auf der Grundlage eines Ansatzes der Restorative Justice verhängten , aber aufgrund von Einschüchterung durch die Polizei geschlossen wurden und nicht über die Befugnisse der paramilitärischen Bestrafung verfügten. Im nationalistischen Belfast spielte zunächst die katholische Ex-Soldaten-Vereinigung eine Rolle bei der Aufrechterhaltung der Ordnung. Zur gleichen Zeit begannen protestantische Viertel, als Reaktion auf Vergeltungsangriffe Verteidigungsgruppen zu organisieren. Solche Gruppen bildeten die Grundlage der UDA.

Die katholischen Bürgerinitiativen erwiesen sich als kurzlebig, da sie schnell von der IRA überholt wurden – einem kleinen Akteur im Jahr 1969. Schwere sektiererische Gewalt und Polizeibrutalität führten dazu, dass Katholiken die IRA trotz ihrer Mängel als Garant für ihre Sicherheit betrachteten. Gleichzeitig gab es einen Anstieg der Kriminalität: von zwei Morden und drei oder vier bewaffneten Raubüberfällen pro Jahr in den 1960er Jahren bis zu 200 Morden und 600 bewaffneten Raubüberfällen jährlich im nächsten Jahrzehnt. Kleinkriminellen wurde von den Strafverfolgungsbehörden oft Immunität gewährt, wenn sie Informationen über Paramilitärs erhielten. In vielen ländlichen Gebieten herrschte ein duales Kontrollsystem zwischen der IRA und den Behörden. Im Laufe der 1970er Jahre nahm die IRA eine immer härtere Rolle bei der Bestrafung von Straftätern innerhalb ihrer Gemeinschaft ein und verhandelte nicht mehr mit Straftätern und ihren Familien. 1975 kam es in West Belfast wöchentlich zu Kniebeugen. Während des Waffenstillstands von 1975 wurden "Provo Police Stations" von Sinn Féin , dem politischen Flügel der IRA, eingerichtet. Diese Zentren verlagerten die Verantwortung für die informelle Justiz von der IRA auf Sinn Féin. Sobald Sinn Féin ein Verbrechen gemeldet wurde, würde die Partei ihre Beamten der Zivilverwaltung mit der Untersuchung beauftragen. Verdächtigen wurde oft Gelegenheit gegeben, sich bei Sinn Féin zu verteidigen, bevor die Organisation eine Entscheidung über ihre Schuld oder Unschuld traf. Sinn Féin könnte eine Verwarnung aussprechen oder die Informationen zur Bestrafung an die IRA weitergeben.

Ursachen

Ein Grund für Selbstjustiz ist der Zusammenbruch von Recht und Ordnung und mangelndes Vertrauen in die Behörden. Laut dem Anthropologen Neil Jarman entstand Vigilantismus sowohl in loyalistischen als auch in republikanischen Gebieten aufgrund der Versäumnisse bei der staatlichen Polizei, eine Lücke, die Paramilitärs schließlich füllten. Laut dem Soziologen Ronaldo Munck stellen Bestrafungsangriffe "einen scharfen Streit um die Legitimität der Strafjustiz in einer nach ethnisch-nationalen Linien tief gespaltenen Gesellschaft " dar. In republikanischen Vierteln war die IRA die einzige Organisation, die in der Lage war, eine wirksame Alternative zum britischen Justizsystem anzubieten. Die Ideologie der Eigenständigkeit bei der Verteidigung loyalistischer Angriffe erstreckte sich auf die Verteidigung der Gemeinschaft vor Kriminalität, was einen Kreislauf schuf, in dem von der IRA erwartet wurde, sich mit Kriminalität zu befassen, aber außer gewalttätigen Angriffen keine Möglichkeit dazu hatte.

Die populäre Forderung nach paramilitärischer Bestrafung wird weithin als eine der Hauptursachen für die Angriffe angesehen. Sowohl republikanische als auch loyalistische Paramilitärs behaupten, dass sie aufgrund der Forderungen ihrer Gemeinden begonnen hätten, informelle Gerechtigkeit durchzusetzen, und die Wachsamkeit ging auf Kosten der Militärkampagne der IRA. Die Soziologin Heather Hamill argumentiert, dass die IRA in republikanischen Gebieten "ein williger und fähiger Lieferant" war, der die Nachfrage nach Bestrafungsangriffen aktiv förderte, motiviert sowohl aus "dem Eigeninteresse an der Förderung von Abhängigkeit und Loyalität unter der lokalen Bevölkerung als auch aus einem echten Wunsch... der Gemeinschaft einen Dienst zu erweisen“.

Viele Einheimische glauben, dass die Opfer die Angriffe verdient haben, weil sie in der Regel gegen lokale Konventionen über akzeptables Verhalten verstoßen haben und oft aktiv nach den Umständen suchen, die zu ihrer Bestrafung geführt haben. Einige lokale republikanische und loyalistische Politiker haben die Angriffe damit begründet, dass das offizielle System die Arbeitergemeinschaften versagt, die die Hauptlast der Kriminalität tragen. In Gemeindeversammlungen, an denen der Kriminologe Kieran McEvoy und der Soziologe Harry Mika um die Jahrhundertwende teilnahmen, stießen die Autoren häufig auf „stimmliche Unterstützung für Bestrafungsgewalt“ und Vorwürfe, dass lokale Politiker, die sich für eine restaurative Justiz einsetzten, ihre Verantwortung für den Schutz ihrer Gemeinschaften „aufgeben“.

Im Gegensatz zu den Strafverfolgungsbehörden, die an ein ordnungsgemäßes Verfahren gebunden sind , können Paramilitärs bei der Bestrafung von Straftätern schnell und direkt handeln. (Die Verurteilungsraten für Straftaten wie Einbruch und Spritzenfahren sind aufgrund der Schwierigkeit, Beweise zu sichern, sehr niedrig.) Aufgrund der engstirnigen Natur der nordirischen Gemeinden können Paramilitärs den Täter oft über lokale Gerüchte finden. Die Anwohner schreiben den Paramilitärs zu, dass sie Belfast relativ frei von Drogen und nicht-politischer Kriminalität gehalten haben. Im Laufe der Zeit gewöhnten sich die Bewohner an paramilitärische Angriffe und waren nicht daran gewöhnt, sich auf die Polizei zu verlassen. Im Jahr 2019 berichtete Foreign Policy , dass PSNI immer noch „gegenüber einflussreichen Paramilitärs machtlos ist“, um Bestrafungsangriffe zu stoppen. Mit den Worten eines Anwohners haben viele Menschen das Gefühl, dass "wenigstens jemand etwas gegen [Drogenhandel] unternimmt". Umfragen zufolge ist die Zahl der Einwohner Nordirlands, die in den betroffenen Gebieten leben und der Meinung sind, dass Bestrafungsangriffe manchmal gerechtfertigt sind, nach der 2018-Kampagne „Ending the Harm“ des Justizministeriums von 35 % auf 19 % zurückgegangen .

Unionistischen Politikern und einigen Schriftstellern wie Liam Kennedy und Malachi O'Doherty zufolge ist der Schutz ihrer eigenen Gemeinschaften nur ein Vorwand, und das wahre Ziel der Paramilitärs ist es, die Kontrolle über die Gemeinschaft zu festigen. Kennedy argumentiert, dass Paramilitärs versuchen, "ein Flickwerk von Ministaaten im Mafia-Stil" durch Selbstjustizgewalt zu konsolidieren und wirtschaftlich durch Erpressung und Erpressung zu unterstützen . Forscher argumentieren, dass „die Vorstellung, dass Paramilitärs lokale Gemeinschaften ‚kontrollieren‘ können, so etwas wie ein Mythos ist“, der die Abhängigkeit der Paramilitärs von ihren Gemeinschaften und die Unterstützung des Paramilitarismus innerhalb dieser Gemeinschaften ignoriert. Der Terrorismusforscher Andrew Silke argumentiert, dass sowohl loyalistische als auch republikanische Paramilitärs widerstrebende Bürgerwehren seien und dass ihre Wachsamkeit nichts mit ihrer Daseinsberechtigung zu tun habe . Silke argumentiert, dass Paramilitärs Wachsamkeit betreiben, weil sowohl Aufklärung als auch Kleinkriminalität die Terrorgruppe untergraben, letzteres, weil die Reaktion der Paramilitärs nicht zufriedenstellend ist, kann sie ihre lokale Unterstützung untergraben.

Täter

Republikanische Gruppen

Karte der Bestrafungsangriffe, die zwischen 1998 und 2000 in Belfast stattfanden. Nord- und Ostbelfast sowie Shankill verzeichnen die höchste Rate loyalistischer Bestrafungsangriffe, während West-Belfast das schlimmste Gebiet für republikanische Angriffe ist.

Die Provisional Irish Republican Army (IRA), von der angenommen wird, dass sie für die meisten republikanischen paramilitärischen Bestrafungsangriffe verantwortlich ist, zielte sowohl auf "politische" als auch auf "normale" Kriminelle. Die IRA definierte "politische" Kriminalität als Information oder Verbrüderung mit britischen Soldaten, während "normale" Kriminalität Vandalismus, Diebstahl, Spritzen, Vergewaltigung, Verkauf von Drogen und " asoziales Verhalten " umfasste - alles von verbalem Missbrauch älterer Menschen bis hin zum Abladen von Müll . „Normale“ Straftaten von Ersttätern wurden oft mit einem Ansatz der restaurativen Justiz behandelt, der auf der Wiedergutmachung der Opfer beruhte. Die typische Strafe für Wiederholungstäter war die Kniescheibe , eine böswillige Verletzung des Knies mit einer Kugel. Die IRA behauptete, ihre Methoden seien nachsichtiger als die anderer aufständischer Gruppen, wie der algerischen FLN oder des französischen Widerstands , eine Behauptung, der Munck zustimmt.

Die IRA bestrafte auch ihre eigenen Mitglieder für den Missbrauch des Namens der Organisation, den Verlust von Waffen, die Missachtung von Befehlen oder den Verstoß gegen andere Regeln und startete Säuberungen gegen andere republikanische paramilitärische Gruppen wie die Irish People's Liberation Organization und die Official IRA. Innerhalb der IRA gehörten die Verantwortlichen für die Bestrafung zu Hilfszellen und galten als "Abfall" der Organisation. Die IRA unterhielt unterschiedliche Abschnitte für interne und externe Bestrafung. Obwohl Informanten in der Regel hingerichtet wurden, umfasste ein Teil der Strategie der IRA zur Bekämpfung von Informanten regelmäßige Amnestien (normalerweise nach Morden angekündigt), bei denen jeder zugeben konnte, dass er ohne Strafe informiert wurde. Um 1980 wurde das System der Bestrafungsangriffe von IRA-Zahlen in Frage gestellt, was zu einer Zunahme der Verwarnungen führte. Die IRA versprach 1983, die Kniescheiben zu stoppen, und sowohl Schüsse als auch Schläge gingen drastisch zurück. Bald forderten Gemeindemitglieder mehr paramilitärische Angriffe, um die Zunahme der Kriminalität, insbesondere gewalttätiger Vergewaltigungen, zu bekämpfen.

Andere republikanische paramilitärische Gruppen bestraften die Täter ebenfalls, jedoch in geringerem Umfang. Direct Action Against Drugs war eine IRA- Frontgruppe , die ab 1995 die Verantwortung für einige Morde an mutmaßlichen Drogendealern übernahm und es der IRA ermöglichte, so zu tun, als würde sie den Waffenstillstand befolgen. Andere republikanische Anti-Drogen-Selbstjustiz-Gruppen sind die republikanische Aktion gegen Drogen , die irische republikanische Bewegung und die Aktion gegen die Drogen . Zusammen mit dem konventionellen Terrorismus sind Bestrafungsangriffe ein Hauptmerkmal der abtrünnigen irischen republikanischen Kampagne , die von der Neuen IRA und anderen Gruppen durchgeführt wird. Die Angriffe sind unter dissidenten Republikanern umstritten, von denen einige bezweifeln, ob der Nutzen der Angriffe die innere Spaltung und Entfremdung der Jugend wert ist.

Loyalisten-Gruppen

Die Shankill Road ist ein Hotspot für loyalistische Angriffe

Die loyalistischen Paramilitärs von Ulster begründeten ihre Rolle mit der Aufrechterhaltung der Ordnung und der Durchsetzung des Gesetzes, obwohl sie sich nicht auf historische Präzedenzfälle stützten. Im Gegensatz zu republikanischen Bürgerwehren sahen sie ihre Rolle eher darin, die Royal Ulster Constabulary zu unterstützen, als sie zu untergraben. Dennoch waren sie bereit, ihre Strafen selbst zu verhängen, wenn sie der Meinung waren, dass die offizielle Justiz nicht hart genug mit dem mutmaßlichen Täter umgeht. 1971 bildete sich die Ulster Defense Association (UDA), die größte Loyalisten-Gruppe von Ulster, als Zusammenschluss verschiedener Nachbarschaftswach- und Bürgerwehrgruppen. Es hat das Motto Codenta Arma Togae ("Gesetz vor Gewalt") übernommen und erklärt, dass es sein Ziel ist, die Ordnung in ganz Nordirland wiederherzustellen. Die UDA hat Beweise für Kleinkriminalität gesammelt und Selbstjustiz gegen Kriminelle, antisoziale Elemente, rivalisierende paramilitärische Ulster-Loyalisten und als Mittel zur Disziplinierung innerhalb von Gruppen eingesetzt. Sie nutzte auch die Androhung von Strafen, um neue Mitglieder einzuberufen. Die Ulster Volunteer Force (UVF) patrouillierte im Stadtteil Shankill in Belfast. Kriminelle wurden gewarnt oder der offiziellen Polizei gemeldet. Die UDA und UVF sind für die meisten loyalistischen Bestrafungsangriffe verantwortlich.

Zwischen 1973 und 1985 waren Loyalisten für viel weniger Bestrafungsangriffe verantwortlich als Republikaner, da ihre Rolle darin bestand, Protestanten vor Katholiken zu schützen, anstatt Regeln innerhalb protestantischer Gemeinden durchzusetzen. Von 1985 bis 1998 waren sie für ähnlich viele Anschläge verantwortlich. Laut dem Insider Sammy Duddy stoppte die UDA die Anzeige von Straftätern bei der Polizei und begann mit Schießereien, weil die Polizei die Täter unter Druck setzte, über loyalistische Gruppen zu informieren. Seit dem Karfreitagsabkommen haben Loyalisten deutlich mehr Bestrafungsangriffe verübt als Republikaner. Die Zunahme der Bestrafungsangriffe wurde auf das zunehmende Misstrauen gegenüber der offiziellen Strafverfolgung, die Ineffektivität bei der Kontrolle der Kleinkriminalität und die wahrgenommene Milde der Strafen zurückgeführt. Sowohl die UDA als auch die UVF haben weniger interne Disziplin als die IRA, was bedeutet, dass eine Anordnung zum Stoppen schwer durchzusetzen wäre. Der Bestrafungsstil von loyalistischen Gruppen ist willkürlicher und Gruppen, die ihr beabsichtigtes Ziel nicht finden können, sind dafür bekannt, eine unschuldige katholische Person anzugreifen. Hamill schreibt, dass die Opferprofile loyalistischer Gruppen darauf schließen lassen, dass sie Bestrafungsangriffe für gruppeninterne Disziplin und Fehden zwischen Gruppen in größerem Maße als Republikaner einsetzen. Einzelpersonen haben sich loyalistischen Paramilitärs angeschlossen, um einen Bestrafungsangriff einer rivalisierenden Gruppe zu vermeiden. Im Gegensatz zu republikanischen Gruppen führen loyalistische Paramilitärs mehr Bestrafungsangriffe durch, als von der öffentlichen Meinung in ihren Gemeinden gewünscht wird.

1996 berichteten Zeitungen, dass die UVF in Shankill ein "Gericht" eingerichtet hatte, das Straftäter für verschiedene Straftaten mit Geldstrafen belegte, aber laut der Soziologin Heather Hamill ist dies eher ein Spiegelbild der Zahlungsfähigkeit als eines echten Justizsystems, das auf der Schwere von die Straftat. Im Jahr 2003 kündigte die UDA-Niederlassung in Nord-Belfast an, dass sie die gewaltsamen Bestrafungen zugunsten des "Nennens und Beschämens" von Straftätern aufgibt, die gezwungen waren, mit Plakaten zu stehen, die ihre Straftat ankündigten. Diese Änderung erwies sich als kurzlebig.

Anschläge

Überblick

Die Bestrafungsmethoden republikanischer und loyalistischer Paramilitärs sind ähnlich. Da Paramilitärs auf die Unterstützung der Bevölkerung angewiesen sind, können sie den Konsens der Gemeinschaft über eine angemessene Bestrafung nicht überschreiten, ohne den Verlust der Unterstützung zu riskieren. Die gewählte Strafe würde sich nach dem Verbrechen und möglicherweise mildernden oder erschwerenden Faktoren wie Vorstrafen, Alter, Geschlecht und familiärem Hintergrund richten. Verbrechen gegen von der Gemeinde geschätzte Ziele wie religiöse Führer, Rentner, Gemeindezentren oder lokale Unternehmen wurden tendenziell härter bestraft als Verbrechen gegen große Unternehmen, die häufig ignoriert wurden. Bestrafungsangriffe beginnen oft, wenn maskierte Paramilitärs in die Wohnung des Opfers einbrechen. In anderen Fällen wurde den Opfern gesagt, dass sie zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort entweder bei einer politischen Frontorganisation oder zu Hause zum Angriff erscheinen sollten. Viele Opfer halten diese Termine ein, denn wenn sie dies nicht tun, wird die Strafe verschärft. Diese Ernennungen werden eher von republikanischen als von loyalistischen Gruppen vorgenommen. Einige Opfer konnten die Art der Bestrafung aushandeln. Um den Tod der Opfer zu vermeiden, rufen Paramilitärs nach dem Angriff häufig Rettungsdienste. Bei Verwechslungen entschuldigte sich die IRA bekanntlich im Nachhinein.

Anfangs zögerten sowohl republikanische als auch loyalistische Paramilitärs, Frauen und Kinder unter 16 Jahren zu erschießen oder ernsthaft zu verletzen, obwohl dies im Laufe der Unruhen häufiger wurde. Sogar weibliche Informanten wurden in der Regel eher erniedrigend bestraft als körperlicher Gewalt. Es gab Ausnahmen, wie den Fall des beschuldigten Informanten Jean McConville , der 1972 entführt und getötet wurde.

Nicht-physisch

Kleinere Strafen, die häufig bei Ersttätern verhängt werden, sind Verwarnungen, Versprechen, keine weiteren Straftaten zu begehen, Ausgangssperren und Geldstrafen. Eltern forderten manchmal, ihr Kind zu verwarnen, um es vor einer größeren Beteiligung an Jugendkriminalität zu bewahren . In den 1970er Jahren, als die IRA die größte Kontrolle über etablierte " No-Go-Zonen " hatte, wurde Demütigung oft als Form der Bestrafung eingesetzt. Das Opfer wurde gezwungen, ein Plakat zu halten oder geteert und gefiedert . In republikanischen Gebieten wurde Frauen, denen Verbrüderung mit britischen Soldaten vorgeworfen wurde, der Kopf rasiert. Der Einsatz solcher Demütigungen war in den 1970er Jahren am größten und ging aufgrund der Gefahr, erwischt zu werden, und der Beschwerden von Derry Women's Aid, dass die Praxis frauenfeindlich sei, zurück.

Manchmal wandten sich Paramilitärs an eine Person und forderten sie auf, West Belfast oder Nordirland innerhalb eines bestimmten Zeitraums (z. Es könnte willkürlich angewendet werden, wenn Paramilitärs das Opfer suchen, es aber nicht finden können, erteilen sie Freunden oder Verwandten einen Ausweisungsbefehl. Vertreibung war eine Alternative zu Gewalt, die von Paramilitärs bevorzugt wurde, weil sie den Täter aus der Gemeinschaft entfernte und gleichzeitig Blutvergießen verhinderte. Die Opfer erlebten ihn jedoch häufig als die schlimmste Form des Angriffs, die noch nicht hingerichtet wurde. Die meisten Opfer sind jung, arbeitslos und haben keinen Bildungsabschluss sowie die erforderlichen Fähigkeiten und Ersparnisse, um sich in einem neuen Gebiet niederzulassen. Die Ausweisung kann lebenslänglich sein, dauert aber normalerweise zwischen drei Monaten und zwei Jahren. Einige Opfer gehen, obwohl sie nicht wegen eines Verbrechens verurteilt wurden, in Jugendhaftanstalten, um einer Bestrafung bis zum Ablauf ihrer Haftstrafe zu entgehen.

Schläge

Waffen gegen paramilitärische Bestrafungsopfer, die einer orthopädischen Behandlung bedurften, 1997–2017. GSW bezieht sich auf Schusswunde .

Einige Personen berichten, dass der Angriff ziemlich mild war und nicht mehr als eine "Manschette um das Ohr" oder eine Ohrfeige war. Andere Schläge sind schwerer und das Opfer landet für längere Zeit im Krankenhaus. Schläge werden mit Instrumenten wie Baseballschlägern, Hämmern, Golfschlägern, Hurley-Sticks , Eisenstangen, Betonblöcken und Knüppeln (oft mit Nägeln besetzt) ​​durchgeführt. Die daraus resultierende Verletzung kann sehr schwerwiegend sein und durch Nägel gespaltenes Fleisch, gebrochene Schädel, gebrochene Gliedmaßen, punktierte Lungen und andere ernsthafte Schäden beinhalten. Mehr Verletzungen betrafen die Gliedmaßen als den Rumpf. In einigen Fällen benutzten Paramilitärs angetriebene Bohrer und Bügelsägen, um Knochen direkt zu verletzen. Die Schläge wurden nach den Waffenstillständen von 1994 aufgrund der Verringerung der Schießereien schwerer und wurden oft mit Baseballschlägern und ähnlichen Geräten durchgeführt, die mit 15 cm langen Nägeln besetzt waren. Im schlimmsten Fall wurden Menschen in Form einer Kreuzigung an Geländer gehängt und an Zäune genagelt .

Schießereien

Opfer werden normalerweise in die Knie, Oberschenkel, Ellbogen, Knöchel oder eine Kombination der oben genannten geschossen. Kneecapping gilt als "Markenzeichen" der IRA, obwohl es im Laufe der Zeit weniger populär wurde, da die erlittene Behinderung und Sterblichkeit bei der Gemeinschaft unpopulär waren. Es wurde durch Schüsse mit niedriger Geschwindigkeit ersetzt, die auf das Weichgewebe in den unteren Gliedmaßen gerichtet waren. Infolgedessen ist "Kneecapping" häufig eine falsche Bezeichnung, da in den 2010er Jahren die meisten Verletzungen eher auf den Femur- oder Kniekehlenbereich als auf das Kniegelenk gerichtet waren. Typischerweise wird das Opfer gezwungen, sich mit dem Gesicht nach unten zu legen und von hinten erschossen. Republikanische Paramilitärs neigten dazu, von Seite zu Seite zu schießen, während Loyalisten nach vorne schossen und größeren Schaden anrichteten. Wie bei Schlägen gibt es verschiedene Schussarten, wobei die Anzahl der Schüsse, die Nähe zu einem Gelenk und das Kaliber der Schusswaffe von der Schwere des Vergehens abhängen. Wenn das Opfer in den fleischigen Teil des Oberschenkels geschossen wird, heilt es schnell und mit wenig Schaden. Auf der anderen Seite, wenn sie direkt in das Gelenk geschossen werden, kann dies zu einer dauerhaften Behinderung führen. Eine besonders schwere Form ist das "Sixpack", bei dem einem Opfer in beide Knie, Ellbogen und Knöchel geschossen wird. Einige Opfer werden an der Basis der Wirbelsäule erschossen, die als "fünfzig-fünfzig" bezeichnet werden, da die Wahrscheinlichkeit einer dauerhaften Lähmung zu fünfzig Prozent besteht. Je nach Angriff können Schüsse im Vergleich zu schweren Schlägen relativ leichte Verletzungen hinterlassen, wobei ein NHS-Arzt schätzt, dass 50% der Personen mit solchen Verletzungen nur geringfügige Narben haben. Die IRA holte den Rat von Ärzten ein, um schwere, aber nicht tödliche Verletzungen zu verursachen. Ihnen wurde geraten, auf die Knöchel und Handgelenke statt auf die Knie zu schießen, da dies das Risiko eines Ausblutens des Opfers verringerte, wie es 1998 Andrew Kearney geschah . Die härtesten Strafen werden für das Informieren, das normalerweise zur Hinrichtung führt, verurteilt.

Folgen

Knieverletzung durch ein Strafschießen

Laut dem Psychiater Oscar Daly, der Opfer der Angriffe behandelt, machen die Merkmale derjenigen, die dazu neigen, Opfer zu werden – wie schlechte Elternschaft und vorbestehende psychische Probleme – sie anfälliger für psychische Folgen . Eine Studie aus dem Jahr 1995 ergab, dass Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung wie Flashbacks , Hypervigilanz , Konzentrationsschwierigkeiten und Versuche, den Vorfall zu betäuben oder zu minimieren, bei Jugendlichen, die einen Bestrafungsangriff überleben, häufig sind. Laut Hamills Forschung können der Wunsch, der Angst zu entkommen, und das Gefühl der Ohnmacht zu Problemen mit Alkoholismus und Drogenmissbrauch beitragen. Mehr als ein Drittel ihrer Probanden litt nach den Anfällen an längeren Depressionen und 22% gaben an, einen Selbstmordversuch unternommen zu haben. Mallon analysierte die 402 Selbstmorde in Nordirland zwischen 2007 und 2009 und identifizierte 19 Fälle, in denen junge Männer sich umgebracht hatten, nachdem ihnen wegen mutmaßlichen kriminellen oder asozialen Verhaltens Strafen angedroht worden waren.

Im Jahr 2002 schätzte der National Health Service , dass er jährlich mindestens 1,5 Millionen Pfund für die Behandlung der Opfer von Bestrafungsangriffen ausgab. Abhängig vom betrachteten Zeitraum variieren die Kosten pro Patient für die Behandlung von Opfern, die körperlich angegriffen wurden, zwischen 2.855 £ (2012-2013) und 6.017 £ (vor 1994) in Pfund 2015. Diese Zahlen beinhalten nur die erste Krankenhauseinweisung und damit nicht die Kosten für die Behandlung daraus resultierender psychischer Störungen. Die geringeren Kosten sind sowohl auf weniger schwere Angriffe als auch auf verbesserte Behandlungstechniken zurückzuführen. Viele Opfer wurden im Royal Victoria Hospital in Belfast behandelt , das Fachwissen im Umgang mit den jeweiligen Verletzungen entwickelte. Durch die Bestrafung von Schlägen werden die Opfer oft schwer verletzt und bleiben dauerhaft behindert. Das Kniebeugen führte oft zu neurovaskulären Schäden, die mit wochenlangen Krankenhausaufenthalten und umfangreicher ambulanter Rehabilitation behandelt werden mussten, aber der medizinische Fortschritt ermöglichte es den meisten späteren Opfern, die meisten Funktionen in ihren Gliedmaßen wiederzuerlangen. Zwischen 1969 und 2003 mussten 13 Patienten, die im Musgrave Park Hospital in Belfast behandelt wurden, aufgrund von Kniescheibenanfällen eine Beinamputation durchführen.

Wenn sie als „unschuldige Opfer von Gewaltverbrechen“ gelten, haben Opfer von Bestrafungsangriffen (wie andere, die von Paramilitärs verletzt wurden) Anspruch auf Entschädigung durch die Entschädigungsagentur des Nordirland-Büros.

Statistiken

Die Polizei erhielt zwischen 1973 und 2015 Berichte über 6.106 Bestrafungsangriffe, von denen 3.113 Vorfälle Loyalisten und 2.993 Republikanern zugeschrieben wurden. Mindestens 115 Menschen kamen bei diesen Angriffen zwischen 1973 und 2000 ums Leben. Diese Statistiken beinhalten nur polizeilich gemeldete Vorfälle und werden daher von Forschern nur als "die Spitze des Eisbergs" angesehen. Für andere Formen von Strafen wie Ausweisung, Demütigung, Geldstrafen, Ausgangssperren oder Verwarnungen gibt es keine Statistiken. Die Schätzungen der Vorfälle in den 1970er Jahren sind besonders suspekt, da Strafprügel nicht gezählt wurden.

Bestrafungsangriffe korrelieren mit externen Ereignissen im Zusammenhang mit dem Konflikt. Mehr als die Hälfte aller gemeldeten Angriffe hat sich seit den Waffenstillständen von 1994 ereignet. Nach den Waffenstillständen, die von loyalistischen und republikanischen Paramilitärs im Jahr 1994 erklärt wurden, ging die Zahl der Schießereien zurück, während die Prügel zunahmen, da die Gruppen so aussehen wollten, als würden sie die Bedingungen der Waffenruhe einhalten. (In den Monaten vor dem Waffenstillstand hatte es eine Welle von Schießereien gegeben.) Die Gesamtrate der Angriffe stieg in die Höhe; Eine Erklärung für die Zunahme der Anschläge war der Rückgang des konventionellen Terrorismus, der zu gelangweilten Paramilitärs führte, die sich auf Bestrafungsangriffe konzentrierten. Dafür gibt es laut Forscher Dermot Feenan jedoch keine Belege. Nach dem Abschluss des Friedensabkommens im Jahr 1998 ging die Zahl der tödlichen Terroranschläge stark zurück, aber die Prügel und Einschüchterungen nahmen weiter zu. Innerhalb weniger Jahre nahmen auch Schießangriffe zu, gingen jedoch später in den 2000er Jahren zurück, als sowohl republikanische als auch loyalistische Paramilitärs außer Dienst gestellt wurden. Strafe Angriffe erreichten eine absolute Tief 2007, als Nordirland dezentralisierten Kräfte infolge des gewonnenen St Andrews - Abkommens . Von 2010 bis 2019 wurden jährlich etwa 80 Angriffe verübt. Im Jahr 2018 schätzt die Community Restorative Justice Ireland , dass es jedes Jahr 250 bis 300 Gewaltandrohungen gibt, deutlich mehr als die dem PSNI gemeldete Zahl.

Die meisten Opfer von Bestrafungsangriffen sind junge Männer in den Zwanzigern. Weniger als zehn Prozent der Opfer sind weiblich. Zwischen 1994 und 2014 waren 12,7 % der Opfer minderjährig und die jüngsten zwölf Jahre alt. Opfer von Loyalisten sind im Durchschnitt älter; 33 % sind über 30 Jahre alt, im Vergleich zu 15 % der Republikaner. Seit 1990 wurde die Hälfte der Opfer in Belfast angegriffen, und in den 2010er Jahren wurden zunehmend Einwanderer Opfer der Angriffe. Bei den meisten Angriffen wird nur eine Person angegriffen. Widerstand wird selten versucht, da die meisten Opfer ihre Situation als aussichtslos empfinden. Manchmal, wenn ein Unbeteiligter eingreift, um die anvisierte Person zu verteidigen, wird sie ebenfalls angegriffen. Etwa drei Viertel der Angriffe finden zwischen 16:00 und Mitternacht statt; die Mehrheit beginnt in der Wohnung des Opfers (oft werden sie entführt und für den Hauptangriff an einen anderen Ort gebracht). An den meisten loyalistischen Angriffen sind zwischen drei und fünf Angreifer beteiligt, aber an zwei Dritteln der IRA-Angriffe sind fünf oder mehr Angreifer beteiligt.

Die Opfer

"Kapuzen"

Die meisten Opfer stammen aus einer kriminellen Jugendsubkultur, die umgangssprachlich als "Hauben" bekannt ist. Die Straftaten, die sie begehen, reichen von organisiertem Drogenhandel bis hin zu Spritzfahrten. Joyriding ist in West Belfast besonders verbreitet und die überwiegende Mehrheit der Täter in Nordirland kommt aus der katholischen Gemeinschaft. Hoods beleidigen weiterhin, obwohl sie wissen, dass sie dadurch einem hohen Risiko ausgesetzt sind, bestraft zu werden. Dies liegt nach Untersuchungen von Heather Hamill daran, dass das Prestige in dieser Subkultur auf kostspieligen Signalen von Zähigkeit beruht und Einzelpersonen in der Lage sind, ein noch höheres Prestige zu erlangen, wenn sie zeigen, dass sie sich von Bestrafungsangriffen nicht abschrecken lassen. Laut Munck betrachten Hauben das Tragen von Kniescheiben als "Prestigezeichen". Der Drogenhandel wurde von der IRA entschieden abgelehnt, wobei der Kommandant der Belfaster Brigade erklärte, dass Drogen das „Gift unserer Gemeinschaft“ seien und ihre Lieferanten für „VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHHEIT“ verantwortlich seien. In den 2000er Jahren haben sich mehrere republikanische und loyalistische Gruppen selbst in den Drogenhandel und andere Formen der organisierten Kriminalität verwickelt.

Politisch motivierte Angriffe

Andere Opfer werden aus politischen Gründen angegriffen, etwa im Rahmen von Fehden mit anderen Gruppen. 1998 griff die IRA beispielsweise sowohl Kevin McQuillan, einen Führer der rivalisierenden Irish Republican Socialist Party , als auch Michael Donnelly, den Vorsitzenden der Republican Sinn Féin in Derry, an. Ein Grund für das Wiederaufleben der dissidenten Republikaner nach der Auflösung der IRA im Jahr 2005 war, dass die Organisation zuvor Kampagnen zur sozialen Ächtung, Einschüchterung, Entführung und Ermordung von dissidenten Republikanern durchgeführt hatte. Diese Angriffe halten Gegner paramilitärischer Gruppen davon ab, sie zu kritisieren. Andere Opfer, wie Andrew Kearney und Andrew Peden, wurden nach Streitigkeiten mit paramilitärischen Mitgliedern angegriffen.

Sexualdelikte

Republikanische und loyalistische Paramilitärs nahmen sowohl schwule Männer als auch Personen ins Visier, die des Kindesmissbrauchs verdächtigt wurden. Loyalistische Paramilitärs gehen auch hart mit Sexualverbrechen um. Ein presbyterianischer Minister, David J. Templeton , wurde mit homosexueller Pornografie erwischt und starb 1997 nach Schlägen durch die UVF. Republikanische Paramilitärs erschossen einen 79-jährigen Mann in beide Arme und Beine, nachdem sie ihn für einen angeklagten Kinderschänder gehalten hatten.

Opposition

Bestrafungsangriffe werden von allen großen politischen Parteien in Nordirland verurteilt. 1990 gründete Nancy Gracey die Organisation Families Against Intimidation and Terror, um gegen Bestrafungsangriffe nach dem Tod ihres Enkels vorzugehen. Ab den 1970er Jahren führte die RUC eine Propagandakampagne gegen Bestrafungsangriffe durch, um ihre Täter so darzustellen, als würden sie eine unschuldige, harmonische Gemeinschaft ausbeuten und ein "Monopol der Kriminalität für sich selbst" anstreben. 2018 startete das PSNI die Kampagne „Ending the Harm“, um auf Bestrafungsangriffe aufmerksam zu machen.

Rechtmäßigkeit

Leute , die Strafe Angriffe durchführen können , für Verbrechen wie verfolgt Angriff , Batterie und Körperverletzung . Das sechste der Mitchell-Prinzipien , zu dessen Einhaltung sich paramilitärische Gruppen 1998 verpflichteten, verbietet ausdrücklich die außergerichtliche Bestrafung und verlangt von den Unterzeichnern, dieser Praxis ein Ende zu setzen. Die Vereinigten Staaten zögerten, den Erfolg des Friedensprozesses durch Strafanschläge zu gefährden, weil sie der Ansicht waren, dass diese nicht der herkömmlichen Definition von Terrorismus entsprächen. Dadurch seien die Opfer von Bestrafungsangriffen zu "entbehrlichen und legitimen Zielen für Gewalttaten" geworden. Es sei jedoch "unerträglich peinlich, bei Selbstjustizmorden ein Auge zuzudrücken". Das Verbot von Bestrafungsangriffen wurde nie gut durchgesetzt, und die Paramilitärs unterscheiden zwischen "Strafe" und militärischen Aktionen und stellen nur letztere ein.

Die Behörden konnten oder wollten die Täter der Anschläge nicht strafrechtlich verfolgen, da Angreifer in der Regel Masken tragen und selbst bei Kenntnis ihrer Identität viele Opfer aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen ihre Identität nur ungern identifizieren. Von 317 Strafanschlägen, die dem PSNI zwischen 2013 und 2017 gemeldet wurden, führten nur 10 Fälle zu einer Anklage oder einer gerichtlichen Vorladung. Nach Recherchen von Andrew Silke und Max Taylor zu Bestrafungsangriffen zwischen Juli 1994 und Dezember 1996 wurden Loyalisten für ihre Beteiligung an Angriffen viermal häufiger verurteilt als republikanische Angreifer. Dies lag daran, dass Protestanten der Arbeiterklasse eher mit der Polizei kooperierten. In einer Vielzahl von Fällen, die Silke und Taylor analysiert haben, gibt es außer dem Opfer keine Zeugen. PSNI hat 2017 die paramilitärische Crime Task Force eingerichtet , um unter anderem gegen Bestrafungsangriffe vorzugehen.

Opferorientierten Justiz

1990 wurde die in Belfast ansässige Opferhilfegruppe Base 2 gegründet. In den ersten acht Jahren half es mehr als 1.000 Menschen, in ihren Gemeinden zu bleiben und Bestrafungsangriffe zu vermeiden. Seitdem gibt es gemeinschaftsbasierte Versuche, Konflikte zwischen Paramilitärs und ihren Zielen durch einen Ansatz der Restorative Justice zu schlichten. Diese Interventionen umfassten die Überprüfung, ob eine Person zur Ausweisung verurteilt ist, die Unterstützung dieser Personen bei der Umsiedlung und schließlich die Wiedereingliederung in die Gemeinschaft. Angeblichen Straftätern kann eine Mediation mit der geschädigten Partei angeboten und zur Wiedergutmachung oder zur Leistung eines gemeinnützigen Dienstes aufgefordert werden. Als Teil des Programms müssen sie das Verhalten einstellen und den Konsum von Alkohol und Drogen einstellen. Dies sind freiwillige Programme und bedürfen der Zustimmung beider Parteien. Einige Täter bevorzugen das offizielle Justizsystem oder erleiden paramilitärische Bestrafungen.

Sinn Féin unterstützte Restorative Justice, die 1999 von der IRA gebilligt wurde; Die Organisation forderte auch die Einheimischen auf, keine Bestrafungsangriffe mehr zu verlangen. Ungefähr zu dieser Zeit wurde Community Restorative Justice Ireland (CRJI) gegründet, um Initiativen zur restaurativen Justiz in republikanischen Gebieten zu koordinieren. Die Opposition der RUC gegen die Zentren machte sie für die Republikaner ideologisch akzeptabel. Vor 2007 kooperierten die republikanischen Zentren für restaurative Justiz nicht mit der PSNI. CRJI wird von dissidenten Republikanern abgelehnt; Saoirse Irish Freedom (das Organ des Republikaners Sinn Féin) beschrieb es einmal als "britische Doppelsprache für die Zusammenarbeit mit Crown Forces". Loyalistische Nachbarschaften haben auch Ansätze der gemeinschaftlichen restaurativen Gerechtigkeit erlebt, die von Northern Ireland Alternatives organisiert wurden , die 1996 im Großraum Shankill entstanden und von Anfang an trotz der Skepsis der Strafverfolgungsbehörden eng mit der Polizei zusammengearbeitet haben.

Restorative Justice-Initiativen beziehen ehemalige Paramilitärs mit ein und werden von lokalen Gemeinschaften unterstützt. Laut einer Studie von Atlantic Philanthropies verhinderten Alternativen 71% der Bestrafungsangriffe von Loyalisten und CRJI 81% der Angriffe von Republikanern. Zum Beispiel wurde Leuten, die die IRA auffordern, einen Angriff zu begehen, mitgeteilt, dass die Organisation nicht mehr bereit ist, Angriffe durchzuführen, und sie wurden an CRJI weitergeleitet. Auch die INLA und die Irish Republican Socialist Party haben sich von paramilitärischen Angriffen distanziert. 2006 beschrieb der achte Bericht der Internationalen Überwachungskommission die Beteiligung an Restorative Justice als ein Mittel, mit dem Paramilitärs versuchten, ihre Rolle zu behaupten und Einfluss auszuüben. Ein weiteres Argument gegen Restorative Justice ist, dass sie ein unterschiedliches Justizsystem für Arm und Reich institutionalisiert.

Anmerkungen

Verweise

Zitate

Quellen

Bücher

Zeitschriften

Sonstiges

Weiterlesen

• Bell, Christine (1996). „Alternative Justiz in Irland“. In Dawson, Norma; Greer, Desmond; Ingram, Peter (Hrsg.). Einhundertfünfzig Jahre irisches Recht . Rechtliche Veröffentlichungen von SLS. S. 145–167. ISBN 978-0-85389-615-9.
• Kennedy, Liam (1995). Albträume in Albträumen: Paramilitärische Repression in Arbeitergemeinschaften . Verbrechen und Bestrafung in West-Belfast. Belfast: Sommerschule. ISBN 978-0-85389-588-6.
• Munck, Ronaldo (1988). „Die Jungs und die Hauben: Alternative Gerechtigkeit in einem irischen Kontext“. In Tomlinson, Mike; McCullagh, Ciaran; Varley, Tony (Hrsg.). Wessen Recht und Ordnung? Aspekte von Kriminalität und sozialer Kontrolle in der irischen Gesellschaft . Soziologische Vereinigung Irlands : Vertrieben von Queen's University Bookshop Ltd. ISBN 978-0-9513411-0-0.

Externe Links

• Ending the Harm , offizielle Kampagne gegen Bestrafungsangriffe
• Statistik der Bestrafungsangriffe 1990–2014, von RTÉ und CAIN ( 1988–2002 )
• 2018 BBC-Dokumentation über Bestrafungsangriffe von Stacey Dooley