Possibilismus - Possibilianism

Nicht zu verwechseln mit Possibilismus .

Der Possibilianismus ist eine Philosophie, die sowohl die vielfältigen Ansprüche des traditionellen Theismus als auch die Gewissheitspositionen eines starken Atheismus zugunsten eines mittleren, explorativen Bodens ablehnt . Der Begriff wurde von Robbie Parrish erfunden, einem Freund des Neurowissenschaftlers David Eagleman, der den Begriff in Bezug auf sein Belletristikbuch Sum: Forty Tales from the Afterlives definierte .

Geschichte

Auf die Frage, ob er ein Atheist oder eine religiöse Person sei , antwortete Eagleman in einem Interview im National Public Radio im Februar 2009: „Ich nenne mich einen Possibilianer: Ich bin offen für … Ideen, die wir derzeit nicht testen können ." In einem anschließenden Interview mit der New York Times erweiterte Eagleman die Definition:

„Unsere Unkenntnis des Kosmos ist zu groß zum Atheismus zu begehen, und doch wissen wir zu viel zu einer bestimmten Religion zu begehen. Eine dritte Position, Agnostizismus , ist oft eine uninteressante Haltung , in der eine Person einfach Fragen , ob seine traditionelle religiöse Geschichte ( sagen, ein Mann mit Bart auf einer Wolke) ist wahr oder nicht wahr.Aber mit dem Possibilianismus hoffe ich, eine neue Position zu definieren – eine, die die Erforschung neuer, unberücksichtigter Möglichkeiten betont. es ist nicht daran interessiert, sich auf eine bestimmte Geschichte festzulegen."

In einem New Yorker- Profil von Eagleman mit dem Titel "The Possibilian" schrieb Burkhard Bilger:

Die Wissenschaft hatte ihn gelehrt, gegenüber kosmischen Gewissheiten skeptisch zu sein, sagte [Adler] mir. Von der unergründlichen Komplexität des Gehirngewebes – „im Wesentlichen ein außerirdisches Computermaterial“ – bis zum Mysterium der Dunklen Materie wissen wir zu wenig über unseren eigenen Geist und das Universum um uns herum, um auf striktem Atheismus zu bestehen, sagte er. "Und wir wissen viel zu viel, um uns auf eine bestimmte religiöse Geschichte festzulegen." Warum schwelgen Sie nicht in den Alternativen? Warum stellen wir uns nicht, wie er es in Sum getan hat , als Teile einer vernetzten Hardware in einem kosmischen Programm oder als Teilchen eines Himmelsorganismus oder einer von tausend anderen Möglichkeiten vor und testet diese Ideen dann mit den verfügbaren Beweisen? "Ein Teil des wissenschaftlichen Temperaments ist diese Toleranz, mehrere Hypothesen gleichzeitig im Auge zu behalten", sagte er. "Wie Voltaire sagte, ist Ungewissheit eine unbequeme Position. Aber Gewissheit ist eine absurde."

Ein Anhänger des Possibilianismus wird Possibilianer genannt . Die Possibilian-Perspektive unterscheidet sich vom Agnostizismus durch ihre aktive Erforschung neuer Möglichkeiten und ihre Betonung der Notwendigkeit, mehrere Positionen gleichzeitig zu bekleiden, wenn keine Daten verfügbar sind, um eine gegenüber den anderen zu privilegieren. Eagleman hat betont, dass der Possibilianismus das wissenschaftliche Temperament der Kreativität und intellektuellen Demut angesichts "der bekannten Unbekannten" widerspiegelt.

Rezeption

Laut Dallas Morning News und MSNBC ist das Possibilian-Konzept – einschließlich verschiedener Schreibweisen (zB „Possibillion“) und Modifikationen (zB „Possibilitarian“) – im Internet populär geworden . Im November 2009 schrieb The List Magazine: "Das Googeln von 'Possibilian', die Position, die Eagleman erfunden hat, um sein Glaubenssystem zu erklären, wirft die Anfänge einer weltweiten Bewegung auf."

Artikel über Possibilismus sind in großen Nachrichtenagenturen auf der ganzen Welt erschienen – zum Beispiel im Daily Monitor of Uganda , The Economic Times of India und New Scientist .

In einem Artikel in der New Statesman , der Atheisten Autor Philip Pullman erklärte sich ein possibilian, ebenso wie das Magazin Wired Gründungsredakteur Kevin Kelly in einem Interview in der LA Times . Bis April 2011 "hatten fast tausend Facebook- Mitglieder ihre Religionszugehörigkeit zum Possibilianismus gewechselt ".

Kritik

Sam Harris (ein neuer Atheist ) hat den Possibilismus als "intellektuell unehrlich" und seine Beschreibung des strengen Atheismus als Strohmann angegriffen. Harris schreibt, dass die Position, die Eagleman vertritt, "einfach Atheismus" ist. Harris fordert Eagleman auf, "zuzugeben, dass "Possibilianismus", diese mittlere Position von Ihnen, nur ein Stück Performance-Kunst und keine ernsthafte These ist." Als Antwort darauf erklärte Eagleman, dass "[Harris'] Prahlerei ein Sinnbild für die neo-atheistische Haltung zu sein scheint und bestätigt, warum ich mich in diesem Lager nicht ganz zu Hause fühle." Der Journalist Steve Volk in der Huffington Post schlug vor, Harris und Eagleman sollten "neue Verbündete" sein: "Wenn wir über den typischen Austausch zwischen neuen Atheisten und Religiösen hinauskommen, würde ich argumentieren, dass dies durch Figuren wie Eagleman und Harris geschieht dass wir den produktivsten Weg finden werden: Männer, die begierig darauf sind, die Wissenschaft zu nutzen und gleichzeitig die Fähigkeit zeigen, Ideen aus anderen Bereichen der menschlichen Erfahrung und Denksysteme zu berücksichtigen."

Siehe auch

Verweise

Externe Links