ProLife-Allianz - ProLife Alliance
ProLife Allianz ( PLA ) oder einfach ProLife , war eine anti-Abtreibung , Single-Issue - politische Partei , die im Vereinigten Königreich von 1996 bis 2004. Seit dieser Zeit aktiv war sie als fortgesetzt Interessengruppe . Sie ist gegen jede Form der Euthanasie und lehnt das Klonen von Menschen , Abtreibungen und Experimente an menschlichen Embryonen ab . Es unterstützt und garantiert Mutterschafts- und Vaterschaftsurlaub. Ihr Anführer ist Dominica Roberts.
Die Pro-Life Alliance wurde von zwei Anti-Abtreibungsaktivisten, Josephine Quintavalle und ihrem Sohn Bruno Quintavalle, gegründet. Sie traten bei den Parlamentswahlen von 1997 an und führten zu einem Rechtsstreit gegen die BBC wegen deren Weigerung, die politische Sendung der PLA auszustrahlen . Die Partei trat in 56 der 659 Wahlkreise an und erhielt insgesamt 19.332 Stimmen. Sie gewann in nur fünf Wahlkreisen in England und Wales über 1% der Stimmen, schnitt jedoch in Schottland etwas besser ab, wo sie durchschnittlich 1,5% der Stimmen erreichte und sich in drei Sitzen über 2% sicherte. Sein Stimmenanteil sank weiter in den 1999 schottischen Parlamentswahlen , Wahl 2001 und 2004 Wahlen zum Europäischen Parlament . Sie löste sich 2004 auf. Ein Großteil ihrer Unterstützung ging an die Christian Peoples Alliance , eine kleine christdemokratische Bewegung.
Geschichte
Die Pro-Life Alliance wurde im Oktober 1996 von Josephine Quintavalle und ihrem Sohn Bruno Quintavalle als politische Partei gegründet. Seine Mitgliedschaft bestand zu einem hohen Prozentsatz aus Katholiken.
Bei den Parlamentswahlen 1997 bestritten sie 56 Sitze. Insgesamt erhielt er 19.332 Stimmen, durchschnittlich 345 Stimmen pro Wahlkreis. In England und Wales erhielt die PLA in nur fünf Wahlkreisen über 1% der Stimmen: Billericay, Leyton und Wanstead, Solihull, Manchester Withington und Doncaster Central. In Schottland bestritten sie neun Sitze, alle im Großraum Glasgow. Dort erreichte sie durchschnittlich 1,5% der Stimmen und gewann über 2% bei drei Sitzen. Dass es in diesem Teil Schottlands besser lief als in England oder Wales, könnte den größeren Anteil der Katholiken im Großraum Glasgow widerspiegeln.
Die Weigerung der BBC , ihre parteipolitische Sendung im Fernsehen zu zeigen, führte zu einem Rechtsstreit ( R (ProLife Alliance) gegen BBC ), in dem sie letztlich erfolglos blieb.
Die PLA trat 1999 bei den schottischen Parlamentswahlen an – den allerersten seit der Wiedereinsetzung des schottischen Parlaments –, aber ihre Stimmenzahl war geringer als bei den Parlamentswahlen von 1997. Dies geschah trotz der Tatsache, dass bei den schottischen Parlamentswahlen eine Form der Verhältniswahl verwendet wurde, von der kleinere Parteien profitierten, im Gegensatz zu den allgemeinen Wahlen, die nach dem ersten Wahlgang abstimmen . Der Soziologe Steve Bruce vermutete, dass der Rückgang der schottischen Stimmen möglicherweise darauf zurückzuführen war, dass die Wähler von der Wiedereinsetzung ihres Parlaments nach 292 Jahren „zu begeistert“ waren, um sich „an scheinbar Randthemen“ wie der Abtreibung zu interessieren.
Die PLA stellte bei den Parlamentswahlen 2001 37 Kandidaten auf . Seine Stimmenzahl war niedriger als 1997; sie erhielt durchschnittlich 255 Stimmen pro Sitz, und 30 ihrer Kandidaten erhielten weniger als 1%. 26 seiner Kandidaten kamen in ihren jeweiligen Wahlkreisen auf den letzten Platz.
Bei der Teilnahme an den Wahlen zum Europäischen Parlament 2004 hatte es Schwierigkeiten, kandidierende Kandidaten zu gewinnen, was dazu führte, dass sieben der 22 zur Wahl stehenden Englands mehr als eine Wahlregion antraten. Bei den Wahlen zum Europäischen Parlament 2004 erhielt die ProLife Alliance 20.393 Stimmen , das entspricht 0,1% der abgegebenen Stimmen. Einige Monate später, im Dezember 2004, löste sich die PLA als politische Partei auf und bewarb sich bei den Parlamentswahlen 2005 um keine Sitze . Ein Großteil der Unterstützung der Partei ging anschließend an eine kleinere christdemokratische Partei, die Christian Peoples Alliance (CPA), wobei viele der Wahlkandidaten der CPA ehemalige PLA-Kandidaten waren.
Im Jahr 2003 reduzierte das Gesundheitsministerium die statistischen Informationen, die es über Abtreibungen wegen vermuteter fetaler Anomalien bereitstellte, erheblich. Die ProLife Alliance hat dies im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes angefochten, und diese Herausforderung wurde vom Informationsbeauftragten unterstützt . Eine Berufung des Gesundheitsministeriums beim Informationsgericht scheiterte. Das Tribunal wies die Ansicht des Ministeriums zurück, dass personenbezogene Daten unangemessen gefährdet seien, und kommentierte die Pflicht des Ministeriums, die Einhaltung des Abtreibungsgesetzes sicherzustellen und die Meldeformulare „entweder klinisch oder inhaltlich“ zu prüfen. Das Department plante zunächst, beim High Court Berufung einzulegen, räumte dann aber ein und stellte die angeforderten Informationen im Juli 2011 zur Verfügung.
Der Soziologe Steve Bruce war der Ansicht, dass die Unfähigkeit der Pro-Life Alliance, politische Erfolge zu erzielen, die "relative Unbeliebtheit der Abtreibung als Wahlthema" im Vereinigten Königreich widerspiegele. Seiner Ansicht nach zeige das "Versagen" an der Wahlurne "ein Scheitern, das Argument zu gewinnen", wobei die Mehrheit der britischen Bevölkerung der Meinung sei, dass Abtreibung legal bleiben sollte. Eine Umfrage aus dem Jahr 2005 ergab, dass über 70% der Briten der Meinung waren, dass Abtreibung immer oder größtenteils legal sein sollte, während weniger als ein Viertel der Meinung war, dass sie immer oder größtenteils illegal sein sollte.
Wahlergebnisse
Unterhaus
| Wahljahr | Anzahl der Gesamtstimmen | % der Gesamtstimme | Anzahl der umstrittenen Sitze | Anzahl der gewonnenen Plätze | Rang |
|---|---|---|---|---|---|
| 1997 | 19.332 | 0,1% | 56 | 0 | 19 |
| 2001 | 9.453 
|
0.0%
|
37
|
0 
|
22 |
Siehe auch
Verweise
Fußnoten
Quellen
- Bruce, Steve (2012). „Politik und Religion im Vereinigten Königreich“. Routledge-Studien in Religion und Politik. London und New York: Routledge.
