Qimonda - Qimonda

Qimonda AG
Art AG
Industrie Halbleiter
Gegründet 2006
Verstorben 2011
Schicksal Insolvenz angemeldet in mehreren Gerichtsbarkeiten
Hauptquartier München , Deutschland
Schlüsselpersonen
Produkte DRAM
Einnahmen Nettoumsatz von 1,79 Milliarden Euro (Geschäftsjahr 2008)
Anzahl der Angestellten
Rund 13.500 in der Höhe (2007). Seit der Umstrukturierung im Oktober 2008 wurden keine offiziellen Zahlen aktualisiert
Webseite http://www.qimonda.com
Qimonda 512 Mbit GDDR3

Qimonda AG ( / ˌ k i m oʊ n d ə / kee- MOHN -də ) war ein deutscher Speicher Unternehmen aufgespalten von Infineon Technologies (selbst ein off Geschäftsbereich der gesponnenen Siemens AG ) am 1. Mai 2006 zu der Zeit zu bilden Das zweitgrößte DRAM- Unternehmen weltweit, so das Branchenforschungsunternehmen Gartner Dataquest. Es war eine Patentlizenzfirma, bis Micron und andere ihre Patente kauften. Qimonda mit Hauptsitz in München war ein 300-mm- Hersteller und einer der Top-Anbieter von DRAM-Produkten für den PC- und Servermarkt . Infineon kontrolliert weiterhin einen Anteil von 77,5%, den es abgeschrieben hat (2008). Infineon hatte nachweislich das Ziel, sich von dieser Beteiligung zu trennen, um 2009 eine Minderheitsbeteiligung zu werden. Das Unternehmen hat 42 Millionen ADR- Aktien ausgegeben , wobei jede ADR-Aktie eine Stammaktie von Qimonda darstellt.

Auf seinem Höhepunkt im Jahr 2007 beschäftigte Qimonda weltweit rund 13.500 Mitarbeiter, von denen 1.800 in Forschung und Entwicklung beschäftigt waren und Zugang zu vier 300-mm-Produktionsstätten hatten und sechs große Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen betrieben. Dazu gehörte ein Chipverpackungskomplex in Vila do Conde , Portugal , und seiner Region führendes Forschungs- und Entwicklungszentrum in Dresden , Deutschland, das insgesamt drei Kontinente abdeckt . Während dieser Zeit und bis in den September 2008 hinein sank der DRAM-Preis aufgrund des Marktüberangebots weiter, was 2008 zu erheblichen finanziellen Verlusten der Unternehmen führte.

Bedeutung von Qimonda

"Qimonda" ist ein erfundener Name, der von Markenagenturen in die "evokative" Klasse fällt. Diese Namen sollen eher an die Eigenschaften des Produkts oder der Firma erinnern, als die tatsächlichen Waren oder Dienstleistungen zu erklären, die das Unternehmen liefert. Zusammen mit dem neuen Namen liefert das Unternehmen eine Erklärung seiner Bedeutung: " Der Name und die Markenidentität von Qimonda drücken die Philosophie und Persönlichkeit des Unternehmens aus und veranschaulichen seine Vision und Werte. Das Wort" Qimonda "hat unterschiedliche Bedeutungen und ermöglicht Assoziationen verschiedene Sprachen. Auf Chinesisch steht „ Qi “, ausgesprochen als „ch-ee“, für Atmung und fließende Energie, während „monda“ in lateinischen Sprachen „Welt“ bedeutet. "Qi", wenn es als hartes "k" ausgesprochen wird, deutet auf "Schlüssel zur Welt" hin, eine positive Konnotation. ""

Produkte und Leistungen

Qimonda produzierte Computer- und Consumer- DRAM , Grafik- RAM , Mobile-RAM und Flash-Speicher .

Qimonda war auf der Deep - Trench - Technologie im Vergleich zu den Stapeln in erster Linie angewiesen Kondensator Systemen seiner rivalisierenden Hersteller. Deep Trench hat den Vorteil einer theoretisch geringeren Stellfläche als sein Rivale mit Stapelkondensatoren. Mit einem um etwa ein Drittel geringeren Stromverbrauch aufgrund geringerer Leckströme liegen seine natürlichen Vorteile in mobilen und Laptop-Anwendungen, bei denen die Stromversorgung ein begrenzender Faktor ist. Obwohl die Deep-Trench-Technologie erhebliche Vorteile bietet, ist sie technisch schwierig herzustellen und hat dazu geführt, dass die Technologie-Schrumpfungs-Roadmap von Qimonda im Vergleich zu vielen seiner Konkurrenten in den letzten Jahren ins Wanken geraten ist.

Im Jahr 2008 kündigte Qimonda die Entwicklung seiner Buried Wordline-Technologie an. Unter Beibehaltung vieler Vorteile der Deep Trench-Technologie vereinfacht sie theoretisch den Herstellungsprozess und die Zeit, die Qimonda mit einer wettbewerbsfähigen Technologie-Schrumpf-Roadmap zur Verfügung gestellt wird.

Qimonda gehörte zu den ersten DRAM-Anbietern, die einen wesentlichen Teil der Fertigung auf 300-mm-Technologie umstellten. Ungefähr 2/3 der ausgelieferten DRAM-Bits wurden bis Februar 2007 mit 300-mm-Wafern hergestellt. Die gesamte 200-mm-Herstellung endete bis Januar 2009.

Am 18. September 2006 gab die Qimonda AG zusammen mit der Nanya Technology Corporation die erfolgreiche Qualifizierung der 75-nm-DRAM- Grabentechnologie bekannt . Prozessstrukturen von 75 nm reduzieren die Chipgröße im Vergleich zur vorherigen 90-nm-Technologie weiter, wodurch die potenzielle Chipleistung pro Wafer um etwa 40 Prozent erhöht wird.

Am 1. November 2007 gab die Qimonda AG den Versand der ersten GDDR5- Muster bekannt.

Am 3. Februar 2009 kündigte die Qimonda AG die ersten 46-nm-Produktionschips mit Buried Wordline-Technologie an, die in ihrem 300-mm-Werk in Dresden hergestellt wurden.

Restrukturierung und Niedergang

Qimonda AG

Im Oktober 2008 wurde eine umfassende Umstrukturierung angekündigt, um Verluste zu reduzieren und das Unternehmen im schwierigen DRAM-Sektor neu auszurichten. Die Umstrukturierung sah den Verkauf von Qimonda Interesse an seiner größten 300 mm Fertigungsstätte (Inotera, Taiwan - ein Joint Venture zwischen Nanya Technology und Qimonda AG, mit QAG 35,6% zum Zeitpunkt des Verkaufs zu besitzen) zu seinem Rivale Micron Technology für etwa $ 400m in bar. Darüber hinaus gab CEO Kin Wah Loh die Schließung des einzigen verbleibenden 200-mm-Standorts des Unternehmens sowie des angrenzenden 300-mm-Werks in Richmond, Virginia, bis Januar 2009 bekannt. Weitere Umstrukturierungen umfassten die vollständige Schließung des Forschungs- und Entwicklungswerks in Raleigh und die Beendigung des Produktionsstandorts für Back-End-Komponenten und -Module in Dresden. Insgesamt würden durch die Änderungen rund 3000 Mitarbeiter entlassen (ohne das Micron-Buy-out von Inotera).

Mit einem historischen Schwerpunkt auf PC- und Serverprodukten konzentrierte sich das Unternehmen dann auf Produkte für Grafik-, Mobil- und Verbraucheranwendungen unter Verwendung seiner stromsparenden Deep-Trench-Technologie.

Am 28. Oktober 2008 erzielte die Qimonda AG an der NYSE den niedrigsten Aktienkurs von USD 0,19.

Am 24. November 2008 erzielte die Qimonda AG den niedrigsten Aktienkurs von 0,05 USD an der NYSE.

Das Unternehmen verlor weiterhin Geld und suchte nach neuen Investoren, um das Unternehmen am Leben zu erhalten. Der anhaltende Rückgang des Spotpreises für Rohstoff-DRAM führte dazu, dass die 75-nm-Deep-Trench-Technologie von Qimonda nicht mehr wirtschaftlich ist. Die Entscheidung wurde im November 2008 getroffen, die Produktion aller Rohstoff-DRAMs an ihren 300-mm-Produktionsstätten in Dresden und Richmond einzustellen. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte Richmond vorwiegend Grafik-DRAM produziert, während Dresden Rohstoff-DRAM herstellte. Dadurch wurde die Produktionskapazität des Dresdner Standorts stark unterausgenutzt (obwohl ein erheblicher Teil der Linienauslastung als technologische Entwicklung verblieb). Die gesamte Grafikherstellung wurde daher von Richmond nach Dresden verlagert.

Die finanzielle Situation von Qimonda verschlechterte sich im Dezember und das Unternehmen konzentrierte sich auf die Sicherung zusätzlicher finanzieller Unterstützung. Am 21. Dezember 2008 gab die Qimonda AG in einer Pressemitteilung bekannt, dass sie ein Finanzpaket in Höhe von 325 Mio. EUR für den Hochlauf der Buried Wordline-Technologie erhalten hat. Das Paket umfasste ein Darlehen in Höhe von 150 Mio. EUR vom sächsischen Bundesland, 100 Mio. EUR von einem nicht näher bezeichneten führenden Finanzinstitut in Portugal und 75 Mio. EUR von Infineon, der Muttergesellschaft von Qimonda. Darüber hinaus hatten sie die Möglichkeit, 280 Mio. € in Form einer staatlichen Garantie der Bundesregierung in Anspruch zu nehmen. Im Gegenzug erklärte sich Qimonda bereit, sich zur Weiterentwicklung ihrer Forschungs- und Entwicklungs- und Produktionsstätten in Porto, Portugal und Dresden zu verpflichten und die 46-Seemeilen- BWT rasch zu erhöhen , um die Skaleneffekte in Dresden zu verbessern.

Qimonda Nordamerika

Als eigenständige juristische Person blieb Qimonda North America (QNA) technisch zahlungsfähig. Ohne finanzielle Unterstützung der Muttergesellschaft oder Zugang zu Umsatzerlösen (die an die Qimonda AG gingen) standen QNA jedoch nur wenige Optionen zur Verfügung.

Am 16. September 2008 gab Qimonda North America bekannt, dass im Rahmen des Bewertungsprozesses zum Jahresende keine Mittel für Leistungssteigerungen oder Beförderungen bereitgestellt werden, um die Kosten zu senken.

Am 13. Oktober 2008 gab Qimonda North America bekannt, dass das Werk zur Herstellung von 200-mm-Wafern in Richmond, VA, geschlossen wird, was zum Verlust von 1200 Arbeitsplätzen führt.

Am 27. Oktober 2008 gab Qimonda North America bekannt, dass die genehmigten Anreizzahlungen an Mitarbeiter in diesem Monat auf den 16. Januar 2009 für Mitarbeiter in Richmond und auf den 13. Februar 2009 für QNA-Direktmitarbeiter verschoben wurden.

Qimonda North America kündigte im Dezember 2008 für alle Mitarbeiter am Standort Richmond einen obligatorischen unbezahlten Urlaub an, der einer Gehaltsreduzierung von 10% für freigestellte Mitarbeiter und einer Reduzierung von etwa 15% für nicht freigestellte Mitarbeiter entspricht. Der obligatorische unbezahlte Urlaub sollte bis Anfang April 2009 dauern.

Am 3. Februar 2009 gab Qimonda North America die Schließung der verbleibenden 300-mm-Waferfabrik in Richmond, VA, bis April bekannt. Dies ist der erste bekannte Verschluss einer 300-mm-Produktionsfabrik.

In den nächsten zwei Monaten würden 1500 Mitarbeiter ohne Abfindung entlassen. 500 Mitarbeiter wurden innerhalb von 24 Stunden nach Bekanntgabe entlassen. Weitere 500 sollten im kommenden Monat entlassen werden. Der Rest sollte überflüssig werden, da die Anlagenausrüstung Anfang April verkauft oder eingemottet wird.

Insolvenz und Rechtsstreitigkeiten

Qimonda AG

Die Qimonda AG und die Qimonda Dresden OHG haben am 23. Januar 2009 einen Insolvenzschutz beantragt (ähnlich wie bei der Insolvenz nach Kapitel 11 vor US-Gerichten) und erklärt, dass das versprochene Rettungspaket nicht rechtzeitig verfügbar geworden sei. Sie beantragten eine Rückdatierung des Insolvenzschutzes auf den 1. Januar 2009. Die nachfolgende Berichterstattung der Medien über das Ereignis deutet jedoch darauf hin, dass die Vereinbarung zum Paket in letzter Minute auseinanderfiel und daher nicht verfügbar war. Es wird berichtet, dass Qimonda kurz vor der Einreichung weitere 300 Mio. EUR zusätzlich zu den bereits vereinbarten 325 Mio. EUR beantragt hatte. Die Unterstützer weigerten sich dann, die Forderungen zu erfüllen.

Das Unternehmen veröffentlichte auch seinen Jahresabschluss, der sich gegenüber dem normalen Veröffentlichungsdatum Ende Oktober 2008 mehrmals verzögert hatte. Dies zeigte einen Rückgang des Nettoumsatzes auf 1,79 Milliarden Euro gegenüber 3,61 Milliarden Euro im Vorjahr.

Das Münchner Gericht hat Dr. Michael Jaffé zum Administrator ernannt. Dr. Jaffé ist ein auf Insolvenz und Restrukturierung spezialisierter Anwalt. Sein berühmtester früherer Fall war sein Umgang mit dem Zusammenbruch der KirchMedia-Gruppe. In einer Pressemitteilung erklärte CEO Kin Wah Loh, „deutsches Insolvenzrecht bietet [ sic ] die Möglichkeit , den Umstrukturierungsprozess zu beschleunigen , die bereits begonnen , um wurden das Unternehmen wieder auf eine solide Basis zu positionieren“. Nach deutschem Recht werden die Betriebskosten (einschließlich Gehälter) von der Regierung für drei Monate übernommen. Dies bedeutet, dass Qimonda bis zum 31. März 2009 Zeit hatte, um eine Lösung für seine aktuellen Insolvenzprobleme zu finden.

In den Tagen nach der Ankündigung stiegen die allgemeinen DRAM-Spotmarktpreise um einen Höchststand von 26% gegenüber dem niedrigsten Stand im Januar. Innerhalb eines Monats nach der Ankündigung waren sie jedoch auf ihr vorheriges Niveau zurückgekehrt.

Der Standort Dresden trieb die 46-nm-Buried-Wordline-Entwicklung voran und produzierte Anfang Februar 2009 die ersten Arbeitsproben. Es wurde gehofft, dass die verbesserten technologischen und Kostenvorteile der BWL- Technologie neue Investoren oder Geschäftspartner anziehen würden, bevor die Insolvenzdeckung endet 31. März 2009.

Laut EETimes hat Qimonda in Dresden am 13. März 2009 vorerst die gesamte DRAM-Produktion eingestellt. "Wir haben den Stecker nicht gezogen, sondern sind einfach in den Standby-Modus gegangen", erklärte ein Sprecher. Das Unternehmen hatte zusammen mit dem Administrator nach frischem Kapital gesucht, aber es war nicht möglich, bis Ende März, dem Ende der Insolvenzfrist, einen Deal abzuschließen. Das 300-mm-Werk in Dresden wird so lange stillgelegt, bis die Zukunft entschieden ist. Ohne einen Partner zum Kauf von Qimonda oder einen Investor zur Rekapitalisierung von Qimonda war Qimondas Existenz als anhaltendes Unternehmen bestenfalls zweifelhaft. Michael Jaffe, der von einem deutschen Insolvenzgericht ernannte Insolvenzverwalter, gab bekannt, dass Qimonda kurz vor der Liquidation steht.

Bis dahin hatte Qimonda Richmond eine Skelettbesatzung von ungefähr 60 Personen, darunter 10 Personalmanager. Vor den Entlassungen betrug die Anzahl der Personalmanager ebenfalls 10.

Am 16. März 2009 beendete Chinas Inspur die Gespräche zum Kauf von Qimonda.

Am 14. April 2009 entließ Qimonda 800 Mitarbeiter in Portugal.

Qimonda Nordamerika

Am oder um den 7. Februar 2009 leitete ein entlassener Qimonda-Mitarbeiter ein Gerichtsverfahren gegen Qimonda North America (QNA) ein, um eine Entschädigung für zwei Monate Lohn und Leistungen in einer Sammelklage des Bundes zu erhalten. In der Klage wird behauptet, dass die Mitarbeiter nicht ihre 60-tägige schriftliche Kündigungsfrist oder 60-tägige Abfindung erhalten haben, die gemäß dem Bundesgesetz über die Anpassung und Umschulung von Arbeitnehmern (als WARN bezeichnet) vorgeschrieben ist. Qimonda argumentierte, dass die Ausnahmeregelung für „ins Stocken geratene Unternehmen“ gemäß WARN gilt, die es dem Unternehmen ermöglicht, keine Mitteilung zu machen, wenn eine solche Vorankündigung die Fähigkeit des Unternehmens beeinträchtigen könnte, Kapital oder Geschäfte zu finden, mit denen es weiterarbeiten kann. Es wurden mehrere Sammelklagen eingereicht.

Am 18. Februar 2009 (zwei Tage vor dem Insolvenzantrag) veröffentlichte die Richmond Times-Dispatch einen Artikel, in dem sie darauf hinwies, dass QNA-Finanzvorstand Miriam Martinez zuvor entlassene Mitarbeiter darüber informiert hatte, dass Qimonda North America und Qimonda Richmond nun nicht anwesend waren eine Finanzlage zur Einhaltung der Abfindungsvereinbarungen für die betroffenen Mitarbeiter aus der im Oktober 2008 angekündigten (vorherigen) Schließung der 200-mm-Leitung.

Qimonda North America Corp. und Qimonda Richmond LLC haben am 20. Februar 2009 beim US-amerikanischen Insolvenzgericht in Delaware einen Insolvenzschutz nach Kapitel 11 beantragt.

In ihrer Einreichung listet das Unternehmen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten in Höhe von jeweils mehr als 1 Milliarde US-Dollar auf und schätzt sie auf 10.000 bis 25.000 Gläubiger. Die Liste der 30 besten Gläubiger in den Akten zeigt, dass den Händlern insgesamt mehr als 54,2 Millionen US-Dollar geschuldet wurden. Miriam Martinez, CFO von QNA, gab in einer Erklärung bekannt, dass unter den Bedingungen des Insolvenzantrags allen Mitarbeitern, die am oder vor dem Insolvenzdatum vom Unternehmen entlassen wurden, keine Gutschrift mehr ohne gerichtliche Genehmigung gezahlt werden konnte. Dies bedeutete, dass QNA-Mitarbeiter, denen noch keine Abfindung gezahlt worden war, kein Gehalt, keine ungenutzte Urlaubszeit oder keine Abfindung mehr erhalten würden. Dies betraf die Mehrheit der Belegschaft. Die nach den VISA-Bestimmungen fälligen Kosten der Mitarbeiter würden ebenfalls keine Entschädigung erhalten.

Die Mitarbeiter, die ab dem 20. Februar im Unternehmen verbleiben, erhalten ab diesem Tag nur noch Gehälter und Leistungen bis zu einem Höchstbetrag von 10.950 USD. Daher würde diesen Mitarbeitern keine Zahlung für die zwischen dem 7. und 20. Februar geleistete Arbeit geleistet.

Infolge des Insolvenzantrags, aufgrund der unbezahlten Löhne, unbezahlten Urlaubsguthaben, keiner Abfindung, der unbezahlten Abfindung derjenigen, die Abfindungsvereinbarungen haben, und keiner 60-tägigen Kündigungsfrist für eine Werksschließung gemäß dem WARN-Gesetz , ehemalige Arbeitnehmer Bei Qimonda LLC und Qimonda NA in Richmond, VA, wurde beschlossen, eine Sammelklage gegen Qimonda einzureichen, um zu versuchen, den unbezahlten Lohn, das unbezahlte Urlaubsguthaben und die unbezahlte Abfindung zurückzuerhalten und 60 Tage für eine Werksschließung zu zahlen, wie in der WARN gefordert Handlung. Die Arbeiter wurden vor ungesicherten Gläubigern (z. B. Verkäufern), aber nach gesicherten Gläubigern bezahlt. Alles für einen kleinen Bruchteil ihres bisherigen Anspruchs. Der Richter des Delaware Bankruptcy Court stimmte zu, im August 2011 eine WARN-Einigung in Höhe von 35,3 Mio. USD zu genehmigen.

Der Standort Richmond war nur in der Lage, die 75-nm-Deep-Trench-Technologie-Chips von Qimonda mit den dort verfügbaren Fertigungsanlagen herzustellen. Die gleichzeitige DRAM-Preisgestaltung machte dies angesichts der finanziellen Situation nicht zu einer realisierbaren Produktionsperspektive, da die von der Richmond-Fabrik entwickelten Grafikchips von der Qimonda AG vor der Schließung von Qimonda LLC nach Dresden transferiert wurden. Da Dresden der zentrale DRAM-Entwicklungsstandort war, waren bereits Produktionsanlagen vor Ort, die in der Lage waren, ihre (zu dieser Zeit entwicklungsbedingten) 46-nm-Buried-Wordline-Chips mit reduzierten Herstellungskostenvorteilen herzustellen. Es wurde eine Unternehmensentscheidung getroffen, um Verluste durch die Schließung des Standorts Richmond zu konsolidieren. Die Fabrik in Richmond wäre ohne erhebliche Investitionen in neue Geräte nicht in der Lage, 46-nm-BWL herzustellen, was Geld erfordert, das Qimonda nicht hatte. Die Qimonda AG hat jedoch die 75-nm-Video-DRAM-Prozesse, die einen Preisaufschlag gegenüber Standard-PC-DRAM-Produkten erzielten, in den Monaten vor der Schließung von Richmond von Richmond nach Dresden verlegt. Die Verlagerung des Grafikchip-Prozesses von Richmond weg machte die Situation bei Qimonda LLC unlösbar.

Am 2. April 2009 stellte Qimonda die Website in Richmond, VA, zum Verkauf.

Am 22. Juni 2009 reicht Qimonda Richmond beim Insolvenzgericht einen Antrag ein, damit 46 Mitarbeiter eine Bonuszahlung in Höhe von insgesamt 1,24 Millionen US-Dollar erhalten. Wie man sich erinnern kann, hat Qimonda am 20. Februar 2009 vor dem Bundesgericht in Delaware Insolvenz angemeldet. Infolgedessen erhielten viele Mitarbeiter weder ihren endgültigen Gehaltsscheck noch viele Mitarbeiter Bargeld anstelle ihres Urlaubsguthaben.

Am 25. Juni 2009 erlaubte das Insolvenzgericht in Delaware Qimonda Richmond, 46 Mitarbeitern einen Bonus von 1,24 Millionen US-Dollar als Teil eines "Abschalt" -Bonus auszuzahlen. Es wurde nicht erwähnt, wer nicht sein Urlaubsgeld oder eine Abfindung oder in einigen Fällen ihren endgültigen Gehaltsscheck erhalten hatte.

Am 1. Juli 2009 versammelten sich ehemalige Qimonda-Mitarbeiter außerhalb von Qimonda Richmond, um gegen den Auszahlungsbonus von 1,24 Millionen US-Dollar an 46 Mitarbeiter zu protestieren. Der Delegierte des Staates Virginia, Joe Morrissey aus dem 74. Bezirk, war bei dem Protest anwesend.

Im Mai 2010 wurden die Qimonda-Schilder dauerhaft aus dem Werk in Sandston, Virginia, entfernt.

Die Anlage in Sandston wurde von Quality Technology Services gekauft und in ein riesiges Rechenzentrum umgewandelt.

Erbe

Ein Qimonda 2 GB DDR2-800 SODIMM-Modul

Die Wissensbasis von Qimonda und die Sammlung von 20.000 Patenten sind nach wie vor sehr wertvoll. Es war eines von nur drei Unternehmen auf der Welt, das GDDR3-, GDDR5- und XDR-Speicher in Massenproduktion hergestellt hat. Winbond aus Taiwan konnte mit der von Qimonda lizenzierten Grabentechnologie relativ gute Bruttomargen erzielen. Winbond ist derzeit erfolgreich in der Massenproduktion von 65-nm-DRAM mit vergrabener Wortleitung und unter den DRAM-Herstellern derzeit der führende Anbieter von Bruttomargen in Taiwan. Dies bestätigt die Qualität des geistigen Eigentums von Qimonda. Qimonda ist auch mit einem Rechtsstreit gegen Rambus über geistiges Eigentum fertig.

Winbond stellt jedoch sowohl Grabenkondensator- als auch Stapelkondensatortechnologie her. Darüber hinaus stellt Winbond Flash Memory, SRAM sowie einige ältere DRAM-Produkte (DDR, DDR2) her. Darüber hinaus wird der Grabenprozess nur bis zu 90 nm erzeugt, während der Stapelkondensatorprozess bei der 65 nm-Lithographie erzeugt wird. Daher ist der Vergleich zwischen Winbond und anderen DRAM-Herstellern ein Vergleich zwischen Äpfeln und Orangen .

Qimondas Grafik-DRAM wurde sowohl in der Nintendo Wii -Spielekonsole (Qimonda GDDR3-Grafik-DRAM) als auch in der Xbox 360 von Microsoft verwendet .

Seit dem Konkurs sind die Qimonda AG iL und ihre US-amerikanische Tochtergesellschaft Qimonda Licensing LLC Technologielizenzunternehmen, die sich auf die Vermarktung des IP- Portfolios von Qimonda konzentrieren .

Allianzen

Die strategische Allianz von Qimonda mit der Nanya Technology Corporation (z. B. dem Joint Venture Inotera ) endete kurz vor dem Buy-out des konkurrierenden Chipherstellers Micron Technology, als Nanya das Angebot einer gemeinsamen Entwicklung der Buried Wordline-Technologie von Qimonda ablehnte. Inotera wird Qimonda bis etwa Mitte 2009 weiterhin mit DRAM beliefern. Qimonda unterhält weitere strategische Allianzen mit China- Singapur, der Suzhou Industrial Park Venture Co., Ltd., SMIC , der Winbond Electronics Corporation , IBM , Altis , AMD (für ATI-Grafikprodukte), Toppan Photomasks , Spansion und Sandisk .

Produktionsstätten

Anmerkungen

Medien

Externe Links