Mann im Omnibus von Clapham - Man on the Clapham omnibus

Ein historischer Pferdebus von Brixton nach Clapham, der im London Bus Museum ausgestellt ist .

Der Mann im Omnibus von Clapham ist eine hypothetische gewöhnliche und vernünftige Person , die von den Gerichten im englischen Recht verwendet wird, wenn es erforderlich ist, zu entscheiden, ob eine Partei wie eine vernünftige Person gehandelt hat – zum Beispiel in einer Zivilklage wegen Fahrlässigkeit. Der Charakter ist eine einigermaßen gebildete, intelligente, aber unscheinbare Person, an der das Verhalten des Angeklagten gemessen werden kann.

Der Begriff wurde während der viktorianischen Ära in das englische Recht eingeführt und ist immer noch ein wichtiges Konzept im britischen Recht. Es wird auch in anderen Commonwealth Common Law Jurisdiktionen verwendet, manchmal mit geeigneten Modifikationen des Ausdrucks als Hilfe zum lokalen Verständnis. Die Route des ursprünglichen „ Clapham Omnibus “ ist unbekannt, aber London Buses Route 88 wurde in den 1990er Jahren kurz als „Clapham Omnibus“ gebrandmarkt und wird manchmal mit dem Begriff in Verbindung gebracht.

Geschichte

Der Ausdruck wurde zum ersten Mal in einem berichteten Urteil von Sir Richard Henn Collins MR im englischen Berufungsgerichtsverleumdungsfall McQuire gegen Western Morning News von 1903 legal verwendet . Er schrieb es Lord Bowen zu, der es 1871 als Junior Counsel zur Verteidigung des Fall Tichborne Ansprecher geprägt haben soll. Brewer's listet dies auch als mögliche erste Verwendung auf.

Es kann aus dem Satz "Die öffentliche Meinung ... ist die Meinung des kahlköpfigen Mannes hinten im Omnibus" abgeleitet werden, eine Beschreibung des Journalisten Walter Bagehot aus dem 19. Jahrhundert über einen normalen Londoner Mann. Clapham in Südlondon war zu dieser Zeit ein unscheinbarer Pendlervorort , der das "gewöhnliche" London repräsentierte und im 19. Jahrhundert von Pferdeomnibussen bedient worden wäre . Omnibus ist der Begriff, von dem sich "Bus" ableitet und zu Beginn des 20. Jahrhunderts von der Justiz noch gebräuchlich war.

Das Konzept wurde von Lord Justice Greer im Fall Hall v. Brooklands Auto-Racing Club verwendet , um den Sorgfaltsstandard zu definieren, den ein Angeklagter erfüllen muss, um nicht als fahrlässig eingestuft zu werden.

Die Verwendung des Ausdrucks wurde vom Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs in Healthcare at Home Limited gegen The Common Services Agency überprüft , wo Lord Reed sagte:

1. Der Omnibus von Clapham hat viele Fahrgäste. Der ehrwürdigste ist der vernünftige Mann, der während der Regierungszeit von Victoria geboren wurde, aber bei bester Gesundheit bleibt. Unter den anderen Fahrgästen sind das rechtdenkende Mitglied der Gesellschaft, das aus dem Gesetz der Verleumdung bekannt ist, der geschäftstüchtige Zuschauer , der vernünftige Elternteil, der vernünftige Vermieter und der faire und informierte Beobachter, die alle Zeitkarten für viele hatten Jahre.

2. Der Pferdebus zwischen Knightsbridge und Clapham, an den Lord Bowen gedacht haben soll, war echt genug. Aber sein berühmtester Passagier und die anderen, die ich erwähnt habe, sind legale Fiktionen . Sie gehören einer intellektuellen Tradition der Definition eines Rechtsstandards durch den Bezug auf eine hypothetische Person an, die bis auf die Schaffung der Figur des Bonus paterfamilias durch römische Juristen zurückreicht ...

3. Aus der Natur des vernünftigen Mannes als Mittel zur Beschreibung eines vom Gericht angewandten Maßstabs folgt, dass es falsch wäre, wenn eine Partei versuchen würde, von tatsächlichen Fahrgästen des Clapham-Omnibusses Beweise dafür zu führen, wie sie es getan hätten in einer bestimmten Situation gehandelt hat oder was sie vorhergesehen haben, um festzustellen, wie der vernünftige Mann gehandelt hätte oder was er vorhergesehen hätte. Selbst wenn die Partei anbot, zu beweisen, dass seine Zeugen vernünftige Männer waren, wären die Beweise irrelevant. Das Verhalten des vernünftigen Mannes wird nicht durch Zeugenaussagen festgestellt, sondern durch die Anwendung eines Rechtsmaßstabs durch das Gericht. Das Gericht kann verlangen, durch Beweise über Umstände informiert zu werden, die für die Anwendung des Maßstabs des vernünftigen Mannes in einem bestimmten Fall von Bedeutung sind; aber es ist dann Sache des Gerichts, unter diesen Umständen das Ergebnis der Anwendung dieses unpersönlichen Maßstabs zu bestimmen.

4. In jüngster Zeit sind einige zusätzliche Passagiere aus der Europäischen Union in den Omnibus von Clapham eingestiegen. Dieser Aufruf betrifft einen von ihnen: den einigermaßen informierten und normalerweise gewissenhaften Bieter.

Andere verwandte Common Law Gerichtsbarkeiten

Der Ausdruck wurde auch in die kanadische Patentrechtsprechung aufgenommen, insbesondere Beloit v. Valmet Oy in der Diskussion des Tests auf Offensichtlichkeit.

In Australien hat der Ausdruck "Clapham Omnibus" die Äquivalente von New South Wales und Victoria inspiriert, "the man on the Bondi tram " (eine heute stillgelegte Straßenbahnlinie in Sydney) und "the man on the Bourke Street tram " ( Melbourne ). . In Westaustralien ist das Äquivalent „der Mann auf dem Prospektor nach Kalgoorlie “.

In Hongkong ist der entsprechende Ausdruck „der Mann in der Shaukiwan-Straßenbahn “.

Siehe auch

Verweise