Titicut Torheiten -Titicut Follies

Titicut Follies
TiticutFolliesPoster.jpg
Kinostartplakat
Unter der Regie von Frederick Wiseman
Geschrieben von Frederick Wiseman
Produziert von Frederick Wiseman
Kinematographie John Marshall
Bearbeitet von Frederick Wiseman
Alyne Modell
Vertrieben von Zipporah-Filme, Inc.
Veröffentlichungsdatum
Laufzeit
 84 Minuten
Land Vereinigte Staaten
Sprache Englisch

Titicut Follies ist ein US-amerikanischer Direktkino- Dokumentarfilm aus dem Jahr 1967, der von Frederick Wiseman produziert, geschrieben und inszeniertund von John Marshall gedreht wurde . Es befasst sich mit den Patienten-Insassen des Bridgewater State Hospital für kriminelle Geisteskranke, einer Massachusetts Correctional Institution in Bridgewater, Massachusetts . Der Titel ist dem einer Talentshow des Krankenhauspersonalsentnommen. Titicut ist der Wampanoag- Name für den nahe gelegenen Taunton River .

Der Film wurde in Deutschland und Italien ausgezeichnet. Wiseman produzierte eine Reihe solcher Filme, in denen er soziale Einrichtungen (zB Krankenhäuser, Polizei, Schulen usw.) in den Vereinigten Staaten untersuchte.

Zusammenfassung

Titicut Follies porträtiert die Bewohner des Bridgewater State Hospital , die in leeren Zellen verschanzt und selten gebadet werden. Es zeigt auch Insassen/Patienten, die sich öffentlich ausziehen müssen, Zwangsernährung und Gleichgültigkeit und Mobbing durch viele Krankenhausmitarbeiter.

Produktion

Entwicklung

Titicut Follies war der Beginn der Dokumentarfilmkarriere von Frederick Wiseman , einem in Boston geborenen Anwalt, der zum Filmemacher wurde. Er hatte seinen Jurakurs von der Boston University zu Bildungszwecken an die Institution genommen und "wollte dort einen Film drehen". Er rief den Betriebsleiter an und bat ein Jahr vor der Produktion um die Drehgenehmigung. Wiseman hatte zuvor produziert The Cool World (1964), basierend auf Warren Miller ‚s Roman mit dem gleichen Namen , eine Erfahrung , die seinen Wunsch informiert zu lenken.

Dreharbeiten

Wiseman entwarf einen Vorschlag, dem der Superintendent mündlich zustimmte, der später in Frage kam, als der Film mit dem Vertrieb begann. Nach dieser Vereinbarung begannen die Dreharbeiten, wobei das Korrekturpersonal Wiseman zu jeder Zeit verfolgte und vor Ort feststellte, ob die gefilmten Personen geistig kompetent waren, was zu einem bereits angespannten Prozess weitere Verwirrung hinzufügte. Vor Ort nahm Wiseman den Ton auf und leitete den Kameramann, den etablierten ethnografischen Filmemacher John Marshall , per Mikrofon oder per Hand.

Nach Produktion

29 Tage wurden damit verbracht, die Bedingungen in Bridgewater zu dokumentieren und 80.000 Fuß Film wurde gedreht. Wiseman verbrachte ungefähr ein Jahr damit, das Filmmaterial in die endgültige 88-minütige Erzählung zu bearbeiten (dh 84 Minuten im Videogramm sowie im Fernsehen).

Veröffentlichung

Zensur

Kurz bevor der Film auf dem New York Film Festival 1967 gezeigt werden sollte , versuchte die Regierung von Massachusetts, eine einstweilige Verfügung zu erwirken, um die Veröffentlichung zu verbieten, mit der Behauptung, der Film verletze die Privatsphäre und die Würde der Patienten. Obwohl Wiseman die Erlaubnis aller porträtierten Personen oder des Krankenhausleiters (dem gesetzlichen Vormund der Häftlinge ) erhalten hatte, behauptete Massachusetts, dass diese Erlaubnis die Entlassungsformulare der Häftlinge nicht ersetzen könne. Wiseman wurde außerdem vorgeworfen, einen „ mündlichen Vertrag “ verletzt zu haben , der der Landesregierung die redaktionelle Kontrolle über den Film einräumte. Ein Gericht des Bundesstaates New York erlaubte die Vorführung, aber 1968 ordnete der Richter des Obersten Gerichtshofs von Massachusetts, Harry Kalus, an, den Film aus dem Vertrieb zurückzuziehen und alle Kopien zu vernichten, und verwies erneut auf die Bedenken des Staates über Verletzungen der Privatsphäre und Würde der Patienten.

Wiseman legte beim Obersten Gerichtshof von Massachusetts Berufung ein , der es 1969 nur Ärzten, Anwälten, Richtern, Angehörigen der Gesundheitsberufe, Sozialarbeitern und Studenten in diesen und verwandten Bereichen zuließ. Wiseman legte Berufung beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ein , der sich weigerte, den Fall anzuhören.

Wiseman glaubt, dass die Regierung von Massachusetts, die besorgt war, dass der Film eine staatliche Institution in einem schlechten Licht darstellte, intervenierte, um ihren Ruf zu schützen. Der Staat intervenierte, nachdem ein Sozialarbeiter in Minnesota an den Gouverneur von Massachusetts, John Volpe , geschrieben hatte und sich schockiert über eine Szene ausdrückte, in der ein nackter Mann von einem Wachmann verspottet wurde.

Der Streit war der erste bekannte Fall, in dem ein Film aus anderen Gründen als Obszönität, Unmoral oder nationaler Sicherheit aus dem allgemeinen amerikanischen Vertrieb verbannt wurde. Es war auch das erste Mal, dass Massachusetts ein Recht auf Privatsphäre auf staatlicher Ebene anerkannte. Wiseman sagte: "Der offensichtliche Punkt, den ich ansprach, war, dass die Einschränkung des Gerichts eine größere Verletzung der bürgerlichen Freiheiten darstellt als der Film eine Verletzung der Freiheiten der Insassen."

Bis 1987 änderte sich wenig, als die Familien von sieben im Krankenhaus verstorbenen Insassen das Krankenhaus und den Staat verklagten. Steven Schwartz vertrat einen der Insassen, der "... 2 ½ Monate lang festgehalten wurde und sechs Psychopharmaka in äußerst unsicherer Höhe erhielt - erstickt, weil er sein Essen nicht schlucken konnte." Schwartz sagte: "Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen der Entscheidung, diesen Film nicht öffentlich zu zeigen, und dem Tod meines Klienten 20 Jahre später und einer ganzen Reihe anderer Menschen, die dazwischen sterben", "... in den Jahren seit Mr. Wiseman". " Titicut Follies " gedreht haben, wurden die meisten großen psychiatrischen Anstalten des Landes geschlossen oder durch Gerichtsbeschluss gekürzt" und "... der Film könnte auch die Schließung der im Film gezeigten Anstalt beeinflusst haben."

Im Jahr 1991 erlaubte der Richter des Superior Court, Andrew Meyer, der Öffentlichkeit die Freilassung und sagte, dass im Laufe der Zeit Datenschutzbedenken weniger wichtig geworden seien als Bedenken des Ersten Verfassungszusatzes . Er sagte auch, dass viele der ehemaligen Patienten gestorben seien, so dass die Gefahr einer Verletzung ihrer Würde gering sei. Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates ordnete an, dass "in dem Film eine kurze Erklärung enthalten sein soll, dass seit 1966 in der Massachusetts Correctional Institution Bridgewater Änderungen und Verbesserungen vorgenommen wurden." Der Film wurde am 4. September 1992 auf PBS gezeigt , seiner ersten amerikanischen Fernsehausstrahlung. Zuvor wurden eine erzählerische Warnung und eine Einführung von Charlie Rose gespielt. Nach der Ausstrahlung wurde eine Nachricht gezeigt, dass seit der Produktion Verbesserungen vorgenommen wurden.

Der Film ist jetzt legal über seinen Verleih Zipporah Films, Inc. zum Kauf oder Verleih auf DVD und für Bildungs- und Einzellizenzen erhältlich. Zipporah brachte die DVD im Dezember 2007 auf den heimischen Markt.

Im Jahr 2020 wurde der Film bei Turner Classic Movies gezeigt .

Auszeichnungen

  • Internationales Filmfestival Mannheim-Heidelberg: Mannheimer Filmdukat, Frederick Wiseman; 1967.
  • Festival Dei Popoli: Bester Film über den menschlichen Zustand; Florenz, Italien; 1967.

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Literaturverzeichnis

  • Carolyn Anderson und Thomas W. Bensson. Dokumentarische Dilemmata: Frederick Wisemans Titicut Follies (Southern Illinois University Press, 1991, ISBN  0-8093-1518-1 )
  • Barry Keith Grant und Frederick Wiseman. Fünf Filme von Frederick Wiseman – Titicut Follies, High School, Welfare, High School II, Public Housing (University of California Press, 2006, ISBN  0-520-24456-7 )

Externe Links