Wir waren noch nie modern - We Have Never Been Modern
 | |
| Autor | Bruno Latour |
|---|---|
| Originaler Titel | Nous n'avons jamais été modernes: Essai d'anthropologie symétrique |
| Übersetzer | Catherine Porter |
| Land | Frankreich, Vereinigte Staaten |
| Sprache | Englisch |
| Themen | Wissenschafts- und Technologiestudien , Wissenschaftstheorie |
| Veröffentlicht | |
| Seiten | 157 |
| ISBN | 0-674-94838-6 |
| OCLC | 27894925 |
| LC-Klasse | Q175.5.L3513 1993 |
| Vorangegangen von | Wissenschaft in Aktion |
| gefolgt von | Aramis oder die Liebe zur Technologie |
Wir waren noch nie modern ist ein 1991 erschienenes Buch von Bruno Latour , das ursprünglich in französischer Sprache als Nous n'avons jamais été modernes veröffentlicht wurde: Essai d'anthropologie symétrique (englische Übersetzung: 1993).
Inhalt
Das Buch ist eine "Anthropologie der Wissenschaft", die die dualistische Unterscheidung untersucht, die die Moderne zwischen Natur und Gesellschaft macht . Vormoderne Völker, argumentiert Latour, haben keine solche Trennung vorgenommen. Zeitgenössische Angelegenheiten von öffentlichem Interesse wie die globale Erwärmung , die HIV / AIDS-Pandemie und aufkommende Biotechnologien vermischen Politik, Wissenschaft, populären und fachlichen Diskurs so stark, dass ein ordentlicher Natur / Kultur-Dualismus nicht mehr möglich ist. Diese Inkonsistenz hat zu postmodernen und antimodernen Bewegungen geführt. Latour versucht, die soziale und die natürliche Welt wieder miteinander zu verbinden, indem er argumentiert, dass die modernistische Unterscheidung zwischen Natur und Kultur nie existiert habe. Mit anderen Worten wäre es sinnvoller, sich als "amodern" oder "nichtmodern" zu betrachten. Er behauptet, wir müssen unser Denken überarbeiten, um uns ein "Parlament der Dinge" vorzustellen, in dem Naturphänomene , soziale Phänomene und der Diskurs darüber nicht als separate Objekte angesehen werden, die von Spezialisten untersucht werden müssen , sondern als Hybride , die durch die öffentliche Interaktion von hergestellt und hinterfragt werden Menschen, Dinge und Konzepte.
Einfluss und falsche Darstellung
Spekulative Realist , Graham Harman weist darauf hin , dass Latour wurde von einigen als postmodernen falsch dargestellt worden. Harman zitiert " Wir waren nie modern" als entscheidend für das Verständnis von Latours Konzeptualisierung der "Postmoderne als Moderne ein Minuszeichen" und weist daher die Anschuldigungen von Latour als Postmodernist zurück. Harman wird weiterhin von We Have Never Been Modern beeinflusst und fügt hinzu, dass die Postmoderne in ihrer Unterscheidung des Subjekts vom Objekt weiterhin subjektzentriert / anthropozentrisch ist (wie es die Moderne tat). Dies bildet die Grundlage für Harmans objektorientierte Ontologie.
Siehe auch
- Gilbert Durands anthropologische Flugbahn
Verweise
 |
Dieser Artikel über ein anthropologiebezogenes Buch ist ein Stummel . Sie können Wikipedia helfen, indem Sie es erweitern . |