Verteiltes gemeinsames Erdungssystem - Distributed Common Ground System

Verteiltes gemeinsames Erdungssystem
Verteiltes gemeinsames Bodensystem der Luftwaffe AN GSQ-272 SENTINEL.JPG
Das verteilte gemeinsame Bodensystem der Luftwaffe (AF DCGS), auch als AN / GSQ-272 SENTINEL-System bezeichnet, ist das primäre Sammlungs-, Verarbeitungs-, Verwertungs-, Analyse- und Verbreitungssystem (CPAD) der Luftwaffe. System.
Art Computersystem
Anfang 1994

Das Distributed Common Ground System (DCGS) ist ein System, das militärische Informationen für mehrere militärische Zweige erzeugt.

DCGS-Programme

Beschreibung

Während des Einsatzes der US Air Force produziert das System Informationen, die von der U-2 Dragonlady , dem RQ-4 Global Hawk , dem MQ-9 Reaper und dem MQ-1 Predator gesammelt wurden . Das bisherige System mit ähnlicher Nutzung war die Deployable Ground Station (DGS), die erstmals im Juli 1994 eingesetzt wurde. Die nachfolgende Version von DGS wurde von 1995 bis 2009 entwickelt.

Obwohl offiziell als "Waffensystem" bezeichnet, besteht es aus Computerhardware und -software, die in einem Computernetzwerk miteinander verbunden sind und der Verarbeitung und Verbreitung von Informationen wie Bildern gewidmet sind. Der 480. Geheimdienst-, Überwachungs- und Aufklärungsflügel des Luftkampfkommandos betreibt und wartet das USAF-System.

Ein Plan für 1998 war die Entwicklung interoperabler Systeme für Armee und Marine zusätzlich zur Luftwaffe. Bis 2006 wurde Version 10.6 von der Luftwaffe eingesetzt und eine als DCGS-A bekannte Version für die Armee entwickelt. Nach einem Bericht von General Michael T. Flynn aus dem Jahr 2010 sollte das Programm Cloud Computing verwenden und so einfach zu bedienen sein wie ein iPad , das Soldaten über einige Jahre hinweg häufig verwendeten. Bis April 2011 gab Projektmanager Colonel Charles Wells bekannt, dass Version 3 des Armeesystems (Code "Griffin") im US- Krieg in Afghanistan eingesetzt wird . Im Januar 2012 veranstaltete das Forschungs-, Entwicklungs- und Entwicklungszentrum für Kommunikationselektronik der US-Armee ein Treffen, das auf den frühen Erfahrungen von DCGS-A basierte. Es brachte Technologieanbieter in der Hoffnung zusammen , im Vergleich zu zuvor spezialisierten kundenspezifischen Systemen mithilfe von Cloud Computing mit offenen Architekturen stärker integrierte Systeme zu entwickeln.

Ein Hauptauftragnehmer war Lockheed Martin mit Computern, die von Silicon Graphics International aus dem Büro in Chippewa Falls, Wisconsin, geliefert wurden . In DCGS-A war Software enthalten, die als Analyst's Notebook bekannt ist und ursprünglich von i2 Limited entwickelt wurde. IBM hat i2 2011 übernommen.

Einige Mitarbeiter der US-Armee gaben an, ein Produkt von Palantir Technologies verwendet zu haben, um ihre Fähigkeit zu verbessern, Standorte improvisierter Sprengkörper vorherzusagen . Ein Bericht vom April 2012, in dem nach ersten Erfolgen weitere Studien empfohlen werden. Die Palantir-Software wurde als benutzerfreundlich eingestuft, verfügte jedoch nicht über die Flexibilität und die große Anzahl von Datenquellen von DCGS-A. Im Juli 2012 beschwerte sich der Kongressabgeordnete Duncan D. Hunter (aus Kalifornien , dem Bundesstaat, in dem Palantir seinen Sitz hat) über die Hindernisse des US-Verteidigungsministeriums für eine breitere Nutzung. Obwohl ein begrenzter Test im August 2011 durch das Test- und Evaluierungskommando die Bereitstellung empfohlen hatte, umfassten Betriebsprobleme von DCGS-A, dass das Basissystem "nicht betrieblich effektiv" war, mit Neustarts im Durchschnitt etwa alle 8 Stunden. Im November 2012 wurde eine Reihe von Verbesserungen festgestellt. Die Presse berichtete über einige der Mängel, die General Genaro Dellarocco bei den Tests aufgedeckt hatte. Das ehrgeizige Ziel, 473 Datenquellen für 75 Millionen Berichte zu integrieren, erwies sich als schwierig, nachdem allein für das Armeesystem geschätzte 2,3 Milliarden US-Dollar ausgegeben wurden.

Im Mai 2013 berichtete Politico , dass Palantir-Lobbyisten und einige anonyme zurückkehrende Veteranen trotz der Interoperabilitätsbeschränkungen weiterhin die Verwendung ihrer Software befürworteten. Insbesondere Angehörige von Spezialeinheiten und US-Marines mussten das offizielle Armeesystem nicht nutzen. Ähnliche Geschichten erschienen in anderen Veröffentlichungen, wobei Vertreter der Armee (wie Generalmajor Mary A. Legere ) die Einschränkungen verschiedener Systeme anführten . Der Kongressabgeordnete Hunter war Mitglied des House Armed Services Committee, das eine Überprüfung des Programms erforderte, nachdem zwei andere Kongressmitglieder einen offenen Brief an Verteidigungsminister Leon Panetta geschickt hatten . Der Unterausschuss für Verteidigungsmittel des Senats enthielt Aussagen des Generalstabschefs der Armee, Ray Odierno . Die 130. Ingenieurbrigade (USA) hat festgestellt, dass das System "instabil, langsam, nicht freundlich und ein großes Hindernis für den Betrieb" ist.

Das entsprechende System für die United States Navy war für den ersten Einsatz bis 2015 und innerhalb eines Schiffsnetzwerks mit dem Namen Consolidated Afloat Networks und Enterprise Services (CANES) bis 2016 geplant. Einige frühe Tests wurden 2009 an Bord des Flugzeugträgers USS  Harry Truman angekündigt .

Ein Teil der Software, ein verteiltes Datenframework für das DCGS Integration Backbone (DIB), Version 4, wurde an ein Open-Source-Software- Repository der Codice Foundation auf GitHub übermittelt . Das Framework war neu für DIB Version 4 und ersetzte das ältere DIB-Portal durch eine Ozone Widget Framework-Oberfläche. Es wurde in der Programmiersprache Java geschrieben .

DCGS-A

Die Distributed Common Ground System-Army ( DCGS-A ) ist das primäre System der US-Armee , um Daten zu veröffentlichen, Informationen zu verarbeiten und Informationen über Intelligenz, Überwachung und Aufklärung (ISR) über Bedrohung, Wetter und Gelände in Staffeln zu verbreiten. DCGS-A bietet Kommandanten die Möglichkeit, Kampfraumsensoren zu beauftragen und Informationen aus mehreren Quellen zu erhalten.

Beförderung

In einem UPI-Artikel vom 17. August 2011 wurde Robert Griffin, Chief Executive Officer von i2, zitiert, der den Best-of-Breed-Entwicklungsansatz von DCGS-A kommentierte. In dem Artikel wurde der Vertrag der Armee mit i2 für die Notebook-Software von Analyst beschrieben. "Mit seiner offenen Architektur unterstützt Analyst's Notebook die Strategie der Armee, Best-of-Breed-Lösungen aus der gesamten Branche einzusetzen und zu integrieren, um den dynamischen Anforderungen der Benutzer täglich gerecht zu werden."

In einem Artikel auf der Army-Webseite vom 1. Februar 2012 wurde Mark Kitz, technischer Direktor von DCGS-A, zitiert. DCGS-A "verwendet die neueste Cloud-Technologie, um schnell Intelligenzdaten aus mehreren Quellen zu sammeln, zusammenzuarbeiten und gemeinsam zu nutzen, um ein gemeinsames Betriebsbild zu erhalten. DCGS-A kann sich durch Nutzung eines iterativen Entwicklungsmodells und einer offenen Architektur schnell an sich ändernde Betriebsumgebungen anpassen Ermöglichen der Zusammenarbeit mit mehreren Regierungs-, Industrie- und akademischen Partnern. "

In einem Artikel im Juli 2012 im SIGNAL Magazine, einer monatlichen Veröffentlichung der Armed Forces Communications and Electronics Association, wurde DCGS-A als Nutzung technologischer Umgebungen beworben, mit denen junge Soldaten vertraut sind. In dem Artikel wurde der DCGS-A-Programmmanager Col. Charles Wells zu den Systemvorteilen zitiert. Der Artikel enthielt auch den DCGS-A-Programmmanager von Lockheed Martin.

Das Milwaukee Journal Sentinel veröffentlichte am 4. Mai 2012 einen Artikel über Unternehmen in Wisconsin, die DCGS-A bei der Cloud-Computing-Technologie unterstützen. Der Artikel förderte die Geschwindigkeit, mit der Cloud Computing Intelligenz und Kosteneinsparungen verarbeitet, indem Daten vor Ort analysiert wurden.

Die Haltung 2011 der US-Armee

Die US-Armee veröffentlichte am 2. März 2011 ihre Erklärung zur Haltung der Armee . Sie enthielt eine Erklärung zu DCGS-A:

„Die Distributed Common Ground System-Army (DCGS-A) ist das führende Geheimdienst-, Überwachungs- und Aufklärungsunternehmen (ISR) der Armee für die Aufgabe von Sensoren, die Analyse und Verarbeitung von Daten, die Nutzung von Daten und die Verbreitung von Informationen (TPED). über alle Ebenen. Es ist die Armeekomponente des größeren Defense Intelligence Information Enterprise (DI2E) und mit anderen Service-DCGS-Programmen kompatibel. Im Rahmen von DI2E hofft USD (I), COCOM Joint Intelligence Operations Center (JIOCs) -Funktionen bereitzustellen, die über einen Cloud / Widget-Ansatz mit DCGS-A interoperabel sind.

DCGS-A verbindet Kommandeure auf taktischer, operativer und Theaterebene mit Hunderten von Informationen und nachrichtendienstlichen Datenquellen auf allen Klassifizierungsebenen und ermöglicht es ihnen, die Bemühungen der gesamten ISR-Community auf ihre Informationsanforderungen zu konzentrieren.

Vergleiche

Einige Ground Commanders, die DCGS-A als "unhandlich und unzuverlässig, schwer zu erlernen und schwer zu verwenden" beschreiben und alternative Software von Palantir Technologies unterstützen . Die Palantir-Software unterstützt das Situationsbewusstsein kleiner Einheiten, ist jedoch nicht ausreichend finanziert, um die umfassendere Rolle von DCGS-A zu unterstützen.

Betreiber

Verweise

Externe Links