Familienerste Party - Family First Party

Familienerste Party
Familienerste Party
Gegründet	2002
Aufgelöst	26. April 2017
Verschmolzen zu	Australische Konservative
Hauptquartier	77 Fullarton Road ; Kent Town, Südaustralien
Ideologie	Konservatismus ; Christliches Recht
Politische Position	Rechter Flügel
Farben	Blau und Orange

Die Family First Party war von 2002 bis 2017 eine konservative politische Partei in Australien . Sie wurde in Südaustralien gegründet und genoss dort die größte Wahlunterstützung.

Family First hatte während seines Bestehens drei Kandidaten in den Senat gewählt – Steve Fielding (2005–2011), Bob Day (2014–2016) und Lucy Gichuhi (2017; gewählt nach einem Countback, der nach dem Tag als nicht wählbar erklärt wurde). Auf Landesebene gewann die Partei bei vier aufeinanderfolgenden Wahlen in den Bundesstaaten ( 2002 , 2006 , 2010 und 2014 ) einen Sitz im South Australian Legislative Council . Es hatte auch kurzzeitig Vertreter im New South Wales Legislative Council und im Western Australian Legislative Council , als Folge von Überläufern anderer Parteien.

Die Partei galt allgemein als Teil der christlichen Rechten . Obwohl es keine formelle Zugehörigkeit zu einer bestimmten religiösen Organisation hatte, war Family First stark mit der Pfingstkirche in Südaustralien und national mit kleineren christlichen Konfessionen verbunden. Family First in Südaustralien wurde über Robert Brokenshire und Day als eine Mischung aus Ex- Liberalen angesehen . Ursprünglich befürwortete Day eine Agenda für moralische und familiäre Werte und wurde der Hauptspender von Family First, später richtete er Family First neu aus, um Themen wie die Reform der Arbeitsbeziehungen, Redefreiheit und kleinere Regierungen hervorzuheben, was Family First näher an die von Cory Bernardi heranbrachte Australische Konservative . Family First und seine beiden Parlamentsabgeordneten Dennis Hood und Brokenshire schlossen sich am 25. April 2017 den australischen Konservativen von Bernardi an und fusionierten mit ihnen.

Die neu ernannte Senatorin von Family First, Lucy Gichuhi, trat nicht den Konservativen bei und wurde eine unabhängige Senatorin, als Family First aufgelöst wurde. Gichuhi wurde eingeladen, dem Wahlblock der australischen Konservativen im Senat beizutreten, entschied sich jedoch schließlich, der Liberalen Partei beizutreten. Brokenshire wurde bei den Landtagswahlen 2018 nicht wiedergewählt , und Hood verließ die Konservativen, um am 26. März 2018 der Liberalen Partei beizutreten .

Geschichte

Die Partei wurde 2002 in Südaustralien gegründet , rechtzeitig um bei den Landtagswahlen 2002 anzutreten , als der ehemalige Pastor der Assemblies of God, Andrew Evans, ihr erstes gewähltes Mitglied wurde und einen Sitz im südaustralischen Legislativrat gewann . Ein zweites Parteimitglied, der Pharma-Chef Dennis Hood , wurde bei den Landtagswahlen 2006 in den Legislativrat gewählt . Robert Brokenshire ersetzte Evans nach dessen Pensionierung im Jahr 2008.

Bei den Bundestagswahlen 2004 bestritten Family First Sitze in ganz Australien, wobei sie im Allgemeinen Präferenzen mit liberalen Kandidaten austauschten , obwohl sie in einigen Sitzen Präferenzen mit der Australian Labour Party austauschten . Bei dieser Wahl wurde Steve Fielding als Senator für Victoria für die Partei gewählt. Fielding teilte sich von Juli 2008 bis Juli 2011 zusammen mit dem unabhängigen Nick Xenophon und den fünf australischen Grünen die Machtverhältnisse im Senat. Bei den Bundestagswahlen 2010 verlor er seinen Sitz .

Im Juni 2008 trat der amtierende Abgeordnete und ehemalige Mitglied der Liberalen Partei , Dan Sullivan , dem westaustralischen Zweig von Family First als Exekutivmitglied bei. Als drei ehemalige Abgeordnete von One Nation an der öffentlichen Eröffnung des Zweigs teilnahmen, schürte dies Spekulationen in den Medien, dass sie versuchen könnten, den westaustralischen Zweig zu beeinflussen.

Im Geschäftsjahr 2009/10 vergab der Parteivorsitzende Bob Day zwei Darlehen in Höhe von insgesamt 405.000 US-Dollar an Family First. Nachdem die Partei bei den Bundestagswahlen 2010 in mehreren Sitzen im Repräsentantenhaus 4% der Stimmen erhalten hatte , erhielt die Partei auch rund 400.000 US-Dollar an Wahlgeldern aus dem Commonwealth.

Family First kehrte bei den Bundeswahlen 2013 in den australischen Senat zurück , als Day zum Senator für Südaustralien gewählt wurde. Bei der Bundestagswahl 2016 mit doppelter Auflösung wurde er wiedergewählt . Wenige Monate später geriet sein familieneigenes Bauunternehmen Home Australia Group in finanzielle Schwierigkeiten und wurde abgewickelt. Day kündigte sofort seinen Rücktritt aus dem Senat an, trat jedoch nicht sofort zurück, sodass die Partei Zeit hatte, ein Verfahren zur Auswahl eines Nachfolgers zu entwickeln. Er trat am 1. November 2016 zurück und schaffte damit eine Vakanz im Senat. Im April 2017 entschied das Oberste Gericht, dass er im Juli 2016 ungültig gewählt wurde und seit Februar 2016 nicht mehr im Senat sitzen darf . Die durch Days Rücktritt geschaffene Stelle wurde von einer anderen Senatskandidatin von Family First, Lucy Gichuhi, besetzt . Gichuhi wurde am 13. April 2017 nach einer Sonderauszählung der südaustralischen Senatsstimmen am 13.

Fusion mit den australischen Konservativen

Am 26. April 2017 wurde eine Fusion zwischen den australischen Konservativen und der Family First Party angekündigt, wobei Family First in die Konservativen aufgenommen werden soll. Die neu ernannte Family First-Senatorin Lucy Gichuhi trat nicht den Konservativen bei und wurde eine unabhängige Senatorin, als die Family First Party aufgelöst wurde. Am 30. August 2017 verzichtete die Partei offiziell auf ihre Registrierung bei der australischen Wahlkommission .

Der Psephologe Antony Green vermutete, dass die Fusion zum Teil auf die Abschaffung von Gruppenwahltickets zurückgeführt werden könnte , was es für gleichgesinnte Parteien schwieriger macht, Präferenzen ohne ein gewisses Maß an "Leckage" an andere Parteien auszutauschen.

Laut John Macaulay, einem Vorstandsmitglied des Australian Conservatives Board, und dem Auflösungsdokument von Family First, fusionierte die Partei nicht mit den australischen Konservativen. Der Vorstand von Family First stimmte für die Auflösung der Partei und spendete gemäß australischem Gesetz ihr gesamtes Vermögen an die australische Konservative Partei.

Religionszugehörigkeit

Obwohl sie offiziell religiöse Bezeichnungen meideten, stammten viele ihrer Kandidaten und Mitglieder aus konservativ-christlichen Verhältnissen. Pastor Andrew Evans, Mitbegründer von Family First, war zwanzig Jahre lang Generalsuperintendent der Assemblies of God in Australien . Bei den Wahlen in Südaustralien 2002 und den Bundeswahlen 2004 waren eine Reihe von Family First-Kandidaten Kirchenmitglieder. In New South Wales stammten 11 ihrer 23 Kandidaten für die Bundestagswahl 2004 von einer Versammlung der Gotteskirche, der Hawkesbury Church in Windsor .

South Australian Family First Member of the Legislative Council Dennis Hood , der Vorsitzende der Partei im Parlament, ist Mitglied der Rostrevor Baptist Church . Als der Kolumnist der Sunday Mail, Peter Goers, erklärte, Hood sei ein Anti-Evolutions- Kreationist , bestritt Hood dies in seiner Antwort nicht, während er versuchte, den Rekord in politischen Fragen richtigzustellen.

Die Präferenzvereinbarung von Family First mit der Koalition bei den Bundestagswahlen 2004 führte dazu, dass Barnaby Joyce , der Kandidat für den Nationalen Senat von Queensland, die Partei am Tag vor der Wahl öffentlich kritisierte und sie "die verrückte Rechte" nannte und feststellte, dass "diese nicht die" sind Art von Leuten, mit denen Sie Geschäfte bevorzugen". Joyces Kommentare kamen als Reaktion auf eine Broschüre, die von einem der viktorianischen Senatskandidaten der Partei, Danny Nalliah, veröffentlicht wurde, der in seiner Eigenschaft als Kirchenpastor andere Religionen und Homosexualität kritisiert hatte.

Im September 2004 sagte Parteichefin Andrea Mason , dass Family First keine christliche Partei sei, und Family First Bundessekretär Dr. Matt Burnet gab eine Pressemitteilung heraus, in der es heißt:

Die Partei ist weder eine Kirchenpartei noch eine Partei der Versammlung Gottes, noch wird sie von AOG-Kirchen finanziert. Es versteht sich als sozialkonservativ, mit Familienwerten, die auf christlicher Ethik basieren. Wie jede Mainstream-Partei haben wir die religiösen Zugehörigkeiten unserer Mitglieder nicht dokumentiert. Das Referenzgremium in Südaustralien umfasst Geschäftsleute, Angehörige medizinischer Berufe sowie Geistliche und Personen aus katholischen, baptistischen, lutherischen, vereinigenden und anderen kirchlichen Gruppen. Das schnelle nationale Wachstum der Partei, das zu dieser Wahl führte, und die späte Entscheidung, auf allen möglichen Sitzen zu kandidieren, hat dazu geführt, dass es in einigen Staaten Kandidaten mit starken Familienwerten gibt, die durch die persönlichen Beziehungen, die sie haben, in die Partei eingeführt wurden von ihrem Engagement in Gemeinde-/Kirchennetzwerken.

Für das ABC-TV-Kompassprogramm wurde 2005 ein 60-minütiger Dokumentarfilm mit dem Titel „Family First – A Federal Crusade“ gedreht. Es wurde von Dr. Bruce Redman von der University of Queensland produziert.

Bis August 2010 behielt die Partei ihre nicht-konfessionelle Haltung bei und bekräftigte ihre Affinität zum Christentum, indem sie erklärte: "Family First im Jahr 2010 ist unabhängig von jeder Kirche oder Konfession ... wie so viele andere australische Institutionen ist unser christliches Erbe bei Family First etwas" Wir sind stolz und dankbar dafür."

Wahlen und Ergebnisse

Bundestagswahlen

Bundestagswahl 2004

Die Partei vereinbart Repräsentantenhaus Präferenzen mit dem teilen Liberal - Nationalen Koalition bei der Wahl 2004 (mit einigen Ausnahmen unten diskutiert).

Family First erhielt landesweit 1,76 % der Stimmen. Steve Fielding , der Spitzenkandidat in Victoria, konnte den letzten Senatssitz erobern. Obwohl er eine Vorwahl von nur 1,88% (56.376 Stimmen) erhielt, erreichte er die von einer Reihe von Präferenzen einschließlich derer der australischen Labour Party geforderte Quote von 14,3% . Der typisch unpolitische Psephologe Malcolm Mackerras erklärte: „Das ausgefallene Ergebnis trat 2004 in Victoria auf, als die Family First Party Tickets von fast überall sammeln konnte … das ist ein Zufall. Und ich habe Senator Steve Fielding immer als den . bezeichnet Fluke Senator".

Die Partei war auch nahe daran, andere Senatssitze in Tasmanien (hauptsächlich aufgrund von Präferenzen aus überschüssigen liberalen Stimmen) und in Südaustralien einzunehmen, wo die damalige Parteichefin Andrea Mason knapp verfehlte (3,98 % der Stimmen und liberale Präferenzen erhielt).

Bundestagswahl 2007

Family First trat bei den Bundestagswahlen 2007 an und versuchte insbesondere, seine Vertretung im Senat zu erhöhen. Landesweit erhielt die Partei 1,62% der Primärstimmen im Senat und 1,99% im Repräsentantenhaus, beides leicht unter dem Ergebnis von 2004. In Victoria stiegen jedoch sowohl die Stimmen des Unter- als auch des Oberhauses um 0,64 % auf 2,52 bzw. 3,02 %. Es wurden keine Family First-Kandidaten gewählt. Die Amtszeit des amtierenden Senators Steve Fielding lief erst 2011 ab.

Vor den Bundestagswahlen 2007 kritisierte Fred Nile Family First dafür, dass er (in einigen Bundesstaaten) der Liberty and Democracy Party , einer libertären politischen Partei, deren Politik es war, den Freizeitdrogenkonsum zu legalisieren, Präferenzen gegeben hatte, und erklärte: „Sie gaben dem Feind ihre Präferenzen , die antichristliche Partei." Dies wurde als Grund für ihr schlechtes Wahlergebnis vorgeschlagen. Auch Fred Niles eigene Christlich-Demokratische Partei hatte der Freiheits- und Demokratiepartei den Vorzug vor jeder anderen großen Partei im Senat gegeben.

Im Jahr 2008 behaupteten einige Zeitungen, Fielding wolle "sich selbst als politischer Mainstream-Spieler neu beleben, jenseits der ultrakonservativen evangelikalen christlichen Unterstützungsbasis von Family First". Den Berichten zufolge hatte Fielding Anfang 2008 versucht, Tim Costello und andere im Hinblick auf die Gründung einer neuen Partei zu rekrutieren , konnte sie jedoch nicht überzeugen. Die Enthüllungen kamen, nachdem Fielding seine Position zur Abtreibung geändert hatte, nachdem er von seiner Partei zurückgewiesen worden war, weil er einen sanfteren Ansatz verfolgte. Fielding bestritt die Ansprüche.

Bundestagswahl 2010

Bei der Bundestagswahl 2010 kandidierte Family First in allen Bundesstaaten gegen den Senat, war jedoch nicht erfolgreich, wobei die nationale Abstimmung bei etwa 2% blieb. Fieldings Amtszeit endete am 30. Juni 2011, danach hatte die Family First Party keine Vertretung im Bundesparlament mehr.

Die erste Senatskandidatin der Queensland-Familie, Wendy Francis, löste Kontroversen aus, als sie verglich, gleichgeschlechtliche Ehen für die gestohlenen Generationen zuzulassen und "Kindesmissbrauch zu legalisieren".

Bundestagswahl 2013

Bob Tag lief als Family First Party South Australia SenatanwÃ¤rter an der 2013 Bundeswahl und war erfolgreich. Die South Australian Senat Familie Erststimme betrug 3,8% (minus 0,3%), auf die Quote 14,3% immer durch Glenn Druery ‚s Minor - Parteien - Allianz von 19 Gruppenstimmkartenparteipräferenzen: Australian Independents Partei , Australian Stable Bevölkerung Partei , Liberal - Demokratische Partei , Smokers' Rights Party , Keine CO2-Steuer Klimaskeptiker , Building Australia Party , Rise Up Australia Party , Katters Australian Party , One Nation , Australian Fishing and Lifestyle Party , Australian Christians , Shooters and Fishers , Australian Motoring Enthusiast Party , Democratic Labour Party , Tiergerechtigkeitspartei , Australische Grüne , Palmer United Party , HEMP - Partei , Australische Arbeitspartei . Die landesweite Abstimmung im Family First Senat lag bei 1,1 % (minus 1,0 %). Day nahm seinen Sitz am 1. Juli 2014 an.

Bundestagswahl 2016

Als alleiniger Amtsinhaber von Family First war Bob Day bei den Bundestagswahlen 2016 unerwartet erfolgreich , obwohl er erfolglos eine Anfechtung vor dem High Court gegen neu eingeführte Wahlreformen des Senats eingereicht hatte, die die Entfernung von Gruppenwahltickets beinhalteten , ein Merkmal, das für die Wahl von Day von entscheidender Bedeutung war bei der letzten Wahl. Obwohl die Familienerstabstimmung im südaustralischen Senat auf nur 2,9% (minus 0,9%) reduziert wurde, da es sich bei der Wahl um eine doppelte Auflösung handelte , wurde die zu wählende Quote halbiert. Day erreichte die 7,7%-Quote größtenteils aufgrund der liberalen Präferenzen, als der 5. Kandidat der Liberalen, Sean Edwards , aus der Zählung eliminiert wurde, hauptsächlich aufgrund der Tatsache, dass die liberale Wie-Abstimmungskarte liberalen Wählern empfahl, Family First zu bevorzugen. Mit der Wahl von nur sechs Senatoren pro Bundesstaat bei einer nicht-doppelten Auflösungswahl wurde der 12. und letzte Platz in Südaustralien bei dieser Wahl auf ein Rennen zwischen der 4. Kandidatin von Day und Labour, Anne McEwen, zurückgeführt . McEwen führte Day für die überwältigende Mehrheit der Zählung solide an, bis sie 445 von insgesamt 457 zählte. Als jedoch Edwards und dann der One-Nation- Kandidat Steven Burgess bei den Zählungen 445 bzw. 455 eliminiert wurden und nur McEwen und Day übrig blieben, hatte Day gesammelt genug Präferenzen, um McEwen zu überholen und knapp zu besiegen − mit nur ein paar Tausend Vorzugsstimmen. Die landesweite Abstimmung im Family First Senat betrug 1,4 % (plus 0,3 %). Gewählt in den 12. und letzten südaustralischen Senatsplatz , war er zu einer dreijährigen Amtszeit berechtigt. Aufgrund des Scheiterns seines Wohnungsbaugeschäfts trat Day am 1. November 2016 aus dem Senat zurück, ein Ersatz sollte in den folgenden zwei bis drei Wochen gewählt werden. Im April 2017 stellte der High Court fest, dass er bei den Wahlen 2016 ungültig in den Senat gewählt worden war, weil die Pachtverträge für sein Wahlamt gegen Abschnitt 44 der Verfassung verstoßen hatten, was ihn für den Senat ungeeignet machte, was zu einer besonderen Neuauszählung von South führte Der australische Senat stimmt ab, um einen Ersatz zu finden.

Am 13. April 2017 wurde Lucy Gichuhi nach einer erneuten Auszählung der Stimmzettel anstelle von Day zur neuen südaustralischen Senatorin ernannt. Ihre Ernennung wurde von der australischen Arbeitspartei angefochten, aber der High Court lehnte die Anfechtung ab, ob sie ihre kenianische Staatsbürgerschaft aufgegeben oder eine doppelte kenianische und australische Staatsbürgerschaft behalten hat.

Bundesnachwahlen seit 2004

Nach dem Rücktritt von Mark Latham und dem Erwerb eines Senatssitzes im Jahr 2004 bestritt Family First die Nachwahl von Werriwa 2005 und erhielt in Ermangelung eines liberalen Kandidaten 2.890 erste Vorzugsstimmen. Sie hatten Werriwa 2004 nicht bestritten.

Aufgrund ihrer relativ schlechten Form bei den Wahlen 2007 trat Family First nicht bei der Nachwahl 2008 in Gippsland an , aber bei einer späteren Nachwahl für den Sitz von Mayo gewannen sie 11,40% der Stimmen, belegten jedoch nur den vierten Platz in der Abwesenheit eines Labour-Kandidaten, was nur 4% über ihrer Stimme bei den Parlamentswahlen 2007 lag.

Family First kandidierte bei keiner der Nachwahlen von Lyne 2008 , Bradfield 2009 oder Higgins 2009.

Landtagswahlen

Wahlen in Südaustralien 2002

Die erste Wahl, an der Family First teilnahm, war die südaustralische Landtagswahl 2002 . Dr. Andrew Evans erhielt eine Primärstimme von 4,02 %, was zusammen mit den Präferenzen anderer Parteien ausreichte, um die 8,3 %-Quote zu erreichen und in einen der 11 Sitze im South Australian Legislative Council gewählt zu werden .

Landtagswahlen von 2004 bis 2017

Bei den Wahlen in Westaustralien 2005 erhielt Family First 21.701 Stimmen im Legislativrat, wo 34 Kandidaten im Vergleich zu 57 Kandidaten in großen Parteien antraten.

Bei den Wahlen in Südaustralien 2006 stieg die Stimmenzahl von Family First im Legislativrat auf 4,98%, und ein zweites Mitglied des Legislativrats wurde gewählt – der ehemalige Pharma-Chef Dennis Hood . In mehreren Sitzen in ländlichen und äußeren Metropolen erreichte die Stimme von Family First 10 % – und im Sitz von Kavel erreichte Tom Playford, ein Nachkomme des ehemaligen Premiers Tom Playford , eine Stimme von 15,7 %. Im Legislativrat teilt sich Family First das Machtgleichgewicht mit den anderen kleineren Parteien und Unabhängigen.

Bei den Landtagswahlen in Queensland im Jahr 2006 erhielt Family First eine Primärstimme von 7% in umstrittenen Sitzen (viele Sitze wurden nicht angefochten), mit einem Höchstwert von 14,5% und mehreren anderen Sitzen mit einem Ergebnis von 10%. Queensland hat kein Oberhaus, und diese Ergebnisse reichten nicht aus, um einen Kandidaten zu wählen.

Bei den viktorianischen Landtagswahlen 2006 stieg die Stimme von Family First von 1,9 % auf 4,3 % der ersten Präferenzen. Es wurden jedoch keine Kandidaten gewählt.

Bei den Wahlen zum Bundesstaat Queensland 2012 errang die Partei erfolglos 38 Sitze.

Bei den Landtagswahlen in Westaustralien 2017 stellte Family First zwei Kandidaten in jeder der sechs Regionen des Legislativrats und drei Kandidaten für die Sitze in der gesetzgebenden Versammlung auf . Bei der Abstimmung für den Legislativrat werden Gruppen-Abstimmungskarten verwendet . Bei den Wahlen 2017 beteiligte sich Family First mit vier anderen Parteien an einer Reihe von Präferenzabkommen, die von Glenn Druery inszeniert wurden . Die anderen Parteien waren Fluorid Free WA , Liberal Democrats , Flux the System und die Daylight Saving Party . Die Deals wurden so arrangiert, dass die Ticket-Stimmen für diese fünf Parteien in jeder Region auf eine andere Partei verteilt wurden. Das System sammelte Stimmen, so dass die beste Chance für Family First in der North Metropolitan Region lag . Bei den Wahlen konnte die Partei jedoch keine Sitze gewinnen.

Mängel von anderen Parteien

Die Partei hat von einer Reihe hochkarätiger Überläufer profitiert.

Der frühere liberale Minister des südaustralischen Staates, Robert Brokenshire , trat bei den Bundeswahlen 2007 für die Partei an und gewann anschließend die Vorauswahl, um den pensionierten Gründer Evans im Gesetzgebenden Rat des Staates zu ersetzen. Bei den Wahlen in Südaustralien 2010 wurde Robert Brokenshire als Family First-Kandidat für einen Sitz im Legislativrat wiedergewählt.
Im Juni 2008 kündigte der frühere stellvertretende liberale Führer von Westaustralien, Dan Sullivan, an, dass er Parlamentsvorsitzender der bundesstaatlichen Partei der Partei werden würde. Drei ehemalige Abgeordnete von One Nation haben ihre Unterstützung für die neue Partei zum Ausdruck gebracht. Am 14. August 2008 trat der unabhängige (ehemalige liberale) westaustralische Abgeordnete Anthony Fels der Partei bei. Bei den Landtagswahlen 2008 in Westaustralien kandidierten sowohl Sullivan als auch Fels für Sitze im Westaustralischen Legislativrat , aber keiner von beiden war erfolgreich. Fels blieb bis zum Ablauf seiner Amtszeit im Mai 2009 Mitglied des Legislativrates.
Ebenfalls im Juni 2008 trat Bob Randall , ein ehemaliger südaustralischer liberaler Abgeordneter und Parteipräsident, der Partei bei und beschwerte sich, dass die Liberale Partei zu weit nach „links“ abgedriftet sei und dass „Family First die einzige wirklich konservative politische Kraft ist, die jetzt noch übrig ist“. in Australien".
Am 3. August 2008 gab Bob Day , ein prominenter Koalitionsspender und Kandidat der Liberalen für Makin bei den Bundestagswahlen 2007, bekannt, dass er sich Family First anschließt. Er bestritt die Mayo-Nachwahl 2008 für die Partei und erhielt 11,4 Prozent der Primärstimmen, wurde aber nicht gewählt.
In New South Wales wurde der ehemalige MLC Gordon Moyes der Christlich-Demokratischen Partei 2009 für einige Monate unabhängig, bevor er sich Family First anschloss. Bei der Landtagswahl 2011 wurde er besiegt .
Im Juni 2013 trat der ehemalige Kandidat der australischen Partei von Katter und Nationaldirektor Aidan McLindon Family First bei und war bei den Bundestagswahlen 2013 der führende Senatskandidat für Family First in Queensland.

Politische Ideologie

Umwelt und Klimawandel

Ablehnung eines Emissionshandelssystems oder einer „Kohlenstoffsteuer“ und staatlicher Subventionen für erneuerbare Energien.
Unterstützung einer unabhängigen Untersuchung, die bereit ist, Wissenschaftler anzuhören, die mit dem Klimawandel nicht einverstanden sind.

Bildung

Unterstützung der unabhängigen (privaten) Schulfinanzierung.
Ermöglichen Sie den Schulleitern und Schulräten, das Personal auf der Grundlage von „Werten“ auszuwählen.
Erlauben Sie den Schulen, ihre eigenen Bauverbesserungsarbeiten zu leiten, anstatt sich auf die Regierungen zu verlassen.

Bioethik und Familienpolitik

Widerstand gegen Spätabtreibungen in den meisten Fällen.
Widerstand gegen freiwillige Sterbehilfe .
Unterstützung für die Beibehaltung der Definition der Ehe zwischen Mann und Frau unter Ausschluss aller anderen.
Widerstand gegen Leihmutterschaft in allen Formen (einschließlich altruistischer Leihmutterschaft).
Unterstützung von Programmen, die Familien zur „Selbstständigkeit“ ermutigen und den Bedarf an staatlicher Unterstützung verringern.

Wirtschaft

Unterstützung für ein 20/20/20-Steuersystem (20.000 US-Dollar steuerfreier Schwellenwert, 20 Prozent flache Einkommensteuer und 20 Prozent flache Unternehmenssteuer).
Widerstand gegen Lohn- und Bergbausteuern.
Abschaffung der Commonwealth Grants Commission.
Unterstützung bei der Senkung der Steuern für kleine Unternehmen.

Beschäftigung und Arbeitsbeziehungen

Der Glaube an die Deregulierung am Arbeitsplatz und daran, dass Gesetze zum Schutz der Arbeitnehmerrechte schlecht für die Wirtschaft und moralisch falsch sind.
Aufhebung von Arbeitsplatzvorschriften und Auszeichnungen zur Bekämpfung der "Wohlfahrtsabhängigkeit" der Australier.
Unterstützung der Freiheit derjenigen, die sich für eine andere Arbeitsweise entscheiden, indem sie aus der regulierten Welt der „traditionellen Beschäftigung“ herauskommen.
Family First lehnte einige Aspekte der Maßnahmen der australischen Arbeitsplatzvereinbarung der Regierung Howard ab . In seiner Antrittsrede plädierte Senator Steve Fielding für eine gerechtere Arbeit, Ruhe und „Familienzeit“ (oder Freizeitausgleich), indem er sich den Maßnahmen widersetzte.

Einwanderung

Unterstützung der schnellen Bearbeitung von Asylbewerbern an Land und Ablehnung der pazifischen Lösung .

Indigene Angelegenheiten

Einspruch gegen den Native Title Act in seiner derzeitigen Form, da Native Title-Rechte nicht das Recht verleihen, das Land als Sicherheit für die wirtschaftliche Entwicklung zu verkaufen, zu verpachten, zu entwickeln oder anzubieten.
Der Glaube, dass „die einzige langfristige Lösung für die australischen Aborigines darin besteht, in die moderne Welt zu ziehen und sich mit der modernen Wirtschaft zu verbinden“.
Aufhebung jedes Gesetzes, das zwischen Australiern aufgrund von Rasse oder Hautfarbe unterscheidet.

Wohnungs- und Immobilienentwicklung

Unterstützen Sie die Entfernung von städtischen Wachstumsgrenzen und Zoneneinschränkungen.
Privatisierung von Plangenehmigungen und Abschaffung von Infrastrukturvorauszahlungen.
Widerstand gegen die „fortschreitende Erosion“ der Rechte von Grundstückseigentümern durch Gesetzgebung, Denkmalschutz, Wasserbeschränkungen, einheimische Vegetation, steigenden Meeresspiegel , Zoneneinteilung und Gerichtsentscheidungen.

Armut

Unterstützung von Bildung und Ausbildung, um Menschen aus der Armut zu befreien.
Unterstützung für ausländische Hilfe.

Drogen

Unterstützung für Rehabilitations- und Genesungsprogramme sowie für Programme in Gefängnissen zur Bekämpfung des Drogenkonsums.
Ablehnung der Injektion von Räumen als „teuer und ineffektiv“.

Struktur

Family First wurde als Gesellschaft mit beschränkter Haftung gegründet und von einem Executive Committee geleitet, das aus dem Verwaltungsrat besteht. Die Entscheidungsfindung wurde innerhalb der Exekutivgruppe streng gehalten, einschließlich der Fähigkeit, neue Mitglieder in die Exekutive zu wählen, die Parteipolitik zu bestimmen und die Kandidatenvorauswahl zu ratifizieren.

Alle zwei Jahre fand eine nationale Konferenz mit Delegierten der Lizenznehmer der Vertragsstaaten statt. Bundes- und Landesverbände hielten Jahreshauptversammlungen ab, die allen Mitgliedern offen standen.

Politische Beziehungen

David Leyonhjelm der Liberal - Demokratische Partei und Tag ihre Absicht zur Abstimmung als Block im Senat auf wirtschaftliche Fragen, sondern separat zu sozialen Fragen.

Family First und die australischen Grünen waren oft uneins, wobei Family First die Grünen in ihren Medienaussagen oft als "extrem" bezeichnete. Die beiden Parteien konkurrierten um die Präferenzen des Senats, insbesondere durch die Labour Party , und waren in vielen Fragen ideologisch gegensätzlich. Bei den Wahlen in Victoria im Jahr 2006 wurden in der begrenzten Fernsehwerbekampagne von Family First die Grünen gezielt kritisiert.

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

Margaret Simons: Glaube, Geld und Macht: Was die religiöse Wiederbelebung für die Politik bedeutet: Nord-Melbourne: Pluto Press: 2007

Externe Links

Languages

In other projects