Eiskunstlauf bei den Olympischen Winterspielen 2014 – Damen Einzel – Figure skating at the 2014 Winter Olympics – Ladies' singles
Dameneinzel bei den XXII. Olympischen Winterspielen
| |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Veranstaltungsort |
Iceberg Skating Palace Sotschi , Russland |
||||||||||||
Termine | 19. Februar 2014 (Kurzprogramm) 20. Februar 2014 (Kür) |
||||||||||||
Konkurrenten | 30 aus 20 Nationen | ||||||||||||
Gewinnpunktzahl | 224.59 | ||||||||||||
Medaillengewinner | |||||||||||||
| |||||||||||||
Eiskunstlauf bei den Olympischen Winterspielen 2014 | ||
---|---|---|
Qualifikation
| ||
Einzel | Männer | Damen |
Paare | gemischt | |
Eistanz | gemischt | |
Mannschaftstrophäe | gemischt | |
Die Damen einziger Skating Wettbewerb der Olympischen Winterspiele 2014 wurde im gehalten Iceberg Skating Palace in Sotschi , Russland . Das Kurzprogramm fand am 19. Februar 2014 statt, die Kür am 20. Februar. Adelina Sotnikova aus Russland gewann umstritten die Goldmedaille.
Aufzeichnungen
Eine vollständige Liste der Eiskunstlauf-Rekorde finden Sie in der Liste der höchsten Punktzahlen im Eiskunstlauf .
Die folgenden ISU-Saisonbestwerte (2013–2014) wurden während dieses Wettbewerbs aufgestellt:
Komponente | Skater | Punktzahl | Datum | Ref |
---|---|---|---|---|
Kurzprogramm | Yuna Kim ( KOR ) | 74,92 | 19. Februar 2014 | |
Freilaufen | Adelina Sotnikova ( RUS ) | 149,95 | 20. Februar 2014 | |
Gesamtpunktzahl | 224.59 |
Zeitlicher Ablauf
Alle Daten und Uhrzeiten sind ( UTC+4 ).
Datum | Zeit | Runden |
---|---|---|
19. Februar 2014 | 19:00 | Kurzprogramm |
20. Februar 2014 | 19:00 | Freilaufen |
Ergebnisse
Kurzprogramm
Das Kurzprogramm (SP) fand am 19. Februar 2014 statt.
Pl. | Name | Nation | TSS | TES | Stck | SS | TR | SPORT | CH | IN | Ded | StN |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Yuna Kim | Südkorea | 74,92 | 39.03 | 35,89 | 9.04 | 8,61 | 9.11 | 8,89 | 9,21 | 0,00 | 17 |
2 | Adelina Sotnikova | Russland | 74,64 | 39.09 | 35,55 | 8.82 | 8.57 | 9.11 | 8,89 | 9.04 | 0,00 | 29 |
3 | Carolina Kostner | Italien | 74,12 | 37.49 | 36,63 | 9.00 | 8,79 | 9,36 | 9,25 | 9,39 | 0,00 | 26 |
4 | Gracie Gold | Vereinigte Staaten | 68,63 | 36,55 | 32.08 | 8.04 | 7,71 | 8.14 | 8.04 | 8.18 | 0,00 | 22 |
5 | Julia Lipnitskaya | Russland | 65,23 | 33,15 | 33.08 | 8.43 | 8.07 | 8.14 | 8.43 | 8,29 | –1.00 | 25 |
6 | Ashley Wagner | Vereinigte Staaten | 65,21 | 31.43 | 33,78 | 8.39 | 8.11 | 8,61 | 8.50 | 8,61 | 0,00 | 27 |
7 | Polina Edmunds | Vereinigte Staaten | 61.04 | 32,98 | 28.06 | 7.11 | 6.71 | 7,21 | 6.93 | 7.11 | 0,00 | 12 |
8 | Akiko Suzuki | Japan | 60,97 | 28.71 | 32,26 | 8.18 | 7,79 | 8.00 | 8.11 | 8.25 | 0,00 | 24 |
9 | Maé-Bérénice Méité | Frankreich | 58,63 | 30,83 | 27,80 | 7.07 | 6.64 | 7.04 | 6.93 | 7.07 | 0,00 | 28 |
10 | Nathalie Weinzierl | Deutschland | 57,63 | 31.94 | 25,69 | 6.50 | 6.14 | 6.57 | 6.36 | 6.54 | 0,00 | 18 |
11 | Li Zijun | China | 57.55 | 30.01 | 27.54 | 7.07 | 6.57 | 6.96 | 6.89 | 6.93 | 0,00 | 23 |
12 | Valentina Marchei | Italien | 57.02 | 27,52 | 29.50 | 7,32 | 7.04 | 7,54 | 7,36 | 7,61 | 0,00 | 21 |
13 | Kaetlyn Osmond | Kanada | 56,18 | 27,51 | 28,67 | 7,18 | 6.96 | 7,18 | 7,14 | 7,39 | 0,00 | 8 |
14 | Zhang Kexina | China | 55,80 | 32,68 | 23.12 | 6.11 | 5,61 | 5,79 | 5,75 | 5,64 | 0,00 | 7 |
fünfzehn | Kanako Murakami | Japan | 55,60 | 26.72 | 28.88 | 7,39 | 6.93 | 7,25 | 7,21 | 7,32 | 0,00 | 20 |
16 | Mao Asada | Japan | 55,51 | 22.63 | 33,88 | 8.57 | 8,29 | 8.14 | 8,64 | 8,71 | –1.00 | 30 |
17 | Elene Gedevanishvili | Georgia | 54,70 | 27,51 | 27.19 | 6.89 | 6.50 | 6.89 | 6.71 | 7.00 | 0,00 | 16 |
18 | Kim Hae-jin | Südkorea | 54,37 | 29.23 | 25,14 | 6.54 | 5,89 | 6.39 | 6.11 | 6.50 | 0,00 | 11 |
19 | Gabrielle Daleman | Kanada | 52,61 | 28.07 | 24,54 | 6.32 | 5,93 | 6.11 | 6.14 | 6.18 | 0,00 | 3 |
20 | Elizaveta Ukolova | Tschechien | 51,87 | 29.72 | 22.15 | 5,64 | 5.32 | 5,61 | 5,61 | 5.50 | 0,00 | 14 |
21 | Nicole Rajičová | Slowakei | 49,80 | 26.63 | 23.17 | 5,89 | 5.50 | 5,93 | 5,79 | 5,86 | 0,00 | 13 |
22 | Brooklee Han | Australien | 49,32 | 26.37 | 22.95 | 5.82 | 5,54 | 5,86 | 5,68 | 5,79 | 0,00 | 9 |
23 | Park So-youn | Südkorea | 49,14 | 25,35 | 23.79 | 6.14 | 5,68 | 6.00 | 5,89 | 6.04 | 0,00 | 2 |
24 | Anne Line Gjersem | Norwegen | 48,56 | 26.13 | 22.43 | 5,68 | 5,36 | 5,71 | 5.50 | 5,79 | 0,00 | fünfzehn |
Nicht ins Kürlaufen gekommen | ||||||||||||
25 | Jenna McCorkell | Großbritannien | 48,34 | 25,34 | 23.00 | 5,89 | 5,36 | 6.04 | 5,71 | 5,75 | 0,00 | 5 |
26 | Kerstin Frank | Österreich | 48.00 | 26.64 | 21.36 | 5,61 | 5.14 | 5,39 | 5,39 | 5,18 | 0,00 | 6 |
27 | Viktoria Helgesson | Schweden | 47,84 | 21.83 | 27.01 | 7.11 | 6.57 | 6.50 | 6.82 | 6.75 | –1.00 | 19 |
28 | Natalia Popova | Ukraine | 47,42 | 24.30 | 23.12 | 6.00 | 5,54 | 5.82 | 5.82 | 5,71 | 0,00 | 4 |
29 | Jelena Glebova | Estland | 46,19 | 22.59 | 23.60 | 6.11 | 5,75 | 5,89 | 5,89 | 5,86 | 0,00 | 1 |
30 | Isadora Williams | Brasilien | 40,37 | 18.93 | 21.44 | 5,39 | 5.14 | 5,39 | 5,39 | 5.50 | 0,00 | 10 |
Freilaufen
Die Kür fand am 20. Februar 2014 statt.
Pl. | Name | Nation | TSS | TES | Stck | SS | TR | SPORT | CH | IN | Ded | StN |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Adelina Sotnikova | Russland | 149,95 | 75,54 | 74,41 | 9.18 | 8,96 | 9.43 | 9,50 | 9.43 | 0,00 | 21 |
2 | Yuna Kim | Südkorea | 144,19 | 69,69 | 74,50 | 9,21 | 8,96 | 9.43 | 9,39 | 9,57 | 0,00 | 24 |
3 | Mao Asada | Japan | 142.71 | 73.03 | 69,68 | 8,75 | 8.36 | 8,79 | 8,79 | 8,86 | 0,00 | 12 |
4 | Carolina Kostner | Italien | 142.61 | 68,84 | 73,77 | 9.14 | 8,71 | 9.43 | 9,21 | 9,61 | 0,00 | 20 |
5 | Gracie Gold | Vereinigte Staaten | 136,90 | 69,57 | 68,33 | 8.57 | 8.25 | 8,61 | 8,64 | 8,64 | –1.00 | 22 |
6 | Julia Lipnitskaya | Russland | 135,34 | 66,28 | 70.06 | 8,68 | 8.46 | 8,68 | 9.00 | 8,96 | –1.00 | 19 |
7 | Ashley Wagner | Vereinigte Staaten | 127.99 | 61.07 | 66,92 | 8.46 | 8.07 | 8.50 | 8.36 | 8.43 | 0,00 | 23 |
8 | Akiko Suzuki | Japan | 125,35 | 60,57 | 65,78 | 8.36 | 7,82 | 8.21 | 8,29 | 8.43 | –1.00 | fünfzehn |
9 | Polina Edmunds | Vereinigte Staaten | 122,21 | 63.02 | 60,19 | 7,54 | 7,29 | 7,57 | 7,61 | 7,61 | –1.00 | 17 |
10 | Valentina Marchei | Italien | 116,31 | 55,56 | 60,75 | 7,46 | 7,18 | 7,75 | 7,71 | 7,86 | 0,00 | 16 |
11 | Maé-Bérénice Méité | Frankreich | 115,90 | 60,86 | 56.04 | 7.11 | 6.57 | 7,14 | 7.07 | 7,14 | –1.00 | 14 |
12 | Kanako Murakami | Japan | 115,38 | 56,96 | 58,42 | 7,54 | 6.93 | 7,36 | 7,32 | 7,36 | 0,00 | 10 |
13 | Kaetlyn Osmond | Kanada | 112,80 | 55,97 | 57,83 | 7,25 | 6.96 | 7,32 | 7,25 | 7,36 | –1.00 | 7 |
14 | Li Zijun | China | 110.75 | 55,79 | 54,96 | 7.04 | 6.57 | 6.82 | 6.96 | 6.96 | 0,00 | 13 |
fünfzehn | Zhang Kexina | China | 98,41 | 49,84 | 48,57 | 6.43 | 5,71 | 6.11 | 6.14 | 5,96 | 0,00 | 11 |
16 | Gabrielle Daleman | Kanada | 95,83 | 48,40 | 47.43 | 6.11 | 5,75 | 5.82 | 6.00 | 5,96 | 0,00 | 3 |
17 | Kim Hae-jin | Südkorea | 95,11 | 45,25 | 50,86 | 6.61 | 6.07 | 6.29 | 6.50 | 6.32 | –1.00 | 9 |
18 | Brooklee Han | Australien | 94,52 | 48,71 | 46,81 | 6.00 | 5.43 | 5,96 | 5,86 | 6.00 | –1.00 | 2 |
19 | Park So-youn | Südkorea | 93,83 | 48,72 | 46.11 | 6.04 | 5.50 | 5.82 | 5,75 | 5,71 | –1.00 | 1 |
20 | Elene Gedevanishvili | Georgia | 92.45 | 39.85 | 53,60 | 6.93 | 6.32 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | –1.00 | 8 |
21 | Nathalie Weinzierl | Deutschland | 89.73 | 38,47 | 52,26 | 6.71 | 6.39 | 6.46 | 6.64 | 6.46 | –1.00 | 18 |
22 | Anne Line Gjersem | Norwegen | 85,98 | 41,24 | 44,74 | 5,64 | 5.32 | 5,61 | 5,71 | 5,68 | 0,00 | 5 |
23 | Elizaveta Ukolova | Tschechien | 84,55 | 42,94 | 43,61 | 5,61 | 5,29 | 5,29 | 5,68 | 5,39 | –2,00 | 4 |
24 | Nicole Rajičová | Slowakei | 75,20 | 30,39 | 45,81 | 5.82 | 5,54 | 5.50 | 5,89 | 5,89 | –1.00 | 6 |
- Skater treten in Sechsergruppen auf. Nach den ersten beiden Gruppen (12 Skater) wird die Eisbahn wieder vereist.
Gesamt
Die Skater werden nach ihrer Gesamtpunktzahl gewertet.
Rang | Name | Nation | TP | SP | FS | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Adelina Sotnikova | Russland | 224.59 | 2 | 74,64 | 1 | 149,95 | |
Yuna Kim | Südkorea | 219.11 | 1 | 74,92 | 2 | 144,19 | |
Carolina Kostner | Italien | 216,73 | 3 | 74,12 | 4 | 142.61 | |
4 | Gracie Gold | Vereinigte Staaten | 205,53 | 4 | 68,63 | 5 | 136,90 |
5 | Julia Lipnitskaya | Russland | 200.57 | 5 | 65,23 | 6 | 135,34 |
6 | Mao Asada | Japan | 198.22 | 16 | 55,51 | 3 | 142.71 |
7 | Ashley Wagner | Vereinigte Staaten | 193,20 | 6 | 65,21 | 7 | 127.99 |
8 | Akiko Suzuki | Japan | 186,32 | 8 | 60,97 | 8 | 125,35 |
9 | Polina Edmunds | Vereinigte Staaten | 183,25 | 7 | 61.04 | 9 | 122,21 |
10 | Maé-Bérénice Méité | Frankreich | 174.53 | 9 | 58,63 | 11 | 115,90 |
11 | Valentina Marchei | Italien | 173,33 | 12 | 57.02 | 10 | 116,31 |
12 | Kanako Murakami | Japan | 170,98 | fünfzehn | 55,60 | 12 | 115,38 |
13 | Kaetlyn Osmond | Kanada | 168.98 | 13 | 56,18 | 13 | 112,80 |
14 | Li Zijun | China | 168.30 | 11 | 57.55 | 14 | 110.75 |
fünfzehn | Zhang Kexina | China | 154,21 | 14 | 55,80 | fünfzehn | 98,41 |
16 | Kim Hae-jin | Südkorea | 149.48 | 18 | 54,37 | 17 | 95,11 |
17 | Gabrielle Daleman | Kanada | 148.44 | 19 | 52,61 | 16 | 95,83 |
18 | Nathalie Weinzierl | Deutschland | 147.36 | 10 | 57,63 | 21 | 89.73 |
19 | Elene Gedevanishvili | Georgia | 147,15 | 17 | 54,70 | 20 | 92.45 |
20 | Brooklee Han | Australien | 143,84 | 22 | 49,32 | 18 | 94,52 |
21 | Park So-youn | Südkorea | 142.97 | 23 | 49,14 | 19 | 93,83 |
22 | Elizaveta Ukolova | Tschechien | 136.42 | 20 | 51,87 | 23 | 84,55 |
23 | Anne Line Gjersem | Norwegen | 134.54 | 24 | 48,56 | 22 | 85,98 |
24 | Nicole Rajičová | Slowakei | 125.00 | 21 | 49,80 | 24 | 75,20 |
Nicht ins Kürlaufen gekommen | |||||||
25 | Jenna McCorkell | Großbritannien | 48,34 | 25 | 48,34 | N / A | |
26 | Kerstin Frank | Österreich | 48.00 | 26 | 48.00 | N / A | |
27 | Viktoria Helgesson | Schweden | 47,84 | 27 | 47,84 | N / A | |
28 | Natalia Popova | Ukraine | 47,42 | 28 | 47,42 | N / A | |
29 | Jelena Glebova | Estland | 46,19 | 29 | 46,19 | N / A | |
30 | Isadora Williams | Brasilien | 40,37 | 30 | 40,37 | N / A |
Richter und Beamte
Kurzprogramm Richter
Kür Richter
Richter 1: Birgit Föll |
Richter 4: Zanna Kulik |
Richterin 7: Hélène Cucuphat |
- Technischer Controller: Alexander Lakernik
- Technische Spezialistin: Vanessa Gusmeroli
- Stellvertretende technische Fachkraft: Olga Baranova
- Schiedsrichter: Diana Barbacci Levy
- Datenbetreiber: David Santee
- Wiederholungsoperator: Alexander Kuznetsov
Kontroversen
Unmittelbar nach Bekanntgabe der Endergebnisse kam die journalistische Frage auf, ob die Leistung von Adelina Sotnikova eine höhere Punktzahl verdient als die Leistung von Yuna Kim . Auch in der Presse wurden Fragen zu den Richtern, dem Bewertungssystem und der Anonymität der Partituren aufgeworfen.
Offizielle Antworten
Am 21. Februar 2014 gab die International Skating Union (ISU) eine Erklärung heraus, in der behauptet wurde, dass alle Regeln und Verfahren während des Wettbewerbs angewendet wurden und dass kein offizieller Protest von einer teilnehmenden Nation gegen die Ergebnisse des Wettbewerbs eingereicht wurde. Ein solcher Protest muss innerhalb von 30 Minuten nach der Veranstaltung erfolgen.
Erklärung der ISU vom 21. Februar 2014, in der sie ihr Vertrauen "in die hohe Qualität und Integrität des ISU-Bewertungssystems" ausdrückt. Hinzu kommt, dass "Richter durch Zufallsziehung aus einem Pool von 13 potentiellen Richtern ausgewählt wurden" und alle neun Richter in der Kürkommission stammten aus verschiedenen Nationen.
Am 10. April reichten das Koreanische Olympische Komitee (KOC) und die Korean Skating Union (KSU) eine offizielle Beschwerde bei der ISU-Disziplinarkommission (DC) bezüglich der Beurteilung ein. Die Beschwerde bezog sich auf "die falsche Zusammensetzung der Jury und den ungerechten Ausgang des Wettbewerbs". Es forderte die DC auf, eine gründliche Untersuchung durchzuführen, „angemessene Disziplinarmaßnahmen gegen die betroffenen Personen zu ergreifen“ und Korrekturmaßnahmen einzuleiten. Am 14. April hat das DC die Beschwerde für unzulässig erklärt, da ein allgemeines Untersuchungsersuchen nicht in den Zuständigkeitsbereich des DC fällt und die Beschwerde nicht wie erforderlich an eine Einzelperson oder einen Verband gerichtet wurde.
Am 30. April reichten KOC und KSU eine zweite offizielle Beschwerde beim DC ein. Diesmal richtete sich die Beschwerde gegen die russische Richterin Alla Shekhovtsova und den russischen Eiskunstlaufverband (FSFR) und berief sich insbesondere auf eine Umarmung, die Shekhovtsova mit Sotnikova teilte, und Shekhovtsovas Ehe mit dem derzeitigen Generaldirektor der FSFR. Am 30. Mai wies das DC die Klage ab. Es entschied, dass Shekhovtsova „nicht für die Zusammensetzung der Jury verantwortlich ist“, ihre Ehe habe keinen Interessenkonflikt geschaffen, und da Sotnikova die Umarmung initiiert habe, habe Shekhovtsova keine Regeln gebrochen, indem sie geantwortet habe.
Seit Juni 2014 erwägen das KOC und die KSU eine Berufung vor dem Sportgerichtshof (CAS).
Gegensätzliche Meinungen
USA Today berichtete: „Ein hochrangiger olympischer Eiskunstlauffunktionär … sagte, dass die geografische Zusammensetzung der Jury ‚klar auf … Sotnikova ausgerichtet“ sei.“ Die Kürkommission umfasste zwei russische Offizielle, einen russischen und einen ukrainischen Richter. Journalisten stellten die Ernennungen der russischen Richterin Alla Shekhovtsova , der Frau des ehemaligen Präsidenten und des derzeitigen Generaldirektorsdes russischen Eiskunstlaufverbandes Valentin Piseev , und des ukrainischen Richters Yuri Balkov in Frage , der für ein Jahr suspendiert wurde, nachdem er bei dem Versuch, dies zu beheben , auf Band festgehalten wurdeder Eistanzwettbewerb bei den Olympischen Winterspielen 1998 . Das technische Gremium, das die korrekte Ausführung der Elemente überwacht, wird von seinem Landsmann Alexander Lakernik geleitet. Shekhovtseva wurde fotografiert, wie sie Sotnikova in der Arena umarmte, was eine weitere Frage der Voreingenommenheit aufwarf. Aus dem detaillierten Bewertungsbogen geht hervor, dass ein Richter Sotnikova für alle außer zwei Elementen +3 Grad der Ausführung (GOE) gab.
Der Journalist Alexander Abad-Santos von The Wire argumentierte, dass die Punkte, die Adelina Sotnikova gegeben wurden, überhöht seien. Er behauptete auch, dass einige Richter zusammen mit der russischen Mitbewerberin Yulia Lipnitskaya großzügige Punktzahlen vergeben hätten . Insbesondere erhielten die beiden russischen Skater zahlreiche Hinrichtungen der Note +3 sowie Auszeichnungen in Komponentenbewertungen im Vergleich zu anderen Skatern. Andere bemerkten, dass Sotnikova einen Fehler machte, als sie am Ende ihres Kombinationssprungs die Doppelschleife trat. Ryan Bradley , der US-Meister von 2011, twitterte: "Werden wir einfach ignorieren, dass sie die Landung ihres 3-Sprungs verpfuscht hat und so tun, als wäre sie perfekt?" Der pensionierte nationale Eiskunstläufer Tim Gerber argumentierte, dass Sotnikovas Triple Lutz beim Start eine falsche Kante hatte und die dreifache Zehenschleife in ihrem ersten Sprungpass unterdreht war. Gerber behauptete auch, dass die Stufenfolgestufen für Kim und Sotnikova nicht korrekt vergeben wurden. Er erklärte, dass Kims Schrittfolge eine Stufe vier (statt drei) hätte erhalten sollen und Sotnikovas Schrittfolge hätte eine Stufe drei (statt vier) erhalten sollen.
Katarina Witt , zweimalige Olympiasiegerin, sagte: "Ich bin fassungslos über dieses Ergebnis, ich verstehe die Wertung nicht." Mehrere Experten haben auch darauf hingewiesen, dass die Programme von Kim und Kostner deutlich bessere Artistik, Choreographie und Geschicklichkeit auf dem Eis aufweisen, die bei anderen Skatern zu höheren Komponentennoten führen sollten. Sonia Garbato, siebenmalige olympische Eiskunstlaufrichterin und ehemalige hochrangige ISU-Funktionärin, schrieb: „Kein fairer Richter … hätte Adelina bessere Noten in Choreografie, Darbietung/Ausführung und Interpretation der Musik geben können.“ Auch der viermalige Weltmeister Kurt Browning zeigte sich überrascht über die Ergebnisse und erklärte, dass er nicht verstehe, wie Kim und Sotnikova bei den Werten der Programmkomponenten so nahe beieinander liegen können. Michael Weiss , ein zweifacher Welt-Bronzemedaillengewinner, schrieb "konnte nicht mehr widersprechen, dass Yuna und Sotnikova im Grunde die gleichen Komponentenmarken hatten? .. sowohl kurz als auch lang? Heiminflation." Dick Button , zweifacher Olympiasieger und langjähriger Eislaufanalyst, kommentierte: "Sotnikova war energisch, stark, lobenswert, aber keine komplette Skaterin."
Englischsprachige Zeitungen wie Washington Post , Chicago Tribune und The Japan Times berichteten über die umstrittenen Ergebnisse. Auch im Spiegel , in der Süddeutschen Zeitung und in L'Équipe wurde über das Thema berichtet . In einer ESPN- Umfrage waren fast 75 % der Wähler der Meinung, dass Yuna Kim die Goldmedaille hätte gewinnen sollen. Eine Petition auf Change.org gegen die Ergebnisse der Veranstaltung, die eine Untersuchung und eine erneute Beurteilung fordert, hat über 2 Millionen Unterstützer angesammelt, die mehrere Rekorde im Web-Traffic auf der Website gebrochen haben.
Unterstützende Meinungen
Michelle Kwan , zweimalige Olympiamedaillengewinnerin und fünfmalige Weltmeisterin, sagte: "Nach dem Punktesystem hat Adelina zweifellos gewonnen." Der dreimalige Weltmeister und zweimalige Olympia-Zweite Elvis Stojko antwortete: "Es war total fair, Adelina war bereit. Kim hatte nicht genug technische Munition." Tara Lipinski , die Olympiasiegerin von 1998, und Johnny Weir , der Welt-Dritte von 2008, haben sich ebenfalls mit der Entscheidung der Richter über die Leistung von Sotnikova einverstanden erklärt. Scott Hamilton , der Olympiasieger von 1984, sagte, dass Sotnikovas Schlittschuhlaufen zwar nicht so ästhetisch wie Kims ist, ihr athletischer Stil "jedes Kästchen ankreuzt" und "alles tut, wonach die Richter suchen". Alexei Mischin , der Weltmedaillengewinner von 1969 und Trainer von drei Olympiasiegern, sagte: "... Sotnikovas Sieg ist absolut natürlich und objektiv."
Am 20. Februar 2014 veröffentlichte die New York Times eine technische Bewertung des Wettbewerbs mit dem Titel "How Sotnikova Beat Kim" mit einem Punkt-für-Punkt- und Sprung-für-Sprung-Vergleich der Leistungen der beiden Skater. Die New York Times berichtete auch in einem gemeinsam veröffentlichten Artikel, dass Sotnikovas Übung sportlich herausfordernd war: „Sotnikova hat aufgrund der technischen Vorzüge ihres Programms besser abgeschnitten Kombination, wie es Sotnikova getan hat."