Außenpolitik der Gerald Ford-Administration - Foreign policy of the Gerald Ford administration

Präsident Gerald Ford leitete die US-Außenpolitik von 1974 bis 1977

Die Außenpolitik der Vereinigten Staaten während der Präsidentschaft von Gerald Ford von 1974 bis 1977 war vom Kalten Krieg geprägt . Gerald Ford setzte Richard Nixon ‚s Politik in Bezug auf Entspannungspolitik sowohl mit der Sowjetunion und China . Er leitete die Endphase des Vietnamkrieges und gab im April 1975 bekannt, dass die US-Beteiligung am Krieg beendet war. Nach dem Krieg reagierte seine Regierung energisch sowohl auf den Vorfall in Mayaguez als auch auf einen Vorfall mit Nordkorea in Panmunjom . Nach dem Jom-Kippur-Krieg erleichterte die Ford-Regierung den Abschluss des Sinai-Interimsabkommens zwischen Israel und Ägypten .

Führung

Bei seinem Amtsantritt, Gerald Ford geerbt Richard Nixon ‚s Kabinett , obwohl Ford schnell ersetzt Stabschef Alexander Haig mit Donald Rumsfeld , der als gedient hatte Berater des Präsidenten unter Nixon. Rumsfeld und der stellvertretende Stabschef Dick Cheney wurden schnell zu den einflussreichsten Personen in der Ford-Regierung. Der Außenminister und Nationale Sicherheitsberater Henry Kissinger und der Verteidigungsminister James R. Schlesinger traten ebenfalls zu Beginn der Amtszeit von Ford als einflussreiche Beamte hervor. Ford würde Kissinger während seiner gesamten Präsidentschaft als Außenminister behalten, aber Brent Scowcroft ersetzte Kissinger 1975 als Nationaler Sicherheitsberater.

Kalter Krieg

Ford setzte Nixons Entspannungspolitik sowohl Politik mit der Sowjetunion und China, die Spannungen der Lockerung des Kalten Krieges . Damit überwand er den Widerstand der Kongressabgeordneten, einer Institution, die sich Anfang der 1970er Jahre in der Außenpolitik immer stärker durchsetzte. Diese Opposition wurde von Senator Henry M. Jackson angeführt , der ein US-sowjetisches Handelsabkommen versenkte, indem er die Verabschiedung des Jackson-Vanik-Amendments gewann . Die durch Nixons China-Besuch 1972 auftauende Beziehung zu China wurde durch einen weiteren Präsidentenbesuch im Dezember 1975 verstärkt.

Trotz des Zusammenbruchs des Handelsabkommens mit der Sowjetunion setzten Ford und der sowjetische Führer Leonid Breschnew die unter Nixon begonnenen Gespräche über die Begrenzung strategischer Waffen fort . 1972 hatten die USA und die Sowjetunion den SALT I-Vertrag abgeschlossen , der dem Nukleararsenal jeder Macht Obergrenzen auferlegte. Ford traf Breschnew auf dem Gipfel von Wladiwostok im November 1974 zusammen , worauf sich die beiden Staats- und Regierungschefs auf einen Rahmen für einen weiteren SALT-Vertrag einigten. Entspannungsgegner, angeführt von Jackson, verzögerten die Prüfung des Vertrags durch den Senat, bis Ford sein Amt niedergelegt hatte.

Helsinki-Abkommen

Als Ford im August 1974 sein Amt antrat, liefen in Helsinki, Finnland , fast zwei Jahre lang Verhandlungen über die Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE) . Obwohl die UdSSR eine schnelle Lösung anstrebte, machte keine der Parteien schnell Zugeständnisse, insbesondere in Menschenrechtsfragen. Während eines Großteils der Verhandlungen zeigten sich die US-Führer desinteressiert und desinteressiert an dem Prozess. In einem August 1974 sagte Kissinger Ford, dass "wir es nie wollten, aber wir sind mit den Europäern gegangen ... es ist bedeutungslos - es ist nur ein Tribünenspiel nach links. Wir machen mit."

In den Monaten vor dem Abschluss der Verhandlungen und der Unterzeichnung der Schlussakte von Helsinki im August 1975 äußerten Amerikaner osteuropäischer Abstammung ihre Besorgnis, dass das Abkommen die Akzeptanz der sowjetischen Vorherrschaft über Osteuropa und die dauerhafte Eingliederung der baltischen Staaten bedeuten würde in die UdSSR. Kurz vor der Abreise von Präsident Ford nach Helsinki hielt er ein Treffen mit einer Delegation von Amerikanern osteuropäischer Herkunft ab und erklärte endgültig, dass sich die US-Politik gegenüber den baltischen Staaten nicht ändern, sondern verstärkt werden würde, da das Abkommen die verletzende Annexion von Territorien leugnet des Völkerrechts und ermöglicht den friedlichen Grenzwechsel. er sagte der Delegation:

Die Helsinki-Dokumente beinhalten politische und moralische Verpflichtungen, die darauf abzielen, Spannungen abzubauen und die Kommunikationswege zwischen den Völkern von Ost und West weiter zu öffnen. ... Wir verpflichten uns zu nichts über das hinaus, wozu wir bereits durch unsere eigenen moralischen und rechtlichen Standards und durch formellere Vertragsvereinbarungen wie die Charta der Vereinten Nationen und die Erklärung der Menschenrechte verpflichtet sind. ... Wenn alles scheitert, wird es Europa nicht schlechter gehen als jetzt. Wenn auch nur ein Teil davon gelingt, wird es den Menschen in Osteuropa viel besser gehen, und die Sache der Freiheit wird mindestens so weit voranschreiten."

Seine Zusicherungen hatten wenig Wirkung. Das Volumen negativer Post nahm weiter zu. Die amerikanische Öffentlichkeit war noch immer nicht überzeugt, dass sich die amerikanische Politik zur Eingliederung der baltischen Staaten durch die Schlussakte von Helsinki nicht ändern würde. Trotz Protesten aus aller Welt beschloss Ford, voranzukommen und die Vereinbarung zu unterzeichnen. Als die innenpolitische Kritik zunahm, sicherte Ford seine Unterstützung für die Helsinki-Abkommen ab, die insgesamt seine außenpolitische Bedeutung schwächten. Sein Fehler in der Debatte mit Carter, als er dem Kreml die Kontrolle über Polen verweigerte, erweisen sich als katastrophal.

Obwohl Ford für seine offensichtliche Anerkennung der sowjetischen Vorherrschaft in Osteuropa kritisiert wurde, würde die neue Betonung der Menschenrechte schließlich zur Schwächung des Ostblocks in den 1980er Jahren beitragen und seinen Zusammenbruch 1989 beschleunigen.

Vietnam

Ford und seine Tochter Susan sehen zu, wie Henry Kissinger Mao Zedong am 2. Dezember 1975 die Hand schüttelt

Eine der größten Herausforderungen für Ford war der Umgang mit dem anhaltenden Vietnamkrieg. Amerikanische Offensivoperationen gegen Nordvietnam waren mit den Pariser Friedensabkommen beendet , die am 27. Januar 1973 unterzeichnet wurden. Die Abkommen erklärten einen Waffenstillstand in Nord- und Südvietnam und verlangten die Freilassung amerikanischer Kriegsgefangener . Das Abkommen garantierte die territoriale Integrität Vietnams und forderte wie die Genfer Konferenz von 1954 nationale Wahlen im Norden und Süden. Der südvietnamesische Präsident Nguyen Van Thieu war an den abschließenden Verhandlungen nicht beteiligt und kritisierte das vorgeschlagene Abkommen öffentlich, wurde jedoch von Nixon und Kissinger unter Druck gesetzt, das Abkommen zu unterzeichnen. In mehreren Briefen an den südvietnamesischen Präsidenten hatte Nixon versprochen, dass die USA Thieus Regierung verteidigen würden, sollten die Nordvietnamesen gegen die Vereinbarungen verstoßen.

Die Kämpfe in Vietnam wurden nach dem Abzug der meisten US-Streitkräfte Anfang 1973 fortgesetzt. Als die nordvietnamesischen Streitkräfte Anfang 1975 vorrückten, forderte Ford den Kongress auf, ein Hilfspaket in Höhe von 722 Millionen US-Dollar für Südvietnam zu genehmigen, Gelder, die von der Nixon-Regierung versprochen worden waren. Der Kongress stimmte mit großer Mehrheit gegen den Vorschlag. Senator Jacob K. Javits bot "... große Summen für die Evakuierung, aber keinen Nickel für Militärhilfe". Präsident Thieu trat am 21. April 1975 zurück und machte öffentlich die mangelnde Unterstützung der USA für den Untergang seines Landes verantwortlich. Zwei Tage später, am 23. April, hielt Ford eine Rede an der Tulane University , in der er verkündete, dass der Vietnamkrieg "...was Amerika betrifft" vorbei sei.

Zwölf Flüchtlinge unterschiedlichen Alters, die Bündel von Besitztümern tragen, kommen an Deck eines US-Marineschiffs an.  Im Hintergrund sind drei US-Flieger sowie ein Hubschrauber zu sehen.
Südvietnamesische Flüchtlinge kommen während der Operation Frequent Wind auf einem Schiff der US Navy an

Als die nordvietnamesischen Streitkräfte auf die südvietnamesische Hauptstadt Saigon vorrückten , ordnete Ford die Evakuierung von US-Personal an und erlaubte den US-Streitkräften gleichzeitig, anderen zu helfen, die dem kommunistischen Vormarsch entkommen wollten. 40.000 US-Bürger und Südvietnamesen wurden per Flugzeug evakuiert, bis feindliche Angriffe weitere Evakuierungen unmöglich machten. In Operation Frequent Wind , die die letzte Phase der Evakuierung vorhergehenden Fall von Saigon am 30. April, Militär und Air America Hubschrauber nahm Evakuierten off-shore US Navy Schiffe. Während der Operation landeten so viele südvietnamesische Hubschrauber auf den Schiffen, die die Evakuierten transportierten, dass einige über Bord geschoben wurden, um Platz für mehr Menschen zu schaffen.

Der Vietnamkrieg, der seit den 1950er Jahren tobte, endete mit dem Fall von Saigon endgültig und Vietnam wurde zu einem Land wiedervereinigt. Viele der vietnamesischen Evakuierten durften nach dem Indochina Migration and Refugee Assistance Act in die Vereinigten Staaten einreisen . Das Gesetz von 1975 sah 455 Millionen US-Dollar für die Unterstützung bei der Ansiedlung indochinesischer Flüchtlinge vor. Insgesamt kamen 1975 130.000 vietnamesische Flüchtlinge in die USA. Tausende weitere flohen in den folgenden Jahren. Nach dem Ende des Krieges weitete Ford das Embargo gegen Nordvietnam auf ganz Vietnam aus, blockierte Vietnams Beitritt zu den Vereinten Nationen und weigerte sich, vollständige diplomatische Beziehungen aufzunehmen.

Mayaguez und Panmunjom

Der Sieg Nordvietnams über den Süden führte zu einer erheblichen Wende im politischen Wind in Asien, und Ford-Regierungsbeamte machten sich Sorgen über einen daraus resultierenden Verlust des US-Einflusses in der Region. Die Regierung bewies bei zwei Gelegenheiten, dass sie bereit war, auf die Herausforderungen ihrer Interessen in der Region energisch zu reagieren, einmal als Truppen der Roten Khmer ein amerikanisches Schiff in internationalen Gewässern beschlagnahmten und einmal als amerikanische Militäroffiziere in der entmilitarisierten Zone (DMZ) zwischen Nord Korea und Südkorea .

Im Mai 1975, kurz nach dem Fall von Saigon und der Eroberung Kambodschas durch die Roten Khmer , beschlagnahmten Kambodschaner das amerikanische Handelsschiff Mayaguez in internationalen Gewässern, was den sogenannten Mayaguez-Vorfall auslöste . Ford schickte Marines , um die Besatzung zu retten, aber die Marines landeten auf der falschen Insel und stießen auf unerwartet heftigen Widerstand, als die Mayaguez- Matrosen , die den USA nicht bekannt waren, freigelassen wurden. Bei der Operation wurden zwei Militärtransporthubschrauber abgeschossen, die die Marines für die Angriffsoperation beförderten, und 41 US-Soldaten wurden getötet und 50 verwundet, während etwa 60 Soldaten der Roten Khmer getötet wurden. Trotz amerikanischer Verluste erwies sich die Rettungsaktion als Segen für Fords Umfragewerte; Senator Barry Goldwater erklärte, dass die Operation "zeigt, dass wir in diesem Land noch Eier haben". Einige Historiker haben argumentiert, dass die Ford-Regierung das Bedürfnis hatte, energisch auf den Vorfall zu reagieren, weil er als sowjetische Verschwörung ausgelegt wurde. Die 2009 veröffentlichte Arbeit von Andrew Gawthorpe, die auf einer Analyse der internen Diskussionen der Regierung basiert, zeigt jedoch, dass das nationale Sicherheitsteam von Ford verstanden hat, dass die Beschlagnahme des Schiffes eine lokale und vielleicht sogar zufällige Provokation durch eine unreife Khmer-Regierung war. Dennoch hielten sie es für notwendig, energisch zu reagieren, um weitere Provokationen anderer kommunistischer Länder in Asien zu verhindern.

Eine zweite Krise, bekannt als der Axtmord , ereignete sich in Panmunjom , einem Dorf in der DMZ zwischen den beiden Koreas. Panmunjom war damals der einzige Teil der DMZ, in dem Kräfte aus Nordkorea und Südkorea miteinander in Kontakt kamen. Ermutigt durch die Schwierigkeiten der USA in Vietnam hatte Nordkorea eine Kampagne diplomatischen Drucks und geringfügiger militärischer Schikanen unternommen, um die USA zum Rückzug aus Südkorea zu bewegen. Im August 1976 töteten nordkoreanische Streitkräfte zwei US-Offiziere und verletzten südkoreanische Wachen, die im gemeinsamen Sicherheitsbereich von Panmunjom einen Baum beschnitten . Der Angriff fiel mit einem Treffen der Konferenz der blockfreien Nationen zusammen , bei dem Nordkorea den Vorfall als Beispiel für amerikanische Aggression präsentierte und dazu beitrug, die Verabschiedung eines Antrags auf einen US-Rückzug aus Südkorea sicherzustellen. Entschlossen, nicht als "die Papiertiger von Saigon" angesehen zu werden, entschied die Ford-Regierung, dass es notwendig war, mit einer großen Machtdemonstration zu reagieren. Eine große Anzahl von Bodentruppen ging, um den Baum zu fällen, während die Luftwaffe gleichzeitig Flüge über Panmunjom einsetzte. Die nordkoreanische Regierung wich zurück und erlaubte das Fällen von Bäumen und entschuldigte sich später in einer beispiellosen offiziellen Entschuldigung.

Naher Osten

Im Nahen Osten und im östlichen Mittelmeer entwickelten sich während der Ford-Präsidentschaft zwei andauernde internationale Streitigkeiten zu Krisen. Der Zypern Streit in eine Krise mit 1974 drehte türkische Invasion auf Zypern , das stattfand , die folgende griechische -backed 1974 zyprischen Staatsstreich . Der Streit brachte die USA in eine schwierige Lage, da sowohl Griechenland als auch die Türkei Mitglieder der NATO waren . Mitte August zog die griechische Regierung Griechenland aus der NATO-Militärstruktur aus; Mitte September 1974 stimmten Senat und Repräsentantenhaus mit überwältigender Mehrheit dafür, die Militärhilfe für die Türkei einzustellen. Ford legte sein Veto gegen den Gesetzentwurf ein, da er Bedenken hinsichtlich seiner Auswirkungen auf die türkisch-amerikanischen Beziehungen und der Verschlechterung der Sicherheit an der Ostfront der NATO hatte. Ein zweiter Gesetzentwurf wurde dann vom Kongress verabschiedet, gegen den Ford ebenfalls sein Veto einlegte, obwohl ein Kompromiss angenommen wurde, um die Hilfe bis Ende des Jahres fortzusetzen. Wie Ford erwartet hatte, waren die türkischen Beziehungen bis 1978 erheblich gestört .

Ford mit Anwar Sadat in Salzburg, 1975

1973 hatten Ägypten und Syrien einen gemeinsamen Überraschungsangriff gegen Israel gestartet , um das im Sechstagekrieg von 1967 verlorene Land zurückzuerobern . Der frühe arabische Erfolg wich jedoch einem militärischen Sieg Israels im sogenannten Yom . Kippur-Krieg . Obwohl ein anfänglicher Waffenstillstand eingeführt worden war, um den aktiven Konflikt im Jom-Kippur-Krieg zu beenden, zeigte Kissingers fortgesetzte Shuttle-Diplomatie nur geringe Fortschritte. Ford mochte es nicht, was er als israelisches "Aufhalten" eines Friedensabkommens sah, und schrieb: "[israelische] Taktiken frustrierten die Ägypter und machten mich höllisch wütend." Während Kissingers Shuttle nach Israel Anfang März 1975 veranlasste eine kurzfristige Umkehr, um einen weiteren Rückzug zu erwägen, ein Telegramm von Ford an Premierminister Yitzhak Rabin , das Folgendes beinhaltete:

Ich möchte meine tiefe Enttäuschung über die Haltung Israels im Verlauf der Verhandlungen zum Ausdruck bringen ... Das Scheitern der Verhandlungen wird weitreichende Auswirkungen auf die Region und unsere Beziehungen haben. Ich habe Anweisungen für eine Neubewertung der Politik der Vereinigten Staaten in der Region, einschließlich unserer Beziehungen zu Israel, gegeben, um sicherzustellen, dass die amerikanischen Gesamtinteressen ... geschützt werden. Sie werden über unsere Entscheidung informiert.

Am 24. März informierte Ford die Kongressführer beider Parteien über die Neubewertung der Verwaltungspolitik im Nahen Osten. "Neubewertung" bedeutete praktisch, die weitere Hilfe für Israel einzustellen oder auszusetzen. Zwischen März und September 1975 weigerten sich die Vereinigten Staaten sechs Monate lang, neue Waffenabkommen mit Israel abzuschließen. Rabin stellt fest, dass es "ein unschuldig klingender Begriff war, der eine der schlimmsten Perioden in den amerikanisch-israelischen Beziehungen ankündigte". Die angekündigten Neubewertungen verärgerten viele amerikanische Unterstützer Israels. Am 21. Mai erlebte Ford "einen echten Schock", als ihm 76 US-Senatoren einen Brief schrieben, in dem sie ihn aufforderten, auf Israels Bitte um 2,59 Milliarden Dollar an Militär- und Wirtschaftshilfe "zu reagieren". Ford war wirklich verärgert und dachte, die Chance auf Frieden sei gefährdet. Es war seit dem Waffenverbot für die Türkei im September 1974 der zweite große Eingriff des Kongresses in die außenpolitischen Vorrechte des Präsidenten. Die folgenden Sommermonate wurden von Ford als amerikanisch-israelischer "Nervenkrieg" oder "Willensprobe" bezeichnet. Nach langen Verhandlungen wurde das Sinai-Interimsabkommen (Sinai II) zwischen Ägypten und Israel offiziell unterzeichnet und die Hilfe wieder aufgenommen.

Angola

Nachdem die junge afrikanische Nation 1975 die Unabhängigkeit von Portugal erlangt hatte, brach in Angola ein Bürgerkrieg aus . Die Sowjetunion und Kuba wurden beide stark in den Konflikt verwickelt und unterstützten die linke MPLA , eine der wichtigsten Fraktionen im Bürgerkrieg. Als Reaktion darauf richtete die CIA Hilfe an zwei andere Kriegsparteien, die UNITA und die FNLA . Nachdem Mitglieder des Kongresses von der CIA-Operation erfahren hatten, stimmte der Kongress dafür, die Hilfe für die angolanischen Gruppen einzustellen. Der angolanische Bürgerkrieg würde in den folgenden Jahren weitergehen, aber die sowjetische Rolle im Krieg behinderte die Entspannung. Die Rolle des Kongresses bei der Beendigung der CIA-Präsenz markierte die wachsende Macht der Legislative in auswärtigen Angelegenheiten.

Indonesien

Die US-Politik besteht seit den 1940er Jahren darin, Indonesien zu unterstützen , das amerikanische Investitionen in Erdöl und Rohstoffe beherbergte und einen hochstrategischen Standort in der Nähe wichtiger Schifffahrtsrouten kontrollierte. 1975 übernahm die linke Fretilin- Partei nach einem Bürgerkrieg in Osttimor (heute Timor-Leste), einer ehemaligen portugiesischen Kolonie , die sich die Insel Timor mit der indonesischen Region Westtimor teilte, die Macht . Indonesische Führer befürchteten, dass Osttimor als feindlicher linker Stützpunkt dienen würde, der sezessionistische Bewegungen innerhalb Indonesiens fördern würde. Anti-Fretilin-Aktivisten der anderen großen Parteien flohen nach Westtimor und forderten Indonesien auf, Osttimor zu annektieren und die kommunistische Bedrohung zu beenden. Am 7. Dezember 1975 trafen Ford und Kissinger in Jakarta mit dem indonesischen Präsidenten Suharto zusammen und deuteten an, dass die Vereinigten Staaten keine Position zu Osttimor beziehen würden. Indonesien marschierte am nächsten Tag ein und übernahm die Kontrolle über das Land. Die Vereinten Nationen forderten mit Unterstützung der USA den Abzug der indonesischen Streitkräfte. Ein blutiger Bürgerkrieg brach aus, und über hunderttausend starben bei den Kämpfen oder durch Hinrichtungen oder Hunger. Mehr als die Hälfte der Bevölkerung Osttimors wurde zu Flüchtlingen, die aus den von Fretilin kontrollierten Gebieten fliehen. Osttimor brauchte zwei Jahrzehnte, um sich zu beruhigen, und schließlich wurde Osttimor nach der internationalen Intervention in der Osttimor-Krise 1999 eine unabhängige Nation im Jahr 2002.

Andere Probleme

Ford nahm 1975 an der Gründungsversammlung der Gruppe der Sieben (G7) Industrienationen (zunächst G5) teil und sicherte Kanada die Mitgliedschaft. Ford unterstützte internationale Problemlösungen. "Wir leben in einer interdependenten Welt und müssen daher zusammenarbeiten, um gemeinsame wirtschaftliche Probleme zu lösen", sagte er 1974 in einer Rede.

Liste der internationalen Reisen

Ford unternahm während seiner Präsidentschaft sieben internationale Reisen.

Eine Weltkarte.  Die Vereinigten Staaten sind in Rot gekennzeichnet, während Länder, die Präsident Ford während seiner Präsidentschaft besucht, in Orange gekennzeichnet sind.  Andere Länder sind grau markiert.
Länder, die Ford während seiner Präsidentschaft besucht hat.
Termine Land Standorte Einzelheiten
1 21. Oktober 1974  Mexiko Nogales , Magdalena de Kino Treffen mit Präsident Luis Echeverría und Kranzniederlegung am Grab von Padre Eusebio Kino .
2 19.–22. November 1974  Japan Tokio ,
Kyoto
Staatsbesuch. Treffen mit Premierminister Kakuei Tanaka .
22.–23. November 1974  Südkorea Seoul Treffen mit Präsident Park Chung-hee .
23.–24. November 1974  Sovietunion Wladiwostok Treffen mit Generalsekretär Leonid Breschnew und Diskussion über die Grenzen strategischer Waffen.
3 14.-16. Dezember 1974 Frankreich Martinique Fort-de-France Treffen mit Präsident Valéry Giscard d'Estaing .
4 28.–31. Mai 1975  Belgien Brüssel Teilnahme am NATO-Gipfeltreffen . Er sprach vor dem Nordatlantikrat und traf sich separat mit den Staats- und Regierungschefs der NATO.
31. Mai – 1. Juni 1975  Spanien Madrid Treffen mit Generalissimus Francisco Franco . Schlüssel zur Stadt vom Bürgermeister von Madrid Miguel Angel García-Lomas Mata erhalten.
1.-3. Juni 1975  Österreich Salzburg Treffen mit Bundeskanzler Bruno Kreisky und dem ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat.
3. Juni 1975  Italien Rom Treffen mit Präsident Giovanni Leone und Premierminister Aldo Moro .
3. Juni 1975   Vatikanstadt Apostolischer Palast Audienz bei Papst Paul VI.
5 26.–28. Juli 1975  West Deutschland Bonn,
Linz am Rhein
Treffen mit Bundespräsident Walter Scheel und Bundeskanzler Helmut Schmidt .
28.–29. Juli 1975  Polen Warschau,
Krakau
Offizieller Besuch. Treffen mit dem Ersten Sekretär Edward Gierek .
29. Juli – 2. August 1975  Finnland Helsinki Teilnahme an der Eröffnungssitzung der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa . Treffen mit den Staats- und Regierungschefs von Finnland, Großbritannien, der Türkei, der Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien. Treffen auch mit dem sowjetischen Generalsekretär Breschnew. Unterzeichnete den Schlussakt der Konferenz.
2.–3. August 1975  Rumänien Bukarest,
Sinaia
Offizieller Besuch. Treffen mit Präsident Nicolae Ceaușescu.
3.–4. August 1975  Jugoslawien Belgrad Offizieller Besuch. Treffen mit Präsident Josip Broz Tito und Premierminister Džemal Bijedić .
6 15.–17. November 1975  Frankreich Rambouillet Teilnahme am ersten G6-Gipfel .
7 1. – 5. Dezember 1975  China Peking Offizieller Besuch. Treffen mit dem Parteivorsitzenden Mao Zedong und dem Vizepremier Deng Xiaoping .
5.–6. Dezember 1975  Indonesien Jakarta Offizieller Besuch. Treffen mit Präsident Suharto.
6.-7. Dezember 1975  Philippinen Manila Offizieller Besuch. Treffen mit Präsident Ferdinand Marcos .

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Brinkley, Douglas (2007). Gerald R. Ford . New York, NY: Times-Bücher. ISBN 0-8050-6909-7. Kurze Biographie.
  • Cameron, James und Or Rabinowitz. "Acht verlorene Jahre? Nixon, Ford, Kissinger und das Nichtverbreitungsregime, 1969-1977." Zeitschrift für strategische Studien 40.6 (2017): 839-866.
  • Friedmann, Jason. "Nur ein Hausmeister?." in A Companion to Gerald R. Ford und Jimmy Carter (2015), S.: 196-210.
  • Friedmann, Jason. "Gerald Ford, Der Mayaguez-Zwischenfall und die postimperiale Präsidentschaft." Kongress & Präsidentschaft 37#1 (2010).
  • Garthoff, Raymond L. Entspannung und Konfrontation. (Brookings Institution, 1994).
  • Gavin, Viktor. "Die Nixon- und Ford-Administrationen und die Zukunft des Post-Franco-Spaniens (1970-196)." International History Review 38.5 (2016): 930-942. online
  • Greene, John Robert (1995). Die Präsidentschaft von Gerald R. Ford . Universitätspresse von Kansas. ISBN 0-7006-0639-4.
  • Hanson, Mark W. "Der Niedergang der Entspannung während der Präsidentschaft von Gerald R. Ford" (Air Force Institute of Technology, 2003) online
  • Hering, George C. (2008). Von der Kolonie zur Supermacht; US-Außenbeziehungen seit 1776 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507822-0.
  • Jespersen, T. Christopher. „Kissinger, Ford und Kongress: das sehr bittere Ende in Vietnam“. Pacific Historical Review 2002 71#3: 439–473. Online
  • Jespersen, T. Christopher. „Das bittere Ende und die verlorene Chance in Vietnam: Kongress, die Ford-Administration und die Schlacht um Vietnam, 1975-76“. Diplomatische Geschichte 2000 24#2: 265–293. Online
  • Lasensky, Scott. "Der Dollarisierung des Friedens: Nixon, Kissinger und die Gründung der US-israelischen Allianz." Israelische Angelegenheiten 13.1 (2007): 164-186.
  • Lee, J.Edward. Nixon, Ford und die Abandonment of South Vietnam (McFarland, 2015).
  • Patterson, James (2005). Rastloser Riese: Die Vereinigten Staaten von Watergate bis Bush v. Gore . Oxford University Press. ISBN 978-0195122169.
  • Mieczkowski, Yanek. Gerald Ford und die Herausforderungen der 1970er Jahre (University Press of Kentucky, 2005)
  • Roady, Peter. „Die Ford-Administration, die National Security Agency und das „Jahr des Geheimdienstes“: Aufbau eines neuen Rechtsrahmens für Geheimdienste.“ Journal of Policy History 32.3 (2020): 325-359.
  • Sargent, Daniel J. A Superpower Transformed: The Remaking of American Foreign Relations in the 1970s (Oxford University Press, 2014).
  • Schulzinger, Robert D. Henry Kissinger: Doktor der Diplomatie (Columbia University Press, 1989).
  • Warner, Geoffrey. "Vietnam verlassen: Nixon, Kissinger und Ford, 1969-1975, Teil zwei: Januar 1972 - Januar 1973." Internationale Angelegenheiten 90.1 (2014): 185-198. online
  • Wight, David M. "Das levantinische Dilemma von Kissinger: Die Ford-Administration und die syrische Besetzung des Libanon." Diplomatische Geschichte 37.1 (2013): 144-177.

Primäre Quellen

  • Ford, Gerald R. Eine Zeit zum Heilen: Die Autobiographie von Gerald R. Ford (Harper & Row, 1979).
  • Kissinger, Heinrich. Jahre der Erneuerung (2012).