George Starkey - George Starkey

George Starkey (1628–1665) war ein kolonialer amerikanischer Alchemist , Arzt und Autor zahlreicher Kommentare und chemischer Abhandlungen, die in Westeuropa weit verbreitet waren und prominente Wissenschaftler wie Robert Boyle und Isaac Newton beeinflussten . Nachdem er 1650 von Neuengland nach London, England, umgezogen war , begann Starkey unter dem Pseudonym Eirenaeus Philalethes zu schreiben . Starkey blieb in England und setzte seine Karriere in Medizin und Alchemie bis zu seinem Tod 1665 durch die Große Pest von London fort .

Frühen Lebensjahren

Starkey wurde auf Bermuda als erstes von mindestens fünf Kindern von George Stirk, einem schottischen Minister und hingebungsvollen Calvinisten , und Elizabeth Painter geboren. Während seiner frühen Jahre auf den Bermudas zeigte Starkey Interesse an der Naturgeschichte , wie seine schriftlichen entomologischen Beobachtungen verschiedener auf den Bermudas beheimateter Insekten belegen . Nach dem Tod seines Vaters im Jahr 1637 wurde Starkey nach Neuengland geschickt , wo er seine frühe Ausbildung fortsetzte, bevor er sich 1643 im Alter von 15 Jahren am Harvard College einschrieb Feuer." Nach seinem Abschluss in Harvard im Jahr 1646 lebte Starkey in der Gegend von Boston und verdiente seinen Lebensunterhalt als Medizin, während er gleichzeitig in chemischer Technologie experimentierte.

Trotz seiner erfolgreichen Arztpraxis wanderte Starkey im November 1650 mit seiner Frau Susanna Stoughton, die er Anfang des Jahres geheiratet hatte, im Alter von 22 Jahren nach London, England, aus. Susanna gilt als älteste Tochter von Colonel Israel Stoughton und Schwester von William Stoughton , einem zukünftigen Gouverneur von Massachusetts. Es ist nicht ganz bekannt, warum Starkey beschlossen hat, Neuengland zu verlassen. Ein Hinweis deutet auf sein Interesse an Alchemie und chemischer Technologie hin. Es ist bekannt, dass Starkey große Fähigkeiten im Bau von Öfen erworben hat, um alchemistische Experimente zu ermöglichen. Er beklagte jedoch, dass die Region ungeeignetes Material für ihren Betrieb bot, und glaubte daher, dass eine Verlagerung nach England auch den Zugang zu besserem Material und hochwertigeren Laborgeräten ermöglichen könnte. Ungefähr zur gleichen Zeit änderte er seinen Nachnamen aus unbekannten Gründen in Starkey.

In England angekommen, wuchs Starkeys Ruf als Alchemist und chemischer Ofenbauer in der wissenschaftlichen Gemeinschaft und er gewann bald ein Netzwerk von Kollegen aus dem Freundes- und Korrespondentenkreis von Samuel Hartlib – einer Gruppe von Sozialreformern, Utopisten und Naturphilosophen. Innerhalb weniger Jahre geriet Starkey jedoch in finanzielle Schwierigkeiten und wurde infolge von Schulden inhaftiert – möglicherweise zweimal Ende 1653 und erneut Mitte 1654. Für kurze Zeit eingesperrt, kehrte Starkey nach seiner Freilassung Ende 1654 zur Praxis der Alchemie und Medizin zurück. Darüber hinaus schrieb und veröffentlichte er eine Reihe populärer Abhandlungen. Sein wichtigstes Werk entstand jedoch in der Zeit vor seiner Inhaftierung, als er mit dem Hartlib-Kreis verbunden war, unter mehreren Pseudonymen . Das berühmteste dieser Werke, der Introitus apertus ad occlusum regis palatium , wurde 1667 nach seinem Tod veröffentlicht.

Bildung

Über Starkeys frühe Ausbildung ist wenig bekannt. Vor dem Tod seines Vaters im Jahr 1637 wurde Starkey höchstwahrscheinlich unterrichtet, vielleicht von seinen Eltern oder gelehrten Bekannten der Familie. Nach dem Tod des älteren Stirk wurde Starkey um 1639 nach Neuengland geschickt, um seine Studien fortzusetzen. 1643 immatrikulierte er sich am Harvard College, wo er neben Kursen in Logik, Physik, Mathematik, Politik und Geschichte einen Kernlehrplan in den klassischen Sprachen und Theologie erhielt. Sein Studium konzentrierte sich bald auf chemische Philosophie und alchemistische Theorie. Starkey erhielt seinen AB 1646 und seinen AM von 1649, obwohl das genaue Datum ungewiss ist. Während seiner Jahre in Harvard wurde Starkey durch den Physiklehrplan in die Alchemie eingeführt, der Themen über metallische Transmutation und trinkbares Gold umfasste. Darüber hinaus erwarb er ein gründliches Verständnis der Theorie der korpuskulären Materie, das während seiner gesamten Karriere für seine alchemistische Arbeit wichtig war.

Karriere

Während seiner letzten Jahre in Harvard beschäftigte sich Starkey zunehmend mit der medizinischen Praxis. Er war ein treuer Anhänger des flämischen Iatrochemikers Jan Baptist van Helmont und wurde in den praktischen Anwendungen der Metallurgie unterrichtet. Seine medizinische Praxis scheint sehr erfolgreich gewesen zu sein, einschließlich der Iatrochemie . Trotz seiner florierenden Praxis entschied Starkey, dass England einen besseren Zugang zu den Werkzeugen bieten könnte, die ein Alchemist benötigt, was ihn dazu veranlasste, im November 1650 mit seiner Frau nach London zu segeln.

Nach seiner Ankunft in London waren Starkeys Referenzen als Alchemist schnell etabliert. Er erlangte in England sofortige Anerkennung als alchemistischer Gelehrter , teilweise aufgrund des gut vernetzten Netzwerks von wissenschaftlichen Praktikern und Kollegen, mit denen er in Neuengland verbunden war. Zu dieser Zeit wurde der verpflanzte Alchemist aus Neuengland in den Hartlib-Kreis eingelassen und die fiktive Identität von Eirenaeus Philalethes (einem friedlichen Wahrheitsliebhaber) entstand als Ergebnis der Strömungen innerhalb der Gruppe. Samuel Hartlib war ein Förderer und Förderer der angewandten Wissenschaften, einschließlich Alchemie und Iatrochemie. Dennoch gab es Personen in diesem Kreis, die sich der Wahrung der Geheimhaltung und dem Schutz von Wissen verschrieben hatten, was ursprünglich Starkeys alternative Identität inspiriert haben könnte.

Auf Starkeys Umzug nach London folgte ein bemerkenswerter Erfolg bei der Gründung einer Arztpraxis und der Herstellung und Verabreichung medizinischer Heilmittel an Patienten, darunter Robert Boyle. Trotz seines Erfolgs verließ Starkey jedoch 1651 seine Patienten, um den "Geheimnissen" der Alchemie nachzugehen, zu denen die Herstellung von Arzneimitteln und die Transmutation metallischer Substanzen gehörten. Zum Beispiel war Starkeys "sophisches Quecksilber" ein Amalgam aus Antimon, Silber und Quecksilber, das Gold in eine Mischung auflösen sollte, die beim Erhitzen den mythischen Stein der Weisen produzieren würde , ein Mittel zur Umwandlung unedler Metalle in edle. Es ist auch bekannt, dass Starkey Boyle in der Praxis der Chemie und des Experimentierens unterrichtete, obwohl Boyle Starkeys Vormundschaft nie anerkannte.

Als Erfinder von Heilmitteln und philosophischen Quecksilbers ist es vernünftig anzunehmen, dass Starkey daran interessiert war, diese Erfindungen zu schützen und seine Geschäftsgeheimnisse zu bewahren. Das Pseudonym 'Philalethes' ermöglichte ihm dies, indem er eine fiktive Identität schuf, unter der eine Reihe von Manuskripten und Traktaten erstellt wurden, die diese Entdeckungen verkündeten und gleichzeitig anwarben, dass durch Starkey, einen 'Freund' von Philalethes und Hüter seiner Manuskripte. Es wird auch angenommen, dass Starkeys Interesse, seine Arbeit zu verbergen, von dem Wunsch getrieben wurde, sich als "Meister der Geheimnisse" zu bezeichnen, dessen Entdeckungen "göttlich sanktionierte Offenbarungen" waren. Sicherlich könnte dies Starkeys sozioprofessionelles Ansehen in den Köpfen einflussreicher Gönner innerhalb des Hartlib-Kreises heben.

Einige Jahre nach seiner Ankunft in London begann Starkey unter seinem eigenen Erfolg zu leiden. Eine Vielzahl von Projekten, von der Herstellung von Parfüms und Pharmazeutika bis hin zur Herstellung von Sophic Mercurys, zogen ihn in verschiedene Richtungen, belasteten die beruflichen Beziehungen und brachten kein ausreichendes Einkommen. Die Kosten für die persönliche Finanzierung dieser Projekte machten ihn finanziell instabil, da die Schulden zunahmen. Schließlich holten ihn 1653-1654 die Gläubiger von Starkey ein. Er wurde zweimal wegen Schulden inhaftiert, und wenn er nicht im Gefängnis war, ging er Gläubigern aus dem Weg, indem er seinen Aufenthaltsort verschwieg. Zu allem Überfluss hatte er die Unterstützung des Hartlib-Kreises verloren. Es war notwendig, dass ein bedrängter Starkey seine finanzielle Basis wieder herstellte, seinen Ruf wiederherstellte und neue Schirmherrschaft anzog.

Die letzten Jahre von Starkeys Leben waren der Wiederbelebung seiner medizinischen Praxis und der Herstellung einkommensschaffender Medikamente gewidmet. Er hat sich jedoch nie weit von seinem Chemielabor und seiner Suche nach Van Helmonts Alchahest oder dem Stein der Weisen entfernt. Zweifellos setzte er seine Suche nach dem perfekten Alkohol Alchahest fort, einem medizinischen Lösungsmittel, dessen Zweck dem Theriak ähnlich war , einem Gegenmittel , das zur Erhaltung der Gesundheit und zur Vorbeugung von Krankheiten konsumiert wurde. Starkeys Erfolg bei der Herstellung seines Alchahest war begrenzt, und seine Suche nach dem Stein der Weisen kam nie zum Tragen. Obwohl er weiterhin medizinische Abhandlungen verfasste, beeinträchtigten drei politische Broschüren, die er 1660 verfasste, zusammen mit öffentlichen Streitigkeiten, die er mit anderen Ärzten und dem Royal College of Physicians führte, seine Karriere weiter.

1665 fand die Pest London und George Starkey. Trotz seines Glaubens an die Fähigkeit der Helmontianer, Krankheiten zu heilen und Krankheiten vorzubeugen, war der helmontische Alchahest Starkey, der sich auf die Bekämpfung der Pest vorbereitete, wirkungslos. Bis zuletzt blieb Starkey dem von ihm verehrten flämischen Iatrochemiker treu.

Vermächtnis

George Starkeys alchemistische Laborkompetenz und formalisierte Methodik wurden von der wissenschaftlichen Gemeinschaft hoch geschätzt und wurden zur Grundlage für spätere Praktiken in der experimentellen Chemie des 18. Jahrhunderts. Sein Einfluss auf Boyles Werk und Entdeckungen in der Chemie ist unbestreitbar. Das Überleben von Starkeys Laborjournalen ist vielleicht am wichtigsten, denn sie bieten das am wenigsten undurchsichtige Fenster, durch das man die Laboroperationen und methodischen Praktiken eines Alchemisten des 17. Jahrhunderts betrachten kann. Auch die schriftlichen Werke von Starkey, insbesondere unter dem Namen Philalethes, wurden weit verbreitet und waren enorm beliebt. Sie wurden im 17. und bis weit ins 18. Jahrhundert von namhaften Wissenschaftlern gelesen, darunter Boyle, Locke, Leibniz und Newton. Tatsächlich waren seine Schriften einflussreich auf dem aufkommenden Gebiet der Chemie, indem sie die Lehre vertraten, dass chemische Phänomene das Ergebnis der Wechselwirkung unempfindlicher Teilchen sind, die von chemischen Kräften begleitet werden. Obwohl George Starkey wahrscheinlich nie als kanonische Figur in der frühneuzeitlichen Wissenschaft angesehen werden wird, sind seine Leistungen dennoch bedeutend und tragen zu einem breiteren Verständnis des Wesens der Wissenschaft während dieser Zeit und ihrer historischen Entwicklung bei.

Original veröffentlichte Werke

Unter George Starkeys Namen veröffentlichte Werke :

  1. Das reformierte Commonwealth of Bees (1655).
  2. Erklärung der Natur und Helmonts Rechtfertigung; oder ein kurzer und sicherer Weg zu einem langen und gesunden Leben (London, 1657).
  3. Pyrotechny behauptet und illustriert (London, 1658).
  4. Die bewundernswerte Wirksamkeit von Oyl, das aus Sulphur-Vive (1660) hergestellt wird.
  5. Die Würde der Verwandtschaft geltend gemacht (1660).
  6. Britains Triumph FÜR IHRE Imparallel'd Befreiung (1660).
  7. Königliches und anderes unschuldiges Blut, das laut zum Himmel schreit, um Rache zu fordern (1660).
  8. Ein Anhang zum Unlearned Alchimist wobei der wahre Empfang der , dass ausgezeichnete enthalten Diaphoretick und Diuretick Pill (1663).
  9. George Starkeys Pille vom ungelernten Alchymisten und allen anderen Prätendenten bestätigt (undatiert).
  10. Eine kurze Untersuchung und Zensur mehrerer Medikamente (1664).
  11. Eine kluge Geißel für einen dummen, sägenden Narren, eine Antwort auf einen Brief am Ende einer Broschüre von Lionel Lockyer (1664).
  12. Ein brieflicher Diskurs an den Gelehrten und VerdienendenAutor von Galeno-Pale (1665).
  13. Loimologia Ein tröstender Rat und einige kurze Bemerkungen zum gegenwärtigen Schädling, 1665.
  14. Liquor Alchahest, oder ein Diskurs des Unsterblichen Dissolventen von Paracelsus & Helmont , 1675.

Unter dem Namen Philalethes veröffentlichte Werke .

Bibliotheksressourcen zu
George Starkey
Von George Starkey
Drey schöne und auserlesene Tractätlein von Verwandelung der Metallen , 1675
Cover, Drey schöne , 1675

Erstdrucke der Traktate von Philalethes wurden zwischen 1654 und 1683 veröffentlicht:

  • Das Mark der Alchemie ist eine experimentelle Abhandlung, die das geheime und verborgenste Geheimnis des Philosophen-Elixiers entdeckt . London, Vereinigtes Königreich. 1654. OCLC  607038829 .
  • Introitus apertus ad occlusum regis palatium (lateinisch). Amstelodami: J. Janssonium. 1667. OCLC  883665686 , 759830067 , 776846193 .
Später übersetzt als:
Geheimnisse enthüllt; oder, Ein offener Eingang zum geschlossenen Palast des Königs: den größten Schatz in der Chemie enthaltend, der noch nie so deutlich entdeckt wurde . London, Großbritannien: W. Godbid für William Cooper. 1669. OCLC  904722035 .
  • Three Tracts of the Great Medicine of Philosophers for Humane and Metaline Bodies (Amsterdam, 1668, auf Latein; London, 1694, auf Englisch)
    • Die Kunst der Transmutation von Metallen
    • Eine kurze Manuduktion zum Caelestial Rubin
    • Die Quelle der chymischen Philosophie
  • Eine Exposition über Sir George Ripleys Brief an König Edward IV. (London 1677, in englischer Sprache)
  • Eine Exposition über das Vorwort von Sir George Ripley (London 1677, in englischer Sprache)
  • Eine Exposition über die ersten sechs Tore von Sir George Ripleys Compound of Alchymie (London 1677, in englischer Sprache)
  • Experimente zur Herstellung des Sophick Mercury; von Luna, and the Antimonial-Stellate-Regulus of Mars, for the Philosophers Stone (London 1677, in Englisch)
  • Ein Brevier der Alchemie oder ein Kommentar zu Sir George Ripleys Recapitulation: Being A Paraphrastical Epitome of his Twelve Gates (London 1677, in englischer Sprache)
  • Eine Exposition über die Vision von Sir George Ripley (London 1677, in englischer Sprache)
  • Ripley Reviv'd oder eine Exposition über Sir George Ripleys hermetisch-poetische Werke (London 1678, in englischer Sprache)
  • Opus tripartitum (London&Amsterdam, 1678, in Latein)
  • Enarratio methodica trium Gebri medicinarum, in quibus contenitur Lapidis Philosophici vera confectio (Amsterdam, 1678, Latein)
  • Das Geheimnis des unsterblichen Alkohols namens Alkahest (London, 1683, Englisch & Latein)

Eine Reihe dieser Traktate, darunter die Drei Traktate und der Introitus, wurden auch in das Musaeum Hermeticum von 1678 aufgenommen.

Alle englischen Werke von Philalethes wurden kürzlich in einem Band zusammengestellt.

Anmerkungen

Literaturverzeichnis

  • Mendelsohn, Andrew J. "Alchemie und Politik in England 1649-1665." Vergangenheit & Gegenwart , Nr. 135 (Mai 1992): 30–78.
  • Newman, William R. Gehennical Fire: Das Leben von George Starkey, einem amerikanischen Alchemisten in der wissenschaftlichen Revolution . Cambridge: Harvard University Press, 1994.
  • Findlen, Paula. Naturbesitz: Museen, Sammeln und Wissenschaftskultur im Italien der Frühen Neuzeit . Berkeley: University of California Press, 1996.
  • Newman, William R. und Principe, Lawrence M. Alchemie im Feuer versucht: Starkey, Boyle und das Schicksal der helmontischen Chymistik . Chicago: Die University of Chicago Press, 2002.
  • White, Bruce D. und Woodward, Walter W. „‚A Most Exquisite Fellow‘ – William White und eine atlantische Weltperspektive auf den chymischen Ofen des 17. Jahrhunderts.“ Ambix 54, Nr. 3 (November 2007): 285–298.