Hexham (Wahlkreis des britischen Parlaments) - Hexham (UK Parliament constituency)
Hexham | |
---|---|
Kreiswahlkreis für das House of Commons | |
Bezirk | Northumberland |
Wählerschaft | 60.499 (Dezember 2010) |
Große Siedlungen | Hexham , Corbridge , Stocksfield , Ponteland , Prudhoe , Wylam , Haydon Bridge , Haltwhistle |
Aktueller Wahlkreis | |
Erstellt | 1885 |
Parlamentsmitglied | Guy Opperman ( konservativ ) |
Anzahl der Mitglieder | Einer |
Erstellt von | Nord-Northumberland und Süd-Northumberland |
Hexham ist ein Wahlkreis in Northumberland , der seit 2010 von Guy Opperman , einem Konservativen, im Unterhaus des britischen Parlaments vertreten ist .
Wahlkreisprofil
Dieser große Sitz reicht bis zu den Pennines und wird vom Hadrianswall durchquert , der fast genau von Osten nach Westen durch England verläuft. Es umfasst bedeutende landwirtschaftliche Betriebe, Forstwirtschaft, Holzverarbeitung, Nahrungsmittel, Mineralien und verarbeitete Eisenwaren. Es wird seit 1924 von der Konservativen Partei und selten mit nur marginalen Mehrheiten gehalten. In der Mitte des Nordwestens des Gebietes liegt Kielder Water und zwischen diesem Gebiet und der Mitte des Sitzes verläuft der südliche Teil des Kielder Forest , und in im Westen die Attraktionen des steilen Haltwhistle Burn , Viaduct und Castle . SSE von Hexham ist das Derwent Reservoir . Neben diesen ländlichen Gebieten umfasst der Wahlkreis auch einen Teil der bürgerlichen Vororte von Newcastle .
Hexham war der einzige Sitz der Konservativen im Nordosten zwischen 1997 und 2010 und der einzige in Northumberland von 1973, bis die Konservativen Berwick-upon-Tweed im Jahr 2015 gewannen . Trotz dieser Mittelschichtbevölkerung gibt es auch einige weitere Arbeiterviertel : Prudhoe wählt häufig Labour-Ratsmitglieder und hat eine ähnliche Demografie wie benachbarte Teile von Blaydon , einem sicheren Labour-Sitz. Auch in ländlichen Gebieten, insbesondere in der Umgebung von Haltwhistle, gibt es einige Benachteiligungen .
Nach den zuletzt veröffentlichten Altersquotienten geht ein etwas größerer Anteil der Wähler als im Bundesdurchschnitt in Rente. 1997 gewann die Labour Party fast den Sitz, aber normalerweise ist Hexham ein sicherer Sitz für die Konservative Partei. Tatsächlich war Hexham von 1997 bis 2010 der einzige Sitz der Konservativen in der Region Nordosten.
Geschichte
Der Sitz wurde im Rahmen des Redistribution of Seats Act 1885 geschaffen . Colonel Douglas Clifton Brown , der in den letzten Jahren des Zweiten Weltkriegs Sprecher des Unterhauses war , vertrat den Sitz für zwei verschiedene Amtszeiten (von 1918–23 und von 1924–51).
Grenzen
Der Wahlkreis ist nach der Stadt Hexham in Northumberland benannt . Es umfasst den ehemaligen Stadtteil Tynedale und einen Teil des ehemaligen Stadtteils Castle Morpeth .
Grenzüberprüfung
Nach ihrer Überprüfung in der fünften periodischen Überprüfung der parlamentarischen Vertretung in Northumberland hat die Boundary Commission for England nur geringfügige Änderungen an den bestehenden Grenzen des Wahlkreises Hexham vorgenommen. Die bei seiner Bildung verwendeten Wahlbezirke sind:
- Der gesamte ehemalige Stadtteil Tynedale
- Die ehemaligen Bezirke von Castle Morpeth von Heddon-on-the-Wall , Ponteland Ost, Ponteland Nord, Ponteland Süd, Ponteland West, Stamfordham und Stannington
Abgeordnete
Wahlen
Wahlen in den 2010er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Guy Opperman | 25.152 | 54,5 | 0,4 | |
Arbeit | Penny Grennan | 14.603 | 31,6 | 2.5 | |
Liberaldemokraten | Stephen Howse | 4.672 | 10.1 | 3.0 | |
Grün | Nick Morphet | 1.723 | 3.7 | 1.0 | |
Mehrheitlich | 10.549 | 22,9 | 2.9 | ||
Sich herausstellen | 46.150 | 75,3 | 0,2 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | 1,5 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Guy Opperman | 24.996 | 54,1 | 1,4 | |
Arbeitsgenossenschaft | Stephen Powers | 15.760 | 34,1 | 9.2 | |
Liberaldemokraten | Fiona-Halle | 3.285 | 7.1 | 0,3 | |
Grün | Wesley Fuß | 1.253 | 2.7 | 2.9 | |
UKIP | Francis Miles | 930 | 2.0 | 7,9 | |
Mehrheitlich | 9.236 | 20,0 | 7.8 | ||
Sich herausstellen | 46.224 | 75,1 | 3.6 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | 3.9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Guy Opperman | 22.834 | 52,7 | 9,5 | |
Arbeit | Liam Carr | 10.803 | 24.9 | 5.9 | |
UKIP | David Nicholson | 4.302 | 9,9 | Neu | |
Liberaldemokraten | Jeff Reid | 2.961 | 6.8 | 23.1 | |
Grün | Lee Williscroft-Ferris | 2.445 | 5,6 | Neu | |
Mehrheitlich | 12.031 | 27,8 | 9,5 | ||
Sich herausstellen | 43.345 | 71,5 | 0,7 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | 1,8 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Guy Opperman | 18.795 | 43,2 | 0.8 | |
Liberaldemokraten | Andrew Duffield | 13.007 | 29,9 | 4.2 | |
Arbeit | Antoine Tinnion | 8.253 | 19,0 | 11,4 | |
Unabhängig | Steven Ford | 1.974 | 4.5 | Neu | |
BNP | Quentin Hawkins | 1.205 | 2,8 | Neu | |
Unabhängig | Colin Moss | 249 | 0,6 | Neu | |
Mehrheitlich | 5.788 | 13.3 | 1,2 | ||
Sich herausstellen | 43.483 | 70.8 | 2.2 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | 1.7 |
Wahlen in den 2000er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Peter Atkinson | 17.605 | 42,4 | −2,2 | |
Arbeit | Kevin Graham | 12.585 | 30,3 | −8,3 | |
Liberaldemokraten | Andrew Duffield | 10.673 | 25,7 | +10.7 | |
Englischer Demokrat | Ian Riddell | 521 | 1.3 | Neu | |
Kaiserliche | Thomas Davison | 129 | 0,3 | Neu | |
Mehrheitlich | 5.020 | 12.1 | +6.1 | ||
Sich herausstellen | 41.513 | 68,8 | −2,1 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | +3,0 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Peter Atkinson | 18.917 | 44,6 | +5,8 | |
Arbeit | Paul Brannen | 16.388 | 38,6 | +0,4 | |
Liberaldemokraten | Philip Latham | 6.380 | 15.0 | −2,4 | |
UKIP | Alan Patterson | 728 | 1.7 | −0,9 | |
Mehrheitlich | 2.529 | 6.0 | +5,4 | ||
Sich herausstellen | 42.413 | 70,9 | −6,6 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Wahlen in den 1990er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Peter Atkinson | 17.701 | 38,8 | -13,6 | |
Arbeit | Ian McMinn | 17.479 | 38,2 | +14.0 | |
Liberaldemokraten | Philip Carr | 7.959 | 17.4 | -4,3 | |
Referendum | Robert Waddell | 1.362 | 3.0 | Neu | |
UKIP | David Lott | 1.170 | 2.6 | Neu | |
Mehrheitlich | 222 | 0,6 | -27.6 | ||
Sich herausstellen | 45.671 | 77,5 | -4.9 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | +13,8 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Peter Atkinson | 24.967 | 52,4 | +2,8 | |
Arbeit | Ian Swithenbank | 11.529 | 24,2 | +6,2 | |
Liberaldemokraten | Jonathan Wallace | 10,344 | 21,7 | -10,0 | |
Grün | John Hartshorne | 781 | 1,6 | +0,9 | |
Mehrheitlich | 13.438 | 28,2 | +10.3 | ||
Sich herausstellen | 47.621 | 82,4 | +2,4 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | −1.7 |
Wahlen in den 1980er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Alan Amos | 22.370 | 49,6 | -1,6 | |
Liberale | Euan Robson | 14.304 | 31,7 | +0,2 | |
Arbeit | Mike Wood | 8.103 | 18.0 | +1,0 | |
Grün | Sheila Holz | 336 | 0,7 | Neu | |
Mehrheitlich | 8.066 | 17.9 | -2,1 | ||
Sich herausstellen | 45.113 | 80,0 | +6,6 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Geoffrey Rippon | 21.374 | 51,5 | +3,5 | |
Liberale | Euan Robson | 13.066 | 31,5 | +11.4 | |
Arbeit | Stephen Byers | 7.056 | 17.0 | -14,9 | |
Mehrheitlich | 8.308 | 20,0 | +3,9 | ||
Sich herausstellen | 41.496 | 73,36 | -6.1 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Wahlen in den 1970er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Geoffrey Rippon | 25.483 | 48.0 | +4,5 | |
Arbeit | Stuart Bell | 16.935 | 31,9 | -2,2 | |
Liberale | John Shipley | 10.697 | 20,1 | -2,3 | |
Mehrheitlich | 8.548 | 16.1 | +6,6 | ||
Sich herausstellen | 53,115 | 79,5 | +4.1 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Geoffrey Rippon | 21.352 | 43,53 | ||
Arbeit | Eric Wade | 16.711 | 34.07 | ||
Liberale | Roy Cairncross | 10.991 | 22.41 | ||
Mehrheitlich | 4.641 | 9,46 | |||
Sich herausstellen | 49.054 | 75,37 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Geoffrey Rippon | 24.059 | 45,46 | ||
Arbeit | Eric Wade | 16.129 | 30.48 | ||
Liberale | Roy Cairncross | 12.730 | 24.06 | ||
Mehrheitlich | 7.930 | 14,99 | |||
Sich herausstellen | 52.918 | 82,62 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Geoffrey Rippon | 24.516 | 51,96 | ||
Arbeit | John E. Miller | 16.645 | 35,28 | ||
Liberale | David Cogan | 6.021 | 12.76 | ||
Mehrheitlich | 7.871 | 16.68 | |||
Sich herausstellen | 47.182 | 75,31 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Wahlen in den 1960er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Geoffrey Rippon | 20.889 | 48,10 | ||
Arbeit | James B. Lamb | 16.105 | 37.08 | ||
Liberale | Douglas A. Robson | 6.434 | 14.82 | ||
Mehrheitlich | 4.784 | 11.02 | |||
Sich herausstellen | 43.428 | 78.05 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Rupert Speir | 22.468 | 50,70 | ||
Arbeit | John Alderson | 14.127 | 31.88 | ||
Liberale | Douglas A. Robson | 7.722 | 17.42 | Neu | |
Mehrheitlich | 8.341 | 18.82 | |||
Sich herausstellen | 44.317 | 81,88 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Wahlen in den 1950er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Rupert Speir | 25.500 | 62,99 | ||
Arbeit | Wilfrid Roberts | 14.980 | 37.01 | ||
Mehrheitlich | 10.520 | 25,98 | |||
Sich herausstellen | 40.480 | 81.11 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Rupert Speir | 23.462 | 64,00 | ||
Arbeit | Edward Garrett | 13.198 | 36.00 | ||
Mehrheitlich | 10.264 | 28.00 | |||
Sich herausstellen | 36.660 | 77,28 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Rupert Speir | 23.267 | 59,61 | Neu | |
Arbeitsgenossenschaft | Thomas L. MacDonald | 15.768 | 40,39 | ||
Mehrheitlich | 7.499 | 19.22 | N / A | ||
Sich herausstellen | 39.035 | 82,42 | |||
Konservativer Gewinn von Speaker | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Lautsprecher | Douglas Clifton Brown | 24.703 | 85,06 | ||
Unabhängiger Liberaler | Alexander Hancock | 4.154 | 14.40 | Neu | |
Mehrheitlich | 20.549 | 71,66 | |||
Sich herausstellen | 28.857 | 61,88 | |||
Lautsprecher halten | Schwingen |
Wahlen in den 1940er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Lautsprecher | Douglas Clifton Brown | 16.431 | 58,23 | ||
Arbeit | Ernest Kavanagh | 11.786 | 41,77 | ||
Mehrheitlich | 4.645 | 16.46 | |||
Sich herausstellen | 28.217 | 73,80 | |||
Lautsprecher halten | Schwingen |
- 1943: Douglas Clifton-Brown wird Sprecher des Unterhauses.
Wahlen in den 1930er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Douglas Clifton Brown | 17.241 | 62,55 | ||
Arbeit | Ernest Kinghorn | 10.324 | 37.45 | ||
Mehrheitlich | 6.917 | 25.10 | |||
Sich herausstellen | 27.565 | 75,92 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Douglas Clifton Brown | 20.578 | 73,14 | ||
Arbeit | EO Dunnico | 7.557 | 26.86 | ||
Mehrheitlich | 13.021 | 46,28 | |||
Sich herausstellen | 28.135 | 79,21 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Wahlen in den 1920er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Douglas Clifton Brown | 11.069 | 39,1 | -8,9 | |
Liberale | Francis Acland | 9.103 | 32,2 | +2,9 | |
Arbeit | Ernest Owen Dunnico | 8.135 | 28,7 | +6,0 | |
Mehrheitlich | 1.966 | 6.9 | -11,8 | ||
Sich herausstellen | 28.307 | 80,2 | −2.0 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 35.304 | ||||
Gewerkschafter halten | Schwingen | −5.9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Douglas Clifton Brown | 10.741 | 48.0 | +4.0 | |
Liberale | Victor Finney | 6.551 | 29,3 | -26,7 | |
Arbeit | Charles Flynn | 5.089 | 22.7 | Neu | |
Mehrheitlich | 4.190 | 18,7 | N / A | ||
Sich herausstellen | 22.381 | 82,2 | +6,6 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 27.237 | ||||
Unionistischer Gewinn von Liberal | Schwingen | +15,4 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Victor Finney | 11.293 | 56.0 | +25.0 | |
Unionist | Douglas Clifton Brown | 8.887 | 44,0 | −0.8 | |
Mehrheitlich | 2.406 | 12.0 | N / A | ||
Sich herausstellen | 20.180 | 75,6 | −3,7 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 26.732 | ||||
Liberaler Gewinn von Unionist | Schwingen | +12,9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Douglas Clifton Brown | 9.369 | 44.8 | −4,1 | |
Liberale | Victor Finney | 6.486 | 31,0 | +6.1 | |
Arbeit | George Schild | 5.050 | 24,2 | −2.0 | |
Mehrheitlich | 2.883 | 13.8 | -8,9 | ||
Sich herausstellen | 20.905 | 79,3 | +16,9 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 26.372 | ||||
Gewerkschafter halten | Schwingen | −5,1 |
Wahlen in den 1910er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionist | Douglas Clifton Brown | 7.763 | 48,9 | +3.1 |
Arbeit | William Weir | 4.168 | 26,2 | Neu | |
Liberale | Wentworth Beaumont | 3.948 | 24.9 | −29,3 | |
Mehrheitlich | 3.595 | 22.7 | N / A | ||
Sich herausstellen | 15.879 | 62,4 | −21,0 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 25.341 | ||||
Unionistischer Gewinn von Liberal | Schwingen | +16.2 | |||
C bezeichnet einen von der Koalitionsregierung unterstützten Kandidaten . |
Parlamentswahl 1914/15 :
Vor Ende 1915 sollte eine weitere Parlamentswahl stattfinden. Die politischen Parteien bereiteten sich auf eine Wahl vor und bis Juli 1914 standen folgende Kandidaten fest:
- Liberal : Richard Durning Holt
- Gewerkschafter : Alan Percy
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Richard Durning Holt | 5.124 | 54,2 | −1.2 | |
Konservativ | Alfred Henry Chaytor | 4.334 | 45,8 | +1.2 | |
Mehrheitlich | 790 | 8,4 | −2,4 | ||
Sich herausstellen | 9.458 | 83,4 | −3,9 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 11.335 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | −1.2 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Richard Durning Holt | 5.478 | 55,4 | −6,0 | |
Konservativ | Charles Loftus Bates | 4.417 | 44,6 | +6,0 | |
Mehrheitlich | 1.061 | 10.8 | -12,0 | ||
Sich herausstellen | 9.895 | 87,3 | +4,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 11.335 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | −6,0 |
Wahlen in den 1900er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Richard Durning Holt | 5.401 | 56.0 | −5,4 | |
Konservativ | Charles Loftus Bates | 4.244 | 44,0 | +5,4 | |
Mehrheitlich | 1.157 | 12.0 | -10,8 | ||
Sich herausstellen | 9.645 | 86,8 | +3,7 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 11.116 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | −5,4 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Wentworth Beaumont | 5,632 | 61,4 | +10.3 | |
Konservativ | Nathaniel George Clayton | 3.547 | 38,6 | -10,3 | |
Mehrheitlich | 2.085 | 22,8 | +20.6 | ||
Sich herausstellen | 9.179 | 83,1 | +3,5 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 11.049 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | +10.3 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Wentworth Beaumont | 4.197 | 51,1 | −1,5 | |
Liberaler Unionist | Charles Howard | 4.011 | 48,9 | +1,5 | |
Mehrheitlich | 186 | 2.2 | −3,0 | ||
Sich herausstellen | 8.208 | 79,6 | −2,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 10.310 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | −1,5 |
Wahlen in den 1890er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Wentworth Beaumont | 4.438 | 52,6 | +3.1 | |
Konservativ | Charles Edward Hunter | 4.003 | 47,4 | −3.1 | |
Mehrheitlich | 435 | 5.2 | N / A | ||
Sich herausstellen | 8.441 | 81,8 | +0,4 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 10.316 | ||||
Liberaler Gewinn von Konservativen | Schwingen | +3.1 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Miles MacInnes | 4.804 | 52,4 | +2,9 | |
Konservativ | Richard Clayton | 4.358 | 47,6 | −2,9 | |
Mehrheitlich | 446 | 4,8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 9.162 | 87,3 | +5.9 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 10.494 | ||||
Liberaler Gewinn von Konservativen | Schwingen | +2,9 |
- Verursacht, nachdem das Ergebnis von 1892 auf Petition für ungültig erklärt wurde.
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | * Nathaniel George Clayton | 4.092 | 50,5 | +7,0 | |
Liberale | Miles MacInnes | 4.010 | 49,5 | -7,0 | |
Mehrheitlich | 82 | 1.0 | N / A | ||
Sich herausstellen | 8.102 | 81,4 | +9,1 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 9.954 | ||||
Konservativer Gewinn von Liberalen | Schwingen | +7,0 |
- Clayton wurde auf Petition abgesetzt
Wahlen in den 1880er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Miles MacInnes | 4.177 | 56,5 | -2,1 | |
Konservativ | Gilbert Elliot-Murray-Kynynmound | 3.220 | 43,5 | +2,1 | |
Mehrheitlich | 957 | 13,0 | -4,2 | ||
Sich herausstellen | 7.397 | 72,3 | -14,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 10.237 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | -2,1 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Miles MacInnes | 5.193 | 58,6 | ||
Konservativ | Matthew Ridley | 3.663 | 41,4 | ||
Mehrheitlich | 1.530 | 17.2 | |||
Sich herausstellen | 8.856 | 86,5 | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 10.237 | ||||
Liberaler Sieg (neuer Sitz) |
Siehe auch
Hinweise und Referenzen
- Anmerkungen
- Verweise
Craig, FWS (1983). Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen 1918–1949 (3 Hrsg.). Chichester: Parlamentarischer Forschungsdienst. ISBN 0-900178-06-X .