Huddersfield (Wahlkreis des britischen Parlaments) - Huddersfield (UK Parliament constituency)

Huddersfield
Bezirkswahlkreis
für das House of Commons
Übersichtskarte
Grenze von Huddersfield in West Yorkshire
Übersichtskarte
Lage von West Yorkshire in England
Bezirk West Yorkshire
Wählerschaft 65.917 (Dezember 2019)
Aktueller Wahlkreis
Erstellt 1983
Parlamentsmitglied Barry Sheerman ( Arbeitsgenossenschaft )
Anzahl der Mitglieder Einer
Erstellt von Huddersfield Ost
Huddersfield West
1832 – 1950
Anzahl der Mitglieder Einer
Art des Wahlkreises Kreiswahlkreis
Ersetzt durch Huddersfield Ost
Huddersfield West
Erstellt von Yorkshire

Huddersfield ist ein Wahlkreis , der seit 1983 im britischen Unterhaus von Barry Sheerman von Labour Co-op vertreten wird .

Grenzen

Karte der gegenwärtigen Grenzen

1983–2010 : Bezirk Kirklees Bezirke Almondbury, Birkby, Dalton, Deighton, Newsome und Paddock.

2010-heute : Die Bezirke Kirklees von Almondbury, Ashbrow, Dalton, Greenhead und Newsome.

Wahlkreisprofil

Abgesehen von der vierjährigen Amtszeit als Abgeordneter von Geoffrey Dickens für Huddersfield West (1979-1983) ist das Gebiet (einschließlich seiner geteilten Hälften für die 33 Jahre bis 1983) seit 1945 ein Abgeordneter der Labour Party .

Der Wahlkreis wird derzeit von der Labour Party gehalten, obwohl die Liberaldemokraten bei den Parlamentswahlen 2005 Zweiter wurden, und bei den Parlamentswahlen 2010 verringerte Karen Tween von der Konservativen Partei den Vorsprung des Amtsinhabers auf relativ durchschnittlich 4.472 Stimmen und der neue Kandidat der Liberaldemokraten rutschte auf den dritten Platz. Derzeit gibt es in Newsome Stadträte der Grünen und einige Ratsmitglieder der Tory und der Liberaldemokraten in Almondbury, aber die verbleibenden Bezirke sind sicher Labour.

Abgeordnete

Wahl Mitglied Party
1832 Lewis Fenton Whig
1834 Nachwahl John Blackburne Whig
1837 Nachwahl Edward Ellice Whig
1837 William Crompton-Stansfield Whig
1853 Nachwahl Viscount Goderich Whig
1857 Edward Akroyd Whig
1859 Edward Leatham Liberale
1865 Thomas Crosland Liberale
1868 Edward Leatham Liberale
1886 William Summers Liberale
1893 Nachwahl Sir Joseph Crosland Konservativ
1895 Sir James Woodhouse Liberale
1906 Nachwahl Arthur Sherwell Liberale
1918 Sir Charles Sykes Koalitionsliberale
1922 Sir Arthur Marshall Liberale
1923 James Hudson Arbeit
1931 William Mabane Nationalliberal
1945 Joseph Mallalieu Arbeit
1950 Wahlkreis abgeschafft: siehe Huddersfield East und Huddersfield West
1983 Wahlkreis rekonstituiert
1983 Barry Sheerman Arbeitsgenossenschaft

Wahlen

Wahlen in den 2010er Jahren

Parlamentswahl 2019 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeitsgenossenschaft Barry Sheerman 20.509 49,0 Verringern11,4
Konservativ Ken Davy 15.572 37,2 Zunahme4.2
Liberaldemokraten James Wilkinson 2.367 5,7 Zunahme3.1
Grün Andrew Cooper 1.768 4.2 Zunahme1.0
Brexit-Partei Stuart Hale 1.666 4.0 Neu
Mehrheitlich 4.937 11,8 Verringern15,6
Sich herausstellen 41.882 63,9 Verringern1,6
Arbeitsgenossenschaft halten Schwingen Verringern7.8
Parlamentswahl 2017 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeitsgenossenschaft Barry Sheerman 26.470 60,4 +15,5
Konservativ Scott Benton 14.465 33,0 +6,2
Grün Andrew Cooper 1.395 3.2 -3,7
Liberaldemokraten Zulfikar Ali 1.155 2.6 -3,2
Yorkshire Bikatshi Katenga 274 0,6 Neu
Unabhängig Marteen Thokkudubiyyapu 75 0,2 Neu
Mehrheitlich 12.005 27,4 +9,3
Sich herausstellen 43.834 65,5 +3,5
Arbeitsgenossenschaft halten Schwingen +4,7
Parlamentswahl 2015 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeitsgenossenschaft Barry Sheerman 18.186 44.9 +6.1
Konservativ Itrat Ali 10.841 26,8 -1,0
UKIP Rob Butler 5.948 14,7 Neu
Grün Andrew Cooper 2.798 6.9 +2,9
Liberaldemokraten Zulfikar Ali 2.365 5,8 -18,9
TUSC Mike Forster 340 0.8 0.0
Mehrheitlich 7.345 18.1 +7.1
Sich herausstellen 40.478 62,0 +0,9
Arbeitsgenossenschaft halten Schwingen
Parlamentswahlen 2010 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeitsgenossenschaft Barry Sheerman 15.725 38,8 -7,6
Konservativ Karen Tweed 11.253 27,8 +6,7
Liberaldemokraten James Blanchard 10.023 24,7 +0,6
Grün Andrew Cooper 1.641 4.0 -0,6
BNP Rachel Firth 1.563 3.9 +0,9
TUSC Paul Cooney 319 0.8 Neu
Mehrheitlich 4.472 11,0
Sich herausstellen 40.524 61,1 +4,5
Arbeitsgenossenschaft halten Schwingen −7.1

Wahlen in den 2000er Jahren

Parlamentswahl 2005 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeitsgenossenschaft Barry Sheerman 16.341 46,8 −6,4
Liberaldemokraten Emma Knochen 7.990 22,9 +7,9
Konservativ David Meacock 7.597 21,7 −3,2
Grün Julie Stewart-Turner 1.651 4.7 +1,2
BNP Karl Hanson 1.036 3.0 Neu
Unabhängig Theresa Quarmby 325 0,9 Neu
Mehrheitlich 8.351 23,9 -4,4
Sich herausstellen 34.940 56,6 +1.6
Arbeitsgenossenschaft halten Schwingen −7.1
Parlamentswahl 2001 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeitsgenossenschaft Barry Sheerman 18.840 53,2 −3.3
Konservativ Paul Baverstock 8.794 24.9 +4.0
Liberaldemokraten Neil Bentley 5.300 15.0 −2,2
Grün John Phillips 1.254 3.5 +1.4
UKIP Judith Longman 613 1.7 Neu
Sozialistische Allianz Graham Hellawell 374 1.1 Neu
Sozialistische Arbeit George Randall 208 0,6 Neu
Mehrheitlich 10.046 28,3 -7.3
Sich herausstellen 35.383 55,0 -12,0
Arbeitsgenossenschaft halten Schwingen

Wahlen in den 1990er Jahren

Parlamentswahl 1997 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeitsgenossenschaft Barry Sheerman 25.171 56,5
Konservativ Bill Forrow 9.323 20.9
Liberaldemokraten Gordon Beever 7.642 17.2
Referendum Paul McNulty 1.480 3.3 Neu
Grün John Phillips 938 2.1 N / A
Mehrheitlich 15.848 35,6
Sich herausstellen 44.554 67,0
Arbeitsgenossenschaft halten Schwingen
Parlamentswahlen 1992 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeitsgenossenschaft Barry Sheerman 23.832 48,7 +2,8
Konservativ JM Kenia 16.574 33,9 +2,5
Liberaldemokraten AE Denham 7.777 15.9 −5,6
Grün Nicholas Harvey 576 1,2 −0,1
Naturgesetz M Kran 135 0,3 Neu
Mehrheitlich 7.258 14.8 +0,3
Sich herausstellen 48.894 72,4 −3.1
Arbeitsgenossenschaft halten Schwingen +0,2

Wahlen in den 1980er Jahren

Parlamentswahl 1987 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeitsgenossenschaft Barry Sheerman 23.019 45,88
Konservativ Nick Hawkins 15.741 31.37
Liberale John Smithson 10.773 21.47
Grün Nicholas Harvey 638 1,27 Neu
Mehrheitlich 7.278 14.51
Sich herausstellen 50.171 75,54
Arbeitsgenossenschaft halten Schwingen
Parlamentswahl 1983 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeitsgenossenschaft Barry Sheerman 20.051 41,39
Konservativ J Tweddle 16.096 33,23
Liberale KJL Hasler 12.027 24,83
Unabhängig H Hirst 271 0,56
Mehrheitlich 3.955 8.16
Sich herausstellen 48.445 71.06
Sieg im Arbeitskoop (neuer Sitz)

Wahlen in den 1940er Jahren

Parlamentswahl 1945 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeit Joseph Mallalieu 33.362 48,3 +9,1
Liberale National William Mabane 24.496 35,5 -25,3
Liberale Roy Harrod 11.119 16,2 Neu
Mehrheitlich 8.866 12,8 N / A
Sich herausstellen 68.977 78,4 +5.2
Arbeitsgewinn von Liberal - National Schwingen +17.2

Allgemeine Wahl 1939/40 :

Eine weitere Parlamentswahl sollte vor Ende 1940 stattfinden. Die politischen Parteien hatten Vorbereitungen für eine ab 1939 stattfindende Wahl getroffen, und bis Ende dieses Jahres waren die folgenden Kandidaten ausgewählt worden;

Wahlen in den 1930er Jahren

Parlamentswahlen 1935 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale National William Mabane 37.009 60.8 -9.3
Arbeit William Pickles 23.844 39,2 +9,3
Mehrheitlich 60.853 21,6 -18,6
Sich herausstellen 60.853 73,2 -10,1
Liberale Nationale Feste Schwingen -9.3
Parlamentswahlen 1931 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale National William Mabane 47.056 70,1 +38,5
Arbeit James Hudson 20.034 29,9 -8.4
Mehrheitlich 27.022 40,2 N / A
Sich herausstellen 67.090 83,3 -2,8
Liberaler nationaler Gewinn durch Arbeit Schwingen +23,5

Wahlen in den 1920er Jahren

Parlamentswahlen 1929 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeit James Hudson 25.966 38,3 +2.0
Liberale William Mabane 21.398 31,6 −0,1
Unionist Henoch Hügel 20.361 30,1 −1,9
Mehrheitlich 4.568 6.7 +2,4
Sich herausstellen 67.725 86,1 −2,4
Registrierte Wahlberechtigte 78.635
Arbeits hold Schwingen +1,0
Parlamentswahlen 1924 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeit James Hudson 19.010 36,3 −0,4
Unionist Henoch Hügel 16.745 32,0 +5.3
Liberale Arthur Marshall 16.626 31,7 −4,9
Mehrheitlich 2.265 4.3 +4,2
Sich herausstellen 52.381 88,5 +6,6
Registrierte Wahlberechtigte 59,176
Arbeits hold Schwingen −2,8
Parlamentswahlen 1923 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Arbeit James Hudson 17.430 36,7 +3,2
Liberale Arthur Marshall 17.404 36,6 +2,6
Unionist Charles Tinker 12.694 26,7 Neu
Mehrheitlich 26 0,1 N / A
Sich herausstellen 47.528 81,9 −1.2
Registrierte Wahlberechtigte 58.029
Arbeitsgewinn von Liberal Schwingen +0,3
Arthur Marshall
Parlamentswahlen 1922 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale Arthur Marshall 15.879 34,0 +5.3
Arbeit James Hudson 15.673 33,5 +1,0
Nationalliberal Charles Sykes 15.212 32,5 −6,3
Mehrheitlich 206 0,5 N / A
Sich herausstellen 46.764 83,1 +13,3
Registrierte Wahlberechtigte 56.243
Liberaler Gewinn vom Nationalliberalen Schwingen +5,8

Wahlen in den 1910er Jahren

Sykes
Parlamentswahlen 1918 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
C Koalitionsliberale Charles Sykes 15.234 38,8 N / A
Arbeit Harry Snell 12.737 32,5 +3,5
Liberale Ernest Woodhead 11.256 28,7 −8,8
Mehrheitlich 2.497 6.3 N / A
Sich herausstellen 39.227 69,8 -20,7
Registrierte Wahlberechtigte 56.200
Koalitionsliberale profitieren von Liberalen Schwingen N / A
C bezeichnet einen von der Koalitionsregierung unterstützten Kandidaten .

Parlamentswahl 1914/15 :

Eine weitere Parlamentswahl musste vor Ende 1915 stattfinden. Die politischen Parteien hatten Vorbereitungen für eine Wahl getroffen, und bis zum Juli 1914 waren die folgenden Kandidaten ausgewählt worden;

  • Liberal : Arthur Sherwell
  • Gewerkschafter :
  • Sozialist : Harry Snell (Kandidatur nicht von der Nationalen Exekutive der Labour Party genehmigt)
Parlamentswahlen Dezember 1910 Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale Arthur Sherwell 6.458 37,5 −2,3
Konservativ Joseph Henry Kaye 5.777 33,5 +4.9
Arbeit Harry Snell 4.988 29,0 −2,6
Mehrheitlich 681 4.0 -4,2
Sich herausstellen 17.223 90,5 −4,1
Registrierte Wahlberechtigte 19.021
Liberaler Halt Schwingen −3,6
Harry Snell
Parlamentswahlen Januar 1910 Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale Arthur Sherwell 7.158 39,8 +1.6
Arbeit Harry Snell 5,686 31,6 −3,6
Konservativ Harold Smith 5,153 28,6 +2.0
Mehrheitlich 1.472 8.2 +5.2
Sich herausstellen 17.997 94,6 +0,6
Registrierte Wahlberechtigte 19.021
Liberaler Halt Schwingen +2,6

Wahlen in den 1900er Jahren

1906 Huddersfield Nachwahl
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale Arthur Sherwell 5.762 36.0 −2,2
Arbeit T. Russell Williams 5.422 33.8 −1.4
Konservativ John Foster Fraser 4.844 30,2 +3,6
Mehrheitlich 340 2.2 −0.8
Sich herausstellen 16.028 91,2 −2,8
Registrierte Wahlberechtigte 17.568
Liberaler Halt Schwingen +0,4
Parlamentswahlen 1906 Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale James Woodhouse 6.302 38,2 -15,4
Arbeitsrepr. Cmt. T. Russell Williams 5.813 35,2 Neu
Konservativ John Foster Fraser 4.391 26,6 -19,8
Mehrheitlich 489 3.0 -4,2
Sich herausstellen 16.506 94,0 +6,2
Registrierte Wahlberechtigte 17.568
Liberaler Halt Schwingen +2,2
Parlamentswahlen 1900 Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale James Woodhouse 7.896 53,6 +6.1
Konservativ Hildred Carlile 6.831 46,4 +5,1
Mehrheitlich 1.065 7.2 +1,0
Sich herausstellen 14.727 87,8 −2.0
Registrierte Wahlberechtigte 16.770
Liberaler Halt Schwingen +0,5

Wahlen in den 1890er Jahren

Holzhaus
Parlamentswahlen 1895 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale James Woodhouse 6.755 47,5 −3,4
Konservativ Joseph Crosland 5.868 41,3 −7,8
Ind. Arbeiterpartei Russell Smart 1.594 11.2 Neu
Mehrheitlich 887 6.2 +4,4
Sich herausstellen 14.217 89,8 −0,3
Registrierte Wahlberechtigte 15.832
Liberaler Halt Schwingen +2,2
1893 Huddersfield Nachwahl
Party Kandidat Stimmen % ±%
Konservativ Joseph Crosland 7.068 50,1 +1,0
Liberale Joseph Woodhead 7.033 49,9 −1.0
Mehrheitlich 35 0,2 N / A
Sich herausstellen 14.101 90,7 +0,6
Registrierte Wahlberechtigte 15.550
Konservativer Gewinn von Liberalen Schwingen +1,0
  • Verursacht durch Summers Tod.
Parlamentswahlen 1892 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale William Summers 7.098 50,9 +0,1
Konservativ Joseph Crosland 6.837 49,1 −0,1
Mehrheitlich 261 1,8 +0,2
Sich herausstellen 13.935 90,1 +8,5
Registrierte Wahlberechtigte 15.466
Liberaler Halt Schwingen +0,1

Wahlen in den 1880er Jahren

Parlamentswahlen 1886 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale William Summers 6.210 50.8 -2,1
Konservativ Joseph Crosland 6.026 49,2 +2,1
Mehrheitlich 184 1,6 -4,2
Sich herausstellen 12.236 81,6 −6.1
Registrierte Wahlberechtigte 14.991
Liberaler Halt Schwingen -2,1
Parlamentswahlen 1885 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale Edward Leatham 6.960 52,9 −8,1
Konservativ Joseph Crosland 6.194 47,1 +8,1
Mehrheitlich 766 5,8 -16,2
Sich herausstellen 13.154 87,7 +1.8
Registrierte Wahlberechtigte 14.991
Liberaler Halt Schwingen −8,1
Parlamentswahlen 1880 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale Edward Leatham 7.008 61,0 +7,8
Konservativ William Alexander Lindsay 4.486 39,0 −7,8
Mehrheitlich 2.522 22.0 +15,6
Sich herausstellen 11.494 85,9 −3,5
Registrierte Wahlberechtigte 13.386
Liberaler Halt Schwingen +7,8

Wahlen in den 1870er Jahren

Parlamentswahlen 1874 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale Edward Leatham 5,668 53,2 N / A
Konservativ Thomas Brooke 4.985 46,8 Neu
Mehrheitlich 683 6.4 N / A
Sich herausstellen 10.653 89,4 N / A
Registrierte Wahlberechtigte 11.917
Liberaler Halt Schwingen N / A

Wahlen in den 1860er Jahren

Parlamentswahlen 1868 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale Edward Leatham Ohne Widerstand
Registrierte Wahlberechtigte 11.242
Liberaler Halt
Nachwahl, 20. März 1868 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale Edward Leatham 1.111 58,5 +14,9
Konservativ William Campbell Schlitten 789 41,5 Neu
Mehrheitlich 322 17.0 +4,2
Sich herausstellen 1.900 88,9 -4,4
Registrierte Wahlberechtigte 2.138
Liberaler Halt Schwingen N / A
  • Verursacht durch Croslands Tod.
Parlamentswahlen 1865 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale Thomas Crosland 1.019 56,4 +7,0
Liberale Edward Leatham 787 43,6 −7,0
Mehrheitlich 232 12,8 +11.6
Sich herausstellen 1.806 84,5 −8,2
Registrierte Wahlberechtigte 2.138
Liberaler Halt Schwingen +7,0

Wahlen in den 1850er Jahren

Parlamentswahlen 1859 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Liberale Edward Leatham 779 50,6 +8,8
Liberale Edward Akroyd 760 49,4 −8,8
Mehrheitlich 19 1,2 -14,2
Sich herausstellen 1.539 92,7 +1.7
Registrierte Wahlberechtigte 1.660
Liberaler Halt Schwingen +8,8
Parlamentswahlen 1857 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Whig Edward Akroyd 823 58,2 +6.8
Radikale Richard Cobden 590 41,8 −6,8
Mehrheitlich 233 16.4 +13,6
Sich herausstellen 1.413 91,0 +1,9
Registrierte Wahlberechtigte 1.552
Whig halten Schwingen +6.8
Nachwahl, 22. April 1853 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Whig George Robinson 675 53,2 +1.8
Radikale Joseph Starkey 593 46,8 −1.8
Mehrheitlich 82 6.4 +3,6
Sich herausstellen 1.268 89,6 +0,5
Registrierte Wahlberechtigte 1.415
Whig halten Schwingen +1.8
  • Verursacht durch die Nichtigerklärung der Wahl von Stansfield auf Petition wegen Bestechung und Behandlung, die "weitgehend vorherrschte".
Parlamentswahlen 1852 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Whig William Crompton-Stansfield 625 51,4 −0,4
Radikale William Willans 590 48,6 +0,4
Mehrheitlich 35 2,8 −0.8
Sich herausstellen 1.215 89,1 +0,4
Registrierte Wahlberechtigte 1.364
Whig halten Schwingen −0,4

Wahlen in den 1840er Jahren

Parlamentswahlen 1847 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Whig William Crompton-Stansfield 525 51,8 N / A
Radikale John Cheetham 488 48,2 N / A
Mehrheitlich 37 3.6 N / A
Sich herausstellen 1.013 88,7 N / A
Registrierte Wahlberechtigte 1.142
Whig halten Schwingen N / A
Parlamentswahlen 1841 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Whig William Crompton-Stansfield Ohne Widerstand
Registrierte Wahlberechtigte 1.003
Whig halten

Wahlen in den 1830er Jahren

Parlamentswahlen 1837 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Whig William Crompton-Stansfield 323 51,8 -17,1
Konservativ Richard Oastler 301 48,2 N / A
Mehrheitlich 22 3.6 -34.1
Sich herausstellen 624 78,0 +25,8
Registrierte Wahlberechtigte 800
Whig halten Schwingen N / A
Nachwahl, 8. Mai 1837 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Whig Edward Ellice 340 54,0 -14,9
Konservativ Richard Oastler 290 46.0 Neu
Mehrheitlich 50 8.0 −29,7
Sich herausstellen 630 78,8 +26.6
Registrierte Wahlberechtigte 800
Whig halten Schwingen N / A
  • Verursacht durch Blackburnes Tod
Parlamentswahlen 1835 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Whig John Blackburne (Huddersfield-Abgeordneter) 241 68,9 +5,5
Radikale William Augustus Johnson 109 31.1 −5,5
Mehrheitlich 132 37,8 +11.0
Sich herausstellen 350 52,2 -16,1
Registrierte Wahlberechtigte 671
Whig halten Schwingen +5,5
Nachwahl, 9. Januar 1834 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen % ±%
Whig John Blackburne (Huddersfield-Abgeordneter) 234 47,8 -15,6
Tory Michael Thomas Sadler 147 30,0 Neu
Radikale Joseph Wood 108 22.0 -14,6
Whig John Charles Ramsden 1 0,2 Neu
Mehrheitlich 87 17,8 −9,0
Sich herausstellen 490 81,1 +12,8
Registrierte Wahlberechtigte 640
Whig halten Schwingen −0,5
  • Verursacht durch Fentons Tod. Während Ramsden kein Kandidat war, stimmte ein lokaler Spirituosenhändler, Paul Hirst, für ihn.
Parlamentswahlen 1832 : Huddersfield
Party Kandidat Stimmen %
Whig Lewis Fenton 263 63,4
Radikale Joseph Wood 152 36,6
Mehrheitlich 111 26,8
Sich herausstellen 415 68,3
Registrierte Wahlberechtigte 608
Whig Win (neuer Sitz)

Siehe auch

Hinweise und Referenzen

Anmerkungen
Verweise