Unabhängigkeit von Europa - Independence from Europe

Unabhängigkeit von Europa
Führer	Mike Nattrass
Gegründet	20. Juni 2012
Aufgelöst	2. November 2017
Hauptquartier	48 Fentham Road Hampton-in-Arden B92 0AY
Ideologie	Harte Euroskepsis Staatseigentum Direkte Demokratie Englische Devolution
Webseite
Unabhängigkeit von Europa

Die Unabhängigkeit von Europa war eine kleine , euroskeptische politische Partei im Vereinigten Königreich . Die Partei wurde erstmals im Juni 2012 registriert, blieb aber inaktiv, bis sie im Oktober 2013 vom alleinigen Parteichef Mike Nattrass , einem unzufriedenen Mitglied der UK Independence Party (UKIP), gegründet wurde. Es hatte zum Zeitpunkt seiner Auflösung im November 2017 keine offizielle politische Vertretung, aber zuvor ein Mitglied des Europäischen Parlaments (MEP) und drei Räte , die alle einmal Mitglieder der UKIP waren.

Nattrass' Abwahl als UKIP-Kandidat im August 2013 führte dazu, dass er die Partei freiwillig verließ und nach Beratungen seine eigene Fraktion gründete, während er noch Abgeordneter war. Der Name der Partei wurde danach zweimal geändert, hauptsächlich aufgrund der Möglichkeit, dass die Wähler ihn mit UKIP verwechseln; Die Verwendung des Wortes "Unabhängigkeit" im Namen beider Parteien erwies sich als besonders umstritten, was zu zwei getrennten Ermittlungen durch die Wahlkommission führte . Praktisch alle Kommentatoren entließen die Partei als Mittel für verärgerte ehemalige UKIP-Mitglieder, die Wähler zu verwirren und die Unterstützung ihrer vorherigen Partei zu spalten, eine Behauptung, die Unabhängigkeit von Europa bestritt. Dies trotz der Tatsache, dass die Partei UKIP bei den Wahlen zum Europäischen Parlament 2014 zwischen einem und drei Sitzen kostete , für die Nattrass' Fraktion vielleicht am bekanntesten ist. Mit 1,49% der nationalen Stimmen war es ihre erfolgreichste Wahl, obwohl die Partei nie einen Kandidaten für ein Amt gewählt hatte.

Sie teilte eine ähnliche rechte politische Plattform mit der UKIP, wobei Nattrass als solche während des Starts der Partei angab. Zu den wichtigsten Maßnahmen gehörten der Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union (EU), die Priorisierung der Beziehungen zum Commonwealth of Nations und die Einführung strengerer Maßnahmen zur Einwanderung. Darüber hinaus unterstützte sie den weit verbreiteten Einsatz von Referenden , förderte die englische Dezentralisierung und die Abschaffung der Nationalversammlung für Wales . Nattrass platzierte seine Partei jedoch auf der linken Seite der UKIP, sowohl aufgrund der allgemeinen Ablehnung der Partei gegen die Privatisierung als auch wegen der vorgeschlagenen Verstaatlichung von Infrastruktur und Einrichtungen.

Geschichte

Hintergrund und Entstehung

Gründer und alleiniger Parteichef Mike Nattrass

Mike Nattrass hatte sich vor der Gründung der Partei lange Zeit mit der britischen Euroskeptiker-Bewegung beschäftigt . 1994 trat Nattrass der rechtsgerichteten New Britain Party bei und kandidierte erfolglos für die Gruppe bei der Nachwahl von Dudley West im selben Jahr. Wie die meisten Kandidaten in Neubritannien wurde Nattrass in Solihull aufgenommen und kandidierte bei den Parlamentswahlen 1997 für die Single-Issue- Referendum-Partei . Unter der Führung von James Goldsmith war die Politik dieser Partei, ein Referendum über das Verhältnis des Vereinigten Königreichs zur Europäischen Union (EU) abzuhalten, insbesondere darüber, ob die britische Bevölkerung Teil eines föderalen Europas oder eines Freihandelsblocks ohne breitere sein wolle politische Funktionen. Anschließend trat Nattrass der UK Independence Party (UKIP) bei und stieg schließlich in die Positionen des Parteivorsitzenden und stellvertretenden Vorsitzenden auf. Als UKIP Kandidat wurde er als Vertreter für den gewählte West Midlands Wahlkreis in der 2004 Wahl zum Europäischen Parlament , und wurde wiedergewählt im Jahr 2009 .

Nattrass scheiterte im August 2013 an einer Kandidaturprüfung und wurde ordnungsgemäß als UKIP-Kandidat für die Wahlen 2014 abgewählt , was ihn veranlasste, erfolglose rechtliche Schritte gegen die Partei einzuleiten. Er verließ die UKIP ordnungsgemäß und befand sich in Gesprächen mit den englischen Demokraten , sagte jedoch Pläne für eine Allianz mit ihnen ab, nachdem sie vorzeitig seinen Beitritt zur Partei angekündigt hatten. Nattrass, immer noch Mitglied des Europäischen Parlaments (MdEP), gründete stattdessen seine eigene Partei, nachdem er eine Karriere als unabhängiger erwogen hatte . Die Gründung einer Independence Party wurde im Oktober 2013 angekündigt, die am 7. März 2014 in An Independence from Europe umbenannt wurde , um Verwechslungen mit UKIP zu vermeiden. Nattrass hatte zuvor das Etikett 4 A Referendum in Betracht gezogen . Aufzeichnungen der Wahlkommission zeigen, dass er seine eigene Partei deutlich früher, am 20. Juni 2012, angemeldet hatte. Von diesem Tag an hatte er auch den Jahresabschluss für die noch junge, wenn auch inaktive Organisation eingereicht. Die Entwicklung der neuen Partei profitierte von einem Vorfall im September 2013, als ein Bezirksrat von Lincolnshire , Chris Pain, wegen einer internen Kontroverse aus der UKIP ausgeschlossen wurde. Die anderen UKIP-Ratsmitglieder Alan Jesson und John Beaver unterstützten Pains Unschuld und wurden auch aus der Partei ausgeschlossen, weil sie die Bildung einer abtrünnigen Fraktion geplant hatten. Alle drei wurden Mitglieder von Nattrass' Partei und fuhren fort, ihre Mündel entsprechend zu vertreten.

Wahlen und Kontroversen zum Europäischen Parlament

An Independence from Europe stellte bei den Wahlen zum Europäischen Parlament 2014 60 Kandidaten auf und schlug Vertreter für jeden der neun Wahlkreise Englands vor. Die bekanntesten von ihnen waren Nattrass, der in den West Midlands eine Wiederwahl anstrebte, und Laurence Stassen , ein niederländischer Europaabgeordneter, der kürzlich die Partei für die Freiheit (PVV) verlassen hatte und in der Region Südostengland um eine Wahl antrat . Stassens ungewöhnliche Stellung für die Partei "zeige[d], inwieweit Abgeordnete, deren wahre Ambition es ist, im Europäischen Parlament zu bleiben, gehen werden, um an ihrem Sitz zu bleiben", so der Politikwissenschaftler William T. Daniel. Die Partei stellte keine Kandidaten in den Wahlkreisen Wales , Schottland oder Nordirland . Der Wahlkampf umfasste eine landesweite parteipolitische Sendung durch die BBC am 8. Mai und Nattrass' Auftritt bei Daily Politics , wo er am 14. Mai von Andrew Neil interviewt wurde . Obwohl sie behauptete, sie würde mehr als 10 % der nationalen Stimmen erhalten und bis zu vier Abgeordnete wählen, erhielt die Partei nur 1,49 % (235.124 Stimmen) und alle Kandidaten wurden besiegt. Mit dem siebten Platz war es die höchstplatzierte Partei, die kein MdEP wählte; sie erhielt mehr Stimmen als die British National Party (BNP), die zwei Sitze verteidigte.

Nigel Farage (im Bild) behauptete, die Partei habe von der Wahlkommission "grünes Licht gegeben, um Wähler zu täuschen" .

Zuvor hatte die UKIP Druck auf die Partei ausgeübt, ihren Namen und den offiziellen Slogan „UK Independence Now“ zu ändern, da sie glaubte, dies sei eine Strategie, um ihre Stimmen zu teilen. Dies, zusätzlich zu der Verwendung von 'An' am Anfang des Parteinamens, die sie alphabetisch am höchsten auf dem Stimmzettel platziert , veranlasste die Wahlkommission auf Anfrage der UKIP zu einer Untersuchung. Nattrass bemerkte, dass "UKIP nicht das alleinige Recht auf das Wort Unabhängigkeit hat", und die Kommission wies die Beschwerde bald zurück. Ungeachtet dessen behauptete die UKIP, dass der ähnliche Name der Partei sie zu Unrecht einen Sitz in Südwestengland zugunsten der Grünen gekostet habe , wobei Nattrass' Gruppe rund 23.000 Stimmen in der Region erhielt. Der damalige Vorsitzende der UKIP, Nigel Farage, beschwerte sich später: „Es war schockierend, Nattrass zu erlauben, eine Partei mit diesem Namen zu gründen, und zeigte die absolute Verachtung, die das Establishment für uns hegt … sie erhielten grünes Licht, um Wähler zu täuschen.“ Die Politologen Matthew Goodwin und Caitlin Milazzo stimmen dem zu und nennen es "einen bewussten Versuch, die Wähler zu verwirren und Nattrass' alter Partei zu schaden".

Die Glaubwürdigkeit der Partei wurde weiter von Kommentatoren angegriffen, die über die Affäre berichteten; Christopher Hope von The Daily Telegraph wies die Gruppe als "Ende letzten Jahres gegründet, um Wähler zu verwirren, die versuchten, Ukip zu unterstützen". Der Journalist Donal Blaney bezeichnete sie außerdem außerhalb des Vorfalls als "bisher unerhört". Blaney beruft sich auch auf die Meinung von Mike Smithson , dass die UKIP, wenn sie den Gesamtstimmenanteil der kleinen Partei erworben hätte, zwei zusätzliche Sitze gewonnen hätte; Farage postulierte, dass "einige denken, dass es uns drei gekostet hat." Als Reaktion auf den Vorfall erwiderte Nattrass unter Berufung auf seine Abwahl „[d]id [Farage] erwarte, dass ich einfach dahinschmelze? Nein, ich gehe mit meiner Flagge unter.“ Eine zweite Überprüfung durch die Kommission ergab, dass der Name ungeeignet war, und die Partei wurde am 23. Februar 2015, rechtzeitig für die diesjährigen Parlamentswahlen, unabhängig von Europa .

Nationalratswahlen und Untergang

Bei den Parlamentswahlen 2015 trat die Partei in fünf Wahlkreisen an, obwohl sie zuvor angekündigt hatte, für zehn zu konkurrieren. Dies waren die Lincolnshire- Sitze von Boston und Skegness und Brigg und Goole neben den West Midlands-Sitzen von Meriden und Solihull; zusätzlich umkämpft war Cheadle , ein Wahlkreis in Greater Manchester . Nattrass erschien erneut bei Daily Politics , das am 1. April von Jo Coburn interviewt wurde . Es wurden keine Kandidaten gewählt, und die Partei sammelte einen vernachlässigbaren Stimmenanteil. Bei den Kommunalwahlen im selben Jahr trat die Partei erfolglos in acht Bezirken im Bezirksrat von East Lindsey an , wobei ein weiterer Kandidat bei seiner Bewerbung für die Wahl zum Stadtrat von Leicester scheiterte . Bei den Kommunalwahlen des folgenden Jahres stellte die Partei einen Kandidaten für den Stadtrat von Exeter auf , der souverän besiegt wurde. Einen Tag später bestritten die Partei eine lokale Nachwahl für den Croydon London Borough Council, ausgelöst durch den Rücktritt von Emily Benn ; die Partei belegte den vorletzten Platz vor Winston McKenzie von den englischen Demokraten. Unabhängigkeit von Europa hat bei den Kommunalwahlen 2017 keinen Kandidaten aufgestellt ; Die amtierenden Stadträte Alan Jesson und John Beaver strebten keine Wiederwahl an, und Chris Pain wechselte zu den Lincolnshire Independents und verließ die Partei ohne offizielle politische Vertretung. Bei der Bundestagswahl 2017 hat die Partei keinen Wahlkreis bestritten . Es wurde am 2. November desselben Jahres von der Wahlkommission "gesetzlich abgemeldet".

Ideologie und Politik

Die Ideologie der Partei wurde wenig bis gar nicht wissenschaftlich kommentiert. Bei seiner Einführung im Jahr 2013 implizierte Nattrass, dass „es ähnliche rechte Ideale wie die UKIP haben wird“, nur um ein Jahr später zu behaupten, dass „wir nicht gleich sind, wir stehen links von der UKIP“. Anschließend wiederholte er die Linie im Jahr 2015. Abgesehen von ideologischen Gründen wurde die Partei aus einer allgemeinen Unzufriedenheit mit dem Management der UKIP, insbesondere dem Führer Nigel Farage und dem Parteivorsitzenden Steve Crowther , gegründet, die den Mitgliedern das Gefühl gaben, ihnen „diktiert“ zu werden. Allerdings erklärte die Partei im Jahr 2014, dass einige UKIP-Abgeordnete über die Bemühungen der Partei im Jahr 2009 frustriert seien, die Fraktion Europa der Freiheit und Demokratie (EFD) im Europäischen Parlament zu gründen und zu übernehmen. Als rechtspopulistischer Ideologe bezeichnete Nattrass die EFD als "wahrscheinlich anstößig" und verließ die Gruppe vorübergehend als Europaabgeordneter. Obwohl Nattrass Farage als "totalitär" bezeichnete, behauptete er "Ich unterstütze die Prinzipien, für die UKIP steht", während er vor Gericht gegen seine Abwahl protestierte. Die Partei behauptete, eine Gesellschaft zu befürworten, die "persönliche Freiheit mit persönlicher Verantwortung" umfasst, unterstützt von einer "traditionellen Politik des gesunden Menschenverstands".

Verfassungs- und Gesetzgebungspolitik

Die Partei befürwortete die Abschaffung der Nationalversammlung für Wales (im Bild) .

Die Unabhängigkeit von Europas primärer Politik bestand darin, den Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union (EU) zu garantieren . Dazu gehörte auch sein rechtliches Beiwerk, das einen Austritt aus der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) versprach . Die Partei befürwortete den verstärkten Einsatz der direkten Demokratie , insbesondere durch Volksabstimmungen . Petitionen mit Unterstützung von mehr als 5 % der Wähler würden ein nationales Referendum zu einem entsprechenden Thema auslösen, dessen Ergebnis standardmäßig rechtsverbindlich wäre. Umgekehrt erklärte Nattrass 2014, dass seine Partei die Idee einer landesweiten Abstimmung über die Mitgliedschaft Großbritanniens in der EU ablehnte und forderte "Abgeordnete mit Rückgrat", um sicherzustellen, dass ein Austritt erfolgt.

Die Partei sprach sich für umfassende Reformen des britischen Gesetzgebungsverfahrens aus. Dazu gehörten eine Reduzierung der Zahl der Abgeordneten (MPs) im House of Commons um ein Drittel (650 auf 430) und die Ersetzung des House of Lords durch eine gewählte Oberkammer. Geplante Debatten wären eingeführt worden, bei denen die Abgeordneten der nordirischen, schottischen und walisischen Wahlkreise in ihre dezentralen gesetzgebenden Körperschaften zurückkehren würden, so dass das britische Parlament ausschließlich englische Angelegenheiten erörtern würde. Die Partei sprach sich wiederholt für die Abschaffung der Nationalversammlung für Wales aus , nahm jedoch einmal den Slogan „Versammlung abschaffen und Europäische Union verlassen“ auf; Es schlug vor, in Wales ein Referendum zu dieser Angelegenheit abzuhalten. Die Mitglieder der dezentralisierten gesetzgebenden Körperschaften hätten nicht länger aus speziell in diese Kammern gewählten Politikern (dh MLAs , MSPs oder AMs ) bestanden, sondern würden stattdessen aus den britischen Abgeordneten bestehen, die routinemäßig aus dem nationalen Parlament zurückkehren.

Auf individueller Basis wären die Abgeordneten im Einklang mit den bestehenden britischen Richtlinien für den öffentlichen Dienst bezahlt und geltend gemacht worden. Im Falle einer Wahl behauptete die Partei, sie würde "eine Eigentumswohnung bauen, um Abgeordnete zu beherbergen, während sie in London wohnen" und ihre Zweitwohnungszulagen streichen. Die Gesetzgeber wären im Wege einer „Unabhängigen Kommission für Beschwerden von Politikern“ rechenschaftspflichtig gewesen, deren Mitglieder von benannten Nichtregierungsorganisationen (NGOs) ausgewählt wurden. Darüber hinaus wäre die Tätigkeit der politischen Parteien stärker reguliert worden; Peitschen wären aus dem Ernennungsverfahren für den engeren Ausschuss entfernt worden und die Sanktionierung der Partei gegen rebellische Abgeordnete wäre nicht zulässig gewesen.

Wirtschaftspolitik

Die Partei behauptete, dass sich das Vereinigte Königreich durch die Ablehnung von Zöllen und Beschränkungen der Zollunion der Europäischen Union (EUCU) darauf konzentrieren könnte, einen gütlichen Freihandel mit dem Commonwealth of Nations einzuführen . Die Partei hätte außerdem versucht, die Arbeitslosigkeit zu verringern, indem sie den Anteil der aus EU-Mitgliedstaaten importierten Wanderarbeit begrenzt und versucht hätte, die Steuer des Rates zu senken, indem sie die steuerlichen Auswirkungen der Deponierichtlinie der Gewerkschaft abgeschafft hätte . Die Unabhängigkeit von Europa behauptete, dass durch den Austritt aus der EU und damit die Kosten der Mitgliedschaft die Staatsschulden des Vereinigten Königreichs hätten beglichen werden können. Zu den Haushaltspolitiken im Inland gehörten die Anhebung des persönlichen Freibetrags auf 15.000 £ , eine weitgehende Vereinfachung sowohl der persönlichen als auch der Körperschaftsteuer und die Ablehnung von Null-Stunden-Verträgen . Darüber hinaus verziehen die Partei die Zwangs Erhebung der Steuer von Sündern und die Verstaatlichung von Private Finance Initiatives (PFI).

Energie-, Umwelt- und Verkehrspolitik

Die Verschrottungspläne für die Hochgeschwindigkeitsbahn 2 (HS2) wurden als "Schlüsselpolitik" der Partei beschrieben.

Die Partei lehnte die staatliche Subventionierung von Windkraftanlagen ab und schlug stattdessen den verstärkten Einsatz von sauberer Kohletechnologie und Kernfusion vor , um den Energiemangel in Großbritannien zu beheben. Dies wäre von einer staatlichen „Public British Energy Company“ begleitet worden, eine Maßnahme, von der die Partei hoffte, dass sie die Verbraucherkosten bezahlbar halten würde. Die Partei hätte auch die in der Gemeinsamen Fischereipolitik der EU festgelegten Fangquoten aufgegeben und „Fangverbotszonen“ eingerichtet, um reiche Bestände zu gewährleisten .

In der Verkehrspolitik stand die Unabhängigkeit von Europa generell skeptisch gegenüber groß angelegten Entwicklungen. BBC News bezeichnete den Widerstand der Gruppe gegen den Bau der Hochgeschwindigkeitsbahn 2 (HS2) als eine "[i]ts Schlüsselpolitik"; die Gruppe warnte ferner vor dem Ausbau der Londoner Flughäfen Standsted und Gatwick sowie der Einführung einer dritten Start- und Landebahn in Heathrow . Darüber hinaus versuchte die Partei, Mautstraßen abzuschaffen und britische Eisenbahnkonzessionen zu verstaatlichen, "wenn sie ihre Lebensfähigkeit oder ihre vertraglichen Verpflichtungen nicht erfüllen".

Außen-, Verteidigungs- und Einwanderungspolitik

Die Gruppe versuchte, „traditionelle Verbindungen“ zum Commonwealth of Nations wiederherzustellen, da sie glaubte, dass Großbritannien seit dem EU-Beitritt „unschätzbare Handelsbeziehungen, Respekt und Freundschaft“ mit der Organisation verloren habe. Die Unabhängigkeit von Europa behauptete zweimal, dass das Vereinigte Königreich Auslandshilfe für Länder, die reich genug sind, um unabhängige Raumfahrtprogramme zu finanzieren, versäumt , und schlug vor, dass diese Mittel umgeleitet werden sollten, um die ältere Bevölkerung Großbritanniens zu unterstützen. In der Verteidigungspolitik versprach die Partei, die Zahl der Streitkräfte auf 200.000 zu erhöhen und die Zahl der britischen Truppen zu reduzieren, die ins Ausland geschickt werden, und ermutigte die Vereinten Nationen (UN), mehr Verantwortung für die internationale Sicherheit zu übernehmen.

Die Unabhängigkeit von Europa forderte eine strengere Einwanderungspolitik im Vereinigten Königreich, weigerte sich jedoch, ein statistisches Migrationsziel festzulegen. Es unterstützte ein punktebasiertes System im „australischen Stil“, um die Einwanderung zu regulieren, nachdem das Vereinigte Königreich den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) verlassen hatte, und führte den Druck auf das Bevölkerungswachstum, den Wohnungsbau und die Infrastruktur an. Auch Ausländer wären nach ihrer Ankunft mit strengeren Regeln konfrontiert gewesen; temporäre Besucher hätten jederzeit einen Ausweis mit sich führen müssen und sich mindestens 10 Jahre im Vereinigten Königreich aufgehalten haben, bevor sie die britische Staatsbürgerschaft erhalten hätten. Solche Maßnahmen, so hoffte die Partei, würden die Wiedereinführung des Arbeitserlaubnissystems des Landes rechtfertigen .

Sozialpolitik

Die Partei unterstützte die Aufrechterhaltung des britischen National Health Service (NHS) zum Zeitpunkt der Entbindung und bezeichnete sich selbst als "tot gegen die Privatisierung" der Institution. Während die Partei die Bürokratie im NHS abbauen wollte, hätte die Partei auch angestrebt, weitere 5 Milliarden Pfund zu investieren, um zusätzlich zu 10.000 zusätzlichen Ärzten 40.000 weitere Krankenschwestern auszubilden. Die kostenlose Zahn- und Augenbehandlung wäre wiederhergestellt worden und ausländische Besucher müssten während ihres Aufenthalts im Vereinigten Königreich eine private Krankenversicherung besitzen . Sie versuchte, mehr Gemeinschaftsdienste wie den NHS in öffentliches Eigentum zurückzugeben, wo sie ganz oder teilweise privatisiert worden waren, einschließlich Gefängnissen und der Post . Es hätte das umfassendere Wohlfahrtssystem des Vereinigten Königreichs vorbehalten , ausschließlich britische Bürger zu versorgen; sie hätten auch die Höhe der Steuerermäßigungen, die ein kinderloser, arbeitsfähiger Bürger erhalten könnte, auf 80 % des wöchentlichen nationalen Mindestlohns sowie eingeschränkte Kindergeldzahlungen für Haushalte mit mehr als zwei Jugendlichen und/oder einem kombinierten Jahreseinkommen von begrenzt über 50.000 Pfund. Die Unabhängigkeit von Europa unterstützt und suchte Mieter ‚zu verlängern Recht auf Buy ‘ Rat und Wohnungsbaugesellschaft Eigenschaften.

Um die Kriminalität zu bekämpfen, versuchte die Partei, ausländische Straftäter abzuschieben, die Programme zur Überwachung der Nachbarschaft auszuweiten und ein Referendum über die Wiedereinführung der Todesstrafe im Vereinigten Königreich abzuhalten . Sie versprach außerdem, 2,5 Milliarden Pfund in den Polizeidienst zu investieren und versprach, 10.000 weitere Beamte einzustellen . Darüber hinaus hätte die Gruppe die Bildungspolitik reformiert, indem sie darauf abzielte, die Schulklassen zu reduzieren und die Studiengebühren für britische Studenten, die britische Universitäten besuchen, abzuschaffen ; Umgekehrt hätten alle ausländischen Studierenden den vollen Betrag zahlen müssen.

Siehe auch

• Unabhängigkeit von Europa-Wahlergebnissen

Verweise

Anmerkungen

Zitate

Literaturverzeichnis