Untersuchen (Magazin) - Investigate (magazine)

Untersuchen
L NZoctcov-copywb.jpg
Das Cover der Oktober-2006-Ausgabe von Investigate .
Editor Ian Wishart
Kategorien Nachrichtenmagazin
Frequenz Monatlich
Verkehr 8.278
Erste Ausgabe Januar 2000
Letzte Ausgabe Juni 2015 (Druck)
Unternehmen Heulen bei der Moon Publishing Limited
Land Neuseeland
Sprache Englisch
Webseite www.investigatemagazine.com

Investigate war ein in Neuseeland veröffentlichtes Magazin für aktuelle Angelegenheiten. Es hatte einen konservativen christlichen redaktionellen Standpunkt und veröffentlichte eine Reihe von kontroversen Artikeln. Viele der bemerkenswerteren Artikel waren kritisch gegenüber der Politik und den Mitgliedern der Mitte-Links- Regierung der fünften Labour-Regierung Neuseelands, die von Dezember 1999 bis November 2008 regierte. Sie wurde von Ian Wishart herausgegeben . Der erste Abgeordnete von Neuseeland, Richard Prosser , schrieb in der Zeitschrift eine Kolumne mit dem Titel Eyes Right, und sein Buch Uncommon Dissent wurde von der Gruppe stark beworben. Im Juni 2015 stellte Investigate die gedruckte Veröffentlichung ein und kündigte an, dass es eine reine Online-Veröffentlichung werden würde; unter Berufung auf rückläufige Auflagen und Verkäufe in Supermärkten.

Geschichte

Das Magazin Investigate wurde im Januar 2000 von Ian Wishart und seiner Frau Heidi gegründet. Die erste Ausgabe erschien im Februar 2000. Im Jahr 2011 wurde das Magazin Investigate radikal umgestaltet in ein "SEINE/HER"-Format mit getrennten Inhalten in männlich und weiblich Abschnitte. Diese Neugestaltung erhielt gemischte Reaktionen von seiner Leserschaft.

Produktion von Agent Orange in New Plymouth

Im Oktober 2000 veröffentlichte Investigate eine Geschichte über eine angebliche chemische Kontamination in New Plymouth durch die lokale Tochtergesellschaft der Dow Chemical Company , die in ihrer Fabrik in der Stadt die Herbizide 2,4,5-T und 2,4-D hergestellt hatte. Im Januar 2001 Untersuchen ein Interview mit einem ehemaligen leitenden Angestellten der chemischen Unternehmen dann veröffentlicht , das nicht nur bestätigt , dass die beiden Herbizide hatten das Entlaubungsmittel zu produzieren gemischt Agent Orange für Großbritanniens den Einsatz in dem malaiischen Notfall und die USA den Einsatz im Vietnam - Krieg , aber auch, dass überschüssige Fässer mit der giftigen Substanz auf dem nahe gelegenen Land vergraben worden waren, das jetzt von einer Wohnsiedlung bedeckt war.

Das Magazin erhielt dann eine Akte, die in den 1960er und 70er Jahren von einer ehemaligen leitenden Krankenhausmatrone geführt wurde und Dutzende von bizarren Geburtsfehlern bei einheimischen Kindern dokumentierte, die oft mit einer Dioxinvergiftung in Verbindung gebracht wurden . Das Magazin veröffentlichte diese Bilder in seiner Ausgabe vom April 2001. Ein Bericht des Gesundheitsministeriums aus dem Jahr 2004 ergab erhöhte Dioxinspiegel im Blut von Langzeitbewohnern der Region, jedoch ohne eindeutige Hinweise darauf, dass dies zu erhöhten Krankheitsraten führte. Eine größere Studie aus dem Jahr 2008 an ehemaligen Arbeitern in der Dow-Fabrik zeigte niedrige Dioxinspiegel im Blut und keinen Zusammenhang zwischen Dioxin und Gesundheitsproblemen.

John Tamihere-Vorstellungsgespräch

Die Investigate- Ausgabe vom 4. April 2005 enthält ein Interview mit dem damaligen Labour-Abgeordneten John Tamihere . In dem Artikel erhebt Tamihere eine Reihe von Vorwürfen, darunter die Anschuldigung von Premierministerin Helen Clark , nicht in der Lage zu sein, mit Emotionen umzugehen , dass Labour die Parlamentswahlen 1993 absichtlich verloren hat und dass es "sehr gefährlich" ist, in der Labour Party zu sein, wenn "Sie" sind ein freier und unabhängiger Geist". Er soll auch beleidigende Bemerkungen über Michael Cullen , Steve Maharey , die schwulen Abgeordneten der Labour Party, und über Frauen in Führungspositionen im Allgemeinen gemacht haben.

Angebliche Verbindungen zu den Exklusiven Brüdern

Die ehemalige Premierministerin Helen Clark behauptete, dass Gerüchte über die Sexualität ihres Mannes, die von Investigate berichtet wurden, mit den Exclusive Brethren in Verbindung standen , nachdem Mitglieder der Kirche einen Privatdetektiv, Wayne Idour, engagiert hatten, um Labour-Abgeordneten und deren Ehepartnern zu folgen, und einen Brief an den Herausgeber von ein Mitglied der Kirche wurde in der Dominion Post veröffentlicht und verwies schräg auf Anschuldigungen, die von Investigate veröffentlicht wurden . Idour ist eine der Quellen für den Bericht von Investigate vom Mai 2007 über Polizeikorruption. Wishart antwortete, indem er Labours Anschuldigungen als „grundlose Verschwörungstheorie“ bezeichnete und sagte, er habe zuvor alle seine Untersuchungen gegen Labour-Abgeordnete erklärt und die Exclusive Brethren hätten in keiner Weise dazu beigetragen. "Ich würde keine Person der Exklusiven Brüder kennen, wenn ich über einen stolpere", sagte er.

Prediger des Hasses

Die Ausgabe vom März 2007 enthält einen Artikel mit dem Titel Hassprediger , in dem behauptet wird , dass islamische Terroristen die muslimische Gemeinde Neuseelands infiltriert haben . Der Artikel wurde in einem offenen Brief des politischen Aktivisten Grant Morgan als "negative Stereotypisierung" verurteilt und von weit über hundert Neuseeländern unterzeichnet, darunter viele akademische, religiöse und Gemeindeführer. In einem Folgeartikel wurde behauptet, dass einige der Unterzeichner den Zeitschriftenartikel nicht wirklich gelesen hatten, obwohl sie den Brief unterschrieben hatten, in dem sie verurteilt wurden.

„Wogistan“-Artikel von Richard Prosser

Prosser schreibt seit 10 Jahren die Kolumne „Eyes Right“ im Investigate- Magazin.

In seiner Kolumne vom Februar 2013 erklärte Prosser; „Wenn Sie ein junger Mann sind, sagen wir zwischen 19 und 35, und Sie sind Muslim oder sehen aus wie ein Muslim oder kommen aus einem muslimischen Land, dann dürfen Sie auf keinem der Wests Fluggesellschaften." Prosser erklärte weiter, dass die Rechte der Neuseeländer "von einem traurigen Rudel frauenfeindlicher Troglodyten aus Wogistan verunglimpft werden, die unsere Lebensweise und Reisesicherheit im Namen ihrer Steinzeitreligion, ihrer barbarischen Haltung gegenüber Frauen, Demokratie, und individuelle Wahl". Prosser schrieb, "Abdul" dürfe nicht fliegen, sondern solle "auf einem Kamel reiten". Später stellte sich heraus, dass Prossers Kolumne geschrieben wurde, nachdem ein von ihm getragenes Taschenmesser von der Flughafensicherheit beschlagnahmt worden war. Der Führer von NZ First, Winston Peters, sagte zunächst, dass er sich nicht für das Verhalten von Prosser entschuldigen werde, dass er in seiner Eigenschaft als Kolumnist im Gegensatz zu einem Abgeordneten geschrieben habe, dass Prosser zu seinen Aussagen stehe und dass er mit Prosser über die Artikel als Artikel "fehlende Balance".

Anschließend geriet Prosser wegen des Inhalts seines Artikels in die Kritik der Regierung und der Oppositionsparteien. Prosser erklärte, seine Absicht sei es gewesen, auf das Thema Passagierprofilierung an Flughäfen aufmerksam zu machen, und erklärte, sein Schreibstil sei absichtlich einer eines "Shock-Jock". Er weigerte sich zunächst, sich zu entschuldigen, gab aber später zu, dass seinem Artikel die Ausgewogenheit fehlte, und entschuldigte sich für die von ihm verursachte Beleidigung. Er erklärte, er werde nicht weiter für Investigate schreiben .

Beschwerden des Presserats

Der neuseeländische Presserat hat zwei Entscheidungen zu Investigate getroffen . Die erste betraf 2001 eine Beschwerde des Impfberatungszentrums über zwei Berichte über die Sicherheit von Impfstoffen . Der Beschwerde wurde nicht stattgegeben, und der Rat stellte fest, dass „Kampagnenmagazine wie Investigate darauf abzielen, die Leser dazu zu bringen, die Dinge anders zu betrachten und schlagkräftige Taktiken anzuwenden. Es war unfair von der Zeitschrift, Dr. Sinclairs Antwort auf den Artikel von Simon Jones zu titeln: Gosse-Journalismus macht Eltern Angst: Gesundheitsbehörden, was darauf hindeutet, dass sie diesen abfälligen Begriff in ihrer Antwort verwendet habe. Der Presserat ist jedoch der Meinung, dass die Investigate-Artikel insgesamt nicht über das hinausgehen, was in diesem feindlichen Journalismus akzeptabel ist." Die zweite bestätigte Beschwerden von Air New Zealand über einen Artikel in der Septemberausgabe 2007 des Magazins Investigate auf dem Titelblatt: "Exklusiv. Die geheimen Flüge von Air NZ. Warum unsere staatliche Fluggesellschaft US-Truppen in den Krieg fliegt". Der Presserat kritisierte den Mangel an Gelegenheiten, die Air New Zealand hatte, auf die Vorwürfe von Investigate zu reagieren, und sagte: „Der Redakteur gab zu und entschuldigte sich für einen Fehler und versuchte, andere zu minimieren. Diese Fehler wären jedoch wahrscheinlich geändert oder zumindest in Frage gestellt worden das Magazin verwies seine Geschichte an die Fluggesellschaft. Die Erklärung des Herausgebers, dies nicht zu tun, zeigt einen bedauerlichen Mangel an Vertrauen in Air New Zealand, der weder dem Journalismus noch der Fluggesellschaft gut tut. Guter Journalismus erfordert Fairness und der Vorwurf des Herausgebers, dass ein solcher Schritt gemacht worden wäre dazu geführt hat, dass seine Schaufel effektiv sabotiert wurde, ist beunruhigend."

Umstellung auf Online-Publikation

Im Juni 2015 kündigte der Herausgeber von Investigate , Ian Wishart, im Juni/Juli 2015-Editorial des Magazins mit dem Titel "Die berühmte letzte Szene" an, dass das Magazin alle Print-Veröffentlichungen einstellen werde. Der Leitartikel nannte mehrere Faktoren, darunter sinkende Auflagen (13.500 in der Blütezeit auf 8.278 Exemplare Anfang 2015), rückläufige Zeitschriftenverkäufe in Supermärkten und eine Verlagerung hin zu Online-Werbung im Zuge der globalen Finanzkrise von 2008. Auch das Management des Magazins hatte mitgespielt und lehnte schließlich einen Plan ab, den Preis von 8,60 NZ$ auf 15,90 NZ$ zu erhöhen. Aufgrund des hohen Traffics auf seiner Website (durchschnittlich zwei Millionen Seitenaufrufe pro Monat) hatte das Magazin Investigate beschlossen, alle Operationen online zu verlagern. Neben der Website betreibt das Magazin Investigate auch Facebook- und Twitter- Accounts. Die Website wird jedoch nur noch sporadisch aktualisiert und scheint kaum mehr als eine Aggregator-Website für Nachrichten von Mainstream-Nachrichtenwebsites zu sein. Investigate scheint auf eine neue Website namens "InvestigateDaily" umgestiegen zu sein

Siehe auch

Verweise

Externe Links