Hieronymus Frank- Jerome Frank

Hieronymus Frank
Jerome Frank.jpg
Richter des US-Berufungsgerichts für den zweiten Bezirk
Im Amt
27. März 1941 – 13. Januar 1957
Ernannt von Franklin D. Roosevelt
Vorangestellt Robert P. Patterson
gefolgt von Leonard P. Moore
Vorsitzender der Securities and Exchange Commission
Im Amt
18. Mai 1939 – 9. April 1941
Vorangestellt William O. Douglas
gefolgt von Edward C. Eicher
Persönliche Daten
Geboren
Jerome Neuer Frank

( 1889-09-10 )10. September 1889
New York City , New York
Ist gestorben 13. Januar 1957 (1957-01-13)(im Alter von 67)
New Haven , Connecticut
Bildung Universität Chicago ( PhB , JD )

Jerome New Frank (10. September 1889 - 13. Januar 1957) war ein US-amerikanischer Rechtsphilosoph und Autor, der eine führende Rolle in der Rechtsrealismusbewegung spielte . Er war Vorsitzender der Securities and Exchange Commission und Richter am US-Berufungsgericht für den zweiten Bezirk .

Frühes Leben, Ausbildung und Karriere

Franks Eltern wurden in New York City , New York , geboren und waren Herman Frank und Clara New Frank, Nachkommen deutsch-jüdischer Einwanderer aus der Mitte des 19. Jahrhunderts. Franks Vater, ebenfalls Anwalt, übersiedelte die Familie 1896 nach Chicago , Illinois , wo Frank die Hyde Park High School besuchte , bevor er 1909 seinen Bachelor of Philosophy an der University of Chicago erhielt. Frank erhielt seinen Juris Doctor von der University of Chicago Chicago Law School im Jahr 1912, wo er die besten Noten in der Geschichte der Schule hatte, obwohl er das Programm für ein Jahr verließ, um als Sekretär des reformistischen Chicagoer Stadtrats Charles Edward Merriam zu arbeiten . Frank arbeitete von 1912 bis 1930 als Rechtsanwalt in einer Privatkanzlei in Chicago, spezialisierte sich auf Unternehmensreorganisationen und wurde 1919 Partner der Kanzlei.

Einstieg in Schrift und Wissenschaft

1930, nachdem er sich sechs Monaten Psychoanalyse unterzogen hatte , veröffentlichte Frank Law and the Modern Mind , das gegen den "grundlegenden Rechtsmythos" argumentierte, dass Richter niemals Gesetze machen, sondern nur rechtliche Schlussfolgerungen aus klaren, sicheren und im Wesentlichen unveränderlichen Prämissen ableiten. In Anlehnung an Psychologen wie Sigmund Freud und Jean Piaget schlug Frank vor, dass gerichtliche Entscheidungen in erster Linie durch den Einfluss psychologischer Faktoren auf den einzelnen Richter motiviert seien. Wie sein juristischer Held, Justice Oliver Wendell Holmes Jr. , forderte Frank Richter und Rechtswissenschaftler auf, die Lücken und Unsicherheiten im Gesetz offen anzuerkennen und das Recht pragmatisch als Werkzeug zur Verbesserung der Menschheit zu betrachten. Das Buch „fiel wie eine Bombe auf die juristische und akademische Welt“ und wurde schnell zu einem „jurisprudenzieller Bestseller“, der „weithin beachtet und kritisiert wurde“. 1930 zog Frank nach New York City, wo er bis 1933 praktizierte und 1932 auch als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Yale Law School arbeitete , wo er mit Karl Llewellyn zusammenarbeitete und mit dem Rechtsidealisten Roscoe Pound fehdete . Zusätzlich zu den philosophischen Meinungsverschiedenheiten, die sich aus Franks Realismus und Pounds Idealismus ergaben, beschuldigte Pound Frank, ihm Zitate in Law and the Modern Mind zuzuschreiben , und schrieb an Llewellyn:

Ich mache mir Sorgen um Jerome Frank. Wenn ein Mensch einem Schriftsteller Dinge in Anführungszeichen setzt und zuschreibt, die er nicht nur nirgendwo abgedruckt hat, sondern denen er wiederholt zuwiderläuft, so scheint es mir, die Grenzen der zulässigen Nachlässigkeit zu überschreiten und unvereinbar sein, nicht nur mit der Wissenschaft, sondern mit dem gewöhnlichen Fairplay der Kontroverse.

Llewellyn verteidigte Frank, aber Pound wollte nicht nachgeben. Dies veranlasste Frank, ein langes Memorandum zu erstellen, das zeigt, wo jedes von Frank Pound zugeschriebene Zitat in Pounds Schreiben zu finden war, und bot an, Pound zu bezahlen, um jemanden einzustellen, der die Zitate überprüfte. Pound griff Franks Rechtsphilosophie sein ganzes Leben lang an, obwohl Frank später seine Ansichten zum juristischen Realismus moderierte.

Exekutive Niederlassungsservice

Während der New Deal- Administration von Präsident Franklin D. Roosevelt suchte Frank die Hilfe von Felix Frankfurter , um eine Position bei der Regierung zu sichern. Frank wurde zunächst die Position eines Anwalts des US-Landwirtschaftsministeriums angeboten , aber diese Ernennung wurde von Generalpostmeister James A. Farley blockiert , der einen anderen Kandidaten für die Stelle favorisierte. Frank wurde 1933 zum General Counsel der Agricultural Adjustment Administration ernannt und geriet bald in einen internen Konflikt mit dem Leiter der Agentur, George Peek , der versucht hatte, die vollständige Kontrolle über die Agentur auszuüben. Peek trat im Dezember 1933 zurück, und Frank blieb bis Februar 1935 im Amt, als er zusammen mit jungen linken Anwälten in seinem Büro gesäubert wurde. (Einige dieser Anwälte waren Mitglieder des Spionagerings der Ware Group , der von Whittaker Chambers geführt wurde , nämlich: Alger Hiss , Lee Pressman , Nathan Witt und John Abt ). Roosevelt genehmigte die Säuberung, machte Frank jedoch 1935 zum Sonderermittler der Reconstruction Finance Association.

Frank trat am 2. Juni 1939 erstmals als SEC-Vorsitzender vor einem Senatsausschuss auf.

Frank kehrte von 1936 bis 1938 in die Privatpraxis in New York zurück, in der Kanzlei Greenbaum, Wolff und Ernst. 1937 empfahl William O. Douglas Roosevelt, Frank zum Kommissar der Securities and Exchange Commission zu ernennen , der Douglas dann den Vorsitz führte. Roosevelt stimmte zu, und Frank diente von Dezember 1937 bis 1941 als SEC-Kommissar und wurde von 1939 bis 1941 zum Vorsitzenden ernannt, als Douglas zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ernannt wurde . Während seiner Tätigkeit in der SEC war Frank auch Mitglied des Temporären Nationalen Wirtschaftsausschusses .

1938 veröffentlichte Frank auch ein Buch mit dem Titel Save America First , das während seiner Rückkehr in die Privatpraxis geschrieben worden war und sich gegen eine amerikanische Beteiligung an dem aufrüttelnden Konflikt in Europa plädierte. Allerdings widerrief Frank diese Ansichten nach dem Angriff auf Pearl Harbor , und Roosevelt vergab Franks Isolationismus.

Bundesjustizdienst

Frank wurde am 13. Februar 1941 von Präsident Franklin D. Roosevelt für einen von Richter Robert P. Patterson geräumten Sitz am Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den zweiten Bezirk nominiert . Er wurde am 20. März 1941 vom Senat der Vereinigten Staaten bestätigt und erhielt seine Kommission am 27. März 1941. Sein Dienst endete am 13. Januar 1957 aufgrund seines Todes.

Justizphilosophie

Frank galt als hochkompetenter Richter, der in Fragen der bürgerlichen Freiheit oft die liberalere Position vertrat. Neben seinem Ruf als Sachverständiger in bürgerlichen Freiheitsfragen galt er auch als „herausragender Richter in den Bereichen Verfahren , Finanzen und Strafrecht “. Eine Zeitlang war er mit einem Kollegen auf der Bank, Charles Edward Clark , "über eine ganze Reihe von Vorschriften des Common Law " scharf und stimmlich uneins .

Franks wissenschaftliche Neigung floss in seine juristischen Meinungen ein, von denen einige notorisch langwierig waren. Eine Anekdote, die über diesen Aspekt von Franks Arbeit erzählt wird, erzählt von einem Rechtsreferenten, der sich gegen die Länge einer von Franks Meinungen ausgesprochen hatte. Laut der Geschichte:

Er verbrachte eine ganze Woche und kürzte es schließlich von fünfundsechzig Seiten auf eine halbe Seite. Beides ließ er kommentarlos auf Richter Franks Schreibtisch zurück. Am nächsten Morgen stürzte Richter Frank in das Büro seines Schreibers und rief: „Bully for you“ und zeigte die Arbeit des Schreibers, „wir fügen es am Ende hinzu“.

Julius und Ethel Rosenberg

Als Richter verfasste Frank im Februar 1952 das Gutachten, in dem die Verurteilungen von Julius und Ethel Rosenberg bestätigt wurden , die wegen Verschwörung zur Begehung von Spionage verurteilt worden waren. Bei der Prüfung des Falles als Teil eines aus drei Richtern bestehenden Gremiums wies Frank jedes der Argumente der Rosenbergs im Berufungsverfahren zurück. Frank bestritt, dass die gegen die Rosenbergs verhängte Todesstrafe eine grausame und ungewöhnliche Strafe war, aber privat hatte er dem Prozessrichter Irving Kaufman geraten , die Rosenbergs nicht zum Tode zu verurteilen. Seiner Meinung nach schlug er auch vor, dass der Oberste Gerichtshof die Fragen zur Todesstrafe für verratähnliche Verbrechen erneut prüfen sollte.

In einem ähnlichen Fall widersprach Frank jedoch seinen beiden Kollegen, indem er dafür stimmte, einem angeklagten dritten Verschwörer, Morton Sobell , ein neues Verfahren zu gewähren . Die Jury, so Frank, hätte entscheiden dürfen, ob Sobell sich den anderen Verschwörern bei ihrem Plan angeschlossen hatte, atomare Informationen von Los Alamos an die Sowjets zu senden, oder ob er lediglich eine separate, weniger bedeutende Verschwörung mit Julius Rosenberg zur Übermittlung angetreten hatte nichtatomare Informationen.

Vereinigte Staaten gegen Roth

In Vereinigte Staaten gegen Roth schrieb Frank eine übereinstimmende Stellungnahme zu der Entscheidung, die die Verurteilung eines Angeklagten wegen Obszönität bestätigte . In einem langen Anhang zu seiner übereinstimmenden Meinung griff Frank „auf eine Vielzahl historischer, literarischer und sozialwissenschaftlicher Studien zurück, um auf die Gefahren und Widersprüche aller Formen staatlicher Zensur von Ideen und Bildern hinzuweisen“. Der Fall wurde im folgenden Jahr vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Fall Roth gegen die Vereinigten Staaten bestätigt , der Franks Vorgehensweise zur Kenntnis nahm. Die Übereinstimmung wurde als eine von Franks wichtigsten Meinungen behauptet, und eine, die die Weichen für die Richtung stellte, die der Oberste Gerichtshof ab den 1960er Jahren in solchen Fragen einschlagen würde.

Fortgesetztes wissenschaftliches Schreiben

Franks juristischer Dienst bremste seine wissenschaftliche Leistung nicht. 1942 veröffentlichte er If Men Were Angels , eine Verteidigung der ehrgeizigen New Deal-Programme und der staatlichen Regulierung im Allgemeinen, und drückte seine Ansichten aus, die er während seiner Zeit in der SEC entwickelte. 1945 veröffentlichte er Fate and Freedom , in dem er die theoretischen Grundlagen des Marxismus angriff , indem er leugnete, dass Gesellschaften einer strikten Progression folgten, und darauf bestand, dass die Menschen frei seien, die Entwicklung ihrer eigenen Gesellschaft zu gestalten. Ab 1946 begann Frank auch, einen regelmäßigen Kurs über rechtliche Faktenermittlung an der Yale Law School zu unterrichten, der "die Rolle betonte, die menschliche Fehlbarkeit und Parteilichkeit in den Prozessen vor Gericht spielen". 1949 veröffentlichte er sein bedeutendstes Werk nach Law and the Modern Mind , nämlich Courts on Trial , das die Unsicherheiten und die Fehlbarkeit des Gerichtsverfahrens betonte. 1951 zog er von New York City nach New Haven, Connecticut, und zog es vor, näher an Yale zu leben. Sein letztes Buch, Not Guilty, wurde zusammen mit seiner Tochter geschrieben und nach seinem Tod veröffentlicht. Das Buch betraf konkrete Fälle von Menschen, die zu Unrecht wegen Verbrechen verurteilt worden waren.

Persönliches Leben und Sterben

Frank heiratete am 18. Juli 1914 Florence Kiper , und sie bekamen am 10. April 1917 ihr einziges Kind, die Tochter Barbara Frank. Florence Frank, selbst Dichterin und Dramatikerin, sagte über ihren Mann: „Mit Jerome verheiratet zu sein ist wie eine Heirat zum Schweif eines Kometen". Frank mochte Wortspiele , Wortspiele und Scharaden .

Frank starb am 13. Januar 1957 an einem Herzinfarkt in New Haven , Connecticut .

Erbe

Franks umfangreiche persönliche und juristische Unterlagen werden an der Yale University archiviert und stehen hauptsächlich Forschern zur Verfügung. Die klinischen Programme der Yale Law School sind in der Jerome N. Frank Legal Services Organization untergebracht, die zu Ehren von Richter Frank benannt wurde.

Funktioniert

Frank hatte viele einflussreiche Bücher veröffentlicht, darunter Law and the Modern Mind (1930), das für den „rechtlichen Realismus“ plädiert und die psychologischen Kräfte betont, die in Rechtsangelegenheiten am Werk sind. 1965 veröffentlichte seine Tochter Barbara Frank Kristein A Man's Reach: The Selected Writings of Judge Jerome Frank mit einem Vorwort von William O. Douglas und einer Einführung von Edmond Cahn von der New York University School of Law . Mindestens ein juristischer Kommentator hat geschrieben, dass "[wenige Autoren der Rechtswissenschaft so lange öffentliche Kontroversen wie Jerome Frank" ausgelöst haben.

  • Law and the Modern Mind (Transaction Publishers, 1930), ISBN  1412808308 , ISBN  978-1412808309 .
  • Save America First (New York und London: Harper & Brothers Publishers, 1938)
  • Wenn Männer Engel wären (New York und London: Harper & Brothers Publishers, 1942), ISBN B007T2DFLS
  • Schicksal und Freiheit (New York: Simon & Schuster, 1945)
  • Gerichtsverfahren (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1949), ISBN  9780691027555
  • Nicht schuldig (Garden City, NY: Doubleday & Company Inc., 1957)

Siehe auch

Verweise

Quellen

  • Jerome New Frank beim Biographischen Verzeichnis der Bundesrichter , einer gemeinfreien Publikation des Bundesjustizzentrums .
  • Neil Duxbury 1991: „Jerome Frank and the Legacy of Legal Realism“, in Journal of Law and Society , Band 18, Nr. 2 (Sommer 1991), S. 175–205.
  • Robert Jerome Glennon, The Iconoclast as Reformer: Jerome Franks Einfluss auf das amerikanische Recht (Cornell U. Press, 1985). 252 S.
  • Barbara Frank Kristein, Die Reichweite eines Mannes: Die Philosophie des Richters Jerome Frank (1965).
  • Julius Paul, The Legal Realism of Jerome N. Frank: A Study of Fact-Skepticism and the Judicial Process (1959).
  • J. Mitchell Rosenberg, Jerome Frank: Jurist und Philosoph (1970).
  • Walter E. Volkomer, Der leidenschaftliche Liberale. Die politischen und rechtlichen Ideen von Jerome Frank (1970).

Externe Links

Regierungsbüros
Vorangegangen von
William O. Douglas
Vorsitzender der Securities and Exchange Commission
1939–1941
Nachfolger von
Edward C. Eicher
Anwaltskanzleien
Vorangegangen von
Robert P. Patterson
Richter am Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den zweiten Bezirk
1941–1957
Nachfolger von
Leonard P. Moore