Mockbuster - Mockbuster

Nicht zu verwechseln mit Twin-Filmen .

Ein Mockbuster (auch bekannt als Knockbuster oder Drafting Opportunity ) ist ein Film, der geschaffen wurde, um die Werbung eines anderen großen Kinofilms mit einem ähnlichen Titel oder Thema auszunutzen. Mockbuster werden oft mit einem geringen Budget und einer schnellen Produktion hergestellt, um den Gewinn zu maximieren. Im Gegensatz zu Filmen, die produziert werden, um die Popularität einer kürzlich veröffentlichten Veröffentlichung zu nutzen, indem sie ähnliche Genre- oder Storytelling-Elemente übernehmen, werden Mockbuster im Allgemeinen gleichzeitig mit kommenden Filmen produziert und direkt auf Video veröffentlicht, während der echte Film veröffentlicht wird. Ein Mockbuster mag im Titel und/oder der Verpackung ähnlich genug sein, dass die Verbraucher ihn mit dem tatsächlich nachgeahmten Film verwechseln, aber ihre Produzenten behaupten, dass sie einfach zusätzliche Produkte für Verbraucher anbieten, die mehr Filme in den gleichen Subgenres sehen möchten.

"Mockbuster" ist eine Kombination aus den Wörtern "Mock" und "Blockbuster".

Geschichte

Mockbusters haben eine lange Geschichte in Hollywood und anderswo. Zum Beispiel war der Vanwick-Film The Monster of Piedras Blancas aus dem Jahr 1959 eine klare Ableitung von Creature from the Black Lagoon , komplett mit einem Kreaturenanzug desselben Designers, Jack Kevan. Angriff der 50-Fuß-Frau brachte das Dorf der Riesen hervor und The Land That Time Forgot brachte Legend of Dinosaurs & Monster Birds hervor .

Solche Filme passen zum B-Movie- Modell, werden mit kleinem Budget produziert und sind Derivat des Zielfilms und anderer ähnlicher Projekte. Die geringeren Kosten für den Einsatz moderner Video- und Computergrafikgeräte und die Anbindung an die Mainstream-Filmwerbung haben es dem Mockbuster ermöglicht, eine profitable Nische auf dem Heimvideomarkt zu werden. Blockbuster , einst die größte DVD - Verleih - Kette, implizite Unterstützung für das Konzept von 100.000 Kopien des Kaufens The Asylum ‚s Version von Krieg der Welten während der Theatereröffnungswoche von Steven Spiel ‘ s Film basiert auf dem gleichen Roman mit Tom Cruise .

Die meisten Mockbuster nutzen die Popularität von Kinofilmen, aber einige sind von einer Fernsehserie abgeleitet. Der Film Angels Revenge von 1979 wies viele oberflächliche Ähnlichkeiten mit der beliebten Fernsehserie Charlie's Angels auf ; seine Werbematerialien ähnelten sogar dem grafischen Stil von Charlie's Angels . Umgekehrt wurde Glen A. Larson vorgeworfen, auf dem Höhepunkt seiner Karriere Mockbusters produziert zu haben, wobei seine Fernsehserie beliebte Filme der Zeit plagiierte ( Battlestar Galactica zum Beispiel nutzte die Popularität von Star Wars , während Alias ​​Smith and Jones war eine Version von Butch Cassidy und dem Sundance Kid ).

GoodTimes-Unterhaltung

GoodTimes Entertainment war berüchtigt dafür, in den 1990er Jahren animierte "Mockbuster"-Gegenstücke zu beliebten Disney-Filmen (wie die von Golden Films ) zu vertreiben ; Da Disney seine Filme auf der Grundlage öffentlich zugänglicher Volksmärchen und historischer Geschichten erstellte, waren die Handlungen von GoodTimes völlig legal und überlebten Disneys rechtliche Anfechtung.

Video Brinquedo

In ähnlicher Weise Vídeo Brinquedo ist ein brasilianisches CGI - Animation Studio , dass im Jahr 2006 begann Low-Budget - Direct-to-Video - Filme zu produzieren , die für die größte Teil Imitationen von Filmen aus sind Pixar , Disney und Dreamworks . Zu ihren Filmen gehören Little & Big Monsters (DreamWorks' Monsters vs. Aliens ), The Little Cars Cartoon- Serie (Pixars Cars- Serie), Ratatoing (Pixars Ratatouille ), Tiny Robots (Pixars WALL-E ), What's Up?: Balloon to the Rettung! (Pixars Up ) und The Frog Prince (Disneys The Princess and the Frog ). In jedem Fall wurde der Knockoff von Vídeo Brinquedo verdächtig kurz vor dem Veröffentlichungsdatum des professionelleren Films mit höherem Budget veröffentlicht, der ihn inspirierte.

Dingo-Bilder

Dingo Pictures ist ein 1992 von Ludwig Ickert und Roswitha Haas gegründetes deutsches Animationsunternehmen mit Sitz in Friedrichsdorf . Sie erstellten traditionell animierte Filme auf der Grundlage von Märchen und Konzepten, die denen von Disney, Pixar und DreamWorks ähneln. Diese Cartoons zeichnen sich durch Low-Budget-Animationen, kleine Stimmenbesetzungen und Charakterdesigns aus, die den entsprechenden Charakteren in hochkarätigen Filmen sehr ähnlich sind. Die Filme wurden in skandinavische Sprachen, insbesondere Schwedisch , und auch in romanische Sprachen, insbesondere Italienisch, synchronisiert . Alle von ihnen wurden in ihrer Originalsprache direkt auf Video in Deutschland veröffentlicht. Die europäischen Spieleverlage Phoenix Games und Midas Games veröffentlichten einige davon Anfang der 2000er Jahre auf den Heimvideokonsolen PlayStation und PlayStation 2 . Diese Veröffentlichungen wurden von The Code Monkeys entwickelt und enthielten den Film sowie eine kleine Sammlung von Minispielen. Die Phoenix Games BV hat am 3. August 2010 Insolvenz angemeldet. Am 27. März 2012 wurde die Insolvenz wegen fehlender Einnahmen ausgesetzt.

Am 26. Mai 2021 gab das Independent-Label Vier Sterne Deluxe Records bekannt, mit den jetzigen Eigentümern von Dingo Pictures über eine Veröffentlichung der Filme als Hörspiel zu verhandeln; Der neue CEO will auch neue Filme und eine Dokumentation hinter dem Studio machen. Im August 2021 erscheint das erste Hörspiel.

Sonstiges

Der Film Aliens vs Avatars aus dem Jahr 2011 wurde benannt, um ihn als Crossover zu Alien und Avatar zu vermarkten , obwohl die beiden letzteren Filme keine Verbindung außerhalb von Regisseur James Cameron haben . Der Film folgt dem intergalaktischen Kampf zwischen einer streitsüchtigen außerirdischen Rasse und sich verändernden Außerirdischen, während sechs College-Freunde sich mitten im interstellaren Krieg wiederfinden.

Ein Science-Fiction- Horrorfilm aus dem Jahr 1993 mit dem Titel Carnosaur , produziert von Roger Corman und mit Diane Ladd als verrückter Wissenschaftlerin, die plant, Dinosaurier nachzubauen und die Menschheit zu zerstören, basiert lose auf dem gleichnamigen Roman von 1984 von John Brosnan , aber die beiden haben wenig gemeinsam. Es wurde von New Horizon Picture Corp zwei Wochen vor dem Blockbuster Jurassic Park veröffentlicht . Carnosaur kann als Mockbuster angesehen werden. (Diane Ladds Tochter Laura Dern spielte in Jurassic Park )

In einigen Fällen kann der Knockoff-Film wenig oder keine Ähnlichkeit mit dem Original aufweisen. Im Jahr 2012 wurde Super K – The Movie , ein indischer Fantasy-/Science-Fiction-Animationsfilm über einen künstlich geschaffenen Jungen namens „Super Kloud“ mit Superkräften, in den USA als Kiara the Brave direkt auf Video veröffentlicht . Der Titel und das Cover konzentrierten sich auf eine zufällige weibliche Figur mit roten Haaren ( zB Merida ), in einem offensichtlichen Versuch, die rothaarige Protagonistin von Brave , einem Disney / Pixar-Film, der im mittelalterlichen Schottland spielt, heraufzubeschwören .

In anderen Fällen benennt der Knockoff-Film einfach einen bereits existierenden Film in einen Namen um, der einem populären Film ähnelt. Zum Beispiel wurde The Legend of Sarila in Frozen Land umbenannt, um von Disneys Film Frozen aus dem Jahr 2013 Geld zu verdienen . In einem anderen Fall wurde eine Sammlung von animierten Kurzfilmen aus der 90er-Jahre-Animationsserie Britannicas Tales Around the World unter Tangled Up von Brightspark erneut veröffentlicht, um von Disneys Film Tangled aus dem Jahr 2010 Geld zu verdienen . Brightspark hat auch den Film The Adventures of Scamper the Penguin unter Tappy Feet: The Adventures of Scamper erneut veröffentlicht, um bei Happy Feet Geld zu verdienen .

David Michael Latt, CEO von Asylum, antwortet auf die Kritik an losen Handlungssträngen mit den Worten: „Wir haben keine Spione in den Studios. Wir haben ein allgemeines Gespür dafür, was der Film ist, und wir machen unseren Film auf der Grundlage dieses Konzepts völlig originell. "

Mockbusters haben ein niedriges Budget und ihre Einnahmen basieren ausschließlich auf dem Verkauf ihrer DVDs. Niedrige Budgets bedeuten auch, dass Regisseure kreative und dennoch kostengünstige Wege finden müssen, um das gewünschte Ende zu erreichen. Beispielsweise nutzte Snakes on a Train den Internet-Hype um Snakes on a Plane . Die Verbraucher wollten, was sie sahen. Latt sagte: „Mit nur noch vier Tagen Drehzeit rief mein Partner an und sagte, dass alle wirklich begeistert von Snakes on a Train sind , aber sie sind mehr begeistert von dem Poster, das eine Schlange zeigt, die einen Zug verschluckt. Es sollte so sein, weißt du, metaphorisch. Aber die Käufer wollten es, also bekam ich den Auftrag, dass die Schlange am Ende den Zug fressen muss." Zur gleichen Zeit sagt ein anderer Vertreter von Asylum, David Rimawi, dass, obwohl eine Handvoll ihrer Filme "künstlerische Elemente" haben, sie sich einfach nicht darum kümmern. Das Asylum erhebt nicht den Anspruch, ein "künstlerisches" Produktionshaus zu sein.

Klangähnlicher Titel

Mockbusters verwenden oft einen Titel mit einem ähnlich klingenden Namen wie das Mainstream-Feature, auf das sie huckepack tragen möchten. Zum Beispiel wurde der Mockbuster Snakes on a Train aus dem Jahr 2006 in der Werbung rund um die im Kino veröffentlichten Snakes on a Plane gehandelt . Neben dem oben genannten Film hat The Asylum auch The Land That Time Forgot , Transmorphers , AVH: Alien vs. Hunter , The Da Vinci Treasure , Battle of Los Angeles , Atlantic Rim und Paranormal Entity veröffentlicht . In einem viel früheren Beispiel hat Astor Pictures eine Sammlung früher Bing-Crosby- Kurzfilme zusammengestellt, um Road to Hollywood zu kreieren , einen Mockbuster von Paramount Pictures ' Road to... Buddy-Komödien, die Crosby mit Bob Hope zeigten .

Ausländische Nachahmungen und illegitime Fortsetzungen

Mockbusters und Abzocke können außerhalb der Länder der Originalfilme gefilmt und veröffentlicht werden. Low-Budget-Studios im Ausland produzieren möglicherweise unrechtmäßige Fortsetzungen von bereits existierenden Filmreihen mit höherem Budget, die in anderen Ländern begannen. Diese Fortsetzungen sind inoffiziell und den Schöpfern und Produzenten der Originalfilme oft sogar unbekannt. Diese inoffiziellen Fortsetzungen werden selten oder nie im Originalland veröffentlicht, normalerweise aufgrund von Lizenzproblemen. In anderen Fällen wird ein in anderen Ländern veröffentlichter Film im Gegensatz zum Originaltitel als Fortsetzung eines anderen Films umbenannt.

Zwei italienische Regisseuren inoffizielle Fortsetzungen zu George A. Romero ‚s 1978 Dawn of the Dead : Lucio Fulci ‘ s Zombi 2 verkauft sich als Fortsetzung zu diesem Film (was genannt wurde Zombi in Italien) und sogar eine Linie ursprünglich geschrieben für verwendet Dämmerung der Toten . In einem ähnlichen, berüchtigteren italienischen Beispiel wurde der Troll 2 mit Goblin-Thema von 1990 hastig als Fortsetzung von Troll vermarktet .

Die philippinische Filmindustrie ist auch für ihre nicht autorisierten Adaptionen populärer Westernfilme bekannt. Die Popularität der Batman- Filme, insbesondere der Fernsehserie von 1966 , hat zu zahlreichen nicht autorisierten Remakes und Pastiches geführt, wie James Batman mit dem Komiker Dolphy , Batman Fights Dracula und Alyas Batman en Robin . Dolphy auch Hauptrollen in anderen Mockbuster gespielt, darunter Gesucht: Perfect Vater , ein Comedy-Drama basiert auf dem 1993 Film Mrs. Doubtfire und Tataynic , eine 1998 Parodie auf James Cameron ‚s Titanic . Andere philippinische Imitationen sind Bobo Cop (eine Parodie von RoboCop ) und Rocky Plus V (eine Parodie der Rocky- Serie).

Das türkische Kino war vor allem in den 1970er und 1980er Jahren für billige Amateurfilme bekannt. Der Mann, der die Welt gerettet hat, wurde für seinen Diebstahl von Clips und Songs aus Star Wars und Raiders of the Lost Ark berüchtigt , so dass der Film im englischsprachigen Raum im Volksmund als "Türkischer Star Wars" bekannt ist, wo er typisch für die Konzept von so schlecht, es ist gut . Drei Giant Men verwickelten einen Kampf zwischen den Marvel Comics- Charakteren Spider-Man und Captain America , beide nicht autorisiert und in billigen Kostümen gekleidet, Jahrzehnte bevor Captain America: Civil War das gleiche Konzept zu größerem Erfolg abdeckte.

Rechtmäßigkeit

Mockbusters basierend auf beliebten Animationsfilmen sind als „ Drawing Opportunity“ bekannt. Zum Beispiel die Brave Kiara (a Mockbuster von Pixar ‚s Brave ) und Der gestiefelte Kater: Ein Furry Tale (ein Mockbuster von Puss in Boots ) Gebrauch soundalike Betitelung auf "Entwurf off" der Marketing - Erfolg ( "Slipstream") von populären Filmen . "Können Sie ein echtes Substantiv schützen? Die Idee eines Schlachtschiffs?", fragt die Redakteurin des Boxoffice-Magazins Amy Nicholson. Der ursprüngliche Gestiefelte Kater wurde von DreamWorks Animation von 300 Mitarbeitern für vier Jahre für 130 Millionen US-Dollar erstellt. Der Mockbuster mit fast genau dem gleichen Namen wurde von 12 Leuten in sechs Monaten für weniger als 1 Million US-Dollar hergestellt. Für diese großen Produktionshäuser ging es nicht nur darum, auf dem Marketingerfolg dieser populäreren Filme zu reiten; Mockbusters sind zu einer Quelle schlechter Publicity geworden. Kunden, die aus Versehen den Mockbuster Der gestiefelte Kater: A Furry Tale gekauft hatten , aber nicht wussten, dass es sich um einen Mockbuster handelte, gaben dem Originalfilm schlechte Kritiken. Die Mockbuster-Produzenten hatten keine rechtlichen Probleme mit der Ausarbeitung, da Disney ein Verfahren gegen GoodTimes Entertainment verloren hatte, das eine ähnliche Verpackung für ihre eigene Version von Aladdin verwendet hatte .

Mockbusters hatten auch rechtliche Komplikationen mit falscher Werbung. Sie optimieren angeblich die Handlungsstränge und die Titel gerade genug, um rechtliche Probleme zu umgehen, und reiten dennoch auf der Werbung großer Blockbuster. Bis zum Hobbit- Fall waren Mockbuster-Produktionshäuser in der Lage, so klangähnliche Titel zu erzielen, dass selbst Schauspieler in den Filmen verwirrt waren, in welchem ​​​​Film sie mitspielen. Einige Schauspieler, die im Original mitspielten, wurden zu Fans der Mockbuster-Modell. Kel Mitchell war der Star im Mockbuster Battle of Los Angeles , der Mockbuster zum ursprünglichen Battle: Los Angeles . Sein Freund war im Original und sie begannen, beide Filme zusammen zu promoten. Kel ist seitdem ein Fan der Formel des Studios: "Ich lache laut, wenn ich sehe, dass ein Film herauskommt. Ich frage mich, was The Asylum damit machen wird. Sie werden diesen Namen remixen und ihn formulieren." aus."

Im Dezember 2013 reichte die Walt Disney Company beim kalifornischen Bundesgericht eine einstweilige Verfügung gegen die weitere Verbreitung des kanadischen Films The Legend of Sarila mit dem neuen Titel Frozen Land ein . In ihrer Klage behauptet Disney: „Um den kommerziellen Erfolg von Sarila zu steigern, hat der Angeklagte das Artwork, die Verpackung, das Logo und andere Werbematerialien für seinen neu (und absichtlich irreführend) umbenannten Film neu gestaltet, um die von Disney für Frozen und verwandten Filmen verwendeten nachzuahmen Fan-Shop." Die Klage wurde gegen den Verleiher Phase 4 Films eingereicht .

Absicht zu täuschen

Da Mockbuster absichtlich berühmteren Filmen ähnlich sind, haben einige Filmstudios Mockbuster-Studios verklagt, weil sie angeblich Verbraucher durch absichtlich betrügerisches Marketing dazu gebracht haben, den falschen Film zu mieten oder zu kaufen.

In einer solchen Klage verklagte Walt Disney Pictures das britische Studio Brightspark und beschwerte sich, dass das Studio "die Verbraucher mit zahlreichen Veröffentlichungen in die Irre führt, die das Vertrauen dieser Verbraucher in Disney verwirren und untergraben". Unter Brightsparks Filmen, die in der Klage erwähnt wurden , waren Braver , Tangled Up , The Frog Prince und Little Cars , die Disneys Brave , Tangled , The Princess and the Frog bzw. Cars ähneln .

Warner Bros. verklagte The Asylum in ähnlicher Weise wegen ihrer Veröffentlichung von Age of the Hobbits . Der Richter entschied zugunsten von Warner Bros. und schrieb: "Es besteht eine erhebliche Wahrscheinlichkeit, dass die Verbraucher von Age Of Hobbits verwirrt werden und den Film irrtümlicherweise kaufen, um Der Hobbit: Eine unerwartete Reise zu kaufen ."

Die meisten Mockbuster folgen dem Trend, ihre Filme in der Nähe der Veröffentlichungstermine des Originals zu veröffentlichen:

Das Asyl verteidigt diese Praxis und erklärt, dass es nicht beabsichtigt ist, Kunden zu täuschen. Das Asylum zitiert Berichte von Blockbuster LLC und Hollywood Video , die zeigen, dass weniger als 1% der Kunden, die einen ihrer Filme ausleihen, eine Rückerstattung verlangen. Dass die geringe Rücklaufquote ihrer Filme verwendet wurde, um zu argumentieren, dass Verbraucher die Filme von The Asylum absichtlich ausleihen. "Es gibt einen Teil der Leute, die sie sehen, weil sie wissen, dass sie schlecht und lustig sind, und es macht Spaß, sich mit ihren Freunden über sie lustig zu machen", sagt Kyle Ryan, der Chefredakteur von The AV Club , eine Schwester Veröffentlichung der Zwiebel .

Das Asyl gegen Warner Bros. , 2012

Im Jahr 2012 verklagten Warner Bros. Pictures , New Line Cinema , Metro-Goldwyn-Mayer , WingNut Films und The Saul Zaentz Company (SZC) The Asylum wegen Markenverletzung, falscher Herkunftsbezeichnung, Markenverwässerung, falscher Werbung und unlauterem Wettbewerb . Die Kläger machten geltend, dass der Filmtitel der Beklagten Age of the Hobbits die eingetragenen Marken von SZC in der Bezeichnung "Hobbit" verletzt habe. Im Gegensatz zu Märchen, die gemeinfrei sind, wurden die JRR-Tolkien- Romane exklusiv an Warner Bros. und SZC für die Produktion und Verfilmung lizenziert. Das Gericht bezeichnete Global Asylum (in diesem Fall den Angeklagten) als ein Low-Budget-Unternehmen, das populäre Filme mit ähnlichen Titeln "Mockbusters" macht. Warner Bros. und SZC legten Beweise dafür vor, dass die Verbraucher durch den identischen Titel verwirrt würden und ihnen nicht nur Ticketverkäufe, sondern auch DVD-Einnahmen entgehen würden. Zu den Beweisen gehörte eine Umfrage, die zeigte, dass 48 Prozent von 400 befragten Befragten den Begriff „Hobbit“ mit SZC, d/b/a „Tolkien Enterprises“ und Tolkien-Eigenschaften in Verbindung brachten. Eine separate Umfrage, die von der Nielsen National Research Group durchgeführt wurde, zeigte, dass etwa 16 bis 24 Prozent der Umfrageteilnehmer über die Quelle von Age of the Hobbits verwirrt waren .

Die Anstalt behauptete , sie seien berechtigt , das Wort " Hobbit " als faire Verwendung der wissenschaftlichen Terminologie zu verwenden , nachdem einige Wissenschaftler den Begriff einige Jahre zuvor aus den Hobbit - Geschichten entlehnt hatten , um eine menschliche Unterart in Indonesien zu beschreiben . Das Asylum argumentierte, dass es Warnungen enthielt, die besagten, dass dies nicht die Tolkien-Kreatur war. In den Filmen gab es auch große Handlungsunterschiede: „In einer alten Zeit werden die kleinen, friedliebenden Hobbits von den Java-Men versklavt , einer Rasse fleischfressender Drachenreiter. Der junge Hobbit Goben muss sich mit seinen Nachbargiganten verbünden. die Menschen, um sein Volk zu befreien und seine Feinde zu besiegen."

Das Bundesgericht stellte fest, dass Warner Bros. eine gültige Marke für das Wort "Hobbit" hatte. Das Gericht wies die wissenschaftlichen Fair-Use-Ansprüche von The Asylum zurück, da es keine Beweise dafür gab, dass der Film von einer prähistorischen Gruppe von Menschen handelte, die in Indonesien lebten. Das Gericht wies alle Einwände von The Asylum zurück: (i) dass es erlaubt sei, „Hobbits“ im Titel seines Films gemäß der Meinungsfreiheitsprüfung der Entscheidung des Second Circuit in Rogers v. Grimaldi zu verwenden , (ii) dass seine Verwendung der Marke eine nominative faire Verwendung darstelle, um auf die Filme der Kläger hinzuweisen, und (iii) dass die Marke „Hobbits“ eine Gattungsbezeichnung sei. Das Gericht entschied, dass The Asylum es versäumt hatte, seine Verteidigung zu beweisen, und entschied am 10. Dezember 2012 zugunsten der Kläger und erließ eine einstweilige Verfügung. Diese einstweilige Verfügung verhinderte die Verwendung des Titels Age of the Hobbits durch Global Asylum . Das Berufungsgericht des Neunten Bezirks bestätigte dies im Jahr 2013. Der Film wurde dann unter dem Namen Clash of the Empires veröffentlicht .

Bemerkenswerte Studios und Regisseure

Siehe auch

Weiterlesen

  • Brian Raftery (21. Dezember 2009). "Jetzt spielen: Billig-und-Schlocky-Blockbuster-Ripoffs" . Verkabelt . Abgerufen am 25. Juni 2011 .

Verweise