Moralische Klarheit - Moral clarity

Moralische Klarheit ist ein Schlagwort , das mit amerikanischen politischen Konservativen verbunden ist . Bekannt geworden durch William J. Bennett ‚s Warum wir kämpfen: Moral Clarity und der Krieg gegen den Terrorismus wurde der Begriff zuerst in seinem aktuellen Kontext in den 1980er Jahren verwendet, in Bezug auf die Politik von Ronald Reagan .

Der Ausdruck moralische Klarheit kodiert ein komplexes politisches Argument, das alle folgenden Behauptungen enthält:

• Der Krieg gegen den Terrorismus ist wie einige frühere Kriege mit den Vereinigten Staaten (insbesondere der Zweite Weltkrieg und der Kalte Krieg ) ein Konflikt zwischen Gut und Böse.
• Traditionelle amerikanische Werte wie Demokratie und Freiheit sind universelle Menschenrechte, die es wert sind, durch militärische Intervention gefördert und verteidigt zu werden.
• Versuch zu verstehen , oder die Aktionen von Anti zu erklären westlicher Terroristen als berechtigte Reaktionen auf Aktionen der Vereinigten Staaten oder Israels ist ein Zeichen moralischer Schwäche im besten Fall , und Sympathie für die Terroristen im schlimmsten Fall, und behindert die Bemühungen , sie zu besiegen.
• Obwohl die Handlungen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten zu zivilen Todesfällen oder anderen Formen von Kollateralschäden führen können, erfordern sie möglicherweise den Einsatz von Mitteln wie Folter , die in anderen Kontexten verurteilt würden, und können vorübergehende Bündnisse mit undemokratischen Regimen beinhalten sind gerechtfertigt durch die größere moralische Notwendigkeit, den Terrorismus zu besiegen und damit die amerikanischen Werte zu fördern und die langfristige Sicherheit der USA zu gewährleisten.
• Gegner von Aktionen gegen Terroristen sind schuldig, moralischen Relativismus oder moralische Gleichwertigkeit zu fördern , bei denen die angeblich ähnlichen Mittel sowohl von Antiterroristen als auch von Terroristen eingesetzt werden, um die moralischen Unterschiede zwischen Gut und Böse zu verwischen.

Gegensätzliche Ansichten

Für Gegner des Begriffs "moralische Klarheit" eignet sich die Aufteilung der Welt in Gut und Böse nicht für eine praktikable Außenpolitik. Wenn beispielsweise der Irak aus Gründen der "moralischen Klarheit" angegriffen würde, würden auch andere " Schurkenstaaten " (wie Nordkorea ) auf ähnliche Weise angegriffen. Dieser offensichtliche Widerspruch wird verwendet, um zu argumentieren, dass Befürworter der "moralischen Klarheit" der Heuchelei oder der besonderen Bitte schuldig sind und dass der Slogan moralische Klarheit weniger erhabene Gründe für militärische Interventionen, insbesondere wirtschaftliche Motive, maskiert.

Gegner des Begriffs "moralische Klarheit" stellen auch fest, dass Organisationen wie Al-Qaida und Neonazis ebenfalls der Ansicht sind, dass ihr eigener Standpunkt "moralische Klarheit" ist, was sie rechtfertigt, Maßnahmen zu ergreifen, die sie gegen das, was sie für notwendig halten, für notwendig halten sehen als die "Mächte des Bösen". Gegner des Begriffs "moralische Klarheit" behaupten daher, dass die Befürworter der "moralischen Klarheit" ohne den Unfall ihres Landes und ihrer Geburtskultur durchaus auf der anderen Seite stehen und dieselben Ansichten vertreten könnten. Befürworter dieser Ansicht argumentieren, dass das Verstehen der Motivationen und Werte anderer Kulturen, anstatt sie als "böse" zu bezeichnen, ein besserer erster Schritt zur Beseitigung von Gewalt ist.

Kritiker argumentieren auch, dass "moralische Klarheit" eine gefährliche Sichtweise fördert, die in dem berühmten Satz "Mein Land, richtig oder falsch" ausgedrückt wird . Die Idee, dass die Vereinigten Staaten immer "gut" sind, ist tatsächlich ein Argument des moralischen Relativismus, sagen sie, da sie nicht zwischen richtigen und falschen Handlungen unterscheidet. Darüber hinaus wird argumentiert, dass "moralische Klarheit" verwendet wird, um diejenigen zu diskreditieren, die die Vereinigten Staaten auf einem höheren moralischen Standard halten wollen als "Mein Land, richtig oder falsch", ein Standard, der von US-Brigadegeneral Carl Schurz ausgedrückt wird : "Unser Landrecht oder falsch. Wenn richtig, richtig gehalten werden; wenn falsch, richtig gestellt werden. "

Siehe auch

• Amerikanischer Ausnahmezustand - die Idee (traditionell nicht auf Konservative beschränkt), dass die Vereinigten Staaten besondere Werte und eine einzigartige Rolle bei der Förderung und Verteidigung dieser Werte spielen
• Nützlicher idiotisch abfälliger Begriff für Amerikaner, denen angeblich "moralische Klarheit" fehlt

Verweise

Weiterführende Literatur

• William J Bennett (2002) Warum wir kämpfen: Moralische Klarheit und der Krieg gegen den Terrorismus Regnery Publishing Inc. ISBN  0-89526-134-0
• Susan Neiman (2008) Moralische Klarheit: Ein Leitfaden für erwachsene Idealisten Harcourt Inc. ISBN  0-15-101197-4