§ 175 -Paragraph 175
Paragraph 175 (früher bekannt als §175 StGB ; im Englischen auch als Section 175 bekannt ) war eine Bestimmung des deutschen Strafgesetzbuchs vom 15. Mai 1871 bis zum 10. März 1994. Er machte homosexuelle Handlungen zwischen Männern zu einem Verbrechen und in frühen Überarbeitungen zur Bestimmung auch Bestialität sowie Formen der Prostitution und sexueller Missbrauch Minderjähriger unter Strafe gestellt . Insgesamt wurden rund 140.000 Männer nach dem Gesetz verurteilt. Das Gesetz war schon immer umstritten und inspirierte die erste Homosexuellenbewegung , die seine Aufhebung forderte.
Das Gesetz bezog rechtlichen Einfluss auf frühere Maßnahmen, einschließlich derjenigen des Heiligen Römischen Reiches und der preußischen Staaten . Es wurde mehrfach geändert. Die Nationalsozialisten erweiterten das Gesetz 1935 im Rahmen der schwersten Verfolgung homosexueller Männer in der Geschichte . Es war eines der wenigen Gesetze aus der Nazizeit, das in Westdeutschland in seiner ursprünglichen Form beibehalten wurde , obwohl Ostdeutschland auf die vornationalsozialistische Version zurückgekehrt ist. In Westdeutschland wurde das Gesetz 1969, 1973 überarbeitet und 1994 endgültig aufgehoben.
Historischer Überblick
Der Paragraph 175 wurde 1871 kurz nach der Vereinigung Deutschlands verabschiedet. Ab den 1890er Jahren kämpften Sexualreformer gegen den "Schandparagraphen" und gewannen bald die Unterstützung von August Bebel , dem Vorsitzenden der Sozialdemokratischen Partei (SPD). Eine Petition im Reichstag zur Abschaffung des Paragraphen 175 scheiterte jedoch 1898. 1907 beschloss ein Reichstagsausschuss, den Paragraphen zu erweitern, um auch lesbische sexuelle Handlungen unter Strafe zu stellen, aber Debatten über die Definition weiblicher Sexualität führten dazu, dass der Vorschlag dahinsiechtete und aufgegeben wurde . 1929 beschloss ein weiterer Reichstagsausschuss mit den Stimmen der Sozialdemokraten, der Kommunistischen Partei (KPD) und der Deutschen Demokratischen Partei (DDP) die Aufhebung des § 175; Der Aufstieg der NSDAP verhinderte jedoch die Umsetzung der Aufhebung. Obwohl mehrfach modifiziert, blieb der Paragraf bis 1994 Bestandteil des deutschen Rechts.
1935 weiteten die Nationalsozialisten das Gesetz so aus, dass die Gerichte jede „unzüchtige Handlung“ verfolgen konnten, auch solche ohne Körperkontakt, wie zum Beispiel das Masturbieren nebeneinander. Die Verurteilungen verzehnfachten sich bis 1937 auf über 8.000 pro Jahr. Außerdem konnte die Gestapo mutmaßliche Straftäter ohne jeglichen Rechtsgrund in Konzentrationslager transportieren (selbst wenn sie freigesprochen wurden oder ihre Strafe bereits im Gefängnis verbüßt hatten). So wurden über 10.000 homosexuelle Männer in Konzentrationslager gezwungen, wo sie mit dem rosa Dreieck gekennzeichnet waren . Die meisten von ihnen starben dort.
Während die NS-Verfolgung von Homosexuellen heute einigermaßen bekannt ist, wurde der Fortsetzung dieser Verfolgung im Nachkriegsdeutschland weit weniger Aufmerksamkeit geschenkt. 1945, nach der Befreiung der Konzentrationslager, wurden einige homosexuelle Häftlinge in die Haft zurückgerufen, um ihre zweijährige Haftstrafe nach § 175 zu verbüßen. 1950 schaffte die DDR die nationalsozialistischen Änderungen des § 175 ab, während die Bundesrepublik sie beibehielt und sogar hatte vom Verfassungsgericht bestätigt . Etwa 100.000 Männer waren von 1945 bis 1969 in Gerichtsverfahren verwickelt und etwa 50.000 wurden verurteilt. Einige Personen, die nach Paragraph 175 angeklagt sind, begingen Selbstmord. 1969 lockerte die Regierung Paragraph 175, indem sie ein Einwilligungsalter von 21 Jahren vorsah. Das Einwilligungsalter wurde 1973 auf 18 gesenkt, und schließlich wurde der Paragraph 1994 aufgehoben und das Einwilligungsalter auf 14 Jahre gesenkt das gilt für heterosexuelle Handlungen. Die DDR hatte bereits 1968 ihre mildere Version des Paragrafen reformiert und 1988 abgeschafft.
Hintergrund
Die meisten sodomiebezogenen Gesetze in der westlichen Zivilisation stammen aus dem Wachstum des Christentums in der Spätantike . Deutschland ist bekannt dafür, dass es vor dem Christentum eine Anti-Sodomie-Regulierung gibt; Der römische Historiker Tacitus berichtet in seinem Buch Germania über die Hinrichtung von Homosexuellen . Die christliche Verurteilung der Homosexualität verstärkte diese Gefühle, als Deutschland getauft wurde. 1532 schuf die Constitutio Criminalis Carolina eine Grundlage für dieses Rechtsprinzip, das im Heiligen Römischen Reich bis zum Ende des 18. Jahrhunderts Gültigkeit hatte. Mit den Worten von Paragraph 116 dieses Kodex:
Die Strafe für Unzucht, die gegen die Natur verstößt. Wenn ein Mensch mit einem Tier Unzucht begeht, ein Mann mit einem Mann, eine Frau mit einer Frau, dann haben sie auch das Leben verwirkt. Und sie sollten nach allgemeiner Sitte durch Feuer vom Leben in den Tod verbannt werden.
1786 schaffte der in Österreich geborene Peter Leopold von Toskana die Todesstrafe für alle Verbrechen (einschließlich Sodomie) ab und ersetzte sie durch Gefängnis und Zwangsarbeit. 1794 führte Preußen das Allgemeine Landrecht ein, eine große Gesetzesreform, die die Todesstrafe für dieses Vergehen durch eine Freiheitsstrafe ersetzte. Paragraph 143 dieses Kodex lautet:
Unnatürliche Unzucht, sei es zwischen Personen männlichen Geschlechts oder von Menschen mit Tieren, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu vier Jahren mit der weiteren Strafe des sofortigen Verlusts der bürgerlichen Rechte bestraft.
In Frankreich ahndete das Revolutionäre Strafgesetzbuch von 1791 solche Handlungen nur dann, wenn jemand in seinen Rechten verletzt wurde (dh im Falle einer nicht einvernehmlichen Handlung), was die vollständige Legalisierung der Homosexualität zur Folge hatte. Im Zuge seiner Eroberungen exportierte Napoleon das französische Strafgesetzbuch über Frankreich hinaus in eine Reihe anderer Staaten wie die Niederlande . Das Rheinland und später Bayern übernahmen das französische Modell und strichen alle Verbote einvernehmlicher sexueller Handlungen aus ihren Gesetzbüchern.
Das Preußische Strafgesetzbuch von 1851 rechtfertigte die Kriminalisierung von Homosexualität mit Verweis auf die christliche Moral, obwohl die verbotene Handlung kein Rechtsgut gefährdete. Zwei Jahre vor der Gründung des Deutschen Reiches 1871 suchte das Königreich Preußen, besorgt um die Zukunft des Paragraphen, eine wissenschaftliche Grundlage für dieses Gesetz. Das Justizministerium beauftragte eine Deputation für das Medizinalwesen , der unter anderem die berühmten Ärzte Rudolf Virchow und Heinrich Adolf von Bardeleben angehörten , die jedoch in ihrem Gutachten vom 24 konnten kein Gesetz wissenschaftlich begründen, das Zoophilie und homosexuellen Geschlechtsverkehr von Männern verbot und von den vielen anderen sexuellen Handlungen abgrenzte, die nicht einmal als strafrechtliche Angelegenheiten angesehen wurden. Gleichwohl behielt der von Bismarck 1870 dem Norddeutschen Bund vorgelegte Strafgesetzentwurf die einschlägigen preußischen Strafvorschriften bei und begründete dies aus Sorge um die „ öffentliche Meinung “.
Deutsches Kaiserreich
Jahr | Aufladen | Überzeugungen | ||
---|---|---|---|---|
1902 | 364 | / | 393 | 613 |
1903 | 332 | / | 289 | 600 |
1904 | 348 | / | 376 | 570 |
1905 | 379 | / | 381 | 605 |
1906 | 351 | / | 382 | 623 |
1907 | 404 | / | 367 | 612 |
1908 | 282 | / | 399 | 658 |
1909 | 510 | / | 331 | 677 |
1910 | 560 | / | 331 | 732 |
1911 | 526 | / | 342 | 708 |
1912 | 603 | / | 322 | 761 |
1913 | 512 | / | 341 | 698 |
1914 | 490 | / | 263 | 631 |
1915 | 233 | / | 120 | 294 |
1916 | 278 | / | 120 | 318 |
1917 | 131 | / | 70 | 166 |
1918 | 157 | / | 3 | 118 |
Mittlere Spalte: Homosexualität / Bestialität |
Am 1. Januar 1872, genau ein Jahr nach seinem ersten Inkrafttreten, wurde das Strafgesetzbuch des Norddeutschen Bundes zum Strafgesetzbuch des gesamten Deutschen Reiches. Durch diese Änderung wurde der Geschlechtsverkehr zwischen Männern auch in Bayern wieder strafbar. Fast wörtlich nach seinem preußischen Vorbild von 1794 bestimmt der neue Paragraph 175 des Reichsstrafgesetzbuches:
Unnatürliche Unzucht, sei es zwischen Personen männlichen Geschlechts oder von Menschen mit Tieren, wird mit Gefängnis bestraft, mit der weiteren Strafe des sofortigen Verlusts der Bürgerrechte.
Noch in den 1860er Jahren hatten Einzelpersonen wie Karl Heinrich Ulrichs und Karl Maria Kertbeny erfolglos ihre Stimme gegen den preußischen Paragrafen 143 erhoben. Wissenschaftlich-humanitäres Komitee ), eher eine Organisation von Persönlichkeiten als eine Massenbewegung, die versuchte, gegen Paragraph 175 vorzugehen, basierend auf der These von der angeborenen Natur der Homosexualität .
Dieser Fall wurde beispielsweise in einer Petition des Arztes und WhK-Vorsitzenden Magnus Hirschfeld aus dem Jahr 1897 argumentiert, in der die Streichung des Paragraphen 175 gefordert wurde; es versammelte 6.000 Unterzeichner. Ein Jahr später brachte der SPD-Vorsitzende August Bebel die Petition in den Reichstag ein, ohne jedoch die gewünschte Wirkung zu erzielen. Im Gegenteil, zehn Jahre später plante die Regierung, den Paragraphen 175 auch auf Frauen auszudehnen. Ein Teil ihres "Entwurfs für ein deutsches Strafgesetzbuch" (E 1909) lautet:
Die Gefahr für das Familienleben und für die Jugend ist dieselbe. Dass es in letzter Zeit vermehrt solche Fälle gibt, ist zuverlässig belegt. Es liegt daher im Interesse der Moral wie im Interesse der Allgemeinheit, die Strafbestimmungen auch auf Frauen auszudehnen.
Zeit für die Verfeinerung des Entwurfs lassend, sollte er frühestens 1917 vor dem Reichstag erscheinen. Der Erste Weltkrieg und die Niederlage des Deutschen Reiches brachten ihn auf den Müllhaufen.
Weimarer Republik
Jahr | Aufladen | Überzeugungen | ||
---|---|---|---|---|
1919 | 110 | / | 10 | 89 |
1920 | 237 | / | 39 | 197 |
1921 | 485 | / | 86 | 425 |
1922 | 588 | / | 7 | 499 |
1923 | 503 | / | 31 | 445 |
1924 | 850 | / | 12 | 696 |
1925 | 1225 | / | 111 | 1107 |
1926 | 1126 | / | 135 | 1040 |
1927 | 911 | / | 118 | 848 |
1928 | 731 | / | 202 | 804 |
1929 | 786 | / | 223 | 837 |
1930 | 723 | / | 221 | 804 |
1931 | 618 | / | 139 | 665 |
1932 | 721 | / | 204 | 801 |
Mittlere Spalte: Homosexualität / Bestialität |
Zwischen 1919 und 1929 gab es eine energische Basiskampagne gegen den Paragrafen 175, angeführt von einem Bündnis aus der Gemeinschaft der Eigenen und dem Wissenschaftlich-humanitären Komitee . Aber wie zu Zeiten des Kaiserreichs gelang es den Parteien der Linken auch in der Weimarer Republik nicht, den Paragrafen 175 abzuschaffen, weil ihnen die Mehrheit im Reichstag fehlte .
Die Pläne eines Mitte- Rechts - Regimes von 1925, die Strafen des Paragraphen 175 zu verschärfen, rückten näher; aber auch sie scheiterten. Ihr vorgeschlagener Reformentwurf sah neben dem Paragraphen 296 (der dem alten Paragraphen 175 entsprach) die Aufnahme eines Paragraphen 297 vor. Geplant war, dass sogenannte „qualifizierte Fälle“ wie homosexuelle Prostitution , Sex mit jungen Männern unter 21 Jahren und sexuelle Nötigung eines Mannes in einer Dienst- oder Arbeitssituation als „schwere Fälle“ eingestuft und in Straftaten umgewertet werden ( Verbrechen ) statt Vergehen . _ Diese Handlung hätte sich nicht nur auf den homosexuellen Verkehr bezogen, sondern auch auf andere homosexuelle Handlungen wie beispielsweise die gegenseitige Selbstbefriedigung .
Beide neuen Paragraphen begründeten sich mit dem Schutz der öffentlichen Gesundheit :
Es ist anzunehmen, dass nach deutscher Auffassung sexuelle Beziehungen zwischen Männern eine charakter- und sittenzerstörende Verirrung sind. Das Festhalten an dieser Verirrung führt zur Degeneration des Volkes und zum Verfall seiner Kraft.
Als dieser Entwurf 1929 im Justizausschuss des Reichstags beraten wurde, gelang es der Sozialdemokratischen Partei , der KPD und der linksliberalen Deutschen Demokratischen Partei zunächst, eine Mehrheit von 15 zu 13 Stimmen gegen den § 296 zu mobilisieren hätte eine Legalisierung einvernehmlicher Homosexualität zwischen erwachsenen Männern dargestellt. Gleichzeitig sprach sich eine große Mehrheit – bei nur drei Gegenstimmen der KPD – für die Einführung des neuen Paragrafen 297 (zur Behandlung der sogenannten „qualifizierten Fälle“) aus.
Dieser Teilerfolg – den die WhK mit „einen Schritt vorwärts und zwei Schritte zurück“ charakterisierte – verpuffte jedoch. Im März 1930 setzte der Interparlamentarische Ausschuss zur Koordinierung des Strafrechts zwischen Deutschland und Österreich mit 23 zu 21 Stimmen den Paragraphen 296 des Reformpakets zurück. Letzteres kam aber nie zustande, weil in den letzten Jahren der Weimarer Republik, den Jahren des Präsidialkabinetts , der parlamentarische Gesetzgebungsprozess meist zum Erliegen kam.
Die Nazizeit
Jahr | Erwachsene | Jugendliche unter 18 |
---|---|---|
1933 | 853 | 104 |
1934 | 948 | 121 |
1935 | 2106 | 257 |
1936 | 5320 | 481 |
1937 | 8271 | 973 |
1938 | 8562 | 974 |
1939 | 8274 | 689 |
1940 | 3773 | 427 |
1941 | 3739 | 687 |
1942 | 3963 | n / A |
1943* | 2218 | n / A |
* 1943: 1. Halbjahr verdoppelt Quellen: "Statistisches Reichsamt" und Baumann 1968, p. 61. |
1935 stärkten die Nationalsozialisten den Paragraphen 175, indem sie das Verbrechen als Verbrechen neu definierten und damit die Höchststrafe von sechs Monaten auf fünf Jahre Freiheitsstrafe erhöhten. Darüber hinaus beseitigten sie die langjährige Tradition, dass das Gesetz nur für „geschlechtsverkehrähnliche“ Handlungen galt (was bedeutet, dass die Polizei keine Strafverfolgung einleiten konnte, wenn kein substanzieller Beweis für den Geschlechtsverkehr erbracht wurde). Eine Straftat läge nun vor, wenn „objektiv das allgemeine Schamgefühl verletzt wurde“ und subjektiv „die ausschweifende Absicht vorlag, bei einem der beiden Männer oder einem Dritten sexuelle Lust zu erregen“. Gegenseitiger Körperkontakt war nicht mehr nötig.
Darüber hinaus wurde – ähnlich wie bereits 1925 geplant – ein neuer § 175a geschaffen, der „qualifizierte Fälle“ als schwere Unzucht mit mindestens einem Jahr und höchstens zehn Jahren Zuchthaus ahndet. Diese enthielten:
- homosexuelle Handlungen, die durch Gewalt oder Drohungen erzwungen wurden (Männervergewaltigung),
- sexuelle Beziehungen mit einem Untergebenen oder Angestellten in einer Arbeitssituation,
- homosexuelle Handlungen mit Männern unter 21 Jahren,
- männliche Prostitution.
„Unnatürliche Unzucht mit einem Tier“ wurde in Paragraph 175b verschoben (dieser Abschnitt galt sowohl für Männer als auch für Frauen).
Der Paragraf 175 sei laut offizieller Begründung im Interesse der sittlichen Gesundheit des Volkes – des deutschen Volkes – geändert worden, weil Homosexualität „erfahrungsgemäß zu einer seuchenhaften Ausbreitung neige“ und „einen verderblichen Einfluss“ auf die „ betroffenen Kreise“.
Diese Verschärfung der Härte des Paragraphen 175 im Jahr 1935 verzehnfachte die Zahl der Verurteilungen auf 8.000 jährlich. Nur etwa die Hälfte der Strafverfolgungen resultierte aus der Polizeiarbeit; etwa 40 Prozent resultierten aus Privatanklagen ( Strafanzeige ) von unbeteiligten Beobachtern, etwa 10 Prozent waren Anzeigen von Arbeitgebern und Institutionen. So erhielt die Gestapo beispielsweise 1938 folgenden anonymen Brief:
Wir – ein großer Teil des Künstlerhauses Barnayweg – bitten Sie dringend, B. zu beachten, die bei Frau F. als Untermieterin wohnt und bemerkenswerten täglichen Besuch von jungen Männern hat. So darf es nicht weitergehen. [...] Wir bitten Sie herzlich, die Angelegenheit weiter zu beobachten.
Im Gegensatz zur normalen Polizei war die Gestapo befugt, schwule Männer ohne Anklage (oder sogar nach Freispruch) von willkürlicher Dauer in Schutzhaft zu nehmen . So erging es oft sogenannten „Wiederholungstätern“: Am Ende ihrer Haftstrafen wurden sie nicht freigelassen, sondern zur zusätzlichen „Umerziehung“ in ein Konzentrationslager geschickt . Nur etwa 40 Prozent dieser rosa Dreieckshäftlinge – deren Zahl sich auf 10.000 belief – überlebten die Lager. Einige von ihnen wurden nach ihrer Freilassung durch die Alliierten wieder inhaftiert, weil sie die gerichtlich angeordneten Haftstrafen wegen homosexueller Handlungen noch nicht abgeleistet hatten.
Nach dem Zweiten Weltkrieg
Entwicklung in der sowjetischen Besatzungszone und in Ostdeutschland
In der späteren sowjetischen Besatzungszone ( siehe Deutsche Geschichte seit 1945 ) war die Rechtsentwicklung nicht einheitlich. Das Oberlandesgericht Halle ( OLG Halle ) entschied 1948 für Sachsen-Anhalt , dass die §§ 175 und 175a als NS-Unrecht anzusehen seien, weil eine fortschreitende Rechtsentwicklung abgebrochen und sogar rückgängig gemacht worden sei . Homosexuelle Handlungen sollten nur nach den Gesetzen der Weimarer Republik vor Gericht gestellt werden.
1950, ein Jahr nach der Neugründung der Deutschen Demokratischen Republik , entschied das Kammergericht Berlin für die gesamte DDR , den § 175 in seiner alten Fassung von vor 1935 wieder in Kraft zu setzen Bei früheren Maßnahmen des OLG Halle blieb der neue Paragraf 175a unverändert, weil er die Gesellschaft vor „sozialschädlichen homosexuellen Handlungen qualifizierten Charakters“ schützen solle. 1954 entschied dasselbe Gericht, dass § 175a im Gegensatz zu § 175 keine dem Geschlechtsverkehr gleichkommenden Handlungen voraussetze. Unzucht wurde als jede Handlung definiert, die ausgeführt wird, um sexuelle Erregung zu erregen und "das moralische Gefühl unserer Arbeiter verletzt".
Eine Revision des Strafgesetzbuches im Jahr 1957 ermöglichte es, die Verfolgung einer rechtswidrigen Handlung, die keine Gefahr für die sozialistische Gesellschaft darstellte, mangels Folgen auszusetzen. Damit wurde § 175 aus dem wirksamen Gesetzeskörper herausgenommen, weil gleichzeitig das Kammergericht Ost-Berlin entschied, dass alle Strafen nach der alten Form des § 175 wegen Geringfügigkeit der Tat ausgesetzt werden sollten es war angewendet worden. Auf dieser Grundlage wurden homosexuelle Handlungen zwischen einvernehmlichen Erwachsenen ab Ende der 1950er Jahre nicht mehr bestraft.
Am 1. Juli 1968 verabschiedete die DDR ein eigenes Strafgesetzbuch. Darin sah § 151 StGB-DDR eine Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Bewährung für einen Erwachsenen (ab 18 Jahren) vor, der sexuelle Handlungen mit einem gleichgeschlechtlichen Jugendlichen (unter 18 Jahren) vornahm. Dieses Gesetz galt nicht nur für Männer, die Sex mit Jungen haben, sondern gleichermaßen für Frauen, die Sex mit Mädchen haben.
Am 11. August 1987 hob der Oberste Gerichtshof der DDR eine Verurteilung nach § 151 mit der Begründung auf, dass „Homosexualität ebenso wie Heterosexualität eine Variante sexuellen Verhaltens darstellt. Homosexuelle Menschen stehen daher nicht außerhalb der sozialistischen Gesellschaft und der Bürgerrechte sind ihnen genauso zugesichert wie allen anderen Bürgern." Ein Jahr später brachte die Volkskammer (das Parlament der DDR) in ihrer fünften Revision des Strafgesetzbuches das geschriebene Gesetz in Einklang mit dem Urteil des Gerichts und strich den § 151 ersatzlos. Das Gesetz trat am 30. Mai 1989 in Kraft. Damit wurden alle spezifischen Bezugnahmen auf Homosexualität aus dem DDR-Strafrecht entfernt.
Entwicklung in Westdeutschland
Jahr | Nummer | Jahr | Nummer | |
1946 : | (~1152) | 1969 : | 894 | |
1947 : | (~1344) | 1970 : | 340 | |
1948 : | (~1536) | 1971 : | 372 | |
1949 : | (~1728) | 1972 : | 362 | |
1950 : | 2158 | 1973 : | 373 | |
1951 : | 2359 | 1974 : | 235 | |
1952 : | 2656 | 1975 : | 160 | |
1953 : | 2592 | 1976 : | 200 | |
1954 : | 2801 | 1977 : | 191 | |
1955 : | 2904 | 1978 : | 177 | |
1956 : | 2993 | 1979 : | 148 | |
1957 : | 3403 | 1980 : | 164 | |
1958 : | ~3486 | 1981 : | 147 | |
1959 : | ~3530 | 1982 : | 163 | |
1960 : | ~3406 | 1983 : | 178 | |
1961 : | 3196 | 1984 : | 153 | |
1962 : | 3098 | 1985 : | 123 | |
1963 : | 2803 | 1986 : | 118 | |
1964 : | 2907 | 1987 : | 117 | |
1965 : | 2538 | 1988 : | 95 | |
1966 : | 2261 | 1989 : | 95 | |
1967 : | 1783 | 1990 : | 96 | |
1968 : | 1727 | 1991 : | 86 | |
1992 : | 77 | |||
1993 : | 76 | |||
1994 : | 44 | |||
Quelle: Rainer Hoffschildt 2002 * 1946–1949 vollständige Schätzung, basierend auf dem Verlauf des Ersten Weltkriegs * West-Berlin und Saarland vor 1962 bzw. 1961 eingeschlossen (in früheren Quellen nie berücksichtigt!). * 1958–1960 Saarland geschätzt (~59) |
Nach dem Zweiten Weltkrieg forderten die siegreichen Alliierten die Abschaffung aller Gesetze mit spezifisch nationalsozialistischem Inhalt; Sie überließen es jedoch der Bundesrepublik Deutschland , zu entscheiden, ob die Ausweitung der unter § 175 fallenden Gesetze zur Regelung männlicher homosexueller Beziehungen beibehalten werden sollte oder nicht. Am 10. Mai 1957 bestätigte das Bundesverfassungsgericht die Entscheidung zur Beibehaltung der Fassung von 1935 mit der Begründung, der Paragraf sei „nicht in einem Maße von nationalsozialistischer Politik beeinflusst, dass er in einer freiheitlichen Demokratie abgeschafft werden müsste Zustand".
Zwischen 1945 und 1969 wurden etwa 100.000 Männer angeklagt und etwa 50.000 Männer zu Gefängnisstrafen verurteilt. Die Verurteilungsrate wegen Verstoßes gegen § 175 stieg um 44 Prozent, in den 1960er Jahren war die Zahl sogar viermal so hoch wie in den letzten Jahren der Weimarer Republik. Viele Verhaftungen, Prozesse und Verfahren in Frankfurt 1950–1951 hatten schwerwiegende Folgen. Diese Frankfurter Homosexuellenprozesse von 1950/51 markierten einen frühen Höhepunkt der Verfolgung homosexueller Männer in der Bundesrepublik Deutschland, die deutliche Kontinuitäten aus der NS-Zeit aufwies, aber im Zeichen der neuen Adenauer-Ära stand. Sie wurden maßgeblich von der Staatsanwaltschaft Frankfurt initiiert und nutzten den Prostituierten Otto Blankenstein als Kronzeugen.
Die starken Kontinuitäten zwischen der NS-Zeit und dem westdeutschen Nachkriegsdeutschland sind zum Teil auf die in Ostdeutschland gestörte personelle Kontinuität bei Polizei und Justiz zurückzuführen . Die Beibehaltung der Rechtsgrundlage der Nazis für die Anklage war jedoch einer konservativen christlich-politischen Neuausrichtung geschuldet; Die Kriminalisierung wurde von einigen CDU/CSU-Politikern wie Franz-Josef Wuermeling und Adolf Süsterhenn nachdrücklich verteidigt . Diese "katholischen Maximalisten" sahen sich wachsendem Widerstand von Protestanten und liberaleren Elementen innerhalb ihrer eigenen Partei gegenüber. Ähnlich wie während des Naziregimes argumentierte die Regierung, dass es einen Unterschied zwischen einem homosexuellen Mann und einer homosexuellen Frau gebe und dass, weil alle Männer als aggressiver und räuberischer seien als Frauen, Lesbentum nicht kriminalisiert würde. Daher, so wurde argumentiert, verletze Lesbismus zwar die Natur, stelle aber nicht die gleiche Bedrohung für die Gesellschaft dar wie die männliche Homosexualität.
Die 1954 erstmals zusammengetretenen Rechtsexperten der Strafrechtskommission diskutierten weiter über die Zukunft des § 175; Obwohl das Verfassungsgericht entschied, dass es nicht verfassungswidrig war, bedeutete dies nicht, dass es für immer in Kraft bleiben sollte. Aufgabe der Kommission war es daher, das Justizministerium und Bundeskanzler Konrad Adenauer bei der Neugestaltung dieses Gesetzes zu beraten. Während sie sich alle einig waren, dass homosexuelle Aktivitäten unmoralisch sind, waren sie sich uneins, als es darum ging, ob es erlaubt sein sollte, sie zwischen einvernehmlichen Erwachsenen im Privaten auszuüben oder nicht. Aufgrund ihrer Überzeugung, dass Homosexuelle nicht auf diese Weise geboren wurden, sondern Opfer einer Verführung wurden, blieben die Beamten des Justizministeriums besorgt, dass erwachsene Homosexuelle, wenn sie von der Strafe befreit würden, ihre „Propaganda und Aktivität in der Öffentlichkeit“ intensivieren und männliche Jugendliche stellen würden in Gefahr. Während der Amtszeit der Regierung von Bundeskanzler Konrad Adenauer rechtfertigte ein Entwurf des Strafgesetzbuches für Westdeutschland (bekannt als Strafgesetzbuch E 1962 ; er wurde nie verabschiedet) die Beibehaltung von Paragraf 175 wie folgt:
In Bezug auf die männliche Homosexualität muss die Rechtsordnung mehr als in anderen Bereichen ein Bollwerk gegen die Verbreitung dieses Lasters errichten, das ansonsten eine ernsthafte Gefahr für ein gesundes und natürliches Leben der Menschen darstellen würde.
Mit den anstehenden Bundestagsneuwahlen kam die Sozialdemokratische Partei 1966 zunächst in einer breiten Koalition, 1969 mit parlamentarischer Mehrheit an die Macht. Als die Sozialdemokraten an der Macht waren, waren sie endlich in der Lage, Schlüsselpositionen im Justizministerium zu besetzen und mit der Umsetzung von Reformen zu beginnen. Darüber hinaus beherrschten demografische Ängste wie die Angst vor sinkender Geburtenrate die 1960er Jahre nicht mehr und homosexuelle Männer wurden nicht mehr als Bedrohung angesehen, weil sie sich nicht fortpflanzen konnten. Die Rolle des Staates wurde darin gesehen, die Gesellschaft vor Schaden zu schützen und sollte nur in Fällen eingreifen, in denen es um Gewalt oder den Missbrauch von Minderjährigen ging.
Am 25. Juni 1969, kurz vor dem Ende der Großen Koalition CDU – SPD unter Führung von CDU-Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger , wurde der § 175 reformiert, indem nur noch die „eingeschränkten Fälle“ behandelt wurden, die zuvor im § 175a behandelt wurden – Sex mit einem Mann unter 21 Jahren, homosexuelle Prostitution und die Ausnutzung eines Abhängigkeitsverhältnisses (z. B. Beschäftigung oder Beaufsichtigung einer Person in einer Arbeitssituation) – wurden beibehalten. Paragraph 175b (betreffend Sodomie) wurde ebenfalls gestrichen.
Mit der Reform von 1969 war die Akzeptanz homosexueller Handlungen oder homosexueller Identitäten für Westdeutsche noch lange nicht gegeben. Die meisten Reformer stimmten darin überein, dass die Entkriminalisierung sexueller Beziehungen zwischen erwachsenen Männern nicht dasselbe sei wie das Eintreten für die Akzeptanz homosexueller Männer. Während die alte Sichtweise von „militarisierter“ Männlichkeit möglicherweise abgeklungen ist, basierte „familienzentrierte“ Männlichkeit nun auf dem traditionellen Mann, und ein richtiger Mann zu sein bedeutete, ein richtiger Vater zu sein, was damals als eine Rolle angesehen wurde a Homosexueller Mann konnte nicht erfüllen.
Am 23. November 1973 verabschiedete die sozialliberale Koalition aus SPD und FDP eine umfassende Reform des Sexualgesetzes. Der Paragraph wurde von „Straftaten und Vergehen gegen die guten Sitten“ in „Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung“ umbenannt und das Wort „ Unzucht “ durch den Begriff „sexuelle Handlungen“ ersetzt. Paragraph 175 behielt nur Sex mit Minderjährigen als qualifizierendes Attribut bei; das Einwilligungsalter wurde auf 18 gesenkt (im Vergleich zu 14 für heterosexuellen Sex).
1986 versuchten die Grünen und der erste offen schwule Bundestagsabgeordnete, den Paragraphen 175 zusammen mit dem Paragraphen 182 zu streichen. Das hätte ein allgemeines Schutzalter von 14 Jahren bedeutet. Dem widersetzten sich CDU, SPD und FDP, und der Paragraf 175 blieb weitere acht Jahre Bestandteil des deutschen Rechts.
Entwicklungen nach 1990
Streichung von Paragraph 175
Im Zuge der Angleichung der Rechtsordnungen der beiden deutschen Staaten nach 1990 musste der Bundestag entscheiden, ob der § 175 ganz abgeschafft werden sollte (wie in der ehemaligen DDR) oder ob auf die verbleibende westdeutsche Rechtsform ausgedehnt werden sollte was jetzt der östliche Teil der Bundesrepublik geworden war. 1994, am Ende der Angleichungsfrist, wurde – insbesondere im Hinblick auf die zwischenzeitlich eingetretenen gesellschaftlichen Veränderungen – beschlossen, den § 175 vollständig aus dem Gesetzbuch zu streichen.
Nach § 176 StGB beträgt das absolute Einwilligungsmindestalter nunmehr 14 Jahre für alle sexuellen Handlungen unabhängig vom Geschlecht der Beteiligten; in besonderen Fällen des § 182 StGB gilt ein Alter von 16 Jahren. § 182 (2) StGB ermöglicht die Verfolgung als Antragsdelikt , ein Konzept im deutschen Recht, nach dem bestimmte Handlungen nur dann als Straftaten behandelt werden, wenn das Opfer sich dafür entscheidet, Beschwerdeführer zu werden. Ferner erlaubt § 182 Abs. 3 StGB der Staatsanwaltschaft, ein Verfahren wegen der Annahme eines besonderen öffentlichen Interesses zu verfolgen. Schließlich erlaubt § 182 Abs. 4 StGB dem Gericht, von der Bestrafung abzusehen, wenn die Unrichtigkeit des Verhaltens des Angeklagten gering erscheint.
§ 182 StGB enthält zahlreiche Begriffe ohne genaue gesetzliche Definitionen; Kritiker haben Bedenken geäußert, dass Familien dieses Gesetz missbrauchen könnten, um sozial missbilligte sexuelle Beziehungen zu kriminalisieren (z. B. könnte eine Familie, die die homosexuelle Beziehung eines jungen Menschen missbilligt, ihren Partner strafrechtlich verfolgen können).
In Österreich besteht eine analoge Situation: Wie der deutsche § 175 StGB wurde auch der österreichische § 209 StGB aus dem Gesetzbuch gestrichen; Wie der deutsche § 182 StGB wird auch der österreichische § 207b StGB von Kritikern als Ersatz für das angeschlagene Gesetz missbraucht.
Begnadigung der Opfer
Am 17. Mai 2002 – ein symbolisch als „17.5“ gewähltes Datum – hat der Bundestag eine Ergänzung zum Gesetz zur Beseitigung des Nationalsozialismus ( NS-Aufhebungsgesetz ) beschlossen. Durch diese Gesetzesergänzung wurden NS-rechtliche Verurteilungen von Homosexuellen und Deserteuren der Wehrmacht aufgehoben. Lautere Kritik kam aus der Lesben- und Schwulenbewegung, weil der Bundestag Urteile nach 1945 unangetastet ließ, obwohl die Rechtsgrundlage von Kriegsende bis 1969 dieselbe war wie in der NS-Zeit.
Die Frage der Begnadigung von in der Nachkriegszeit verurteilten Männern blieb umstritten. Am 12. Mai 2016 kündigte Bundesjustizminister Heiko Maas an, dass Deutschland die Möglichkeit prüfe, alle nach Paragraf 175 verurteilten schwulen Männer zu begnadigen und zu entschädigen. In Fällen, in denen die Opfer noch mit einer Verurteilung gestorben seien, werde die Regierung stattdessen Zahlungen leisten an Schwulenrechtsgruppen. Dies wurde am 8. Oktober 2016 bestätigt, als Maas den Entschädigungsplan darlegte und ankündigte, dass die Regierung 30 Millionen Euro zur Deckung von Ansprüchen bereitstellt. Das Gesetz umfasst sowohl individuelle als auch kollektive Begnadigungen und die Dokumentation des durch das Gesetz verursachten Leidens, wobei der gesamte Prozess voraussichtlich bis zu fünf Jahre dauern wird. Von der Begnadigung Betroffene können eine „Begnadigungsurkunde“ beantragen, Angehörige können eine posthume Begnadigung beantragen. Jeder Verurteilte erhält 3.000 Euro Schmerzensgeld, zuzüglich 1.500 Euro für jedes Jahr Haft aufgrund einer Verurteilung nach § 175 – im Durchschnitt bedeutete eine Verurteilung eine zweijährige Freiheitsstrafe. Der Bundestagsabgeordnete Volker Beck , der eine Schlüsselfigur bei der Einrichtung eines Entschädigungsfonds für NS-Opfer war, schlug vor, dass auch andere Verurteilungsschäden nach § 175 wie der Verlust des Arbeitsplatzes und die daraus resultierende Rentenkürzung betroffen sein sollten bei der Entscheidung über die Höhe der Entschädigung berücksichtigt werden. Im Juni 2017 wurde das Gesetz im Bundestag mit überwältigender Mehrheit aller Parteien verabschiedet.
Siehe auch
- LGBT-Geschichte
- LGBT-Rechte in Deutschland
- LGBT-Geschichte in Deutschland
- Heteronormativität
- Institut für Sexualwissenschaft
- Anders als die Andern
Anmerkungen
Verweise
- Burkhard Jellonnek: Homosexuelle unter dem Hakenkreuz: Die Verfolgung von Homosexuellen im Dritten Reich. (Homosexuelle unter dem Hakenkreuz: Die Verfolgung von Homosexuellen im Dritten Reich) Paderborn 1990. ISBN 3-506-77482-4
- Christian Schulz: § 175. (abgewickelt). : ... und die versäumte Wiedergutmachung. (§ 175. (aufgehoben). : ... und der fehlende Ausgleich) Hamburg 1998. ISBN 3-928983-24-5
- Andreas Sternweiler: Und alles wegen der Jungs: Pfadfinderführer und KZ-Häftling: Heinz Dörmer. Berlin 1994. ISBN 3-86149-030-7
Externe Links
- Schwules Museum in Berlin , auf Deutsch