Polnische Phonologie - Polish phonology

Das phonologische System der polnischen Sprache ähnelt in vielerlei Hinsicht denen anderer slawischer Sprachen , obwohl es einige charakteristische Merkmale gibt, die nur in wenigen anderen Sprachen der Familie zu finden sind, wie zum Beispiel kontrastierende postalveoläre und alveolo-palatinale Frikative und Affrikate. Das Vokalsystem ist relativ einfach, mit nur sechs mündlichen Monophthongen und wohl zwei Nasalen in der traditionellen Sprache, während das Konsonantensystem viel komplexer ist.

Vokale

Polnische mündliche Vokale, dargestellt in einem Vokaldiagramm , von Wierzchowska (1971 :130). Hauptallophone (in Schwarz) sind in breiter Transkription. Positionsvarianten (in Rot) erscheinen in palatinalen Kontexten.
Polnisch orale Vokale dargestellt auf einem Vokal Diagramm , aus Rocławski (1976 : 75). Hauptallophone (in Schwarz) sind in breiter Transkription und Positionallophone (in Rot und Grün) in enger Transkription. Positionsvarianten (in Rot) erscheinen in palatinalen Kontexten.
Polnische mündliche Vokale in einem Vokaldiagramm dargestellt , von Wiśniewski (2007 : 72). Hauptallophone (in Schwarz) sind in breiter Transkription. Positionsvarianten (in Rot) erscheinen in palatinalen Kontexten. Der Close-Mid Back [ o ] ist eine freie Variante (in Blau) vor [ w ] .

Das polnische Vokalsystem besteht aus sechs mündlichen Lauten. Traditionell wurde auch gesagt, dass es zwei nasale Monophthonge enthält , wobei Polnisch als die letzte slawische Sprache angesehen wurde , die nasale Laute erhalten hatte, die im Proto-Slawischen existierten . Neuere Quellen präsentieren jedoch für das moderne Polnisch ein Vokalsystem ohne nasale Vokalphoneme, einschließlich nur der oben erwähnten sechs mündlichen Vokale.

Mündliche Vokale
Vorderseite Zentral Zurück
Nah dran ich ɨ du
Mitte ɛ ɔ
Offen ein
Nasenvokale
Vorderseite Zentral Zurück
Mitte ( ɛ̃ ) ( ɔ̃ )

Mündliche Vokale

Vokale schließen

  • /i/ ist vorne ungerundet [ i ] . Es ist etwas offener als Kardinal [ i ] .
  • /ɨ/ reicht von fast-nah-mitte-nah-vorne [ ɪ̞ ] bis (fortgeschritten) nah-mitte-zentral [ ɘ̟ ] oder alternativ von nah-nah-nah-vorne ungerundet [ ɪ ] bis nah-mittig zentral ungerundet [ ɘ ] . Diese Beschreibungen sind im Wesentlichen äquivalent. Traditionell wird [ ɨ ] in engen Transkriptionen verwendet (als ob nahe zentrale ungerundet ). Ältere Quellen beschreiben diesen Vokal wie folgt:
    • Nach Jassem (1971 :234) liegt es zwischen Kardinal [ e ] und [ ɨ ] , aber näher an letzterem. Alternativ ist es Zwischen zwischen Kardinal [ e ] und [ ɤ ] , aber näher an die ersteren. Er platziert es auf einem Vokaldiagramm näher an [ ɪ ] .
    • Nach Wierzchowska (1971 :125,130) ist es mit angehobener Zungenmitte artikuliert und etwas nach vorne verschoben; auch der Rachen weitet sich. Sie platziert es auf einem Vokaldiagramm näher an [ ɘ ] .
    • Nach Rocławski (1976 : 75.105), ist es in der Nähe der Nähe zentral ungerundete [ ɪ ] , mit einer engen Mitte zentraler ungerundeter [ ɘ̟ ] Allophon fakultativ vor / r / und in einigen unbelasteten Positionen. In nordöstlichen Dialekten gibt es eine Realisierung nahe nahe nahe naher Front ungerundet [ ɪ ] .
  • /u/ ist nach hinten gerundet [ u ] . Es ist etwas offener als Kardinal [ u ] , [ ɯ ] und liegt hinsichtlich der Labialisation dazwischen.
    • Es gibt keine vollständige Übereinstimmung über die Realisierung von /u/ zwischen weichen Konsonanten:

Mittlere Vokale

  • / ɛ / ist offen Mitte vorne ungerundet [ ɛ ] . Es ist etwas offener als Kardinal [ ɛ ] .
    • Es gibt keine vollständige Übereinstimmung über die Realisierung von /ɛ/ zwischen weichen Konsonanten:
      • Laut Jassem (2003 : 105), Sawicka (1995 : 122) und Wiśniewski (2007 : 71) ist es nahe-mittlere Front ungerundet [ e ] .
      • Nach Rocławski (1976 : 108), ist es entweder ungerundet Mitte vorne [ ɛ ] oder Mitte eingezogenen vorderen ungerundeten [ ɛ ] .
      • Nach Angaben der britischen phonetician John C. Wells , ist es oft deutlich zentralisiert [ ɛ ] : etwas näher an einem zentralen Vokal [ ɜ ] in Gaumen Kontexten.
  • /ɔ/ ist offen-mittig hinten. Es ist etwas offener als Kardinal [ ɔ ] , [ ʌ ] und liegt hinsichtlich der Labialisation dazwischen.
    • Über die Rundung von /ɔ/ gibt es keine vollständige Übereinstimmung :
      • Nach Rocławski (1976 : 113), ist es in der Regel etwas abgerundet [ ɔ ] , aber manchmal ist es mit neutralen Lippen ausgesprochen [ ʌ ] . Im letzteren Fall wird die fehlende Rundung durch ein stärkeres Zurückziehen der Zunge ausgeglichen.
      • Nach Sawicka (1995 : 119) unter Berufung auf Wierzchowska (1967 : 109), ist es ungerundet [ ʌ ] .
      • Nach Gussmann (2007 : 2), es ist einfach "abgerundet" [ ɔ ] .
    • Es gibt keine vollständige Übereinstimmung über die Realisierung von /ɔ/ zwischen weichen Konsonanten:
      • Nach Rocławski (1976 : 113) kann es eine der folgenden sein: offen-mittlerer, zentraler Rücken abgerundet [ ɔ̈ ] , erhöht offen-mittlerer Rücken abgerundet [ ɔ̝ ] oder mittlerer fortgeschrittener Rücken abgerundet [ ɔ̟ ]
      • Nach Wiśniewski (2001 :72) ist es nahe-mittlerer fortgeschrittener Rücken gerundet [ ] .
      • Nach Sawicka (1995 : 122), es liegt in der Nähe-Mitte zentraler gerundeter Vokal [ ɵ ] .
    • Laut Wiśniewski (2001 :72) ist ein Close-Mid Back [ o ] eine freie Variante vor [ w ] .

Offene Vokale

  • /a/ offene Mitte ungerundet [ ä ] . Nach den meisten Quellen liegt es zwischen Kardinal [ a ] und [ ɑ ] . Allerdings Gussmann (2007) beschreibt es im Großen und Ganzen als offene Front ungerundet [ a ] . Traditionell wird [ a ] sogar in ansonsten engen Transkriptionen verwendet.
    • Es besteht keine vollständige Übereinstimmung über die Realisierung von /a/ zwischen weichen Konsonanten:
      • Nach Jassem (2003 :106) ist es vorne offen ungerundet [ a ] .
      • Nach Sawicka (1995 : 122), ist es offen Front ungerundet [ a ] oder sogar in der Nähe von offener Front ungerundet [ æ ] . Sie verwendet [ ɑ ] für das zentrale Hauptallophon.
      • Nach Wiśniewski (2001 : 70) , ist es in der Nähe von offenem zentraler unrounded [ ɐ ] .
      • Nach Rocławski (1976 :110) ist es fast -offen nahe der Vorderseite ungerundet [ ] .

Verteilung

Positionale Allophone in (alveolo-)palatinalen Kontexten
Phonem Typisch

Rechtschreibung

Phonemische
Position
Allophon
/ɨ/ ja Cɨ(C) [ ɨ ]
CɨÇ
/ich/ ich (Ç)i(C) [ ich ]
(Ç)iÇ
/ɛ/ e, ę* (C)ɛ(C) [ ɛ ]
(C)ɛÇ
dh, je

ię*, ję*

(C) [ ɛ ] , [ e ]
ÇɛÇ [ e ]
/ein/ ein (C)a(C) [ ein ]
CaÇ
ia, ja a(C) [ a ] , [ æ̞ ]
[ æ̞ ]
/ɔ/ o, ą* (C)ɔ(C) [ ɔ ]
(C)ɔÇ
io, jo

ią*, ją*

(C) [ ɔ ] , [ ɵ ]
ÇɔÇ [ ɵ ]
/u/ du, ó Cu(C) [ du ]
CuÇ
ich, ju

ió, jó

u(C) [ u ] , [ ʉ ]
[ ʉ ]
"C" steht nur für einen nicht-(alveolo)-palatinalen Konsonanten.
"(C)" steht für einen nicht-(alveolo)-palatinalen Konsonanten,
ein Vokal, Äußerungsgrenze.
"Ç" steht für einen alveolo-palatinalen Konsonanten
/ɲ, ɕ, ʑ, t͡ɕ, d͡ʑ/ oder /j/ .
ę*, ą* stehen für /ɛ, ɔ/ gefolgt von /m, n, ɲ, ŋ/

Die Vokale /ɨ/ und /i/ haben eine weitgehend komplementäre Verteilung . Jeder Vokal kann einem labialen Konsonanten folgen , wie in mi ('zu mir') und my ('wir'). An anderer Stelle ist /i/ jedoch normalerweise auf Wortanfangspositionen und Positionen nach alveolo-palatinalen Konsonanten und Approximanten /l, j/ beschränkt , während /ɨ/ an diesen Positionen nicht vorkommen kann (siehe § Harte und weiche Konsonanten unten). Entweder kann ein Vokal velar fricative / x / aber nach velar / k, ɡ / der Vokal / ɨ / ist auf seltene loanwords zB kynologia / ˌkɨnɔlɔgja / ( ' Kynologie ') und Gyroskope / ɡɨɾɔs / (' gyro '). Dentale, postalveoläre Konsonanten und Approximanten /ɾ, w/ werden von /ɨ/ in nativen oder assimilierten Wörtern gefolgt . Jedoch / i / erscheint außerhalb seiner üblichen Positionen in einigen ausländischen abgeleitetes Worten, wie in chipsy / t͡ʂipsɨ / ( ' Kartoffelchip ') und tir / tiɾ / (' großer LKW', siehe TIR ). Der Grad der Palatalisierung in diesen Kontexten ist schwach. In einigen phonologischen Beschreibungen des Polnischen, die phonemisch zwischen palatalisierten und nicht palatalisierten Konsonanten unterscheiden, können [ ɨ ] und [ i ] daher als Allophone eines einzelnen Phonems behandelt werden . In der Vergangenheit lag /ɨ/ näher an [ ɪ ] , was akustisch eher [ i ] ähnelt .

Nasenvokale

Nasenvokale weisen über ihre Dauer keine einheitliche Nasalität auf. Phonetisch bestehen sie aus einem mündlichen Vokal gefolgt von einem nasalen Halbvokal [ ] oder [ ] ( wird ausgesprochen [ sɔw̃ ] , was eher dem portugiesischen são [sɐ̃w̃] als dem französischen sont [sɔ̃] entspricht – alle drei Wörter bedeuten '( Sie sind'). Daher sind sie phonetisch Diphthonge . (Für Nasalität nach anderen Vokalkernen siehe § Allophonie unten.)

Phonologischer Status

Nasenphoneme /ɔ̃, ɛ̃/ kommen in älteren phonologischen Beschreibungen des Polnischen vor, zB Stieber (1966) , Rocławski (1976 :84), Wierzchwoska (1980 :51) . In neueren Beschreibungen werden orthographische Nasenvokale ą , ę in allen Kontexten als zwei Phoneme analysiert, zB Sawicka (1995) , Wiśniewski (2007) . Vor einem Frikativ und in Wortschlussposition werden sie als mündlicher Vokal /ɔ, ɛ/ gefolgt von einem nasalen Konsonanten /ɲ, ŋ/ oder /j̃, w̃/ transkribiert . Bei einer solchen Analyse wird die Liste der Konsonantenphoneme um ein velares nasales Phonem /ŋ/ oder um zwei nasale Approximanten /j̃/ , /w̃/ erweitert .

Ausschüttungen

Wenn sie als separate Phoneme analysiert werden, treten nasale Vokale nur vor einem Frikativ und in Wortfinalposition auf. Wenn die Buchstaben ą und ę vor Stopps und Affrikaten erscheinen , zeigen sie ein mündliches /ɔ/ oder /ɛ/ an, gefolgt von einem nasalen homorganischen Konsonanten mit dem folgenden Konsonanten. Zum Beispiel ist kąt ('Winkel', 'Ecke') /kɔnt/ , gęba ('Mund') ist /ˈɡɛmba/ , pięć ('fünf') ist /pjɛɲt͡ɕ/ und bąk ('Hummel') ist /bɔŋk / , als würden sie *kont , *gemba , *pieńć und *bonk geschrieben . Vor /l/ oder /w/ geht die Nasalität ganz verloren und ą und ę werden als mündlich / ɔ / oder / ɛ / ausgesprochen . Die /ɛŋ/ -Sequenz wird auch in / ɛ / an der Wort-Endposition denasalisiert , wie in będę /ˈbɛndɛ/ 'Ich werde sein'.

Beispielwörter (klicken Sie auf ein Wort, um seine Aussprache zu hören)
IPA Polnische Schrift Beispiel
/ich/ ich Über diesen Tonm i ś /miɕ/('Teddybär')
/ɛ/ e Über diesen Tont e n /tɛn/('dieser')
/ɨ/ ja Über diesen Tonm y sz /mɨʂ/('Maus')
/ein/ ein Über diesen Tonpt a k /ptak/('Vogel')
/u/ du / ó Über diesen Tonb u m /bum/('boom')
/ɔ/ Ö Über diesen Tonk o t /kɔt/('Katze')
/ɛŋ/ (oder /ɛ̃/ ) ê Über diesen Tonw ę że /vɛŋʐɛ/('Schlangen')
/ɔŋ/ (oder /ɔ̃/ ) ein Über diesen Tonw ą ż /vɔŋʂ/('eine Schlange')
/ɛɲ/ (oder /ɛ̃/ ) ê Über diesen Tong ę ś /ɡɛɲɕ/('Gans')
/ɔɲ/ (oder /ɔ̃/ ) ein Über diesen Tong ą sior /ɡɔɲɕɔɾ/('gander')

Historische Entwicklung

Die charakteristische Vokallänge wurde aus dem späten Proto-Slawischen geerbt , mit einigen Änderungen (z. Zusätzliche Vokallängen wurden in Proto-Polnisch (wie in anderen westslawischen Sprachen ) als Ergebnis der kompensatorischen Verlängerung eingeführt, wenn ein Yer in der nächsten Silbe verschwand. Wenn ein yer (oder ein anderer Vokal) verschwand, wurde der vorhergehende Vokal lang (es sei denn, es war auch ein yer, in diesem Fall wurde es ein kurzes e ).

Dieses Vokallängensystem ist im Tschechischen und in geringerem Maße im Slowakischen gut erhalten . Im aufkommenden modernen Polnisch wurden die langen Vokale jedoch wieder verkürzt, jedoch manchmal (je nach Dialekt) mit einer Qualitätsänderung (die Vokale wurden tendenziell höher ). Die letztgenannten Änderungen wurden nur im Fall des langen o und des langen nasalen Vokals in die Standardsprache aufgenommen , meist für Vokale, die vor stimmhaften Obstruenten lagen . Die Vokalverschiebung kann somit wie folgt dargestellt werden:

  • lang mündlich /aː/ > kurz mündlich /a/ (bestimmte Dialekte: /ɒ/ , /ɔ/ )
  • lang mündlich /eː/ > kurz mündlich /ɛ/ (bestimmte Dialekte: /e/ , /ɨ/ oder /i/ )
  • lang mündlich /ɨː/ oder /iː/ > kurz mündlich /ɨ/ oder /i/
  • lange mündliche /oː/ > kurze mündliche /u/ (bestimmte Dialekte: /o/ ), geschrieben ó
  • lange mündliche /uː/ > kurze mündliche /u/ , geschrieben u
  • langer Nasal /ãː/ > kurzer Nasal /ɔ̃/ , geschrieben ą

Beachten Sie, dass das /u/ , das einst ein langes /oː/ war, im Skript immer noch als ó gekennzeichnet wird .

In den meisten Fällen wurden Konsonanten palatalisiert, wenn ihnen ein ursprünglicher vorderer Vokal folgte, einschließlich des weichen Yers (ь), das später oft verloren ging. Zum Beispiel: *dьnь wurde zu dzień ('Tag'), während *dьnьmъ zu dniem (' Tag' - Instr. ) wurde.

Nasenvokale und des späten Proto-Slawischen verschmolzen ( hinterließ eine Spur durch Palatalisieren des vorhergehenden Konsonanten) zum mittelalterlichen polnischen Vokal /ã/ , geschrieben ø . Wie andere polnische Vokale entwickelte er lange und kurze Varianten. Die kurze Variante entwickelte sich zum heutigen /ɛ̃/ ę , während die lange Form zu /ɔ̃/ wurde , geschrieben ą , wie oben beschrieben. Gesamt:

  • Urslavischen * E > dh wenn kurze, IA , wenn lange (wo die i repräsentiert palatalization des vorangehenden Konsonanten)
  • Protoslawisch > ę wenn kurz, ą wenn lang

Die historischen Verschiebungen sind der Grund für die in der polnischen Morphologie häufig anzutreffenden Wechsel o : ó und ę : ą : *rogъ ('Horn') wurde durch den Verlust des folgenden yer zu róg (ursprünglich mit langem o ausgesprochen , jetzt mit / u/ ), und der instrumentale Fall desselben Wortes ging von *rogъmъ zu rogiem (ohne Verlängerung des o ). In ähnlicher Weise wurde *dǫbъ ('Eiche') zu dąb (ursprünglich mit der langen Form des Nasenvokals), und im Instrumentalfall blieb *dǫbъmъ der Vokal kurz, was den modernen dębem verursachte .

Dialektische Variation

Die polnischen Dialekte unterscheiden sich insbesondere in der Ausführung von Nasenvokalen, sowohl hinsichtlich der Zerlegung in einen Mundvokal gefolgt von einem Nasenkonsonanten als auch hinsichtlich der Qualität der verwendeten Vokale.

Außerdem bewahren einige Dialekte nicht standardmäßige Entwicklungen historischer langer Vokale (siehe vorheriger Abschnitt); zum Beispiel kann a mit [ɔ] in Wörtern ausgesprochen werden, in denen es historisch lang war.

Konsonanten

Das polnische Konsonantensystem ist komplizierter; seine charakteristischen Merkmale sind die Reihe von Affrikaten und Palatalkonsonanten , die aus vier protoslawischen Palatalisierungen und zwei weiteren Palatalisierungen auf Polnisch und Weißrussisch entstanden sind .

Phoneme

Die Konsonantenphoneme des Polnischen sind wie folgt:

Labial Dental /
Alveolar
post-
alveolar
( Alveolo- )
Palatal
Velar
schlicht patalisiert
Nasal m n ɲ n
Plosiv stimmlos P T k ( )
geäußert B D ɡ ( ɡʲ )
Affrikat stimmlos t͡s t͡ʂ t͡ɕ
geäußert d͡z d͡ʐ d͡ʑ
Reibelaut stimmlos F S ʂ ɕ x ( )
geäußert v z ʐ ʑ
Tippen / Trillern ɾ
Ungefähre l J w
Beispielwörter (klicken Sie auf ein Wort, um seine Aussprache zu hören)
IPA Polnische Schrift Beispiel IPA Polnische Schrift Beispiel
/m/ m Über diesen Tonm asa ('Masse') /ɲ/ ń / n (i) Über diesen Tonko ń ('Pferd')
/B/ B Über diesen Tonb als ('Bass') /ʑ/ ź / z (i) Über diesen Tonź rebię ('Fohlen')
/P/ P Über diesen Tonp als ('Gürtel') /ɕ/ / s (i) Über diesen Tonś ruba ('Schraube')
/v/ w Über diesen Tonw ór ('Tasche') /d͡ʑ/ / dz(i) Über diesen Ton więk ('Ton')
/F/ F Über diesen Tonf utro ('Pelz') /t͡ɕ/ æ / c (i) Über diesen Tonć ma ('Motte')
/n/ n Über diesen Tonn oga ('Bein') /ʐ/ ż / rz Über diesen Tonż ona ('Frau') rz eka ('Fluss') Über diesen Ton
/D/ D Über diesen Tond om ( 'Heimat') /ʂ/ Größe Über diesen Tonsz um ('Rascheln')
/T/ T Über diesen TonT om ( 'Volumen') /d͡ʐ/ Über diesen Ton em ('Marmelade')
/z/ z Über diesen TonZ ero ( 'Null') /t͡ʂ/ cz Über diesen Toncz als ('Zeit')
/S/ S Über diesen Tons um ( 'catfish') /n/ n(k) / n(g) Über diesen Tonba n k ('Bank'), go n g ('Gong') Über diesen Ton
/d͡z/ dz Über diesen Tondz hat gewonnen ('Glocke') /ɡ/ g Über diesen Tong min ('Bevölkerung')
/t͡s/ C Über diesen Tonc o ('was') /k/ k Über diesen Tonk min ('Kreuzkümmel'), bu k ('Buche') Über diesen Ton
/ɾ/ R Über diesen Tonr ok ('Jahr') /x/ h / ch Über diesen Tonh ak ('Haken'), ch ór ('Chor') Über diesen Ton
/l/ l Über diesen Tonpo l e ('Feld'), l iść ('Blatt') Über diesen Ton ( /ɡʲ/ ) g(i) Über diesen Tong ips ('Gipsguss')
/J/ J Über diesen Tonj utro ('morgen') ( /kʲ/ ) k(i) Über diesen Tonki edy ('wann')
/w/ ł Über diesen Tonma ł y ('klein'), ł aska ('Gnade') Über diesen Ton ( /xʲ/ ) h(i) / ch(i) Über diesen Tonh istoria ('Geschichte'), ch ichot (' kicher ') Über diesen Ton

Die postalveolären Laute (sz, ż, cz, dż) und die entsprechenden alveolo-palatalen (ś, ź, ć, dź) klingen beide ähnlich wie die englischen palato-alveolaren Konsonanten (die sh- und ch- Laute und ihre stimmhaften Äquivalente). Die Zungenform der postalveolären Laute ähnelt der Form postalveolarer Approximant [ ɹ̠ ] (eine der Realisierungen des englischen /r/-Phonems, siehe auch Aussprache des Englischen /r/ ). Die alveolo-palatalen werden mit dem Zungenkörper zum harten Gaumen erhoben, aber ein größerer Bereich der Zungenvorderseite ist nahe dem harten Gaumen im Vergleich zu den englischen palato-alveolaren Tönen erhöht . Die Serien sind als „Rascheln“ (szeleszczące) bzw. „Summen“ (szumiące) bekannt; die äquivalente Alveolarreihe (s, z, c, dz) heißt "Zischen" (syczące) .

Polnisch kontrastiert Affrikat- und Stop-Frikativ-Cluster, indem die Frikativkomponenten in Clustern durchweg länger sind als in Affrikaten. Stopps in Clustern können je nach Sprechgeschwindigkeit und individuellen Sprechgewohnheiten entweder eine plosive Auslösung mit schwacher Aspiration oder eine frikierte Auslösung (wie bei einem Affrikat) haben.

  • Über diesen Toncz ysta [t͡ʂɨsta]( 'clean' fem.) vs. trz ysta [t̺ʰʂˑɨsta]oder[t̺ʂˑɨsta]( 'dreihundert').Über diesen Ton
  • Über diesen Ton em [ˈd͡ʐɛm](„marmelade“) mit vs. drz em [d̺ʱʐˑɛm]oder[ˈd̺ʐˑɛm](„ein Nickerchen machen“ imper. sing.).Über diesen Ton

Beide Realisierungen von Stop-Frikativ-Clustern werden als korrekt angesehen und in normativen Beschreibungen der polnischen Aussprache typischerweise als tsz , d-ż bzw. czsz , dżż umgeschrieben . Die Unterscheidung geht in der umgangssprachlichen Aussprache im Südosten Polens verloren, die beide als einfache Affrikate wie in einigen niederpolnischen Dialekten realisiert werden . Laut Sawicka (1995 : 150), Dunaj (2006 : 170) ist eine solche Vereinfachung in der Standardsprachvarietät nur vor einem anderen Konsonanten oder vor einer Verbindungsstelle erlaubt, zB trz miel /tʂmjɛl/ oder /t͡ʂmjɛl/ („Hummel“) , pa trz /patʂ/ oder /pat͡ʂ/ ('look', imper. sing.).

Für die Möglichkeit eines zusätzlichen velaren Frikativs /ɣ/ für ⟨h⟩ siehe § Dialektvariation unten. Aus den gleichen Gründen wie für /xʲ/ gibt Sawicka (1995 :146) /ɣʲ/ einen phonemischen Status für Sprecher, die /ɣ/ in ihrem System haben.

Allophone

  • /m, p, b, f, v/ sind labial, außer vor /i, j/, wo sie palatalisiert sind [ , , , , ] .
  • / m, n / ein labiodental Allophon hat [ ɱ ] , die (wie in der zuvor labiodental Konsonanten treten symfonia 'Symphony' oder konfiguracja 'Konfiguration') .. Bevor Frikative, Schrift Nasalkonsonanten m , n so realisiert werden kann nasal approximants [ w ] , analog zu /ŋ, ɲ/ unten. Dies geschieht in Lehnwörtern und in freier Variation mit der typischen konsonanten Aussprache (zB instynkt [ˈiw̃stɨŋkt⁓ˈinstɨŋkt] 'Instinkt').
  • / n, t, d, tS, dz, s, z / sind denti-alveolar [ N, T, D, tS, dz, S, Z ] außer vor / i, j / und postalveolar Konsonanten. Sie werden mit der Zungenspitze sehr nahe oder berührend an den oberen Frontzähnen und teilweise an der Vorderseite des Alveolarkamms ausgesprochen. In West- und Nordpolen, [n] wird in nativen Worten über einen Morphemgrenze in beibehalten nk , zB sionka ( ‚einen kleinen Flur‘) [ɕɔn̪ka] Kontraste mit Siaka ( ‚((e) er schnüffelt‘) [ɕɔŋka] . In anderen Teilen Polens wird der Kontrast in Richtung /ŋ/ neutralisiert , dh für beide wird [ˈɕɔŋka] verwendet, in Fremdwörtern stehen nk, ng für /ŋk, ŋɡ/ .
  • /t, d, t͡s, d͡z, s, z/ sind palatalisierte laminale Alveolen [ t̻ʲ, d̻ʲ, t̻͡s̻ʲ, d̻͡z̻ʲ, s̻ʲ, z̻ʲ ] vor /i, j/ in neueren Entlehnungen. Sie werden ausgesprochen, wenn das Zungenblatt sehr nahe ist oder den Alveolarkamm berührt.
  • /t, d/ sind apikal alveolär [ , ] vor apikal postalveolär /t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ/ während /n/ apikal alveolär [ ] vor /t͡ʂ, d͡ʐ, tʂ, dʐ/ ist .
  • /t, d/ kann gleichgesetzt werden mit Affrikaten /ts, dz/ vor /ts, dz, s, z/ , /t͡ʂ, d͡ʐ/ vor /t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ/ und / t͡ɕ, d͡ʑ/ vor /t͡ɕ , d͡ʑ, ɕ, ʑ/ .
  • /t͡s, d͡z, s, z/ kann zu /t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ/ vor /t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ/ und zu /t͡ɕ, d͡ʑ, ɕ, ʑ/ vor /t͡ɕ, d͡ʑ, ɕ , ʑ/ .
  • /t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ/ werden verschiedentlich als apikal postalveolär [t̺͡ʃ̺, d̺͡ʒ̺, ʃ̺, ʒ̺] oder als (laminal) flach postalveolär beschrieben. Sie sind mit einem flachen, eingezogenen Zungenkörper artikuliert, wobei die Zungenspitze angehoben und die gesamte Klinge hinter dem Kieferkammwinkel nach oben und hinten bewegt wird. Eine neuere Studie zeigt, dass /ʂ, ʐ/ und die Freisetzung von /t͡ʂ, d͡ʐ/ überwiegend alveolar sind, während der Artikulationsort des Stops in /t͡ʂ, d͡ʐ/ zwischen alveolar und postalveolar variiert. Dies stimmt mit Charakterisierungen von /t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ/ als alveolar in älteren Quellen überein . Sie können wie folgt beschrieben werden retro [ t͡ʂ , d͡ʐ , ʂ , ʐ ] , um anzuzeigen , dass sie nicht laminal postalveolar palatalisiert sind [ , , ʃ , ʒ ] . Streng genommen widerspricht dies der engeren Definition der retroflexen Konsonanten als subapikal , bei der sich die Zunge zurückkrümmt und ihre Unterseite zum aktiven Artikulator wird.
  • /t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ/ werden palatalisiert laminal postalveolar [ t̻͡ʃ̻ , d̻͡ʒ̻ , ʃ̻ , ʒ̻ ] vor /i, j/ in neueren Lehnwörtern.
  • /ɲ, t͡ɕ, d͡ʑ, ɕ, ʑ/ sind alveolo-palatinal [ ɲ̟ , t͡ɕ , d͡ʑ , ɕ , ʑ ] . Sie sind mit dem Zungenblatt hinter dem Alveolarkamm artikuliert und der Zungenkörper zum Gaumen hin angehoben. Vor Frikativen wird /ɲ/ normalerweise als nasalisierter palatinaler Approximant [ ] realisiert , zum Beispiel państwo ('Nation') [paj̃stfo] , Gdańsk [ɡdaj̃sk] .
  • /ŋ, k, ɡ/ sind velar [ ŋ , k , ɡ ] . Vor den Frikativen wird /ŋ/ als nasalisierter velarer Approximant [ ] realisiert . Laut Sawicka (1985 :127-128,136) ist dieses Allophon nicht-labialisiert [ ɰ̃ ] .
  • /x/ ist primär velar [ x ] ; es hat die stärkste Reibung vor Konsonanten [ ] , schwächere Reibung vor Vokalen [ ] und schwächste Reibung zwischen den Vokalen , wo es als Glottal [ h ] realisiert werden kann (diese Variante "kann stimmhaft erscheinen"). /x/ hat ein stimmhaftes Allophon [ ɣ ] , das immer dann auftritt, wenn auf /x/ ein stimmhaftes Hindernis folgt (auch über eine Wortgrenze hinweg), gemäß den Regeln, die unter § Voicing und Devoicing unten angegeben sind. Zum Beispiel ist klechda 'Legende, Mythos' [ˈklɛɣda] , dach ('Dach') ist [ˈdax] , aber dach domu ('Dach des Hauses') ist [daɣ ˈdɔmu] .
  • /k, ɡ, x/ vor /i, j/ (oder phonemisch /kʲ, ɡʲ, xʲ/ ) sind postpalatal [ , ɟ̠ , ç̠ ] . Ein postpalatinales Allophon [ ɲ̠ ] von /ŋ/ erscheint nur vor [ , ɟ̠ ] .
  • /l/ ist apikal alveolär [ ] und wird denti-alveolär [ ] vor einem folgenden denti-alveolären Konsonanten /n, t, d, t͡s, d͡z, s, z/ . A palatalisierten laminal [ l ] oder alveopalatal [ ʎ ] verwendet wird , bevor / i, j / .
  • /ɾ/ ist apikal alveolär. Es wurde traditionell als Triller [ ] klassifiziert , wobei ein Klopfen [ ɾ̺ ] angeblich nur als Allophon oder in schneller Sprache vorkommt. Neuere Studien zeigen jedoch, dass /ɾ/ überwiegend als Tap [ ɾ̺ ] realisiert wird , manchmal als Approximant oder Frikativ, aber fast nie als Triller. Eine Studie fand heraus , dass in einem Kontext ein intervokalischen trilled [ r ] tritt in weniger als 3% der Fälle, während ein Gewinde [ ɾ ] in aufgetreten etwa 95% der Fälle. Eine weitere Studie , die von den gleichen Forschern zeigte , dass in einer postconsonantal Position / ɾ / realisiert als ein Gewinde [ ɾ ] in 80-90% der Fälle, während trilled [ r ] in nur 1,5% der Artikulationen auftritt. In neueren Lehnwörtern wird vor /i, j/ ein palatalisiertes Laminal [ ɾ̻ʲ ] verwendet .
  • /j/ ist ein palatinaler Approximant [ j ] . Laut Rocławski (1976 :123) ist /j/ reduziert und sehr kurz [ ] nach Konsonanten vor Vokalen, zum Beispiel miasto ('Stadt') [ˈmʲi̯astɔ] , piasek ('Sand') [ˈpʲi̯asɛk] .
  • /w/ ist ein velarer Approximant [ w ] . Laut Wierzchowska (1976 :123) ist /w/ am häufigsten nicht-labialisiert [ ] ; eine Labialisation ist nur vor /u/ typisch . Ein palatalisiertes Allophon [ w̟/ɥ̠ ] vor /i/ wird von Sawicka (1995 : 128) angegeben.
  • Die Approximanten /j, w/ können als nichtsilbige Vokale angesehen werden, wenn ihnen kein Vokal folgt. Zum Beispiel raj ('Paradies') [rai̯] , dał ('er gab') [dau̯] , autor ('Autor') [ˈau̯tɔr] .
  • /m, n, ŋ, ɲ, l, r, w/ werden regelmäßig [ , , ŋ̊ , ɲ̊ , , ɾ̥ , ] nach einem stimmlosen Obstruanten und optional nach einem stimmhaften Obstruanten , der stimmhaft gemacht wurde. Zum Beispiel wird wiatr ('Wind') ausgesprochen [vjatɾ̥] , während kadr ('ein Rahmen') [katɾ̥] oder [kadɾ] ausgesprochen werden kann (siehe § Stimmen und Devoicing weiter unten).

Verteilung

Polnisch erlaubt wie andere slawische Sprachen komplexe Konsonantencluster, die oft durch das Verschwinden von Yers entstanden sind (siehe § Historische Entwicklung oben). Polnisch kann wortinitiale und wortmediale Cluster von bis zu vier Konsonanten haben, während Wortfinal-Cluster bis zu fünf Konsonanten haben können. Beispiele für solche Cluster finden sich in Wörtern wie bezwzględny /bɛzˈvzɡlɛndnɨ/ ('bedingungslos' oder 'herzlos', 'rücksichtslos'), źdźbło /ˈʑd͡ʑbwɔ/ ('Grashalm'), wstrząs /ˈfstʂɔŋs/ ('Schock') , und krnąbrność /ˈkɾnɔmbɾnɔɕt͡ɕ/ („Ungehorsam“). Ein beliebter polnischer Zungenbrecher (aus einem Vers von Jan Brzechwa ) ist W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie /fʂt͡ʂɛbʐɛˈʂɨɲɛ xʂɔŋʂt͡ʂ bʐmi ˈftʂt͡ɕiɲɛ/ („In Szczebrzeszyn summt ein Käfer im Schilf“). Über diesen Ton Über diesen Ton

Zu den Beschränkungen für Kombinationen von stimmhaften und stimmlosen Konsonanten in Clustern siehe § Stimmen und Stimmen weiter unten. Im Gegensatz zu Sprachen wie Tschechisch hat Polnisch keine Silbenkonsonanten : Der Kern einer Silbe ist immer ein Vokal.

Der Konsonant /j/ ist auf Positionen neben einem Vokal beschränkt. Es kann auch nicht vor i oder y stehen . (Für andere Beschränkungen für Konsonanten, die vor i oder y erscheinen , siehe § Verteilung oben.)

Voicing und Devoicing

Polnische Obstruents (Stops, Affrikate und Frikative) unterliegen in bestimmten Positionen der Intonation und Devoicing . Dies führt zur Neutralisierung von stimmhaften/stimmlosen Paaren in diesen Positionen (oder gleichwertig zu Einschränkungen der Verteilung von stimmhaften und stimmlosen Konsonanten). Das Phänomen tritt in Wortfinalposition und in Konsonantenclustern auf .

In polnischen Konsonantenclustern, auch über eine Wortgrenze hinweg, sind die Obstruenten alle stimmhaft oder alle stimmlos. Um zu bestimmen (basierend auf der Schreibweise der Wörter), ob ein bestimmter Cluster stimmhafte oder stimmlose Obstruenten hat, sollte der letzte Obstruenten in dem Cluster, mit Ausnahme von w oder rz (aber einschließlich ż ), untersucht werden, um zu sehen, ob er stimmhaft oder stimmlos erscheint . Die Konsonanten n, m, ń, r, j, l, ł stellen keine Hinderungsgründe dar und haben daher keinen Einfluss auf die Intonation anderer Konsonanten; sie unterliegen normalerweise auch keiner Entstimmung, außer wenn sie von stimmlosen Konsonanten umgeben sind. Es folgen einige Beispiele (klicken Sie auf die Wörter, um sie gesprochen zu hören):

  • Über diesen Tonłódka [ˈwutka]('Boot'),/d/[t]vor dem stimmlosenk
  • Über diesen Tonkawka [ˈkafka]('Dohle'),/v/[f]vor dem stimmlosenk
  • Über diesen Tontakże [ˈtaɡʐɛ]('auch'),/k/[ɡ]vor dem stimmhaftenż
  • Über diesen Tonjakby [ˈjaɡbɨ]('als ob'),/k/[ɡ]vor dem stimmhaftenb
  • Über diesen Tonkrzak [kʂak]('Busch'),/ʐ/[ʂ]; rzbestimmt nicht die Intonation des Clusters
  • Über diesen Tonodtworzyć [ɔtˈtfɔʐɨt͡ɕ]('wiederholen'),/d/[t]&/v/[f]; wbestimmt nicht die Intonation des Clusters
  • dach domu [daɣ dɔmu] ('Dach des Hauses'), /x/[ɣ] ; die Regel gilt immer noch über eine Wortgrenze hinweg

In einigen Dialekten von Wielkopolska und den Ostgebieten , / v / geäußert bleibt nach stimmlosen Konsonanten.

Die obige Regel gilt nicht für Sonoranten : Ein Konsonantencluster kann stimmhafte Sonoranten und stimmlose Obstruenten enthalten, wie in kr ól [kɾul] , wa rt [vaɾt] , [ˈswɔɲ] , tn ąc [ˈtnɔnt͡s] . Über diesen Ton Über diesen Ton

Äußerung – schließlich werden Obstruenten stimmlos ausgesprochen. Zum Beispiel wird das /ɡ/ in bóg ('Gott') [k] ausgesprochen , und das /zd/ in zajazd ('Gasthaus') steht für [st] . Folgt ein Wort, das mit einem obstruent beginnt, dann gelten die obigen Clusterregeln über Morphemgrenzen hinweg. Wenn das zweite Wort mit einem Sonoranten beginnt, variiert die Intonation jedes vorhergehenden Wort-letzten-Hindernisses regional. In West- und Südpolen werden abschließende Obstruenten stimmhaft ( Voicing-Aussprache ), wenn das folgende Wort mit einem Sonoranten beginnt (hier würde zum Beispiel das /t/ in brat ojca ' Vatersbruder ' als [d] ausgesprochen ). Auf der anderen Seite sind sie in Ost- und Nordpolen stimmlos ( devoicing Aussprache ) ( /t/ wird [t] ausgesprochen ). Diese Regel gilt nicht für präpositionale Klitika w, z, bez, przez, nad, pod, od, przed, die immer vor Sonoranten gestimmt werden.

Intonation der letzten Hindernisse
Position Beispiel Sandhi
Finale Initial Aussprache Aussprache von devoicing
Wort endgültig hinderlich oder

Aufdringlich + /m, n, l, ɾ, j, w/

Sonorant : /m, n, l, ɾ, j, w, i, ɨ, ɛ, a, ɔ, u/ ko t rudy ('eine Ingwerkatze ')

dłu g m ały („eine kleine Schuld“)

ko t ł aciaty ('eine gesprenkelte Katze')

dłu g Ł ukasza („Lukas Schulden“)

ko t E wy ('Eves Katze')

ż Ewy ('Eves Ehemann')

[kɔd‿ɾudɨ]

[dwuɡ‿mawɨ]

[kɔd‿wat͡ɕatɨ]

[dwuɡ‿wukaʂa]

[kɔd‿ɛvɨ]

[mɔw̃ʐ‿ɛvɨ]

[kɔt‿ɾudɨ]

[dwuk‿mawɨ]

[kɔt‿wat͡ɕatɨ]

[dwuk‿wukaʂa]

[kɔt‿ɛvɨ]

[mɔw̃ʂ‿ɛvɨ]

Stimmlos aufdringlich : /p, f, t, t͡s, s, t͡ʂ, ʂ, t͡ɕ, ɕ, k, x, (kʲ), (xʲ)/ ro k S moka („das Jahr des Drachen“)

g st ołu ('eine Tischecke ')

wia tr sz umi ('der Wind rauscht')

ka dr f ilmu ('ein Filmrahmen')

[ɾɔk‿smɔka]

[ɾuk‿stɔwu]

[vʲjatɾ̥‿ʂumʲi]

[katɾ̥‿fʲilmu]

Stimmig widerspenstig : /b, v, d, d͡z, z, d͡ʐ, ʐ, d͡ʑ, ʑ, ɡ, (ɣ), (ɡʲ), (ɣʲ)/ pora dź Z osi (' Gibt Zosia (einige) Ratschläge')

ro k d obry ('ein gutes Jahr')

i dź z araz ('Geh sofort')

pło t b rązowy („ein brauner Zaun“)

[pɔɾad͡ʑ‿zɔɕi]

[ɾɔɡ‿dɔbrɨ]

[id͡ʑ‿zaɾas]

[pwɔd‿bɾɔw̃zɔvɨ]

Präpositionale Klitik: w, z, bez, przez, nad, pod, od, przed Sonorant : /m, n, l, ɾ, j, w, i, ɨ, ɛ, a, ɔ, u/ o d m atki ('von der Mutter')

o d ł ąki ('von einer Wiese')

o d o jca ('vom Vater')

[ɔd‿matk̟i]

[ɔd‿wɔŋ̟k̟i]

[ɔd‿ɔjt͡sa]

Stimmlos aufdringlich : /p, f, t, t͡s, s, t͡ʂ, ʂ, t͡ɕ, ɕ, k, x, kʲ, xʲ/ po d p łotem ('am/am Zaun') [pɔt‿pwɔtɛm]
Stimmig widerspenstig : /b, v, d, d͡z, z, d͡ʐ, ʐ, d͡ʑ, ʑ, ɡ, (ɣ), ɡʲ, (ɣʲ)/ po d dz wonnicą („unter einem Glockenturm“) [pɔd‿d͡zvɔɲːit͡sɔw̃]

Harte und weiche Konsonanten

Mehrfache Palatalisierungen und einige Depalatalisierungen, die in der Geschichte des Protoslawischen und Polnischen stattfanden, haben ein ziemlich komplexes System von dem geschaffen, was oft als "weiche" und "harte" Konsonanten bezeichnet wird. Diese Begriffe sind nützlich bei der Beschreibung einiger Flexionsmuster und anderer morphologischer Prozesse, aber die genauen Definitionen von "weich" und "hart" können sich etwas unterscheiden.

"Weich" bezieht sich im Allgemeinen auf die palatinale Natur eines Konsonanten. Die alveolo-palatinalen Klänge ń, ś, ź, ć, dź gelten als weich, wie normalerweise auch das palatinale j . Der l- Laut wird normalerweise auch als weicher Konsonant eingestuft: Wie die vorhergehenden Sounds kann ihm kein y folgen, sondern ein i . Auch die palatalisierten Velare /kʲ/ , /ɡʲ/ und /xʲ/ könnten auf dieser Grundlage als weich angesehen werden.

Konsonanten, die nicht als weich eingestuft werden, werden als "hart" bezeichnet. Jedoch ist eine Teilmenge von harten Konsonanten, c, dz, sz, Ż / rz, CZ, DZ , leiten oft aus historischen Palatalisationen (beispielsweise rz stellt in der Regel eine historische palatalisierten r ) und verhält sich wie die weichen Konsonanten in einigen Punkten (z zum Beispiel nehmen sie normalerweise e im Nominativ Plural). Diese Klänge können als "gehärtete" oder "historisch weiche" Konsonanten bezeichnet werden.

In einigen phonologischen Beschreibungen des Polnischen wird jedoch eine größere Anzahl von Konsonanten, darunter insbesondere die Labiale m, p, b, f, w , als in "harten" und "weichen" Paaren vorkommend angesehen. Bei diesem Ansatz wird beispielsweise das Wort pies ('Hund') nicht als /pjɛs/, sondern als /pʲɛs/ mit einem weichen /pʲ/ analysiert . Diese Konsonanten werden dann auch als weich analysiert, wenn sie dem Vokal /i/ vorangehen (wie in pić /pʲit͡ɕ/ „trinken“). Im Gegensatz zu ihren Äquivalenten im Russischen können diese Konsonanten ihre Weichheit in der Silbencoda (wenn sie nicht von einem Vokal gefolgt wird) nicht beibehalten . Zum Beispiel hat das Wort für "Karpfen" die flektierten Formen karpia , karpie usw. mit weichem /pʲ/ (oder /pj/ , je nach Analyse), aber der Nominativ Singular ist karp , mit einem harten /p/ .

Die Konsonanten t, d, r (und einige andere) können nach obigem Ansatz auch als harte und weiche Formen angesehen werden, obwohl die weichen Formen nur in Lehnwörtern wie tir /tʲiɾ/ ('großer Lastwagen'; siehe TIR ). Wird für alle relevanten Konsonanten unterschieden, so können y und i als Allophone eines einzigen Phonems betrachtet werden, wobei y auf harte Konsonanten und i auf weiche Konsonanten (und in Anfangsposition) folgt.

Die historischen palatalisierten Formen einiger Konsonanten haben sich im Polnischen zu deutlich unterschiedlichen Lauten entwickelt: historische palatalisierte t, d, r wurden zu den jetzt durch ć, dź bzw. rz repräsentierten Lauten . Ähnlich palatalisiert wurden s, z, n die Laute ś, ź, ń . Die palatalization von labials geführt hat (nach dem Haupt in Sektionen gegebenen fonologische Analyse oben) in dem Zusatz von / j / , wie in dem Beispiel Pasteten gerade gegeben. Diese Entwicklungen spiegeln sich in einigen regelmäßigen morphologischen Veränderungen in der polnischen Grammatik wider , beispielsweise in der Substantivdeklination.

Knacklaut

Im zeitgenössischeren Polnisch kann ein phonetischer Glottisstop als Beginn eines Vokal-Anfangswortes erscheinen (zB Ala [ʔala] ). Es kann auch nach Wortfinalvokalen erscheinen, um bestimmte Affekte zu konnotieren; zum Beispiel nie ( 'Nein') wird in der Regel ausgesprochen [ɲɛ] , sondern ausgesprochen werden kann [ɲɛʔ] oder in einem unterbrochenen längeren [ɲɛʔɛ] . Dieser intervokale Glottishalt kann auch eine Vokalpause unterbrechen , selbst wenn man morphemintern auftritt, wie in poeta ('Dichter') [pɔʔɛta] oder Ukraina ('Ukraine') [ʔukɾaʔina] . Ein relativ neues Phänomen im Polnischen ist die Ausweitung der Verwendung von Stimmritzen. In der Vergangenheit wurden die anfänglichen Vokale mit einer anfänglichen ausgesprochen stimmlos glottal fricative (so daß Ala ausgeprägt war [hala] ), prä- iotation (so dass Igła ( 'Nadel') wurde ausgesprochen [jiɡwa] ) oder Pre- labialization (so dass oko 'Auge' ausgesprochen wurde [u̯ɔkɔ] ).

Dialektische Variation

In einigen polnischen Dialekten (in den östlichen Grenzgebieten und in Oberschlesien zu finden ) gibt es zusätzlich einen stimmhaften velaren Frikativ / ɣ /, dargestellt durch den Buchstaben ⟨h⟩. Es kann für einige Sprecher tatsächlich ein stimmhafter Glottal-Frikativ [ ɦ ] sein, insbesondere wortfinal. In den meisten polnischen Varietäten stehen sowohl ⟨h⟩ als auch ⟨ch⟩ für /x/ .

Einige östlichen Dialekte auch die Erhaltung velarized Zahnseiten approximant , [ɫ̪] , das entspricht [w] in den meisten Sorten der polnischen. Diese Dialekte können auch /l/ in jeder Position zu [lʲ] palatalisieren , aber Standardpolnisch tut dies nur allophon vor /i/ und /j/ . [ɫ̪] und [lʲ] sind auch gängige Ausführungen bei polnischen Muttersprachlern aus Litauen, Weißrussland und der Ukraine.

Rocławski (1976) stellt fest, dass Studenten der polnischen Philologie der seitlichen Variante von ⟨ł⟩ feindlich gegenüberstanden und sagte, dass sie "unnatürlich" und "schrecklich" klang. Einige der Schüler sagten auch, dass sie das seitliche ⟨ł⟩ als eine Variante von ⟨l⟩ wahrnahmen, was, wie er weiter anmerkt, zusammen mit der Notwendigkeit, aus dem Kontext zu entscheiden, ob der gemeinte Laut /w/ oder /l/ war , gemacht Menschen, die dem Klang feindlich gegenüberstehen. Auf der anderen Seite betrachten einige Polen die seitliche Variante mit Nostalgie und verbinden sie mit der eleganten Kultur des Polens der Zwischenkriegszeit .

Im masurischen Dialekt und einigen benachbarten Dialekten kommt mazurzenie vor: postalveolar /ʂ, ʐ, t͡ʂ, d͡ʐ/ verschmelzen mit den entsprechenden dentals /s, z, t͡s, d͡z/, es sei denn, /ʐ/ wird ⟨rz⟩ geschrieben (vor einigen Jahrhunderten , es stellte einen Frikativtriller /r̝/ dar , der sich von /ʐ/ unterscheidet ; nur letzterer Laut kommt im modernen Polnisch vor).

Prosodie

Das vorherrschende Betonungsmuster im Polnischen ist das vorletzte: die vorletzte Silbe wird betont. Abwechselnde vorangehende Silben tragen eine sekundäre Betonung: In einem viersilbigen Wort, wenn die primäre Betonung auf der dritten Silbe liegt, wird die erste sekundär betont.

Jeder Vokal stellt eine Silbe dar, obwohl der Buchstabe i normalerweise keinen Vokal darstellt, wenn er einem anderen Vokal vorangeht (er repräsentiert entweder /j/ , Palatalisierung des vorhergehenden Konsonanten oder beides, je nach Analyse; siehe polnische Rechtschreibung und oben). Auch stellen die Buchstaben u und i manchmal nur Halbvokale nach einem anderen Vokal dar, wie in autor /ˈawtɔɾ/ ('Autor'), meist in Lehnwörtern (also nicht im einheimischen nauka /naˈu.ka/ 'Wissenschaft, der Akt des Lernens', zum Beispiel noch im nativisierten Mateusz /maˈte.uʂ/ 'Matthew').

Einige Lehnwörter , insbesondere aus den klassischen Sprachen , haben die Betonung auf der vorletzten (drittletzten) Silbe. Zum Beispiel wird fizyka ( /ˈfizɨka/ ) ('Physik') auf der ersten Silbe betont. Dies kann zu einem seltenen Phänomen von Minimalpaaren führen, die sich nur in der Betonung unterscheiden: muzyka /ˈmuzɨka/ 'Musik' vs. muzyka /muˈzɨka/ - Genitiv Singular von muzyk 'Musiker'. Als weitere Silben am Ende solcher Worte durch hinzugefügt werden suffixation , normalerweise die Spannung reguläre wird: uniwersytet ( / uɲivɛɾsɨtɛt / , ‚Universität‘) hat unregelmäßige Belastung der dritte (oder drittletzten) Silbe, aber der Genitiv uniwersytetu ( / uɲivɛɾsɨtɛtu / ) und das abgeleitete Adjektiv uniwersytecki ( /uɲivɛɾsɨˈtɛt͡ski/ ) haben regelmäßige Betonung der vorletzten Silben. Im Laufe der Zeit werden Lehnwörter nativisiert, um eine vorletzte Betonung zu haben.

Eine andere Klasse von Ausnahmen sind Verben mit den bedingten Endungen -by, -bym, -byśmy usw. Diese Endungen werden bei der Bestimmung der Betonung nicht mitgezählt: zro biłbym ('Ich würde es tun') wird auf der ersten Silbe betont und zro bi libyśmy ('wir würden es tun') auf der zweiten. Entsprechend der präskriptiven Grammatik gilt das Gleiche für die Präteritum-Endungen der ersten und zweiten Person Plural -śmy, -ście, obwohl diese Regel in der Umgangssprache oft ignoriert wird (so wird zro bi liśmy 'wir taten' richtig an der zweiten betont Silbe, obwohl sie in der Praxis häufig auf der dritten als zrobi li śmy betont wird ). Die unregelmäßigen Betonungsmuster werden dadurch erklärt, dass es sich bei diesen Endungen eher um abtrennbare Klitika als um echte verbale Beugungen handelt: zum Beispiel statt ko go zoba czy liście? ('Wen hast du gesehen?') kann man ko goście zoba czy li sagen ? – hier behält kogo trotz der Befestigung der Klitoris seine übliche Betonung (erste Silbe) bei. Die Reanalyse der Endungen als Beugungen beim Anhängen an Verben verursacht die unterschiedlichen umgangssprachlichen Betonungsmuster.

Einige gängige Wortkombinationen werden so betont, als ob sie ein einzelnes Wort wären. Das gilt insbesondere für viele Kombinationen von Präposition plus Personalpronomen, wie do niej ('zu ihr'), na nas ('auf uns'), prze ze mnie ('wegen mir'), alle fett hervorgehoben Silbe.

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Biedrzycki, Leszek (1963), "Fonologiczna interpretacja polskich głosek nosowych" [Phonologische Interpretation polnischer Nasenvokale], Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego (in Polnisch), 22 : 25–45
  • Biedrzycki, Leszek (1978), Fonologia angielskich i polskich rezonantów. Porównanie samogłosek oraz spółgłosek [ Phonologie der englischen und polnischen Resonanzen. Vergleich von Vokalen und Konsonanten ] (in Polnisch), Warschau: PWN
  • Buczek-Zawiła, Anita (2014), "Nasals als radiale Kategorien in Polnisch und Walisisch: Ein Versuch des Vergleichs", Linguistica Silesiena , 35 : 7–23
  • Dukiewicz, Leokadia (1995), "Fonetyka" [Phonetik], in Wróbel, Henryk (Hrsg.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Fonetyka i fonologia [ Grammatik der zeitgenössischen polnischen Sprache. Phonetik und Phonologie ] (in Polnisch), Kraków: Wydawnictwo Instytut Języka Polskiego PAN, S. 7–103
  • Dunaj, Bogdan (2006), "Zasady poprawnej wymowy polskiej" [Die Regeln der korrekten Aussprache auf Polnisch], Język Polski (auf Polnisch), 5 : 161–172
  • Grzybowski, Stefan (1986), "Z zagadnień konfrontacji fonologicznej języka polskiego i rosyjskiego" [Einige Bemerkungen zur kontrastiven Phonologie der polnischen und russischen Sprache] (PDF) , Zesz. Nauk. WSP w Bydgoszczy. Studia Filologiczne (auf Polnisch), 27 : 163–179
  • Gussmann, Edmund (2007), The Phonology of Polish , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-926747-7
  • Hamann, Silke (2004), "Retroflex fricatives in Slavic language" (PDF) , Journal of the International Phonetic Association , 34 (1): 53–67, doi : 10.1017/S0025100304001604 , S2CID  2224095
  • Jassem, Wiktor (1971), "Podręcznik wymowy angielskiej" [Ein Handbuch der englischen Aussprache], Państwowe Wydawanicto Naukowe , Warszawa
  • Jassem, Wiktor (1974), "Mowa a nauka o łączności" [Sprach- und Kommunikationswissenschaft], Państwowe Wydawanicto Naukowe , Warszawa
  • Jassem, Wiktor (2003), "Polnisch" (PDF) , Journal of the International Phonetic Association , 33 (1): 103–107, doi : 10.1017/S0025100303001191
  • Lorenc, Anita (2018), "Charakterystyka artykulacyjna polskich sybilantów retrofleksyjnych. Badanie z wykorzystaniem artykulografii elektromagnetycznej" [Articulatory Characteristics of Polish Retroflex Sibilants. Analyse mit elektromagnetischer Artikulographie] (PDF) , Logopedia (in Polnisch), 47 (2): 157–176
  • Linde-Usiekniewicz; et al. (2011), Wielki Słownik Polsko-Angielski [ Großes Polnisch-Englisches Wörterbuch ] (in Polnisch und Englisch), Wydawnictwo Naukowe PWN, ISBN 978-83-01-14136-3
  • Morciniec, Norbert; Prędota, Stanisław (2005) [Erstveröffentlichung 1985], Podręcznik wymowy niemieckiej (6. Aufl.), Warschau: Wydawnictwo Naukowe PWN, ISBN 978-83-01-14503-3
  • Morciniec, Norbert; Prędota, Stanisław (2005) [Erstveröffentlichung 1985], Podręcznik wymowy niemieckiej (6. Aufl.), Warschau: Wydawnictwo Naukowe PWN, ISBN 978-83-01-14503-3
  • Osowicka-Kondratowicz, Magdalena (2012), "Z zagadnień kategorialności fonologicznej w języku polskim" [Einige Bemerkungen zu polnischen phonologischen Kategorien] (PDF) , Prace Językoznawcze , Uniwersytet Warmińsko-Mazurski (14) w Olsztynieski
  • Ostaszewska, Danuta; Tambor, Jolanta (2000), Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego [ Phonetik und Phonologie der zeitgenössischen polnischen Sprache ], Warschau: Wydawnictwo Naukowe PWN
  • Rocławski, Bronisław (1976), Zarys fonologii, fonetyki, fonotaktyki i fonostatystyki współczesnego języka polskiego [ Outline of Phonologie, Phonetik, Phonotaktik und phonostatistics der zeitgenössischen polnischen Sprache ] (in Polnisch), Wydawnictwo Uczelniane Uniwersytetu Gdańskiego
  • Rocławski, Bronisław (2010), Podstawy wiedzy o języku polskim dla glottodydaktyków, pedagogów, psychologów i logopedów [ Die Grundlagen der polnischen Sprache für Glottodidactics, Pädagogen, Psychologen und Logopäden ] (in Polnisch) (3. Aufl.), GLOTTISPOL, ISBN 978-83-86804-67-2
  • Rubach, Jerzy (1994), "Affricates as Strident Stops in Polish" , Linguistic Inquiry , 50 (1): 119–143, JSTOR  4178850
  • Rubach, Jerzy; Booij, Geert E. (1985), "A Grid Theory of Stress in Polish", Lingua , 66 (4): 281–319, doi : 10.1016/0024-3841(85)90032-4 , hdl : 1887/11158
  • Rybka, Piotr (2015), Międzynarodowy alfabet fonetyczny w slawistyce [ Internationales Phonetisches Alphabet in der Slavistik ] (PDF) (auf Polnisch), Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
  • Sadowska, Iwona (2012), Polnisch: Eine umfassende Grammatik , Oxford ; New York City : Routledge , ISBN 978-0-415-47541-9
  • Sawicka, Irena (1995), "Fonologia" [Phonologie], in Wróbel, Henryk (Hrsg.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Fonetyka i fonologia [ Grammatik der zeitgenössischen polnischen Sprache. Phonetik und Phonologie ] (in Polnisch), Krakau: Wydawnictwo Instytut Języka Polskiego PAN, S. 105–195
  • Stieber, Zdzisław (1966), Historyczna i współczesna fonologia języka polskiego [ Die historische und zeitgenössische Phonologie des Polnischen ] (in Polnisch) (4. Aufl.), Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe
  • Strutyński, Janusz (2002), Gramatyka polska [ Polnische Grammatik ] (in Polnisch) (6. Aufl.), Krakau: Wydawnicwo Tomasz Strutyński
  • Urbańczyk, Stanisław, hrsg. (1992), Encyklopedia języka polskiego [ Enzyklopädie der polnischen Sprache ] (in Polnisch) (2. Aufl.), Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, ISBN 978-83-04-02994-1
  • Wierzchowska, Bożena (1980), Fonetyka i fonologia języka polskiego [ Phonetik und Phonologie der polnischen Sprache ] (in Polnisch), Wrocław: Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk
  • Wierzchowska, Bożena (1967), Opis fonetyczny języka polskiego [ Eine phonetische Beschreibung der polnischen Sprache ] (in Polnisch), Warschau: PWN
  • Wierzchowska, Bożena (1971), Wymowa polska [ polnische Aussprache ] (auf Polnisch), Warschau: PZWS
  • Wiśniewski, Marek (2007), Zarys z fonetyki i fonologii współczesnego języka polskiego [ Gliederung der Phonetik und Phonologie der zeitgenössischen polnischen Sprache ] (5. Aufl.), Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, ISBN 978-83-231-2133-6
  • Zagórska Brooks, Maria (1964), "On Polish Affricates", Word , 20 (2): 207–210, doi : 10.1080/00437956.1964.11659819
  • Zagórska Brooks, Maria (1968), Nasenvokale im zeitgenössischen Standardpolnisch. Eine akustisch-phonetische Analyse , University of Pennsylvania

Weiterlesen

Externe Links