Stavisky-Affäre - Stavisky affair

Alexandre Stavisky
Polizeimagazin
14. Januar 1934

Die Stavisky-Affäre war ein Finanzskandal in Frankreich im Jahr 1934, an dem der Unterschlager Alexandre Stavisky beteiligt war . Der Skandal hatte politische Konsequenzen für die damalige gemäßigte radikalsozialistische Regierung, als bekannt wurde, dass Premierminister Camille Chautemps Stavisky beschützt hatte, der plötzlich unter mysteriösen Umständen starb. Die politische Rechte beteiligte sich am 6. Februar 1934 an großen regierungsfeindlichen Demonstrationen , bei denen die Pariser Polizei auf 15 Demonstranten schoss und sie tötete. Ein rechtsextremer Staatsstreich schien damals eine Möglichkeit zu sein, aber Historiker sind sich einig, dass die zahlreichen rechten Kräfte unkoordiniert waren und nicht versuchten, die Regierung zu stürzen.

Stavisky

Serge Alexandre Stavisky (1888-1934), der als le beau Sacha ("Der schöne Sasha ") bekannt wurde, war ein in der heutigen Ukraine geborener russischer Jude, dessen Eltern nach Frankreich gezogen waren . Stavisky versuchte sich in verschiedenen Berufen, arbeitete als Café-Sänger, Nachtclub-Manager, Suppenfabrikant und als Betreiber einer Spielhölle. In den 1930er Jahren leitete er städtische Pfandhäuser in Bayonne , bewegte sich aber auch in Finanzkreisen. Stavisky verkaufte viele wertlose Anleihen und finanzierte seinen " Hockshop " mit der Bürgschaft der Smaragde der verstorbenen deutschen Kaiserin , die sich später als Glas herausstellten.

Stavisky hielt seine Fassade aufrecht, indem er seine Verbindungen zu vielen Menschen in wichtigen Positionen nutzte. Wenn eine Zeitung versuchte, seine Angelegenheiten aufzuklären, kaufte er sie entweder mit großen Anzeigenverträgen oder durch den Kauf der Zeitung ab.

1927 wurde Stavisky zum ersten Mal wegen Betrugs vor Gericht gestellt. Der Prozess wurde jedoch wiederholt verschoben und ihm wurde neunzehn Mal auf Kaution freigelassen. Stavisky hat während dieser Zeit wahrscheinlich seine Betrügereien fortgesetzt. Ein Richter , der behauptete , geheime Dokumente über Stavisky zu besitzen , wurde später enthauptet aufgefunden . Janet Flanner schrieb:

Der Plan, der schließlich Alexandre Stavisky, den Ruf seiner politischen Gäste und den Seelenfrieden der ungebetenen Öffentlichkeit tötete, war die Emission von falschen Schuldverschreibungen im Wert von Hunderten Millionen Franken auf das städtische Pfandhaus der Stadt Bayonne, die vom Leben aufgekauft wurden - Versicherungsgesellschaften, die vom Kolonialminister beraten wurden, der vom Handelsminister beraten wurde, der vom Bürgermeister von Bayonne beraten wurde, der vom kleinen Manager des Ladengeschäfts beraten wurde, der von Stavisky beraten wurde.

Im Dezember 1933 entlarvt, floh Stavisky. Am 8. Januar 1934 fand die Polizei ihn in einem Chalet in Chamonix sterbend an einer Schusswunde. Stavisky wurde offiziell zum Selbstmord verurteilt , aber es gab hartnäckige Spekulationen, dass Polizisten ihn getötet hatten. Vierzehn Pariser Zeitungen berichteten von seinem Tod als Selbstmord, acht jedoch nicht. Die Distanz, die die Kugel zurückgelegt hatte, veranlasste Le Canard enchaîné , die augenzwinkernde Theorie aufzustellen, dass Stavisky „ einen langen Arm “ habe.

Politische Krise vom 6. Februar 1934

Nach Staviskys Tod wurden Details über seine lange kriminelle Vergangenheit, seine Verbindungen zum französischen Establishment und seinen umstrittenen Tod öffentlich. Seine enge Zusammenarbeit mit so vielen Ministern führte zum Rücktritt von Premierminister Camille Chautemps inmitten von Vorwürfen der rechten Opposition, er und seine Polizei hätten Stavisky absichtlich getötet, um einflussreiche Personen zu schützen. Wenn Chautemps durch ersetzt wurde Édouard Daladier , eine seiner ersten Handlungen war es, die entlassen Präfekt der Pariser Polizei , Jean Chiappe , berüchtigt für seine rechten Sympathien und der Förderung der früheren Demonstrationen gegen die Regierung verdächtigt. Daladier entließ daraufhin den Regisseur der Comédie Française , der William Shakespeares umstrittenes Theaterstück Coriolanus inszenierte , und ersetzte ihn durch den Chef der Sûreté-Générale, einen Anhänger von Chautemps und Daladiers Mitte-Links- Radikaler Sozialistischer Partei . Er ernannte auch einen neuen Innenminister, Eugène Frot , der ankündigte, dass Demonstranten erschossen würden.

Die Entlassung von Chiappe war die unmittelbare Ursache der Krise vom 6. Februar 1934 , die von einigen als möglicher rechtsgerichteter Putsch angesehen wurde . Laut dem Historiker Joel Colton "ist der Konsens unter den Gelehrten, dass es kein abgestimmtes oder einheitliches Konzept gab, um die Macht zu ergreifen, und dass der Polizei die Kohärenz, Einheit oder Führung fehlte, um ein solches Ziel zu erreichen." Der Historiker des Faschismus , René Rémond , beschrieb es als „kaum einen Aufstand ... eine Straße Demonstration“.

Die Linke befürchtete jedoch eine offene faschistische Verschwörung. Angefeuert von mehreren konservativen, antisemitischen , monarchistischen oder faschistischen Gruppen, darunter Action Française , Croix-de-Feu und Mouvement Franciste , fand die Demonstration in der Nacht vom 6. auf den 7. Februar 1934 statt. Die Polizei schoss auf und tötete fünfzehn Demonstranten. Daladier musste zurücktreten. Sein Nachfolger wurde der konservative Gaston Doumergue , der eine Koalitionsregierung bildete . Es war das erste Mal während der Dritten Republik, dass eine Regierung wegen oppositioneller Randalierer zurücktreten musste. Andere Ergebnisse waren die Bildung von Antifaschismus- Ligen und ein Bündnis zwischen der Sozialistischen Partei SFIO und der Französischen Kommunistischen Partei , was wiederum zur Volksfront von 1936 führte .

Weitere Konsequenzen

Der Skandal erfasste eine bemerkenswerte Bandbreite von Persönlichkeiten aus Politik, High Society und der literarisch-intellektuellen Elite von Paris. Mistinguett wurde gefragt, warum sie mit Stavisky in einem Nachtclub fotografiert worden sei; Georges Simenon berichtete über die sich entwickelnde Affäre und Staviskys Ex-Leibwächter drohte ihm mit körperlicher Gewalt; Colette beschrieb den toten Betrüger als "einen Mann ohne Gesicht".

1935 begann ein Prozess gegen zwanzig Personen, die mit Stavisky in Verbindung standen. Die gedruckten Anklagen waren 1200 Seiten lang. Alle Angeklagten, darunter Staviskys Witwe, zwei Stellvertreter und ein General, wurden im folgenden Jahr freigesprochen. Der betrogene Betrag wurde auf 18 Millionen US-Dollar zu den damals geltenden Wechselkursen geschätzt, plus weitere 54 Millionen US-Dollar, die innerhalb von Monaten nach Erreichen des Betrags kamen. Der Standort von Staviskys Reichtum ist noch unbekannt.

Die Stavisky-Affäre hat Frankreich innerlich geschwächt. Das Land blieb für den Rest des Jahrzehnts tief gespalten, aber die politischen Schwächen, die es aufdeckte und verschärfte, beschränkten sich nicht auf Frankreich. Die Affäre war ein Sinnbild für eine umfassendere Erosion demokratischer Werte und Institutionen in Europa nach dem Ersten Weltkrieg .

Popkultur

Der französische Filmregisseur Alain Resnais erzählte die Geschichte im Film Stavisky von 1974 mit Jean-Paul Belmondo in der Titelrolle und Anny Duperey als seiner Frau Arlette.

In Forces occultes , einem Film, der 1942 von der "Propaganda Abteilung", einer Delegation des Propagandaministeriums Nazi-Deutschlands im besetzten Frankreich , in Auftrag gegeben wurde, wurde Stavisky sowohl als Freimaurer als auch als Gauner präsentiert.

Hollywood veröffentlichte 1937 eine Darstellung mit Stolen Holiday , in der Claude Rains als Staviskys fiktives Gegenstück Stefan Orloff und Kay Francis als seine Frau die Hauptrolle spielten . Stolen Holiday behauptete unmissverständlich, dass Orloff von der Polizei erschossen wurde und sein Tod wie ein Selbstmord aussehen sollte.

Die Affäre gehört auch zum Hintergrund der Ereignisse in J. Robert Janes "Kaleidoscope", einem der Kriminalromane von Kohler & St. Cyre.

Siehe auch

Anmerkungen

Quellen

  • Alfred Cobban, Eine Geschichte des modernen Frankreichs , vol. 3: 1871–1962 (1965). Pinguin-Bücher. (Keine ISBN)
  • Janet Flanner (Genêt), Paris war Yesterday , (1972), Artikel aus The New Yorker , 1925–1939. ISBN  0-207-95508-5
  • Paul Jankowski , Stavisky – Ein Vertrauensmann in der Republik der Tugend , (2002) ISBN  0-8014-3959-0
  • Large, David Clay, Between Two Fires: Europe's Path in the 1930s (WW Norton: 1990) S. 24–58, ein wissenschaftlicher Bericht