Der Flusskrieg -The River War

Der Flusskrieg: Ein historischer Bericht über die Rückeroberung des Sudan
Cover von The River War Vol 2, 1899.jpg
Autor Winston Churchill
Illustrator Angus McNeill
Land Vereinigtes Königreich
Sprache Englisch
Gegenstand Eroberung des Sudan (1896–1899)
Genre Militärgeschichte
Herausgeber Longmans, Green und Co.
Veröffentlichungsdatum
 1899
Medientyp Gebundene Ausgabe
Seiten 400
OCLC 2704682
LC-Klasse DT108.5 .C56 1899

Der Flusskrieg: Ein historischer Bericht über die Rückeroberung des Sudan (1899), von Winston Churchill . Es ist eine Geschichte der Eroberung des Sudan zwischen 1896 und 1899 durch anglo-ägyptische Truppen unter der Führung von Lord Kitchener . Er besiegte die sudanesischen Derwisch- Streitkräfte, angeführt von Khalifa Abdallahi ibn Muhammad , dem Erben des selbsternannten Mahdi Muhammad Ahmad , der geschworen hatte, Ägypten zu erobern und die Osmanen zu vertreiben. Die erste, zweibändige Ausgabe enthält Berichte über Churchills eigene Erfahrungen alsOffizier der britischen Armee während des Krieges und seine Ansichten zu seinem Verhalten.

The River War war Churchills zweites veröffentlichtes Buch nach The Story of the Malakand Field Force und füllte 1899 ursprünglich zwei Bände mit über 1.000 Seiten. The River War wurde anschließend 1902 auf einen Band gekürzt.

Hintergrund

Churchill war sich bewusst, dass es im Sudan einen Krieg gab, und war entschlossen, daran teilzunehmen. Damit war er nicht allein, denn in einer allgemein friedlichen Zeit wollten viele Offiziere der britischen Armee Kampferfahrungen, um ihre Karriere voranzutreiben. In Churchills Fall sah er seine Karriere nicht darin, bei der Armee zu liegen, sondern hatte bereits begonnen, über Kriege zu schreiben und wollte über eine neue Kampagne schreiben. Er versuchte zunächst, von seinem in Indien stationierten Regiment zu den 21st Lancers , der am Krieg beteiligten Einheit, zu gelangen. Dies wurde vom Kriegsministerium gewährt, aber vom Kommandeur der britischen Streitkräfte im Sudan, General Kitchener, abgelehnt. Churchill verabschiedete sich als nächstes nach Großbritannien, wo er Freunde und Familie anwarb, Kitchener zu beeinflussen, um ihm die Teilnahme zu gestatten. Dies blieb auch dann erfolglos, als der Premierminister Lord Salisbury in seinem Namen eine Anfrage stellte. Schließlich setzte er sich jedoch gegen Sir Evelyn Wood , den Generaladjutanten der Horse Guards, durch , der die Autorität über die Ernennung des Regiments in England hatte, und er erhielt am 24. Juli 1898 anstelle eines verstorbenen Offiziers eine Anstellung an die Lancers Am 5. August war er in Luxor und am 24. August brach das Regiment von Atbara aus auf, um die Streitkräfte der Mahdisten anzugreifen

Vor dem Verlassen London, erhalten Churchill , eine Kommission zu Schreiben des Krieges für die Konten Morning Post , 15 Gegenständen, die in der Zeitung zwischen dem 23. September und 8. Oktober 1898 gedruckt wurden, für die er bezahlt wurde £ 15 (äquivalent zu £ 1683 in 2019) pro Artikel. Dies trug dazu seine Kosten für die Reise gegenüber , das das Kriegsamt zu treffen abgelehnt hatte, sowie jegliche Haftung weigern sollte er getötet oder verletzt werden. die Zeiten zwei Korrespondenten hatten den Krieg bedeckt, von denen wurde getötet und ein weiterer verletzt, und Churchill schrieb auch einen Artikel für diese Zeitung, aber Kitchener legte sein Veto gegen die Zusendung des Berichts ein.​

Nach der Schlacht von Omdurman wurde den Lancers befohlen, zu anderen Aufgaben zurückzukehren, so dass Churchills persönliche Erfahrung des Krieges an diesem Punkt aufhörte. Obwohl Omdurman von Khalifa Abdullahi genommen worden war, entkam der Khalifa selbst und wurde nicht aufgespürt und ein weiteres Jahr lang bei der endgültigen Niederlage seiner Armee getötet . Abgesehen von Churchill und Kitchener, Kapitäne Douglas Haig und Henry Rawlinson wurde Generäle im Krieg, während Lieutenant David Beatty , dann einen kommandierenden Nil Kanonenboot , ein wurde Admiral und hieß den britischen Grand Fleet .

Churchill kehrte nach England zurück, um seinen Urlaub zu beenden, bevor er für drei Monate nach Indien zurückkehrte und schließlich aus der Armee zurücktrat. Als direkte Folge von Churchills Schriften wurde eine Regel eingeführt, die es Offizieren untersagte, auch als Kriegsberichterstatter zu fungieren . Dies war ein Faktor, der zu seinem Ausscheiden aus der Armee beitrug, da sein Verdienst als Schriftsteller etwa fünfmal höher war als sein Armeegehalt während seiner dreijährigen Militärdienstzeit.​

In Indien besuchte Churchill die Viceroy , Lord Curzon , der sich vor eine Geschichte von „Persien und der persischen Frage“ 8 Jahre geschrieben hatte. Er las alles, was er finden konnte, mit Hintergrundinformationen über den Sudan. Auf dem Heimweg hielt er für zwei Wochen in Ägypten an, um Lord Cromer zu besuchen , den damaligen Chef der ägyptischen Regierung, der den Text durchlas und Vorschläge und Korrekturen machte, insbesondere den populären Eindruck von General Gordon herunterspielte , der von den Mahdi ermordet wurde Kräfte vierzehn Jahre zuvor, als Held. Während er in Kairo war , sprach er mit Slatin Pasha , dem Autor einer Arbeit über den Sudan, Sir Reginald Wingate , dem Direktor des Geheimdienstes im Stab von Kitchener, Edouard Girouard , der für den Bau von Eisenbahnen durch Ägypten verantwortlich war, die den britischen Vormarsch ermöglichten, und anderen, die eine Rolle gespielt hatten . Auf der Heimfahrt über das Mittelmeer hatte Churchill George Warrington Steevens , der auch Kriegsberichterstatter war, als Mitpassagier für den Daily Telegraph . Sie hatten sich bei einigen früheren Gelegenheiten getroffen, und Churchill überredete ihn, auch das Manuskript zu lesen. Sein Vorschlag war, den Grad des Philosophierens zu reduzieren, der den Leser trotz der Genauigkeit von Churchills Kommentar langweilen könnte.​

Inhalt

Illustrationen von Angus McNeill, die hier zeigen, wie Kabel für den Eisenbahntelegrafen getragen und verlegt wurden

Anschaulich beschreibt das Buch die Hintergründe des Krieges, die Beziehung des Oberen Nils zu Ägypten , die Ermordung von General Charles George Gordon bei der Belagerung von Khartum , die politische Reaktion in England und Kitcheners aufwendige Kriegsvorbereitungen. Im Sudan nahm Churchill an der Schlacht von Omdurman teil . Churchill äußert sich ausführlich zur Mechanisierung des Krieges durch den Einsatz von Telegraf, Eisenbahn und einer neuen Generation von Waffen.

1899 ungekürzte, zweibändige Ausgabe

Die ungekürzte Fassung enthält viele Abbildungen mit Zeichnungen, Photogravuren und farbigen Karten. Es enthält auch lebendige Erzählungen von persönlichen Abenteuern des Autors, seinen Ansichten zum britischen Expansionismus, Passagen tiefer Reflexion über die Anforderungen einer zivilisierten Regierung und Kritik an militärischen und politischen Führern und Religion. Die erste Ausgabe wurde von The Times rezensiert , die beschrieb, dass sie genügend Material für zwei gute Bücher und ein schlechtes enthält, wobei das schlechte das interessantere ist.

Über den Islam schrieb er:

Wie schrecklich sind die Flüche, die der Mohammedanismus auf seine Anhänger legt! Neben der fanatischen Raserei, die beim Menschen so gefährlich ist wie die Hydrophobie beim Hund, gibt es diese furchtbare fatalistische Apathie. Die Auswirkungen sind in vielen Ländern sichtbar. Unvorsichtige Gewohnheiten, schlampige Landwirtschaftssysteme, träge Handelsmethoden und Unsicherheit des Eigentums gibt es überall, wo die Anhänger des Propheten regieren oder leben. Ein degradierter Sensualismus beraubt dieses Leben seiner Anmut und Raffinesse; der nächste seiner Würde und Heiligkeit. Die Tatsache, dass nach mohammedanischem Recht jede Frau einem Mann als absolutes Eigentum gehören muss – sei es als Kind, Ehefrau oder Konkubine – muss die endgültige Ausrottung der Sklaverei verzögern, bis der Glaube des Islam aufgehört hat, eine große Macht unter den Menschen zu sein Männer. Einzelne Moslems können großartige Eigenschaften zeigen. Tausende werden die tapferen und loyalen Soldaten der Königin: Alle wissen, wie man stirbt: aber der Einfluss der Religion lähmt die soziale Entwicklung derer, die ihr folgen. Es gibt keine stärkere retrograde Kraft auf der Welt. Weit davon entfernt, sterbend zu sein, ist der Mohammedanismus ein militanter und missionarischer Glaube. Es hat sich bereits in ganz Zentralafrika ausgebreitet und hat auf Schritt und Tritt furchtlose Krieger hervorgebracht; und wäre das Christentum nicht in den starken Armen der Wissenschaft geschützt, der Wissenschaft, gegen die es vergeblich gekämpft hatte, so könnte die Zivilisation des modernen Europas ebenso fallen wie die Zivilisation des alten Roms

Über die britische Einstellung zum Krieg:

... es gibt viele Menschen in England und vielleicht auch anderswo, die offensichtlich nicht in der Lage zu sein scheinen, militärische Operationen für klare politische Ziele in Betracht zu ziehen, es sei denn, sie können sich zu dem Glauben schmeicheln, dass ihre Feinde völlig und hoffnungslos abscheulich sind. Zu diesem Zweck wurden die Derwische, vom Mahdi bis zum Khalifa abwärts, mit allen möglichen Schmähungen beladen und aller erdenklichen Verbrechen angeklagt. Dies kann für philanthropische Personen zu Hause sehr tröstlich sein; aber wenn eine Armee im Feld von der Idee durchdrungen wird, dass die Feinde Ungeziefer sind, die die Erde verwüsten, können leicht Fälle von Barbarei die Folge sein. Diese maßlose Verurteilung ist außerdem ebenso ungerecht wie gefährlich und unnötig ... Uns wird erzählt, dass die britischen und ägyptischen Armeen in Omdurman eingedrungen sind, um das Volk vom Joch des Kalifen zu befreien. Nie waren Retter unwillkommener.​​

Über die moderne Kriegsmaschinerie und ihre Wirksamkeit gegen einheimische Stammesangehörige:

... waren auch die Maxim-Geschütze zum Einsatz gekommen. Ein Dutzend Derwische steht auf einer Sandkuppe. In einem Moment begann der Staub vor ihnen zu springen, und dann zerschmolz die Gruppe der Reiter zu einem Durcheinander auf dem Boden, und ein paar verängstigte Überlebende eilten in Deckung. Doch selbst dann kommen ein paar tapfere Männer zurück, um ihren gefallenen Kameraden zu helfen.​

Churchill verbreitete seine Kritik, wo immer er Fehler fand. Eine Passage war sehr kritisch gegenüber General Kitchener, weil er die Schändung des Grabes des Mahdi angeordnet und seinen Kopf als Trophäe abgenommen hatte. Der Kopf wurde auf Befehl von Lord Cromer zurückgegeben , als er herausfand , was passiert war. Die Angelegenheit wurde im Parlament debattiert und führte zu einer Zeitungskampagne gegen Kitchener sowie zu einer Vertiefung des Missgefühls, das bereits zwischen zwei Männern bestand, von denen als Mitglieder der britischen Regierung im Jahr 1914 erwartet wurde, dass sie als Armee- und Marinechefs militärisch zusammenarbeiten Abteilungen. Alle Hinweise auf den Vorfall wurden aus der zweiten Auflage entfernt.​

Kritik galt auch der Versorgung der Truppen: Britische Soldaten wurden aus England mit Stiefeln geschickt, die im Wesentlichen aus Pappe bestanden , die schnell zerfielen und mit Stoff oder Schnur zusammengebunden werden mussten. Während die indische Armee mit hochwirksamen Dum-dum-Geschossen aus indischer Produktion ausgestattet war, waren britische Kugeln, die nach Ägypten geschickt wurden, einfach spitz, und 1.000.000 Schuss mussten ihre Enden abfeilen, um ihre Wirksamkeit zu erhöhen. Die grobe Umgestaltung bedeutete, dass die Kugeln auf große Entfernungen ungenau waren, sodass Soldaten die Wahl hatten, ihr Ziel zu treffen, aber nur zu verwunden, oder Kugeln zu töten, die wahrscheinlich verfehlten und die Geschütze blockieren konnten in den Sudan mussten aus aller Welt beschafft werden, da britische Firmen sie kurzfristig nicht liefern konnten. Im Gegensatz dazu konnten amerikanische Unternehmen sofort Lokomotiven liefern , die effektiver und billiger waren als einige aus England

1902 gekürzte einbändige Ausgabe

1902 war Churchill Mitglied des Parlaments geworden. Es wurde angenommen, dass der Kommentar zu einigen der genannten Personen besser in einer überarbeiteten Ausgabe entfernt werden sollte. Das Buch wurde daher auf einen einzigen Band reduziert, wobei etwa ein Drittel der Gesamtzahl entfernt wurde.

Viele der entfernten Inhalte enthielten Passagen, in denen Churchill seine eigenen Erfahrungen erzählte, wie er es in anderen Werken wie The Story of the Malakand Field Force getan hatte . Diese Entfernung gab dem überarbeiteten Buch ein etwas anderes Gefühl als diese anderen und in seiner ursprünglichen Form. Andere Entlassungen beinhalteten Diskussionen über die Ethik der Kriegsführung, Churchills eigene Meinungen zu Ereignissen und seine Einschätzung des Islam. Das überarbeitete Buch wurde als maßgebliche Kriegsgeschichte beschrieben.​

Im Laufe des 20. Jahrhunderts wurden zahlreiche Kürzungen veröffentlicht, mit zunehmenden Exzisionen.

Eine "endgültige" Neuauflage des Buches, die den ursprünglichen zweibändigen Text wieder herstellt, herausgegeben und kommentiert von Professor James W. Muller, wurde im April 2021 veröffentlicht.

Umstrittener moderner politischer Gebrauch

Im Mai 2013 verfasste der Vertreter des Staates Missouri, Rick Stream, eine E-Mail und leitete sie an seine GOP-Kollegen im Haus weiter. Sam Levin nannte die E-Mail "bizarr", wobei Rep. Stream "Gefahren des Islam" behauptete und Churchills umstrittene Aussagen zitierte.

Ebenfalls im Mai 2013 veröffentlichte das Winston-Salem Journal einen Kommentar des Kolumnisten Cal Thomas , in dem er den derzeitigen britischen Premierminister David Cameron für seine Reaktion nach der Ermordung eines britischen Soldaten in London kritisierte und ihn einlud, auf Winston aufmerksam zu machen Churchills Ansichten zum Islam, von denen einige in The River War zum Ausdruck kamen .

Im April 2014 wurde Paul Weston , Vorsitzender der rechtsextremen Liberty GB- Partei, in Winchester, Hampshire , festgenommen , weil er auf den Stufen der Guildhall stehend Passagen aus dem Buch vorgelesen hatte und sich nicht auf Befehl zerstreute. Weston, ein Kandidat bei den Europawahlen im Mai 2014 , zitierte aus einem Abschnitt von Churchills Buch, der die islamische Kultur in wenig schmeichelhaften Begriffen beschrieb.

Kritik

Johann Hari kritisierte Winston Churchills Ansichten in seiner Nicht seine schönste Stunde: Die dunkle Seite von Winston Churchill . Der Autor betont auch die Bedeutung von Richard Toye ‚s Churchill Reich .

In Churchill's War zieht der Autor Max Hastings aus Churchills Ansichten folgende Schlussfolgerung: "Churchills Sicht auf das Britische Empire und seine Völker war im Vergleich mit der des amerikanischen Präsidenten [Franklin Roosevelt] oder sogar nach den Maßstäben seiner Zeit nicht aufgeklärt."

Paul Rahe argumentiert, dass die Lektüre von The River War für "ein Zeitalter geeignet ist, in dem die Großen Demokratien wahrscheinlich aufgefordert werden, auf hässliche kleine, von den Briten angezettelte Konflikte zu reagieren, die von sozialen, sektiererischen und Stammesrivalitäten in seltsamen Ecken der Welt gekennzeichnet sind, um eine nachhaltiger kultureller, politischer und wirtschaftlicher Einfluss auf die neuen unabhängigen ehemaligen Kolonien."

Verweise

Anmerkungen

Externe Links

Quellen