Totalitäres Prinzip - Totalitarian principle
In der Quantenmechanik heißt es im totalitären Prinzip : "Alles, was nicht verboten ist, ist obligatorisch." Physiker wie Murray Gell-Mann haben diesen Ausdruck und seinen satirischen Bezug zum Totalitarismus aus der Populärkultur des frühen 20. Jahrhunderts übernommen.
Die Aussage bezieht sich auf ein überraschendes Merkmal von Partikelwechselwirkungen : Jede Wechselwirkung, die nicht durch eine kleine Anzahl einfacher Erhaltungsgesetze verboten ist , ist nicht nur zulässig, sondern muss über alle "Pfade", die zum Ergebnis beitragen, in die Summe einbezogen werden der Interaktion. Wenn es also nicht verboten ist, gibt es eine gewisse Wahrscheinlichkeitsamplitude dafür.
In der Vielwelteninterpretation der Quantenmechanik hat das Prinzip eine wörtlichere Bedeutung: Jede Möglichkeit bei jeder Wechselwirkung, die durch ein solches Erhaltungsgesetz nicht verboten ist, wird tatsächlich eintreten (in einem Zweig der Wellenfunktion ).
Ursprung der Phrase
Weder die Phrase noch ihre Anwendung auf die Quantenphysik stammen von Gell-Mann, aber eine Arbeit von ihm aus dem Jahr 1956 enthält die erste veröffentlichte Verwendung der Phrase als Beschreibung der Quantenphysik. Gell-Mann beschrieb damit den Zustand der Teilchenphysik zu der Zeit, als er den Achtfachen Weg formulierte , einen Vorläufer des Quarkmodells der Hadronen .
Formulierungen in der Nähe von Gell-Manns werden in TH Whites 1958 (nicht 1938-39) Version von The Once and Future King und in Robert Heinleins 1940er Kurzgeschichte "Coventry" verwendet. Sie unterscheiden sich in Details wie der Reihenfolge der Wörter "verboten" und "obligatorisch", und Gell-Manns Fußnote verwendet die Wörter in beiden Reihenfolgen, obwohl nur eine dieser Reihenfolgen seine genaue logische Bedeutung erfasst. Der Satz und Variationen davon scheinen in dieser Zeit üblich gewesen zu sein und gehen wahrscheinlich auf einen älteren Rechtsgrundsatz zurück, dass alles, was nicht verboten ist, erlaubt ist . Da White den Ausdruck erst zwei Jahre nach Gell-Manns Artikel in einem veröffentlichten Werk verwendete, kann White nicht Gell-Manns Quelle gewesen sein. Es ist wahrscheinlich, dass Schriftsteller wie White, Heinlein und Gell-Mann einfach einen Satz verwendeten, der zu dieser Zeit Teil der Populärkultur war.